96A防护能力能否达到挑战者1的水平呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 22:04:30
虽然挑1以防护著称，但是体积巨大也不是盖得，肯定要占去不少重量，所以还是看防护系数比较靠谱，
木有资料，个人感觉加了胸罩，至少防破能达到挑1的水平了吧。虽然挑1以防护著称，但是体积巨大也不是盖得，肯定要占去不少重量，所以还是看防护系数比较靠谱，
木有资料，个人感觉加了胸罩，至少防破能达到挑1的水平了吧。


防穿650，防破800，105线和HJ73打的，你说比M1A1强还是弱？
PS：某淫的BLOG上说，Ｍ１A1防破750mm以上、对于穿甲弹350mm左右的防护能力（注意，你说的是M1A1,不是M1A1HA）
PS2：啊？你说的是挑1啊？明明是M1么。。。 某淫只说挑1防破至少750，防穿木说，但说加挂乔巴母的“酋长”防穿450，我猜挑1怎么也要550吧。

防穿650，防破800，105线和HJ73打的，你说比M1A1强还是弱？
PS：某淫的BLOG上说，Ｍ１A1防破750mm以上、对于穿甲弹350mm左右的防护能力（注意，你说的是M1A1,不是M1A1HA）
PS2：啊？你说的是挑1啊？明明是M1么。。。 某淫只说挑1防破至少750，防穿木说，但说加挂乔巴母的“酋长”防穿450，我猜挑1怎么也要550吧。
piginfly 发表于 2011-11-17 22:27
防穿650，防破800，105线和HJ73打的，你说比M1A1强还是弱？
PS：某淫的BLOG上说，Ｍ１A1防破750mm以上、对 ...
我认为你这个防穿650的数据相当红裤衩

M1A1AIM 发表于 2011-11-17 22:46
我认为你这个防穿650的数据相当红裤衩


96式在9X年打实线靶测，用105线打防穿550，HJ73打防破650。96用的是第二代复合甲。
96A是02年的产物，应用了更高水平且更厚的复合装甲。 不搞结实些，怎么和T-72的改进型PK？
M1A1AIM 发表于 2011-11-17 22:46
我认为你这个防穿650的数据相当红裤衩


96式在9X年打实线靶测，用105线打防穿550，HJ73打防破650。96用的是第二代复合甲。
96A是02年的产物，应用了更高水平且更厚的复合装甲。 不搞结实些，怎么和T-72的改进型PK？
我认为你这个防穿650的数据相当红裤衩
650不足，但600有余。取630吧！
抗穿差不多，抗破，有难度，先天缺陷
红外6904 发表于 2011-11-18 00:22
抗穿差不多，抗破，有难度，先天缺陷
老大，表吓人，湾湾，二棒陶式可不少
老大科普下96A的装甲能否对付TOW？
无敌美男子 发表于 2011-11-18 00:43
老大，表吓人，湾湾，二棒陶式可不少
打起来挂爆反也就是了，一层不够挂两层，两层不够挂三层，对于聚能弹，总有办法的。
挂三层 那得焊多长的一个螺栓
红外6904 发表于 2011-11-18 09:37
打起来挂爆反也就是了，一层不够挂两层，两层不够挂三层，对于聚能弹，总有办法的。
96A配合现在的惰性附加模块炮塔正面还是扛不住TOW2A吗？
kennobi 发表于 2011-11-18 09:43
挂三层 那得焊多长的一个螺栓
毛子20年前就挂了，不算啥难事
死者代言人 发表于 2011-11-18 10:19
96A配合现在的惰性附加模块炮塔正面还是扛不住TOW2A吗？
不知道，不清楚，不好说:D
红外6904 发表于 2011-11-18 00:22
抗穿差不多，抗破，有难度，先天缺陷
你的意思是 先天装甲模块体积 ，决定了96A ，不可能在在抗破上比挑1好吗？

不过96A那个胸罩，不是主要就用来提高抗破的嘛？
dxyart 发表于 2011-11-18 11:00
你的意思是 先天装甲模块体积 ，决定了96A ，不可能在在抗破上比挑1好吗？

不过96A那个胸罩，不是主要 ...
约束环装甲没有乔巴姆装甲那种干扰射流连续性的机理。

虽然后来的管甲略微具备了一定这个能力，但还是差一截
红外6904 发表于 2011-11-18 00:22
抗穿差不多，抗破，有难度，先天缺陷
650mm的防穿？   
红外6904 发表于 2011-11-18 09:37
打起来挂爆反也就是了，一层不够挂两层，两层不够挂三层，对于聚能弹，总有办法的。
不是说爆反对伴随步兵有伤害吗？
dxyart 发表于 2011-11-18 11:00
你的意思是 先天装甲模块体积 ，决定了96A ，不可能在在抗破上比挑1好吗？

不过96A那个胸罩，不是主要 ...
挑1炮塔正面就600了，到了挑2超过700+，96才400多，96A也不过500多点，这不是先天差距？胸罩才多厚，区区几十毫米，比起主装甲的差距，不过是聊慰安神罢了
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-18 11:09
650mm的防穿？
我没讲过，从没讲过
核爆最大 发表于 2011-11-18 11:29
不是说爆反对伴随步兵有伤害吗？
所以一般是不挂的，特殊情况下才会使用
红外6904 发表于 2011-11-18 11:32
所以一般是不挂的，特殊情况下才会使用
版主啊，酋长VS特64帖子里的问题回答我一下可以吗？
1.M1A2用的是碳化硼还是硼化钛？
2.毛子如何将碳化硅陶瓷成本压缩到可承受范围内的？
因为20年前土鳖的碳化硼价格是钛刚玉22倍以上啊！
红外6904 发表于 2011-11-18 00:22
抗穿差不多，抗破，有难度，先天缺陷
如果说扛穿相当，那么96A的火力比起挑战者1的线膛炮还是有优势吧，上反稳像的火控比挑战者1也有优势吧，能否说96A性能和挑战者1比占上风
红外6904 发表于 2011-11-18 11:31
挑1炮塔正面就600了，到了挑2超过700+，96才400多，96A也不过500多点，这不是先天差距？胸罩才多厚，区区 ...
那个“断剑催抢”不是你写的？？

记得上面说96a好像是600-650 。我一直以为是你写的。。 我以为96a 没有650的防传 也有600的了。
猎杀m1a2 发表于 2011-11-18 11:06
约束环装甲没有乔巴姆装甲那种干扰射流连续性的机理。

虽然后来的管甲略微具备了一定这个能力，但还是 ...
谢谢解答！
红外6904 发表于 2011-11-18 00:22
抗穿差不多，抗破，有难度，先天缺陷
那抗穿很红裤衩啊
你们这群坏人！拿TG的二线坦克去和西方以防护力见长的挑战者比防御！果然是人家关闭了生产线就开始瞧不起人家了吗！这种行为太不和谐了啊！
WillSiegKane 发表于 2011-11-18 12:59
你们这群坏人！拿TG的二线坦克去和西方以防护力见长的挑战者比防御！果然是人家关闭了生产线就开始瞧不起人 ...
挑1都服役快30年了吧，96A可是新产品，就算挑1以防护见长也该被时间消磨掉了。
无敌美男子 发表于 2011-11-18 00:43
老大，表吓人，湾湾，二棒陶式可不少
前边多装两层盒子呗
dxyart 发表于 2011-11-18 12:03
那个“断剑催抢”不是你写的？？

记得上面说96a好像是600-650 。我一直以为是你写的。。 我以为96a 没 ...
96A数据，额是照着707的文章写得，我本人没有对这个数据进行证实
96A防护能力能否达到挑战者1的水平呢？ 现在的叙利亚抵抗能力能否达到99年南联盟的水平 052C的综合实力能否达到F124的水平呢？ J15的空战能力能达到什么水平，和WW要买的F16C比呢 新轻坦的正面防护能达到T72的水平吗 我国第一艘航母的防护能力非常高，防护能力达到世界第一 挑战者2和小梅，谁的防护能力更强 现在的96A总体水平能达到海湾战争M1A1HA的水平吗？ 轮式装甲车现阶段能作到怎样的防护水平呢 武直十的后续改进型能否达到阿帕奇的水平？ 《歼十出击》能否达到《壮志凌云》的水平 太行首翻期能否达到AL-31FN的水平？