请大佬点评SS-N-19导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:34:23
请大佬点评SS-N-19导弹。
据说该导弹有人工智能,可以由一枚导弹在高空领航多枚导弹协同攻击目标,这是真的吗?
另,苏联真的有卫星数据链传输能力,将攻击信息通过卫星传输给导弹吗?
防务新观察的请的专家为什么称它为“弹道导弹”?
19-1.jpg
19-2.jpg请大佬点评SS-N-19导弹。
据说该导弹有人工智能,可以由一枚导弹在高空领航多枚导弹协同攻击目标,这是真的吗?
另,苏联真的有卫星数据链传输能力,将攻击信息通过卫星传输给导弹吗?
防务新观察的请的专家为什么称它为“弹道导弹”?
19-1.jpg
19-2.jpg
“母蛋,领航蛋”是胡扯
“防务新观察”的专家出错很正常
这导弹在海版讨论过很多次了
回复 2# Hughes

这个导弹能否科普?
YJ-12.jpg
貌似ss-n-22
zlatan 发表于 2009-12-6 16:36
我看这款导弹不像ss-n-22
zlatan 发表于 2009-12-6 16:36


    问容容去!!!!!!!!!!他知道
重型反舰导弹了~
翅膀退化的米格机。
好家伙!!!
dagonglang 发表于 2009-12-6 14:30


    熊山或者它美国爹。
365赌王 发表于 2009-12-6 22:02

那张纳米图上的貌似就是熊三的米国爹.
回复 11# phylly


    这是我百度YJ-12唯一的图。。。。。。:D
这是早些年间研究的概念性东西了,所以说毛子的超音速蛋也没啥不得了,GLA只是更喜欢使用舰再空兵作为远程打击手段,因此把注意力转移过来而已。。。
据说该导弹有人工智能,可以由一枚导弹在高空领航多枚导弹协同攻击目标,这是真的吗?
====按80年代的概念,他的某些技术可以称为人工智能。

一弹领多弹只是一个最初级的数据链系统,和卫星没有必然联系。一枚导弹爬升,雷达开机后,弹载计算机算出目标的大小、距离等有关参数,然后发送给一定距离内(几千米?)的另外若干枚导弹,这些导弹就都得到了这些数据,可以根据这一数据做中继修正的依据。进入更近的末段后,各弹还得开自己的雷达来发现、锁定目标。

这时导弹距离目标往往在50千米以上,以80年代以前的技术,敌人很难对此进行有效干扰。
山人0504 发表于 2009-12-6 22:20


    这个传说还是谨慎对待的好,“神话”系统正让额头痛得很。资料看似浩瀚、实则相互矛盾。当然,这也就是咱毛舰党徒自己和自己找别扭的动力源泉所在吧。。。
看着就很猛!
好像是04年第一期<兵器>上的文章说它具有智能弹的功能,当充当领航的那枚被击落后下面隐蔽攻击的导弹中自动跳上一枚充当领航弹.
dagonglang 发表于 2009-12-6 14:30


ANF吧~
山人0504 发表于 2009-12-6 22:20


    大主教还不死心啊?自己去看看空版某人吹嘘的米格31那个所谓518的数据链的传输速率有多少?你要搞穿越也不能那么离谱吧?
孔武有力
所谓“领弹”最多就是个信标弹,发现目标后就打开无线电大喊“跟我来,这有猎物”。然后其他弹寻就着这无线电源前进{:cha:}
大脑怪物 发表于 2009-12-8 00:46


    问题是同高度的话,用处也不大。更不要说跑低空的弹早掉海里了。
365赌王 发表于 2009-12-6 22:16

说的对,一个舰载机出去几百公里,超音速弹的优势就被覆盖了。
这导弹好像是高空弹道,到末端近乎弹道导弹的弹道特征,有些人根据外形分析日本的新超音速反舰导弹可能就是类似弹道
liangzhu 发表于 2009-12-6 18:43


    雄X?
就算他真的能搞出什么领航弹之类 那对于现在的防空导弹来说也没什么拦截难度 现在可以用相控阵雷达预警机引导主动弹在超视距拦截 当然在80年代 领航弹技术可以让大部分导弹保持在低空视线之下飞行 不过领航弹指示目标的功能似乎有点疑问:
如果领航弹按照他雷达开机看到的目标如下分配“A弹打你开机后看到的最左边的一艘,B弹打你开机后看到的左边第二艘。。。。。” 这样的话还是很好分配的 不需要多少带宽 只需一句话就能传完信息 无需提供目标方位 事实上 提供目标具体方位是个很困难的事 领航弹开机看到的目标位置 和几分钟后各弹陆续开机看到的目标位置不一样 因为船也在走 而且预警机发现导弹后 整个舰队应该会略微变换一下阵型
tony2010 发表于 2009-12-8 02:01


    美国人巴不得你走高空弹道 这简直是给标准打靶
dagonglang 发表于 2009-12-6 14:30

国外的一个靶蛋 记不清是哪国....:D
红色海难的实力,还是不应该小瞧的!!!
我的想法是,在它那个没有ESSM和拉姆的年代,过了标准那一关,就没啥事了,想象一下那些军舰上的密集阵是多么的...无助可怜....
要带时代背景来评价吧
19出来的时代,标准可未必那么好用,密集阵对付19有点困难
iamsb 发表于 2009-12-8 09:19

俺有个疑问,老毛子的数据链水平到底怎样?据我所知,毛子的电子水平极低,同时期MD一块标准3U的电路板,毛子需要1米立方(甚至更大)的机柜才能实现。如果考虑电源模块和散热,体积更大。那么所谓的领航蛋的,就算有,也很值得怀疑。
高空弹道貌似就是靶蛋,现在被拦截的几率太大了,
几乎跟MIG-21那么大,弹道高且又呆板,就算有几倍音速,还不是给舰载机当靶子,难道MD还会傻到让密集阵来对付它吗?
cacf12
高空弹道貌似就是靶蛋,现在被拦截的几率太大了,
====是啊,所以苏联追求饱和攻击,在宙斯盾大量服役前的80年代,美国也没有一波拦截几十枚反舰导弹的能力。总不能每一枚标准拦一个或2个目标吧?
Heineken 发表于 2009-12-8 12:35


    那是硬件水平,软件水平相差不大,如果让中国国产个计算机,相信也很大,不是联想,署光的那种国产,老毛子也有国产CPU,对了,PIII的首席设计还是毛子呢
毛子个头确实大.
准确来讲是信标功能..而不是楼主说的那样.没有吹得那么神奇,而且按以往无知说法是不可能.信标!!!!
SS-N-19跟MIG-21的体积还是差得很远的,小多了{:cha:}
也间接的衬托出了熊猫的重要性啊