只有发展生产力。才能实现民主

中国 怎样才能实现民主呢?
有的人说，只有实行两党制或多党制才能实现民主，因此，中国也应该像西方国家那样,建立两党制或多党制，这种观点是错误的。 因为。 两党制或多党制并不是民主的决定性因素。根据马克思主义，人类社会发展变化的基本规律是经济基础决定上层建筑。民主作为上层建筑的内容，是由经济基础决定的，而不是由两党制或多党制决定的。经济基础也就是生产关系，是人们在生产过程“中”结成的关系。在生产关系中，只有分工协作的生产关系,才能实现人民民主。人际关系就好像国际关系，国际社会只有当分工协作生产时，国际关系才能实现民主。战前，美，英，法，德，日等世界各主要经济体的经济是相互独立的，各自都有独立的经济体系，国与国之间既没有依存性，也没有制衡力，因而国际社会经常发生战争，甚至还发生了两次世界大战。战后，随着经济全球化，世界各主要经济体的经济相互融合，形成了统一的密不可分的世界经济，各经济体的经济不再是一个独立的体系，而是世界经济的一分子，因而国与国之间相互依存，相互制约，尽管当今的国际力量并不平衡，特别是冷战后，美国成了唯一的超级大国，但它却不能像秦始皇统一六国那样，用武力征服全世界。人际关系也一样。只有当人与人之间分工协作生产。人际关系相互依存相互制约时。才能实民主。原始社会就是一个证明。如果按照西方的逻辑。人类只有实行两党制或多 党制。才能实现民主的话。那么。原始社会既没有两党制。也没有多党制。它怎么会是一个民主的社会呢/？
由此可见。只有分工协作的生产关系才能实民主。如果离开了分工协作的生产关系。人类是不可能实现民主的。当代资本主义的民主应该归功于分工协作的生产关系。而不是两党制或多党制。如果没有分工协作的生产关系。西方国家能实现民主吗？如果两党制或多党制真的能实现民主，那么，西欧国家为什么不在中世纪就实现民主。西欧国家进入资本主义之后,一直是两党制或多党制的社会，为什么它们直到战后才实行普选。如果时间能倒流。如果西方国家又回到19世界。我敢断定。西方国家马上又会陷入社会动荡之中。政变，选举。再政变。再选举交替发生。根本谈不上自由。民主和人权。当代的非洲。20世纪80年代前的拉美就证实了这一规律。当时。这些国家正处在由封建农业社会向现代资本主义迈进的过程中。它们的两党制或多党制也难逃社会动荡的历史规律。如果时间再回到中世纪的封建农业社会。我想西方国家马上就会被封建专制所取代。这历史规律
如果一个国家的生产力不断得到发展。人们的分工程度越来越细。即使不搞两党制或多党制。它的民主也会得到发展的。当今的中国就是一个例子。中国在没有实行两党制或多党制的背景下。中国的领导人一代比一代开明。这种开明历史规律的结果。过去的中国之所以是一个专制国家。是因为政府和人民之间缺乏依存性和制衡力。随着经济的发展。中国政府和中国人民之间有了一定的依存性。而且这种依存性随着经济的发展而不断细化。中国政府再也不能像毛时代那样搞政治运动。制造人道主义灾难了
综上所述。只有发展生产力。才能实现民主。 因此。美国及其西方国家如果真的关心中国的民主事业。就应该放弃冷战思维。真诚的帮助中国大力发展经济。把所有的农民都纳入到分工协作的生产体系中去。而不是用颠覆中国政府的方法去建立民主。中国 怎样才能实现民主呢?
有的人说，只有实行两党制或多党制才能实现民主，因此，中国也应该像西方国家那样,建立两党制或多党制，这种观点是错误的。 因为。 两党制或多党制并不是民主的决定性因素。根据马克思主义，人类社会发展变化的基本规律是经济基础决定上层建筑。民主作为上层建筑的内容，是由经济基础决定的，而不是由两党制或多党制决定的。经济基础也就是生产关系，是人们在生产过程“中”结成的关系。在生产关系中，只有分工协作的生产关系,才能实现人民民主。人际关系就好像国际关系，国际社会只有当分工协作生产时，国际关系才能实现民主。战前，美，英，法，德，日等世界各主要经济体的经济是相互独立的，各自都有独立的经济体系，国与国之间既没有依存性，也没有制衡力，因而国际社会经常发生战争，甚至还发生了两次世界大战。战后，随着经济全球化，世界各主要经济体的经济相互融合，形成了统一的密不可分的世界经济，各经济体的经济不再是一个独立的体系，而是世界经济的一分子，因而国与国之间相互依存，相互制约，尽管当今的国际力量并不平衡，特别是冷战后，美国成了唯一的超级大国，但它却不能像秦始皇统一六国那样，用武力征服全世界。人际关系也一样。只有当人与人之间分工协作生产。人际关系相互依存相互制约时。才能实民主。原始社会就是一个证明。如果按照西方的逻辑。人类只有实行两党制或多 党制。才能实现民主的话。那么。原始社会既没有两党制。也没有多党制。它怎么会是一个民主的社会呢/？
由此可见。只有分工协作的生产关系才能实民主。如果离开了分工协作的生产关系。人类是不可能实现民主的。当代资本主义的民主应该归功于分工协作的生产关系。而不是两党制或多党制。如果没有分工协作的生产关系。西方国家能实现民主吗？如果两党制或多党制真的能实现民主，那么，西欧国家为什么不在中世纪就实现民主。西欧国家进入资本主义之后,一直是两党制或多党制的社会，为什么它们直到战后才实行普选。如果时间能倒流。如果西方国家又回到19世界。我敢断定。西方国家马上又会陷入社会动荡之中。政变，选举。再政变。再选举交替发生。根本谈不上自由。民主和人权。当代的非洲。20世纪80年代前的拉美就证实了这一规律。当时。这些国家正处在由封建农业社会向现代资本主义迈进的过程中。它们的两党制或多党制也难逃社会动荡的历史规律。如果时间再回到中世纪的封建农业社会。我想西方国家马上就会被封建专制所取代。这历史规律
如果一个国家的生产力不断得到发展。人们的分工程度越来越细。即使不搞两党制或多党制。它的民主也会得到发展的。当今的中国就是一个例子。中国在没有实行两党制或多党制的背景下。中国的领导人一代比一代开明。这种开明历史规律的结果。过去的中国之所以是一个专制国家。是因为政府和人民之间缺乏依存性和制衡力。随着经济的发展。中国政府和中国人民之间有了一定的依存性。而且这种依存性随着经济的发展而不断细化。中国政府再也不能像毛时代那样搞政治运动。制造人道主义灾难了
综上所述。只有发展生产力。才能实现民主。 因此。美国及其西方国家如果真的关心中国的民主事业。就应该放弃冷战思维。真诚的帮助中国大力发展经济。把所有的农民都纳入到分工协作的生产体系中去。而不是用颠覆中国政府的方法去建立民主。