尹卓:中国只有发展航母才能维护印度洋航线安全

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:06:57
尹卓:中国只有发展航母才能维护印度洋航线安全2015年03月03日 14:14  观察者网  我有话说(24人参与) 收藏本文
3月2日,参加全国政协十二届三次会议的委员陆续抵京报到。尹卓(中)委员在北京会议中心报到。  印度海军航母战斗群。   2015年全国两会今起召开。对于关心国防和军队建设的人来说,两会也是一窥中国军事动态的好时机,而建造航母一直是人们关注的热点。昨天(3月2日),在两会代表委员驻地,央广军事记者就这个话题采访了全国政协委员,海军信息化专家委员会主任尹卓少将。

  尹卓表示,中国航母的发展是一个很必然的现象,中国周边的国家都在发展航母,比如日本已经建造了两艘。另外韩国有发展航母的计划,中国的近邻印度,现在已经买了一艘航母,另外它自己还在开建,自己建的航母,第一艘已经下水,第二艘在建,因此它现在就有3到4艘航母的规模。然而中国才仅仅有一艘航母。

  尹卓强调,中国海域面积广大,另外远海的经济利益、国家利益正在拓展,海军建设的速度特别是远海的海军力量,远远赶不上国家力量拓展的速度,这个差距还在拉大。那么惟有发展航母力量,才有可能维护中国在整个印度洋航线的安全。

  此前,尹卓在接受媒体采访时曾表示,中国海军在两个作战方向至少需要6艘航母。

  “一带一路”绝非“马歇尔计划”

  某些国际舆论对“一带一路”倡议存有疑虑,称其为“中国版马歇尔计划”。

  对此,尹卓3月1日接受新华社记者采访时说,“一带一路”的本质是倡导建立一个共同合作平台,体现的是和平意图,把它跟马歇尔计划相比,完全是历史上的无知。

  尹卓介绍,1947年马歇尔计划(即“欧洲复兴计划”)开始实施,1949年北约建立。马歇尔计划扶持西欧,其导出的结果,是两大拥有核武器军事集团40余年的对峙,带来的是对和平的威胁。

  “一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称,是2013年中国国家主席习近平提出的倡议。

  “‘一带一路’的本质则是一个共同合作的平台。”尹卓说,中国本着与邻为善、富邻、睦邻的政策,希望建设一个以经济利益为基础的共同利益平台。“一带一路”是中国综合安全观以及独立自主和平外交政策的具体体现。

  尹卓强调,与马歇尔计划不同,“一带一路”绝不会导致中国在相关区域形成一个军事集团。从战略意图讲,中国完全是和平意图。这种经济合作,并不会改变现存的安全格局。

(新浪军事)
http://mil.news.sina.com.cn/2015-03-03/1414822990.html尹卓:中国只有发展航母才能维护印度洋航线安全2015年03月03日 14:14  观察者网  我有话说(24人参与) 收藏本文
3月2日,参加全国政协十二届三次会议的委员陆续抵京报到。尹卓(中)委员在北京会议中心报到。  印度海军航母战斗群。   2015年全国两会今起召开。对于关心国防和军队建设的人来说,两会也是一窥中国军事动态的好时机,而建造航母一直是人们关注的热点。昨天(3月2日),在两会代表委员驻地,央广军事记者就这个话题采访了全国政协委员,海军信息化专家委员会主任尹卓少将。

  尹卓表示,中国航母的发展是一个很必然的现象,中国周边的国家都在发展航母,比如日本已经建造了两艘。另外韩国有发展航母的计划,中国的近邻印度,现在已经买了一艘航母,另外它自己还在开建,自己建的航母,第一艘已经下水,第二艘在建,因此它现在就有3到4艘航母的规模。然而中国才仅仅有一艘航母。

  尹卓强调,中国海域面积广大,另外远海的经济利益、国家利益正在拓展,海军建设的速度特别是远海的海军力量,远远赶不上国家力量拓展的速度,这个差距还在拉大。那么惟有发展航母力量,才有可能维护中国在整个印度洋航线的安全。

  此前,尹卓在接受媒体采访时曾表示,中国海军在两个作战方向至少需要6艘航母。

  “一带一路”绝非“马歇尔计划”

  某些国际舆论对“一带一路”倡议存有疑虑,称其为“中国版马歇尔计划”。

  对此,尹卓3月1日接受新华社记者采访时说,“一带一路”的本质是倡导建立一个共同合作平台,体现的是和平意图,把它跟马歇尔计划相比,完全是历史上的无知。

  尹卓介绍,1947年马歇尔计划(即“欧洲复兴计划”)开始实施,1949年北约建立。马歇尔计划扶持西欧,其导出的结果,是两大拥有核武器军事集团40余年的对峙,带来的是对和平的威胁。

  “一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称,是2013年中国国家主席习近平提出的倡议。

  “‘一带一路’的本质则是一个共同合作的平台。”尹卓说,中国本着与邻为善、富邻、睦邻的政策,希望建设一个以经济利益为基础的共同利益平台。“一带一路”是中国综合安全观以及独立自主和平外交政策的具体体现。

  尹卓强调,与马歇尔计划不同,“一带一路”绝不会导致中国在相关区域形成一个军事集团。从战略意图讲,中国完全是和平意图。这种经济合作,并不会改变现存的安全格局。

(新浪军事)
http://mil.news.sina.com.cn/2015-03-03/1414822990.html
至少要有6艘航母,期待死之前能看到
leowind 发表于 2015-3-3 17:15
至少要有6艘航母,期待死之前能看到
您就只剩十五年寿命了吗……
leowind 发表于 2015-3-3 17:15
至少要有6艘航母,期待死之前能看到
您。。。不带这么诅咒自己的吧{:soso_e114:}
leowind 发表于 2015-3-3 17:15
至少要有6艘航母,期待死之前能看到
您老今年莫非已经90高龄了?
6到8艘基本靠谱
航母就是和平时期护航掰手腕,战争时期打小朋友的。大国打仗,这东西尽可能躲远点,不然首波就全沉了。
实力是最好的保证。
老爷子很靠谱。
航母就是欺负威慑小国用的
有第五舰队和三锅五大航母战斗群 有安达曼尼科巴困局 迭戈加西亚的阴谋  老实说任重道远
leowind 发表于 2015-3-3 17:15
至少要有6艘航母,期待死之前能看到
莫要这么悲观!
“中国的近邻印度,现在已经买了一艘航母,另外它自己还在开建,自己建的航母,第一艘已经下水,第二艘在建,因此它现在就有3到4艘航母的规模。然而中国才仅仅有一艘航母。”这是在赤果果的宣传最大皿煮国威胁论吗?
要想力压印度就不能保守,排水量10万吨的核动力弹射起飞的大型航母有三到四艘,200到300架载机,印度洋方向就基本完全掌握了。
daiyuren 发表于 2015-3-3 19:56
航母就是欺负威慑小国用的
古巴危机时,美国就是用强大的航母舰队逼退了原苏联,苏联也是小国?
之之1.20 发表于 2015-3-3 20:02
“中国的近邻印度,现在已经买了一艘航母,另外它自己还在开建,自己建的航母,第一艘已经下水,第二艘在建 ...
西方一直鼓吹中国威胁论,中国只能讲阿三威胁大了.
hjxsu30mk 发表于 2015-3-3 20:59
要想力压印度就不能保守,排水量10万吨的核动力弹射起飞的大型航母有三到四艘,200到300架载机,印度洋方 ...
辽宁舰一艘,001A一艘,8万吨常蒸弹002两艘,10万吨核电弹003两艘。或者002一艘,003三艘,估计也就这样了
leowind 发表于 2015-3-3 17:15
至少要有6艘航母,期待死之前能看到
尹将军一直说了,这次更全面。6条航母(不算辽宁号训练舰),印度洋,两个作战方向。时间上,2020年三条航母,两个航母战斗群,这属于应急,2030-40年,再造4条最先进的新航母.
老爷子不再遮遮掩掩了
明白人,说的好。
确实如此, 即使不论霉王,如果没有航母威慑, 恒河三陆上打不赢就会在海上掐死你的能源线,饿死你。
林天心 发表于 2015-3-3 17:33
您就只剩十五年寿命了吗……
20年内肯定有6艘,保重
有了航妈再搞一个像样的印度洋基地,可有效制衡美帝第五舰队和三哥的野心

daiyuren 发表于 2015-3-3 19:56
航母就是欺负威慑小国用的


要是有三个航母战斗群,配属盾舰(带上陆攻弹),大护,攻击性核潜艇,同时出现在任意海域。足以欺负除美俄法英外的任何国家。
daiyuren 发表于 2015-3-3 19:56
航母就是欺负威慑小国用的


要是有三个航母战斗群,配属盾舰(带上陆攻弹),大护,攻击性核潜艇,同时出现在任意海域。足以欺负除美俄法英外的任何国家。
中国海军要担负起与国家地位相称的国际义务。
航母就是维护国际秩序和地区和平的工具。
我是非常认真的说的
看今年两会军事专家还有什么大料?两会真是好哇,有我等百姓各种期待
确实如此啊!
三味书屋 发表于 2015-3-4 09:32
中国海军要担负起与国家地位相称的国际义务。
航母就是维护国际秩序和地区和平的工具。
我是非常认真的说 ...
值得提倡
Simon0327 发表于 2015-3-3 22:41
古巴危机时,美国就是用强大的航母舰队逼退了原苏联,苏联也是小国?
你确定是因为航母才退的?不派航母毛子就不退了?
cappuccinohg 发表于 2015-3-4 09:25
要是有三个航母战斗群,配属盾舰(带上陆攻弹),大护,攻击性核潜艇,同时出现在任意海域。足以欺负除 ...
起码得6个战斗群,这样才能保证同时2个方向都有一个
起码得6个战斗群,这样才能保证同时2个方向都有一个
所以说,中远期而言,中国要有6-9个航母战斗群
新鲜出炉 发表于 2015-3-3 19:59
有第五舰队和三锅五大航母战斗群 有安达曼尼科巴困局 迭戈加西亚的阴谋  老实说任重道远
孤悬大洋深处的小岛,很难对抗实力强大的机动舰队的打击,何况还有核潜艇的巡航导弹可以很容易就敲掉岛上的设施。至于安达曼那个群岛本身的防御能力其实非常有限,我一两个航母编队就可轻松容易对付。除非得到印度本土的接力支持,那么我们的编队也完全可以绕过去。当然,如果印度敢在这一代拦截我海上贸易和油路,会给我们造成很大困扰,但那就等于两国进入全面对抗状态,我们在陆地实在没有必要对三哥进行客气,陆海空三管齐下修理之。所以,关于印度洋,我国应该长期保持一支有相当实力的航母编队,这是美、欧海军实力最薄弱的地方,而印度海军从长远看并无能力与我进行抗衡。另外,从国家战略角度看,中印两国除了历史领土问题,并无其他根本性的矛盾,所以两国具备将危机进行有效管控的基础,不至于走上全面对抗的道路上去。

比较讨厌的其实是澳大利亚,这个岛确实很大,体系和自持能力非常强。我们的舰队很难靠近其一千公里内进行机动,不过好在我们不光有舰队可以在远海直接威慑他们,将来从大陆起飞的红色蝙蝠也足以教育他们如何做人。
在鬼子出云服役的今天,从国家领导人到军方高层是不是该更多的关注自己的航母进程呢
说得好啊{:soso_e179:}
对付印度最好的方法:一,支持印度分裂武装,如毛派,挑拨民族、经济矛盾;二,宗教上挑拨印度教和伊斯兰教,支持伊斯兰人民起义;三,在克什米尔制造紧张气氛,一直保持边境有点小事,让印巴关系紧张;四,缓解中印关系,加强人员交流,避免误判,增加经贸往来,让印度与中国建立经济纽带,这样也就不容易明着翻脸。最后,能在斯里兰卡和索科特拉岛弄个基地就好。
当然了,手里没有大棒怎么维护和平?
初期6-10艘
中期15-20
长期15-20
技术过硬才是硬道理,优秀的航母可以制海,垃圾航母就只配送葬了。
瞎说什么大实话
两个方向两个舰队