还美军颜色,给游击队支招

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:36:17


   这是我的原创首发帖,不当之处望指正。

   美国在钓鱼岛等核心问题上铁心与我们作对,我们也应该还以颜色。最近在优酷看了几个阿富汗游击队与美军战斗的录像,场景大都是与美军远程对射,被美军狙击枪点名,而后被赶来的A10或阿帕奇聚歼,而美军大都毫发无损。游击队这种无谓的牺牲和寥寥的战果实在令人痛心,现献上一招,愿凑奇效。

​    游击队远射武器与美军差了几个数量级,故应尽量避免远程对射,而像忍者一样近距离设伏,在伏击圈内及敌支援道路上埋设地雷,先引爆伏击圈地雷,然后乘敌混乱时冲锋(有烟幕弹掩护更好),在几十米的距离上向敌扫射及投掷手榴弹。狭路相逢勇者胜,游击队的勇敢和牺牲精神应该远胜美军,而且在这个距离上,AK47的火力不输给M4、巴雷特,RPG打装甲车也是基本上百发百中,美军先进武器的效力大为逊色。反过来,游击队可以凭借人数优势及先发制人的突然性,在短时间内全歼敌人。近距离冲锋还很容易俘获敌人,有了美军俘虏,赶过来的美军飞机就会投鼠忌器,幸存的游击队员可全身而退。即使没有俘虏,也可抬两具美军尸体走,诈称俘获受伤美军,达到相同效果。

    该战术的关键是如何隐蔽设伏。可选取有利的地形地貌,再结合带伪装盖板的坑道或地道设伏,在确保隐蔽的前提下尽量接近伏击圈中心,由布置在远处制高点上的观察哨进行指挥控制,若担心对讲机被监听或干扰,可预设有线电话,或设立信号树,由伏击圈内的联络员专盯信号树,树倒即预警,通知大家做好战斗准备,地雷一响就开始突击。由于联络员仅一两人并背对伏击圈隐蔽,故很难被发现。伏击圈外,在敌人可能逃脱的沟凹或小路再设零星埋伏,对逃跑的惊弓之鸟进行二次伏击或追打,力争全歼。战斗打响后(在打掉敌干扰机后),由位于制高点的指挥员用对讲机统一指挥调度。对于援助之敌,用地雷、破坏道路及麻雀战的方式进行阻扰,由于这种短突击很难形成胶着局面,敌人通常来不及增援。

    对于在公共场合以貌似亲民行为来麻痹当地民众的美军和伪军,还有更狠的招,不再详述。综述之:让侵略者淹没在人民战争的汪洋大海之中!


   这是我的原创首发帖,不当之处望指正。

   美国在钓鱼岛等核心问题上铁心与我们作对,我们也应该还以颜色。最近在优酷看了几个阿富汗游击队与美军战斗的录像,场景大都是与美军远程对射,被美军狙击枪点名,而后被赶来的A10或阿帕奇聚歼,而美军大都毫发无损。游击队这种无谓的牺牲和寥寥的战果实在令人痛心,现献上一招,愿凑奇效。

​    游击队远射武器与美军差了几个数量级,故应尽量避免远程对射,而像忍者一样近距离设伏,在伏击圈内及敌支援道路上埋设地雷,先引爆伏击圈地雷,然后乘敌混乱时冲锋(有烟幕弹掩护更好),在几十米的距离上向敌扫射及投掷手榴弹。狭路相逢勇者胜,游击队的勇敢和牺牲精神应该远胜美军,而且在这个距离上,AK47的火力不输给M4、巴雷特,RPG打装甲车也是基本上百发百中,美军先进武器的效力大为逊色。反过来,游击队可以凭借人数优势及先发制人的突然性,在短时间内全歼敌人。近距离冲锋还很容易俘获敌人,有了美军俘虏,赶过来的美军飞机就会投鼠忌器,幸存的游击队员可全身而退。即使没有俘虏,也可抬两具美军尸体走,诈称俘获受伤美军,达到相同效果。

    该战术的关键是如何隐蔽设伏。可选取有利的地形地貌,再结合带伪装盖板的坑道或地道设伏,在确保隐蔽的前提下尽量接近伏击圈中心,由布置在远处制高点上的观察哨进行指挥控制,若担心对讲机被监听或干扰,可预设有线电话,或设立信号树,由伏击圈内的联络员专盯信号树,树倒即预警,通知大家做好战斗准备,地雷一响就开始突击。由于联络员仅一两人并背对伏击圈隐蔽,故很难被发现。伏击圈外,在敌人可能逃脱的沟凹或小路再设零星埋伏,对逃跑的惊弓之鸟进行二次伏击或追打,力争全歼。战斗打响后(在打掉敌干扰机后),由位于制高点的指挥员用对讲机统一指挥调度。对于援助之敌,用地雷、破坏道路及麻雀战的方式进行阻扰,由于这种短突击很难形成胶着局面,敌人通常来不及增援。

    对于在公共场合以貌似亲民行为来麻痹当地民众的美军和伪军,还有更狠的招,不再详述。综述之:让侵略者淹没在人民战争的汪洋大海之中!
感觉有点像TG敌后战争的翻版
这种战术是当年八路军的传家宝(鄙人根据现代背景加了一点改进),阿富汗游击队咋就不晓得学习呢?
还是要发挥破袭战的威力,把巴阿边境上的桥梁、隧道全炸了,道路能炸多少炸多少。。。增加MD的战争成本
狭路相逢勇者胜,游击队的勇敢和牺牲精神应该远胜美军
你是在搞笑吗?除了人弹还有什么勇气?
游击战最根本的是动员群众-----
对讲机?指挥?调度?
训练些狙击手,装备反器材步枪+火控
弄些防空导弹,至少能收拾无人机
再弄些对抗现代侦察手段的伪装就是了
应该不行,必竟美军是装甲车巡逻的,火力防护都比游击队强,几十米的冲锋就是送死!地雷还有用,其他没什么用!
在高科技战争面前 什么游击战都成了笑话
对付美军就一招,“路边炸弹”
"而且在这个距离上,AK47的火力不输给M4、巴雷特,RPG打装甲车也是基本上百发百中,美军先进武器的效力大为逊色。反过来,游击队可以凭借人数优势及先发制人的突然性,在短时间内全歼敌人。"
lz你高看那些游击队了。。。。能开枪不错了,还要求这么高。。。。
小国面对大国侵略其实就是在做一道算数题。发动群众打游记的力量够不够抗衡侵略军,够,就打游击,打持久战。如果不够就出卖国家利益乃至核心利益引入第三方势力。当年越南能赶走MD也是因为有中俄在背后支持。