给我一个征收遗产“税”的理由?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:44:42
刚才翻了一下之前超大讨论遗产税的帖子,看完了觉得有些话不吐不快!

首先,如果说收个人所得税是为了维持公共设施/机构的运行,那么遗产税是为了维持阴曹地府而收的么?如果不是,能给我一个重复收税的理由么?

看到这里肯定有人要说这是为了减小贫富差距,这是目前支持者们唯一的“理由”也就是所谓的劫富济贫,但是从两个数字可以看出这个“理由”很值得怀疑,一个是起征点80万,另一个是达到起征点后将至少缴交20%的遗产

80万是什么概念?二线城市的一套房而已,现如今有条件在网上讨论遗产税的人有几个家产总值达不到这个数的?传说中的6亿网民绝大多数都得中招了,这是劫的哪门子富?而且,收走一个家产80万的人20%的税,和收走家产80亿的人50%的税,对谁的生存影响更大?

然后是至少20%的税率,举个例子:两个老人,甲遗产80万,乙遗产79万,凭什么他们归西之后甲的子孙比乙的子孙穷?这税率难道不设下限和更复杂灵活的税率变化吗?

从这两个数字可以看出根本没人在减小贫富差距上动脑筋。而且,现在只看到“劫富”,如何用这些钱“济贫”却连P都不放一个



很多人支持遗产税是因为大多发达国家也收这税,说这是社会的进步,这特么简直就是胡扯!其他征收遗产税的国家大多都有高福利做补偿,我们有这个条件吗?好的东西不学,非得把人家糟粕中的糟粕学回来,真的没关系吗?一个进步的社会难道不是鼓励扶持穷人致富吗?一个富了就该被劫的社会难道不是倒退吗?一个最早是为了筹措军费才胡扯出来收税名目放到现代敢说是社会进步吗?

刚才翻了一下之前超大讨论遗产税的帖子,看完了觉得有些话不吐不快!

首先,如果说收个人所得税是为了维持公共设施/机构的运行,那么遗产税是为了维持阴曹地府而收的么?如果不是,能给我一个重复收税的理由么?

看到这里肯定有人要说这是为了减小贫富差距,这是目前支持者们唯一的“理由”也就是所谓的劫富济贫,但是从两个数字可以看出这个“理由”很值得怀疑,一个是起征点80万,另一个是达到起征点后将至少缴交20%的遗产

80万是什么概念?二线城市的一套房而已,现如今有条件在网上讨论遗产税的人有几个家产总值达不到这个数的?传说中的6亿网民绝大多数都得中招了,这是劫的哪门子富?而且,收走一个家产80万的人20%的税,和收走家产80亿的人50%的税,对谁的生存影响更大?

然后是至少20%的税率,举个例子:两个老人,甲遗产80万,乙遗产79万,凭什么他们归西之后甲的子孙比乙的子孙穷?这税率难道不设下限和更复杂灵活的税率变化吗?

从这两个数字可以看出根本没人在减小贫富差距上动脑筋。而且,现在只看到“劫富”,如何用这些钱“济贫”却连P都不放一个



很多人支持遗产税是因为大多发达国家也收这税,说这是社会的进步,这特么简直就是胡扯!其他征收遗产税的国家大多都有高福利做补偿,我们有这个条件吗?好的东西不学,非得把人家糟粕中的糟粕学回来,真的没关系吗?一个进步的社会难道不是鼓励扶持穷人致富吗?一个富了就该被劫的社会难道不是倒退吗?一个最早是为了筹措军费才胡扯出来收税名目放到现代敢说是社会进步吗?

楼主可不可以先了解一下什么是税再来不吐不快啊?
别的不说了,就说楼主举的那个例子吧。什么是起征点知道吗?超出才征税,也就是说,81万就只有1万才征税。
李天佐 发表于 2014-9-11 18:00
楼主可不可以先了解一下什么是税再来不吐不快啊?
别的不说了,就说楼主举的那个例子吧。什么是起征点知道 ...
起征点的定义还真的不了解,受教了{:soso_e179:}
至于什么是税,我不知道你想表达什么?本人才疏学浅,求轻喷......
布雷西亚 发表于 2014-9-11 18:10
起征点的定义还真的不了解,受教了
至于什么是税,我不知道你想表达什么?本人才疏学浅, ...
税就是统治阶层对被统治阶层强行征收的,没有任何道理可讲,也不必对你解释。不服你就揭竿造反好了。还给解释,好笑了
布雷西亚 发表于 2014-9-11 18:10
起征点的定义还真的不了解,受教了
至于什么是税,我不知道你想表达什么?本人才疏学浅, ...
脑子被自由明珠给忽悠坏了。
lz显然是不知道国外遗产税这回事的,目前全世界有42个国家征收遗产税,主要集中在美国、英国、比利时、法国、德国、意大利、荷兰、挪威、瑞士和日本等国。。
julian_s 发表于 2014-9-11 18:23
lz显然是不知道国外遗产税这回事的,目前全世界有42个国家征收遗产税,主要集中在美国、英国、比利时、法国 ...
最后一段特别提到了
chendelei1980 发表于 2014-9-11 18:14
税就是统治阶层对被统治阶层强行征收的,没有任何道理可讲,也不必对你解释。不服你就揭竿造反好了。还给 ...
这个问题处理不好,农村地区绝对有揭竿的

PS:少特么给我扣自由帽子!老子最恶心伪皿煮!
大家请文明讨论
无产阶级专政下继续革命。  有钱人,尤其是资本家就是既得利益集团,他们是无产阶级革命的对象。 是无产阶级通过法律遗产税把他的财产共有掉?还是 通过暴力革命手段共有掉?     


。中国文化里面有一个很不好的地方,就是道德上默认富人就是有罪的,而且看见过得比自己好的人似乎要遭灾了总是很高兴。
实际上,这玩意,在一线城市过得稍微好点的都跑不了。。。

。中国文化里面有一个很不好的地方,就是道德上默认富人就是有罪的,而且看见过得比自己好的人似乎要遭灾了总是很高兴。
实际上,这玩意,在一线城市过得稍微好点的都跑不了。。。
不做钱棺材,死前把财产都交给孩子们便是。
翡翠老虎 发表于 2014-9-11 22:28
不做钱棺材,死前把财产都交给孩子们便是。
开玩笑,既然要征收遗产税这些情况肯定会考虑到,财产馈赠和财产转让同样要收税,税率不会比遗产税低

你当税收部门是白吃饭的吗?
翡翠老虎 发表于 2014-9-11 22:28
不做钱棺材,死前把财产都交给孩子们便是。
除了13楼说的还有一个问题,如果老人意外死亡怎么办?即使是提前把财产交给孩子,孩子比老人先走了怎么办?
chendelei1980 发表于 2014-9-11 18:15
脑子被自由明珠给忽悠坏了。
美帝和俄罗斯都有类似税务警察这种机构,我擦,那装备比SWAT牛逼多了,谁要不交税直接破拆、入室、突突突。。。
。中国文化里面有一个很不好的地方,就是道德上默认富人就是有罪的,而且看见过得比自己好的人似乎要遭灾了 ...
不可否认的是,为富不仁确实存在。
布雷西亚 发表于 2014-9-12 08:04
除了13楼说的还有一个问题,如果老人意外死亡怎么办?即使是提前把财产交给孩子,孩子比老人先走了怎么办 ...

那就让儿子们好好读书,将来都当大清官,吃喝拉撒都花公家的。。。。。。
有一个比较重要的作用就是,别指望上辈子给你留啥啥的,老老实实奋斗去吧。
有一个比较重要的作用就是,别指望上辈子给你留啥啥的,老老实实奋斗去吧。
富人玩财富转移的方法好多很容易避税。苦的还是中产和小康。这个玩意和个人所得税一样
blwu 发表于 2014-9-12 13:02
富人玩财富转移的方法好多很容易避税。苦的还是中产和小康。这个玩意和个人所得税一样
慢慢会完善起来的,真的完善不起来那也不过再来两个人。无论是遗产税,还是物业税,还是其它各种税,迟早都会有那一天的,与其在这里牢骚,不如想法子去减小损失去。
PS,我们想的减小损失的法子,弄不好正是某些人希望你去干的
布雷西亚 发表于 2014-9-12 08:04
除了13楼说的还有一个问题,如果老人意外死亡怎么办?即使是提前把财产交给孩子,孩子比老人先走了怎么办 ...
楼主真想了解的话,请阅读相关的法律条文。继承是有顺序的,在无遗嘱的情况下,会顺位继承的。
国家机器的运作需要用税收来作为经济保障,有很多相关的文章作介绍,多看书,多解惑,得更多疑惑。

chendelei1980 发表于 2014-9-12 08:47
不可否认的是,为富不仁确实存在。


。仁不仁跟富不富没有关系
碰瓷的穷人难道就仁了?
只不过因为穷人远比富人多,所以不仁的穷人也太多,大家都司空见惯了,麻木了。

再说回LZ这事,其实这事情吧,穷人富人都跑不掉。。。。。。当然要说有很多人确实还是一辈子住山沟里面,那确实对他们影响不大。。
chendelei1980 发表于 2014-9-12 08:47
不可否认的是,为富不仁确实存在。


。仁不仁跟富不富没有关系
碰瓷的穷人难道就仁了?
只不过因为穷人远比富人多,所以不仁的穷人也太多,大家都司空见惯了,麻木了。

再说回LZ这事,其实这事情吧,穷人富人都跑不掉。。。。。。当然要说有很多人确实还是一辈子住山沟里面,那确实对他们影响不大。。
hukehao111 发表于 2014-9-11 21:36
。中国文化里面有一个很不好的地方,就是道德上默认富人就是有罪的,而且看见过得比自己好的人似乎要遭灾了 ...
中国文化里也有好的地方,取之有道。对于体制内的人来说,有几个是有道的?
天蝎米罗9A63 发表于 2014-9-12 17:47
中国文化里也有好的地方,取之有道。对于体制内的人来说,有几个是有道的?
你显然没有回答到我的话题上
李天佐 发表于 2014-9-11 18:00
楼主可不可以先了解一下什么是税再来不吐不快啊?
别的不说了,就说楼主举的那个例子吧。什么是起征点知道 ...
北上广这种地方,普通老百姓一套好点的房子恐怕也值200-300万,要征税,确实不合理。
风君子 发表于 2014-9-11 23:20
开玩笑,既然要征收遗产税这些情况肯定会考虑到,财产馈赠和财产转让同样要收税,税率不会比遗产税低

...
现在就已经这样了,我名下的房产,想过户给我父亲,人家告诉我要重新交4%的契税,我操!
汤姆哥 发表于 2014-9-12 19:18
现在就已经这样了,我名下的房产,想过户给我父亲,人家告诉我要重新交4%的契税,我操!
这很正常啊,难道法律里能专门规定一条“父子间转让房产免税”?
庐山苑 发表于 2014-9-11 19:24
无产阶级专政下继续革命。  有钱人,尤其是资本家就是既得利益集团,他们是无产阶级革命的对象。 是无产阶 ...
无产阶级哪还有权力通过法律?
汤姆哥 发表于 2014-9-12 19:18
现在就已经这样了,我名下的房产,想过户给我父亲,人家告诉我要重新交4%的契税,我操!
税法要求,继承可以免税,但生前只有你爸把房给你免税    这实际是避免征收漏洞,因为在税法里有赡养人过户可以免税这个优惠,就怕甲想买你的房子但又想不交税。于是你先过户给你爸,甲声明承担你爸的赡养义务,房子再免税过户给甲,最后你爸在申明不需要甲赡养
这玩意哪会有牢骚的,看肖申克的救赎里,男主角安迪帮监狱副典狱长逃避遗产税,还免费请了一顿酒。
一般都是这样啦,服务向非洲看齐,收费向欧洲看齐
cqx7711cqx7711 发表于 2014-9-15 01:09
一般都是这样啦,服务向非洲看齐,收费向欧洲看齐
客观的说,非洲那些完全不能叫政府,而中国ZF做的远远比拉美,亚洲比较贫穷的国家的政府好太多了
80万确实太低,随便个中等城市的房子都这么多钱了
最好的避税骗养老金的办法就是好好活着,人人都活他一百多岁,养老金领个够然后把财产直接传给玄孙,让府政哭去。
我建议把遗产税起征点定为当地当年平均工资的15倍,因为一个人一生工作30多年,能留15年平均工资的都是狗大户该剪羊毛!
楼主一定是大龄土豪。。。
布雷西亚 发表于 2014-9-11 18:10
起征点的定义还真的不了解,受教了
至于什么是税,我不知道你想表达什么?本人才疏学浅, ...
你连什么是税都不清楚,还来喷什么啊?
chendelei1980 发表于 2014-9-11 18:15
脑子被自由明珠给忽悠坏了。
自由民主的美国遗产税收的才狠呢。
房屋评估价格到时再摆你一道