请给我一个德国战胜苏联的理由,我是耗尽脑髓也想不出来

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 21:45:06

东线外军处1942年初编的小册子不得不承认只有当德军推进到乌拉尔工业区才能彻底击败布尔什维克，否则即便是攻占了莫斯科和高尔基苏联也不会投降。所以请给我一个德国1941或1942年能够战胜苏联的理由,我是耗尽脑髓也想不出来!（巴巴罗萨计划原本规定德军必须在1941年9月1日以前推进至“阿尔汉格尔斯克---古比雪夫---阿斯特拉罕”一线，事后想来真是痴人说梦！）东线外军处1942年初编的小册子不得不承认只有当德军推进到乌拉尔工业区才能彻底击败布尔什维克，否则即便是攻占了莫斯科和高尔基苏联也不会投降。所以请给我一个德国1941或1942年能够战胜苏联的理由,我是耗尽脑髓也想不出来!（巴巴罗萨计划原本规定德军必须在1941年9月1日以前推进至“阿尔汉格尔斯克---古比雪夫---阿斯特拉罕”一线，事后想来真是痴人说梦！）

老希曾经计划在八个星期灭掉苏联了

好象除了我们的意愿直外就没别的了!!

从意愿上说我当然希望苏联能够赢得战争的胜利，要是希特勒真的打到了乌拉尔，我甚至怀疑自己能不能出生！

恩~~~~日耳曼人比斯拉夫人优秀~~~~这个理由如何？[em31][em31]

[QUOTE][/QUOTE]恩~~~~日耳曼人比斯拉夫人优秀~~~~这个理由如何？楼上，你自己信吗？

以下是引用红色黎明在2004-9-11 21:03:00的发言：

恩~~~~日耳曼人比斯拉夫人优秀~~~~这个理由如何？
楼上，你自己信吗？

希特勒相信~~~~~~~ [em31][em31][em31]

我也么没有理由苏联可能投降但是不可能被彻底摧毁~

因为德国人军服比较帅气....杀人伎俩比较精彩比较华丽......

兄台认为德，苏哪个国家能先造出原子蛋

不用耗尽脑髓，只要稍微思考，回答出上述问题即可。

以下是引用abcde-60在2004-9-12 11:07:00的发言：
兄台认为德，苏哪个国家能先造出原子蛋

德国

关于二战中德国人战败的原因,我前一段时间不知在哪个论坛上发表过一些看法,今再次提出我的观点,希望大家探讨一下,虽然我是一个有多年历史的老军迷,但是也仅仅是掌握的材料比大家多一些而已,就德国人的失败,我个人认为有以下几点
第一德国人的失败是必然的结果,首先用中国人的话说,得道多助,而德国人的得道仅仅是在国内,在国际上大家都反对它,而且在战略上他已输了一步,几个拳头打人,在实力战略计划上及战争准备上都暴露出当时的德国是一个优秀的战术军队,跟苏联美国等战略军队,他更象一个军事爆发户.
第二集中优势兵力打歼灭战,这是任何一只军队都不能忘记的,不管是火力还是其他总是要占一头,但是德国人在二战时的功苏战争中,却是在犯罪似的忘记了这一点,本来兵力火力就不占有优势,却又把有限的兵力和火力分成了几部分,什么都想要,结果是什么战略目标都没有实现,如果不是苏联军队的自身缺陷以及德果军队的优秀战术素养,战争在1943年说不定就结速了,但是战术的优秀并不能挽救战略的失误,充其量只能让一只战略军队多流些血,多拖长一些失败的时间而已.
第三德国军队也并不能挽救他的一些缺陷,有几个列子可以说明德国人的战略短视,其一,对苏战争刚开始打的顺手,就下令军火生产调整方向,过冬的急需物资也没有必要的储备,说句不好听的话,哪怕是苏联人当年真的投降了,凭德国人的过冬准备,他也没有能力去占领全苏联.其二,屯重兵于坚城下,又远离后方上千公里,内缺粮草外缺救兵,就地补给却又是杯水车薪,耗费大量的人才物去强攻一个坚城,保卢斯的愚蠢不下于希特勒,因为将在外军命有所不受他本因更清楚,其三,明明知道在城堡战役发起以前,苏军就已经变更了部署,着也意昧者计划泄露,但还是为争一个所谓的主导权而徒劳无功的去浪费有生力量.结果就是死的更快.

第四,德国军队犯了这么多的兵家大忌,却不自知说他不失败都无天理.其实在二战中,当时的日本军队也是一只比较优秀的战术军队而已,但只是相对于亚洲国家特别是中国而已,而且,日军的缺陷比德国人更多也更致命,但是因为当时的亚洲及中国实在是太弱,若是毛泽东这样的军事天才来统领当时的中国军队抗战,抗日战争何至于打十四年.

就怪曼司坦因吧

大家觉得当时德国有了原子弹就能胜利吗? 我喜爱德国,我的写字台上都有第三帝国的国旗可事实不容争辩,也一样不容抹杀.德国按照它的即定方针走,肯定会失败.只是时间问题(哈德的不会有意见吧)[em04][em04][em04][em04]

如果有原子弹，那么要看是否有足够的数量来摧毁敌人的抵抗决心，要是只是一两颗，除非敌人已经是强弩之末，如45年8月的日本，要不可能起不到战争的决定行作用。以美国的国力和没有遭到轰炸骚扰的本土，才不过在45年时候有了3颗原子弹，德国嘛，你觉得能比美国早吗？[em03]

以下是引用为统一而奋斗在2004-9-13 18:17:00的发言：
如果有原子弹，那么要看是否有足够的数量来摧毁敌人的抵抗决心，要是只是一两颗，除非敌人已经是强弩之末，如45年8月的日本，要不可能起不到战争的决定行作用。以美国的国力和没有遭到轰炸骚扰的本土，才不过在45年时候有了3颗原子弹，德国嘛，你觉得能比美国早吗？[em03]

要不是当年英国使用美男计，炸了德国的原子弹工产，恐怕斯大林格勒真的要从世界上消失了，德国在1940年就搞原子弹了，比美国早吧，而且美国还有英国搞来的德国的一些子料。

以下是引用龙式坦克在2004-9-13 18:28:00的发言：
]

要不是当年英国使用美男计，炸了德国的原子弹工产，恐怕斯大林格勒真的要从世界上消失了，德国在1940年就搞原子弹了，比美国早吧，而且美国还有英国搞来的德国的一些子料。

德国把犹太人科学家全赶到美国去了,第三帝国不具备搞原子弹的能力,英国的特种部队袭击的是重水厂,而不是原子弹组装车间,只说明第三帝国的原子理论刚起步就被扼杀了.

[此贴子已经被作者于2004-9-13 19:20:29编辑过]

德国在1940年就搞原子弹了，比美国早吧，而且美国还有英国搞来的德国的一些子料。---------------德国邮电部长奥尼索格在1940年对希特勒讲过原子弹，斯皮尔在1942年又向他汇报过，但至今没有发现任何记载希特勒在这个问题上曾采取行动的文件。1942年以前，希特勒完全把赌注押在闪击战上，认定战争会很快结束，认为不需花费大力气去研制尚无把握的新式武器，没有原子弹照样可以取胜。纳粹头目们还从发动战争的实用需要出发，一开始就把研制火箭武器放在首要地位，仅从1937年到1940年，德国陆军在发展大型火箭方面就花费了5.5亿马克，而德国军备部长施佩尔批准给予“铀计划”的经费，只有100多万马克。这与美国的“曼哈顿工程”相比，还不到千分之一。

以下是引用北大路花火在2004-9-13 19:21:00的发言：

德国在1940年就搞原子弹了，比美国早吧，而且美国还有英国搞来的德国的一些子料。
---------------
德国邮电部长奥尼索格在1940年对希特勒讲过原子弹，斯皮尔在1942年又向他汇报过，但至今没有发现任何记载希特勒在这个问题上曾采取行动的文件。1942年以前，希特勒完全把赌注押在闪击战上，认定战争会很快结束，认为不需花费大力气去研制尚无把握的新式武器，没有原子弹照样可以取胜。纳粹头目们还从发动战争的实用需要出发，一开始就把研制火箭武器放在首要地位，仅从1937年到1940年，德国陆军在发展大型火箭方面就花费了5.5亿马克，而德国军备部长施佩尔批准给予“铀计划”的经费，只有100多万马克。这与美国的“曼哈顿工程”相比，还不到千分之一。

我也说了老希不重视啊，但德国比美国早研究原子弹啊

以下是引用龙式坦克在2004-9-13 19:34:00的发言：
>

我也说了老希不重视啊，但德国比美国早研究原子弹啊

我当然知道德国起步比较早，但是，我说的是谁更早研制出来并且实用化！你觉得德国能走在前面？盟军不间断的战略轰炸啊，炸碎了多少德国新式武器的春秋大梦啊！

以下是引用为统一而奋斗在2004-9-14 18:25:00的发言：
>
我当然知道德国起步比较早，但是，我说的是谁更早研制出来并且实用化！你觉得德国能走在前面？盟军不间断的战略轰炸啊，炸碎了多少德国新式武器的春秋大梦啊！

如果排除外界因素了？

排除外界因素，德国使用原子弹也只是能让自己死得更加悲惨一点```

德国要战胜苏联的前提条件是从内部瓦解，即战争之初以战领俄罗斯人为主，大大方方让乌克兰人及里海众小国独立，才能获得更广泛的支持。其次对现代战争要有充分的把握，战略上不能有任何闪失。英国不好打，也应该也打下非洲，势力直指伊朗，切断未来盟军有可能进行的援助路线，这战略可一石三鸟。首先放英国为全受援国，只能自保，无力它顾，也可困住美国手脚。二德国将拥有急需的石油补济。三从侧冀对苏联实行包夹，里海众小国独立自治有望。再就是二战做为一个分水岭，其首都的价值应该从战略实际意义上来考虑，巴巴罗萨太过抽象，莫斯科会战纯属多此一举（这又会说到基辅和莫斯科的老话题上了）我的意思就是42年南方一系例战事在41年底就当发起，直指苏联经济生命线，利用乌克兰人的合作从经济上至苏联于死地。战术上也是致人不致于人。二战前德国作为现代物理和化学的发源地，有些方面技术优势是明显的。但战前一半的资源给了空军，而得的只有一些抽象的技术，虽然众多领域指明了未来的发展，但在当时的情形下只能起到狐假虎威的作用，往往是花钱无数且中看不中用。再就是情报机关也棋败一手。不光是苏德战争中德国的坦克在火力，机动，防护三大指标上的落后，在对敌情报工作中凡乎没有那一次是成功的。在开战之初盟军对“密”的破译也是致命一击。二战作为现代战争的变革，德国只有在装甲兵的高机动战术上有充分的认识，视其自身的的实力（包括工业，人口，能源等等）这是远远不够滴。如费弗尔一死，战略轰炸就被全盘否定，生产出来的DO-17就成了艺术品。知道生产火箭但不知道生产火箭炮，花费巨资造列车炮，有262但被用来搞成轰炸型，生产出第一代夜视仪，确被认为有失公平的骑士风范………………对未来战争的把握不准，就会走无数弯路，也会浪费有限的能源。

啧啧，又打英国又打苏联的。。。左右开工啊。。。啧啧，在shxding版主的带领下，伟大的德意志法西斯定能从胜利走向胜利。。。

以下是引用汉唐再现在2004-9-15 12:25:00的发言：

啧啧，又打英国又打苏联的。。。
左右开工啊。。。
啧啧，在shxding版主的带领下，伟大的德意志法西斯定能从胜利走向胜利。。。

讨论历史有假设很正常！有名话叫以史为鉴
德国的确有许多胜负手没有把握好！我也喜欢海战，但日本除了偷袭成功后就一直被动挨打，看起都觉得无聊。虽然其中不泛有精彩的局部胜利，但对大局没有任何的影响。

事实上现在德国统一了，苏联也解体了。回头过来一想希特勒说得也没错，这个腐朽的国家只须轻轻推一下就OK……但你不能用武力！！！

楼上的意淫去吧，分裂之时的苏联和二战前的苏联国际国内形势是一样的吗？可惜啊你的元首的伟大理想并未在当时实现啊。你不会告诉要让你伟大的元首再等上40年才对俄国人动手吧？那时还用打吗，武装旅游就行了啊。劝你还是多读点书，你的水平也只配在你那个破论坛上混，还站长呢，由此可见那个什么论坛的水平不过是垃圾尔

以下是引用英雄、在2004-9-15 13:05:00的发言：

楼上的意淫去吧，分裂之时的苏联和二战前的苏联国际国内形势是一样的吗？可惜啊你的元首的伟大理想并未在当时实现啊。你不会告诉要让你伟大的元首再等上40年才对俄国人动手吧？那时还用打吗，武装旅游就行了啊。
劝你还是多读点书，你的水平也只配在你那个破论坛上混，还站长呢，由此可见那个什么论坛的水平不过是垃圾尔

我上一张帖是反嘲德国发动对苏战争，只是用了普通的反语而已。你是听不懂人话还是理解能力天生比所有的人都差？
你黄梁你的列宁美梦你的苏维埃万岁吧！如果你梦还没有醒，我再提醒你苏联已不存在了

以下是引用shxding在2004-9-15 13:15:00的发言：
>
我上一张帖是反嘲德国发动对苏战争，只是用了普通的反语而已。你是听不懂人话还是理解能力天生比所有的人都差？

你黄梁你的列宁美梦你的苏维埃万岁吧！如果你梦还没有醒，我再提醒你苏联已不存在了

你语言逻辑能力比人低下，就连说人话都说不好，还反话
做你的春秋大梦去吧，我也要提醒你一句希特勒和他的第三帝国早就玩完了，现在连德国人自己都翻然悔悟你的还沉迷其中不能自拔

[此贴子已经被作者于2004-9-15 13:37:09编辑过]

我也说了老希不重视啊，但德国比美国早研究原子弹啊

那我现在还可是研究星际战舰了呢？ 为什么你那么喜欢如果呢？

也谢谢你的提醒，和缺乏道德良知的人说这些干什么，不是对牛弹琴么。真理有时候掌握在少数人手中你真需要多读点书啊，“伟大的年代”离那个“站”还远的很，所以它被挤了下去对牛弹琴还真是累啊，不说了不说了

很想知道那个什么日尔曼什么的网站地址是多少，也好见识见识。。。

关注，呵呵，讨论要冷静，不是来干架的。各人有各人的观点么！！

希特勒很喜欢这种说法，可惜不成立．

http://www.1933-1945.net/index.asp现在叫战场，欢迎大家来！

兄弟们，砸场子去咯。。。

请给我一个德国战胜苏联的理由,我是耗尽脑髓也想不出来 lee_manson 版主请给我一个警告的理由。给我一个删贴的理由无聊，请各位给我一个开美国炸B的理由 [求助]给我一个理由！中国！请给我个退缩的理由！ “打印机”关闭我的帖子请给个理由给我一个爱国的理由！-->天崩地裂转移给我一个不玩传奇的理由给我一个继续交社保的理由给我一个交纳强制险的理由给我一个征收遗产“税”的理由？