超级军网生产力发展影响历史变迁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:53:03
生产力发展影响历史变迁
泪痕春雨
我这里是以政治史为主，并不是以经济史为主。所以，我主要分析的是政治的变迁。
虽然许多人总认为，我应该对生产力的变迁、经济的变迁，做出详细的、比较令人信服的描述分析。否则，我的核心观点（生产力发展，影响了社会的政治变迁），比较令人难以信服。
但是，我觉得生产力的发展是不证自明的东西。生产力发展之后，交通、媒介发展也是自然而然的，而交通媒介发展后，人与人之间的协作方式、规模自然也会发生相应的变化。
许多人总觉得，我用生产力发展的角度，去解释秦汉、两晋南北朝、隋唐历史的变迁，有些说不通。
因为，在他们心目中，这几百年时间里，生产力也好，交通、媒介也好，好像都没有什么了不起的变化。其实呢？这都是一种误解。
关于这一点，我们只要翻开历史地图册，简单看上几眼就可以知道，秦汉、两晋南北朝、隋唐时代，生产力一直在发展，交通、媒介也一直在发展。
在周朝建时，所谓的天下，到底有多大呢？恐怕也就不足一百万平方公里。其它地方呢？都是处于蒙昧与野蛮之中。
在春秋战国时代，或秦帝国建立时，所谓的天下，到底有多大呢？其实也就是二三百万平方公里。因为，出了这个范围，都处于一片蒙昧的状态之中。
甚至而言，在秦帝国时代，所谓的西域，在中国历史上，还是一片空白；当然了，神秘的青藏高原，在中国历史上，更是一片空白。就是长城以北，人们也没有太多直观的认识。
到了汉帝时代，西域才渐渐走入中国历史的视野，但是所谓的西域，也只是一条狭长的地区，在它的北面、南面依然处于一片蒙昧之中。而青藏高原呢？依然还没有真正走入中国的视野。
但是，当时的人们，对长城以北地区，已开始有了直观的认识，比如长城以北历代统治者的世系，在中国历史书上，可以完整的找到了。
这种发展是持续的、渐进的。
到了唐帝国时代，整个西域、青藏高原、长城以北地区，已开始完全走入中国历史范围。换而言之，比中国现在版图还广阔的范围，都不再是孤立的存在着，他们彼此之间，开始有着这样、那样的来往。
这一切是因为什么呢？自然是因为生产力的发展。
生产力的发展，使许多本来不适合人类文明发展的地区，也渐渐走入了文明行列。比如，在长城以北、西域、青藏高原，也开始渐渐进入文明之中。
当然了，证明历史交通、媒介持续发展，并不是只有从这里可以看出来。只是这种例子，是非常明显的。因为，只要我们翻开历史地图册，随便看几眼就可以知道。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为隋唐时代，中国文明达到顶点，以后就走下坡路了。其实呢？只要我们看过几本真正的历史书，就应该知道，中国的历史一直在向前发展。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为中国从秦帝国到清代，整个社会的生产力并没有什么发展。其实呢？只要我们把初中的历史课本学好了，就不应该有这种离奇的认识。
从三国时代起，到陈朝灭亡止，江南大约保持了近四百年独立地位，期间只有二十多年（西晋时期），处于北方的统治之下。
在这段历史时期，之所以会长久的出现南北朝这种格局。一个最重要的原因，就是生产力正好发展到了某个比较尴尬的阶段。
在三国以前，长江以南地区，是无力与长江以北分庭抗礼的。换而言之，只要长江以北统一了，那征服长江以南就是一转眼的事了。
我们举一个最简单的例子，在战国时期，有六个国家都在长江以北，长江以南只有一个楚国。如果北方六国，合力对付一个楚国，楚国有机会抗衡吗？显然是没有的！我们可以想象，在当时一个帝国统一了北方，那本身就意味着统一天下了。
这一切，到三国时期，就开始出现意外了。因为曹魏很早就统一了北方，但他一直无法征服南方的吴、蜀两国。
而东晋、南北朝时期，统一北方的帝国有：后赵、前秦、北魏，他们也同样无法征服江南。至于北方分裂的时期，就更不用说了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个主要的原因。就是江南经济发展了。它渐渐拥有了与北方分庭抗礼的经济基础，至少统一了的北方，在经济、政治、军事上对江南，已能没有了显而易见的优势；至于分裂中的北方，对江南就更是如此了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个重要的原因，就是随着北方经济的发展，北方的经济重心，也不再集中于某几个有限的地区了。在这种背景下，立足于某几个经济重心，就可以对其它地方，拥有压倒性优势的格局，已很难出现了。
在这种背景下，西北、河北、中原形成三个大版块。谁也很难把他们全部收拢在一起了。
关于这一点，我们可以从东晋、南北朝以下的历史事实看出来。
最初是前赵（占据西北），后赵（占据河北）两大帝国并立。后赵统一北方。
后赵灭亡，前秦（战据西北）、前燕（占据河北）两大帝国并立，前秦统一北方。
前秦灭亡，后秦（占据西北）、后燕（占据河北）两大帝国并立。
北魏中央政府衰弱后，东魏（占据河北）、西魏（占据西北）并立；后来是北齐（占据河北）、北周（占据西北）并立。
从上述历史事实上，我们可以看出来。北方统一的难度相对较大，维持统一的难度也较大。因为它至少有两个军政重心并存着，一旦有什么碰撞，东西分裂的事实马上就会形成。
而且西北、河北是北方最主要的经济、政治、军事重心所在地。东北、塞北、西域；这几个地方同样拥有着与河北、西北分庭抗礼的地位，并于这一点，我们可以从上述地区长久的开国立号，长久的保持着相对独立的地位可以看出来。
这种结果，意味着北方统治者。统一北方已是难之又难的事了，想维持北方的统一也是难之又难的事。在这种背景下，他们自然难以与江南地区争夺天下了。
与北方的经济、政治、军事重心分散相比，江南的经济、政治、军事重心就比较集中了。
江南最主要的经济、政治、军事重心就在扬州，一个利益集团只要牢牢的控制了扬州，就会对整个江南拥有主动权。其它各大州，一直都是处于扬州的从属地位。荆州虽强大，但绝没有一个实力派敢在荆州开国立号的；荆州如果作为扬州的从属地区，自然有机会与扬州分庭抗礼；如果他敢宣布独立，那注定是死路一条。荆州如此，其它各大州就更是如此了。在这种背景下，江南虽然一直内哄不断，却始终能保持相对的统一与稳定。因为它缺乏分裂的经济基础。
东晋、宋、齐、梁、陈，实际上是一脉相承的。实际上都是乱臣贼子得势，篡夺皇位罢了。整个社会的构成，从来也没有什么本质的变化；无非就是换了一个皇帝、一个皇族罢了。最经典的就是琅琊王氏，那纯粹是坐看风云起，管它什么王朝交替，一直都在江南拥有举足轻重的地位。当然了，其它豪门贵族与琅琊王氏相比，通常也就是五十步与百步之别罢了。在这个残酷的竞争环境中，有的家族兴起了，有的家族衰弱了；但这种竞争本身、竞争的结果，永远与什么正义、邪恶无关。
南朝的灭亡，主要原因还是经济发展的结果。
在石器时代，一个所谓的国家再大，恐怕也很难达到十万平方公里；在青铜器时代，一个国家再大，恐怕也无法达到上百万平方公里；在铁器时代，出现几百万平方公里的国家，也不是什么新鲜事了。原因呢？无非是因为经济交流变得更密切了、交通、媒介更发达了，所以一个中央政府可以直接辐射的范围越来越广了。
当然了，经济的发展（交通、媒介发展，伴随的经济交流），只是决定国家变得越来越大的一个主要原因。它虽然是南北朝消失的主要原因，但这绝不意味着我认为，社会经济越发达，国家的规模就越大。因为国家规模是受制于众多原因的。
比如我们前面所说的，随着经济的发展，经济重心有时会变得非常分散。这也就是三国之前，中国很难出现南北朝并立的局面，而在三国之后，则出现了近三百多年的南北朝并立。
因为这论题太大，所以我们这里就不详述了。但有一点是可以肯定的，那就是随着经济的发展，整个大江南的经济、文化差异性变得越来越小了。在这种背景下，统治者进行统一战争时，被征服一方可能出现的抵抗情绪会越来弱。不知道我们注意到没有，当汉民族看元、清统一天下的历史时，总会有一种欲说还休的感觉，不论汉民族对那段历史表现的怎样的超然，总会有一种被异族征服的感觉。而看隋王朝统一天下的历史，我们却很少有这种感觉。
在两晋南北朝三百年的历史中，北方胡、汉的交融已达到一个难分彼此的境地。在写后赵历史时，我就曾说过，石虎的儿子大多是混血的，帝国最上层都没有所谓的血统纯正观点，中下层就更不用说了。在胡、汉婚姻普遍泛滥的背景下，因为汉民族拥有人口基数大的优势，所以最后从血统上说，北方人大都只有汉化一途。关键是汉民族拥有文化的优势，所以整个北方式的文化，通常也只有汉化一途；而且占据长城以南农业文明区域后，不论最初拥有怎样的统治形式，最后也依然只有汉化一途。
全文完
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpn.html生产力发展影响历史变迁
泪痕春雨
我这里是以政治史为主，并不是以经济史为主。所以，我主要分析的是政治的变迁。
虽然许多人总认为，我应该对生产力的变迁、经济的变迁，做出详细的、比较令人信服的描述分析。否则，我的核心观点（生产力发展，影响了社会的政治变迁），比较令人难以信服。
但是，我觉得生产力的发展是不证自明的东西。生产力发展之后，交通、媒介发展也是自然而然的，而交通媒介发展后，人与人之间的协作方式、规模自然也会发生相应的变化。
许多人总觉得，我用生产力发展的角度，去解释秦汉、两晋南北朝、隋唐历史的变迁，有些说不通。
因为，在他们心目中，这几百年时间里，生产力也好，交通、媒介也好，好像都没有什么了不起的变化。其实呢？这都是一种误解。
关于这一点，我们只要翻开历史地图册，简单看上几眼就可以知道，秦汉、两晋南北朝、隋唐时代，生产力一直在发展，交通、媒介也一直在发展。
在周朝建时，所谓的天下，到底有多大呢？恐怕也就不足一百万平方公里。其它地方呢？都是处于蒙昧与野蛮之中。
在春秋战国时代，或秦帝国建立时，所谓的天下，到底有多大呢？其实也就是二三百万平方公里。因为，出了这个范围，都处于一片蒙昧的状态之中。
甚至而言，在秦帝国时代，所谓的西域，在中国历史上，还是一片空白；当然了，神秘的青藏高原，在中国历史上，更是一片空白。就是长城以北，人们也没有太多直观的认识。
到了汉帝时代，西域才渐渐走入中国历史的视野，但是所谓的西域，也只是一条狭长的地区，在它的北面、南面依然处于一片蒙昧之中。而青藏高原呢？依然还没有真正走入中国的视野。
但是，当时的人们，对长城以北地区，已开始有了直观的认识，比如长城以北历代统治者的世系，在中国历史书上，可以完整的找到了。
这种发展是持续的、渐进的。
到了唐帝国时代，整个西域、青藏高原、长城以北地区，已开始完全走入中国历史范围。换而言之，比中国现在版图还广阔的范围，都不再是孤立的存在着，他们彼此之间，开始有着这样、那样的来往。
这一切是因为什么呢？自然是因为生产力的发展。
生产力的发展，使许多本来不适合人类文明发展的地区，也渐渐走入了文明行列。比如，在长城以北、西域、青藏高原，也开始渐渐进入文明之中。
当然了，证明历史交通、媒介持续发展，并不是只有从这里可以看出来。只是这种例子，是非常明显的。因为，只要我们翻开历史地图册，随便看几眼就可以知道。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为隋唐时代，中国文明达到顶点，以后就走下坡路了。其实呢？只要我们看过几本真正的历史书，就应该知道，中国的历史一直在向前发展。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为中国从秦帝国到清代，整个社会的生产力并没有什么发展。其实呢？只要我们把初中的历史课本学好了，就不应该有这种离奇的认识。
从三国时代起，到陈朝灭亡止，江南大约保持了近四百年独立地位，期间只有二十多年（西晋时期），处于北方的统治之下。
在这段历史时期，之所以会长久的出现南北朝这种格局。一个最重要的原因，就是生产力正好发展到了某个比较尴尬的阶段。
在三国以前，长江以南地区，是无力与长江以北分庭抗礼的。换而言之，只要长江以北统一了，那征服长江以南就是一转眼的事了。
我们举一个最简单的例子，在战国时期，有六个国家都在长江以北，长江以南只有一个楚国。如果北方六国，合力对付一个楚国，楚国有机会抗衡吗？显然是没有的！我们可以想象，在当时一个帝国统一了北方，那本身就意味着统一天下了。
这一切，到三国时期，就开始出现意外了。因为曹魏很早就统一了北方，但他一直无法征服南方的吴、蜀两国。
而东晋、南北朝时期，统一北方的帝国有：后赵、前秦、北魏，他们也同样无法征服江南。至于北方分裂的时期，就更不用说了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个主要的原因。就是江南经济发展了。它渐渐拥有了与北方分庭抗礼的经济基础，至少统一了的北方，在经济、政治、军事上对江南，已能没有了显而易见的优势；至于分裂中的北方，对江南就更是如此了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个重要的原因，就是随着北方经济的发展，北方的经济重心，也不再集中于某几个有限的地区了。在这种背景下，立足于某几个经济重心，就可以对其它地方，拥有压倒性优势的格局，已很难出现了。
在这种背景下，西北、河北、中原形成三个大版块。谁也很难把他们全部收拢在一起了。
关于这一点，我们可以从东晋、南北朝以下的历史事实看出来。
最初是前赵（占据西北），后赵（占据河北）两大帝国并立。后赵统一北方。
后赵灭亡，前秦（战据西北）、前燕（占据河北）两大帝国并立，前秦统一北方。
前秦灭亡，后秦（占据西北）、后燕（占据河北）两大帝国并立。
北魏中央政府衰弱后，东魏（占据河北）、西魏（占据西北）并立；后来是北齐（占据河北）、北周（占据西北）并立。
从上述历史事实上，我们可以看出来。北方统一的难度相对较大，维持统一的难度也较大。因为它至少有两个军政重心并存着，一旦有什么碰撞，东西分裂的事实马上就会形成。
而且西北、河北是北方最主要的经济、政治、军事重心所在地。东北、塞北、西域；这几个地方同样拥有着与河北、西北分庭抗礼的地位，并于这一点，我们可以从上述地区长久的开国立号，长久的保持着相对独立的地位可以看出来。
这种结果，意味着北方统治者。统一北方已是难之又难的事了，想维持北方的统一也是难之又难的事。在这种背景下，他们自然难以与江南地区争夺天下了。
与北方的经济、政治、军事重心分散相比，江南的经济、政治、军事重心就比较集中了。
江南最主要的经济、政治、军事重心就在扬州，一个利益集团只要牢牢的控制了扬州，就会对整个江南拥有主动权。其它各大州，一直都是处于扬州的从属地位。荆州虽强大，但绝没有一个实力派敢在荆州开国立号的；荆州如果作为扬州的从属地区，自然有机会与扬州分庭抗礼；如果他敢宣布独立，那注定是死路一条。荆州如此，其它各大州就更是如此了。在这种背景下，江南虽然一直内哄不断，却始终能保持相对的统一与稳定。因为它缺乏分裂的经济基础。
东晋、宋、齐、梁、陈，实际上是一脉相承的。实际上都是乱臣贼子得势，篡夺皇位罢了。整个社会的构成，从来也没有什么本质的变化；无非就是换了一个皇帝、一个皇族罢了。最经典的就是琅琊王氏，那纯粹是坐看风云起，管它什么王朝交替，一直都在江南拥有举足轻重的地位。当然了，其它豪门贵族与琅琊王氏相比，通常也就是五十步与百步之别罢了。在这个残酷的竞争环境中，有的家族兴起了，有的家族衰弱了；但这种竞争本身、竞争的结果，永远与什么正义、邪恶无关。
南朝的灭亡，主要原因还是经济发展的结果。
在石器时代，一个所谓的国家再大，恐怕也很难达到十万平方公里；在青铜器时代，一个国家再大，恐怕也无法达到上百万平方公里；在铁器时代，出现几百万平方公里的国家，也不是什么新鲜事了。原因呢？无非是因为经济交流变得更密切了、交通、媒介更发达了，所以一个中央政府可以直接辐射的范围越来越广了。
当然了，经济的发展（交通、媒介发展，伴随的经济交流），只是决定国家变得越来越大的一个主要原因。它虽然是南北朝消失的主要原因，但这绝不意味着我认为，社会经济越发达，国家的规模就越大。因为国家规模是受制于众多原因的。
比如我们前面所说的，随着经济的发展，经济重心有时会变得非常分散。这也就是三国之前，中国很难出现南北朝并立的局面，而在三国之后，则出现了近三百多年的南北朝并立。
因为这论题太大，所以我们这里就不详述了。但有一点是可以肯定的，那就是随着经济的发展，整个大江南的经济、文化差异性变得越来越小了。在这种背景下，统治者进行统一战争时，被征服一方可能出现的抵抗情绪会越来弱。不知道我们注意到没有，当汉民族看元、清统一天下的历史时，总会有一种欲说还休的感觉，不论汉民族对那段历史表现的怎样的超然，总会有一种被异族征服的感觉。而看隋王朝统一天下的历史，我们却很少有这种感觉。
在两晋南北朝三百年的历史中，北方胡、汉的交融已达到一个难分彼此的境地。在写后赵历史时，我就曾说过，石虎的儿子大多是混血的，帝国最上层都没有所谓的血统纯正观点，中下层就更不用说了。在胡、汉婚姻普遍泛滥的背景下，因为汉民族拥有人口基数大的优势，所以最后从血统上说，北方人大都只有汉化一途。关键是汉民族拥有文化的优势，所以整个北方式的文化，通常也只有汉化一途；而且占据长城以南农业文明区域后，不论最初拥有怎样的统治形式，最后也依然只有汉化一途。
全文完
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpn.html
泪痕春雨
我这里是以政治史为主，并不是以经济史为主。所以，我主要分析的是政治的变迁。
虽然许多人总认为，我应该对生产力的变迁、经济的变迁，做出详细的、比较令人信服的描述分析。否则，我的核心观点（生产力发展，影响了社会的政治变迁），比较令人难以信服。
但是，我觉得生产力的发展是不证自明的东西。生产力发展之后，交通、媒介发展也是自然而然的，而交通媒介发展后，人与人之间的协作方式、规模自然也会发生相应的变化。
许多人总觉得，我用生产力发展的角度，去解释秦汉、两晋南北朝、隋唐历史的变迁，有些说不通。
因为，在他们心目中，这几百年时间里，生产力也好，交通、媒介也好，好像都没有什么了不起的变化。其实呢？这都是一种误解。
关于这一点，我们只要翻开历史地图册，简单看上几眼就可以知道，秦汉、两晋南北朝、隋唐时代，生产力一直在发展，交通、媒介也一直在发展。
在周朝建时，所谓的天下，到底有多大呢？恐怕也就不足一百万平方公里。其它地方呢？都是处于蒙昧与野蛮之中。
在春秋战国时代，或秦帝国建立时，所谓的天下，到底有多大呢？其实也就是二三百万平方公里。因为，出了这个范围，都处于一片蒙昧的状态之中。
甚至而言，在秦帝国时代，所谓的西域，在中国历史上，还是一片空白；当然了，神秘的青藏高原，在中国历史上，更是一片空白。就是长城以北，人们也没有太多直观的认识。
到了汉帝时代，西域才渐渐走入中国历史的视野，但是所谓的西域，也只是一条狭长的地区，在它的北面、南面依然处于一片蒙昧之中。而青藏高原呢？依然还没有真正走入中国的视野。
但是，当时的人们，对长城以北地区，已开始有了直观的认识，比如长城以北历代统治者的世系，在中国历史书上，可以完整的找到了。
这种发展是持续的、渐进的。
到了唐帝国时代，整个西域、青藏高原、长城以北地区，已开始完全走入中国历史范围。换而言之，比中国现在版图还广阔的范围，都不再是孤立的存在着，他们彼此之间，开始有着这样、那样的来往。
这一切是因为什么呢？自然是因为生产力的发展。
生产力的发展，使许多本来不适合人类文明发展的地区，也渐渐走入了文明行列。比如，在长城以北、西域、青藏高原，也开始渐渐进入文明之中。
当然了，证明历史交通、媒介持续发展，并不是只有从这里可以看出来。只是这种例子，是非常明显的。因为，只要我们翻开历史地图册，随便看几眼就可以知道。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为隋唐时代，中国文明达到顶点，以后就走下坡路了。其实呢？只要我们看过几本真正的历史书，就应该知道，中国的历史一直在向前发展。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为中国从秦帝国到清代，整个社会的生产力并没有什么发展。其实呢？只要我们把初中的历史课本学好了，就不应该有这种离奇的认识。
从三国时代起，到陈朝灭亡止，江南大约保持了近四百年独立地位，期间只有二十多年（西晋时期），处于北方的统治之下。
在这段历史时期，之所以会长久的出现南北朝这种格局。一个最重要的原因，就是生产力正好发展到了某个比较尴尬的阶段。
在三国以前，长江以南地区，是无力与长江以北分庭抗礼的。换而言之，只要长江以北统一了，那征服长江以南就是一转眼的事了。
我们举一个最简单的例子，在战国时期，有六个国家都在长江以北，长江以南只有一个楚国。如果北方六国，合力对付一个楚国，楚国有机会抗衡吗？显然是没有的！我们可以想象，在当时一个帝国统一了北方，那本身就意味着统一天下了。
这一切，到三国时期，就开始出现意外了。因为曹魏很早就统一了北方，但他一直无法征服南方的吴、蜀两国。
而东晋、南北朝时期，统一北方的帝国有：后赵、前秦、北魏，他们也同样无法征服江南。至于北方分裂的时期，就更不用说了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个主要的原因。就是江南经济发展了。它渐渐拥有了与北方分庭抗礼的经济基础，至少统一了的北方，在经济、政治、军事上对江南，已能没有了显而易见的优势；至于分裂中的北方，对江南就更是如此了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个重要的原因，就是随着北方经济的发展，北方的经济重心，也不再集中于某几个有限的地区了。在这种背景下，立足于某几个经济重心，就可以对其它地方，拥有压倒性优势的格局，已很难出现了。
在这种背景下，西北、河北、中原形成三个大版块。谁也很难把他们全部收拢在一起了。
关于这一点，我们可以从东晋、南北朝以下的历史事实看出来。
最初是前赵（占据西北），后赵（占据河北）两大帝国并立。后赵统一北方。
后赵灭亡，前秦（战据西北）、前燕（占据河北）两大帝国并立，前秦统一北方。
前秦灭亡，后秦（占据西北）、后燕（占据河北）两大帝国并立。
北魏中央政府衰弱后，东魏（占据河北）、西魏（占据西北）并立；后来是北齐（占据河北）、北周（占据西北）并立。
从上述历史事实上，我们可以看出来。北方统一的难度相对较大，维持统一的难度也较大。因为它至少有两个军政重心并存着，一旦有什么碰撞，东西分裂的事实马上就会形成。
而且西北、河北是北方最主要的经济、政治、军事重心所在地。东北、塞北、西域；这几个地方同样拥有着与河北、西北分庭抗礼的地位，并于这一点，我们可以从上述地区长久的开国立号，长久的保持着相对独立的地位可以看出来。
这种结果，意味着北方统治者。统一北方已是难之又难的事了，想维持北方的统一也是难之又难的事。在这种背景下，他们自然难以与江南地区争夺天下了。
与北方的经济、政治、军事重心分散相比，江南的经济、政治、军事重心就比较集中了。
江南最主要的经济、政治、军事重心就在扬州，一个利益集团只要牢牢的控制了扬州，就会对整个江南拥有主动权。其它各大州，一直都是处于扬州的从属地位。荆州虽强大，但绝没有一个实力派敢在荆州开国立号的；荆州如果作为扬州的从属地区，自然有机会与扬州分庭抗礼；如果他敢宣布独立，那注定是死路一条。荆州如此，其它各大州就更是如此了。在这种背景下，江南虽然一直内哄不断，却始终能保持相对的统一与稳定。因为它缺乏分裂的经济基础。
东晋、宋、齐、梁、陈，实际上是一脉相承的。实际上都是乱臣贼子得势，篡夺皇位罢了。整个社会的构成，从来也没有什么本质的变化；无非就是换了一个皇帝、一个皇族罢了。最经典的就是琅琊王氏，那纯粹是坐看风云起，管它什么王朝交替，一直都在江南拥有举足轻重的地位。当然了，其它豪门贵族与琅琊王氏相比，通常也就是五十步与百步之别罢了。在这个残酷的竞争环境中，有的家族兴起了，有的家族衰弱了；但这种竞争本身、竞争的结果，永远与什么正义、邪恶无关。
南朝的灭亡，主要原因还是经济发展的结果。
在石器时代，一个所谓的国家再大，恐怕也很难达到十万平方公里；在青铜器时代，一个国家再大，恐怕也无法达到上百万平方公里；在铁器时代，出现几百万平方公里的国家，也不是什么新鲜事了。原因呢？无非是因为经济交流变得更密切了、交通、媒介更发达了，所以一个中央政府可以直接辐射的范围越来越广了。
当然了，经济的发展（交通、媒介发展，伴随的经济交流），只是决定国家变得越来越大的一个主要原因。它虽然是南北朝消失的主要原因，但这绝不意味着我认为，社会经济越发达，国家的规模就越大。因为国家规模是受制于众多原因的。
比如我们前面所说的，随着经济的发展，经济重心有时会变得非常分散。这也就是三国之前，中国很难出现南北朝并立的局面，而在三国之后，则出现了近三百多年的南北朝并立。
因为这论题太大，所以我们这里就不详述了。但有一点是可以肯定的，那就是随着经济的发展，整个大江南的经济、文化差异性变得越来越小了。在这种背景下，统治者进行统一战争时，被征服一方可能出现的抵抗情绪会越来弱。不知道我们注意到没有，当汉民族看元、清统一天下的历史时，总会有一种欲说还休的感觉，不论汉民族对那段历史表现的怎样的超然，总会有一种被异族征服的感觉。而看隋王朝统一天下的历史，我们却很少有这种感觉。
在两晋南北朝三百年的历史中，北方胡、汉的交融已达到一个难分彼此的境地。在写后赵历史时，我就曾说过，石虎的儿子大多是混血的，帝国最上层都没有所谓的血统纯正观点，中下层就更不用说了。在胡、汉婚姻普遍泛滥的背景下，因为汉民族拥有人口基数大的优势，所以最后从血统上说，北方人大都只有汉化一途。关键是汉民族拥有文化的优势，所以整个北方式的文化，通常也只有汉化一途；而且占据长城以南农业文明区域后，不论最初拥有怎样的统治形式，最后也依然只有汉化一途。
全文完
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpn.html生产力发展影响历史变迁
泪痕春雨
我这里是以政治史为主，并不是以经济史为主。所以，我主要分析的是政治的变迁。
虽然许多人总认为，我应该对生产力的变迁、经济的变迁，做出详细的、比较令人信服的描述分析。否则，我的核心观点（生产力发展，影响了社会的政治变迁），比较令人难以信服。
但是，我觉得生产力的发展是不证自明的东西。生产力发展之后，交通、媒介发展也是自然而然的，而交通媒介发展后，人与人之间的协作方式、规模自然也会发生相应的变化。
许多人总觉得，我用生产力发展的角度，去解释秦汉、两晋南北朝、隋唐历史的变迁，有些说不通。
因为，在他们心目中，这几百年时间里，生产力也好，交通、媒介也好，好像都没有什么了不起的变化。其实呢？这都是一种误解。
关于这一点，我们只要翻开历史地图册，简单看上几眼就可以知道，秦汉、两晋南北朝、隋唐时代，生产力一直在发展，交通、媒介也一直在发展。
在周朝建时，所谓的天下，到底有多大呢？恐怕也就不足一百万平方公里。其它地方呢？都是处于蒙昧与野蛮之中。
在春秋战国时代，或秦帝国建立时，所谓的天下，到底有多大呢？其实也就是二三百万平方公里。因为，出了这个范围，都处于一片蒙昧的状态之中。
甚至而言，在秦帝国时代，所谓的西域，在中国历史上，还是一片空白；当然了，神秘的青藏高原，在中国历史上，更是一片空白。就是长城以北，人们也没有太多直观的认识。
到了汉帝时代，西域才渐渐走入中国历史的视野，但是所谓的西域，也只是一条狭长的地区，在它的北面、南面依然处于一片蒙昧之中。而青藏高原呢？依然还没有真正走入中国的视野。
但是，当时的人们，对长城以北地区，已开始有了直观的认识，比如长城以北历代统治者的世系，在中国历史书上，可以完整的找到了。
这种发展是持续的、渐进的。
到了唐帝国时代，整个西域、青藏高原、长城以北地区，已开始完全走入中国历史范围。换而言之，比中国现在版图还广阔的范围，都不再是孤立的存在着，他们彼此之间，开始有着这样、那样的来往。
这一切是因为什么呢？自然是因为生产力的发展。
生产力的发展，使许多本来不适合人类文明发展的地区，也渐渐走入了文明行列。比如，在长城以北、西域、青藏高原，也开始渐渐进入文明之中。
当然了，证明历史交通、媒介持续发展，并不是只有从这里可以看出来。只是这种例子，是非常明显的。因为，只要我们翻开历史地图册，随便看几眼就可以知道。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为隋唐时代，中国文明达到顶点，以后就走下坡路了。其实呢？只要我们看过几本真正的历史书，就应该知道，中国的历史一直在向前发展。
许多人基于一种幼稚的历史观，总认为中国从秦帝国到清代，整个社会的生产力并没有什么发展。其实呢？只要我们把初中的历史课本学好了，就不应该有这种离奇的认识。
从三国时代起，到陈朝灭亡止，江南大约保持了近四百年独立地位，期间只有二十多年（西晋时期），处于北方的统治之下。
在这段历史时期，之所以会长久的出现南北朝这种格局。一个最重要的原因，就是生产力正好发展到了某个比较尴尬的阶段。
在三国以前，长江以南地区，是无力与长江以北分庭抗礼的。换而言之，只要长江以北统一了，那征服长江以南就是一转眼的事了。
我们举一个最简单的例子，在战国时期，有六个国家都在长江以北，长江以南只有一个楚国。如果北方六国，合力对付一个楚国，楚国有机会抗衡吗？显然是没有的！我们可以想象，在当时一个帝国统一了北方，那本身就意味着统一天下了。
这一切，到三国时期，就开始出现意外了。因为曹魏很早就统一了北方，但他一直无法征服南方的吴、蜀两国。
而东晋、南北朝时期，统一北方的帝国有：后赵、前秦、北魏，他们也同样无法征服江南。至于北方分裂的时期，就更不用说了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个主要的原因。就是江南经济发展了。它渐渐拥有了与北方分庭抗礼的经济基础，至少统一了的北方，在经济、政治、军事上对江南，已能没有了显而易见的优势；至于分裂中的北方，对江南就更是如此了。
江南可以长久的与北方保持独立的地位。一个重要的原因，就是随着北方经济的发展，北方的经济重心，也不再集中于某几个有限的地区了。在这种背景下，立足于某几个经济重心，就可以对其它地方，拥有压倒性优势的格局，已很难出现了。
在这种背景下，西北、河北、中原形成三个大版块。谁也很难把他们全部收拢在一起了。
关于这一点，我们可以从东晋、南北朝以下的历史事实看出来。
最初是前赵（占据西北），后赵（占据河北）两大帝国并立。后赵统一北方。
后赵灭亡，前秦（战据西北）、前燕（占据河北）两大帝国并立，前秦统一北方。
前秦灭亡，后秦（占据西北）、后燕（占据河北）两大帝国并立。
北魏中央政府衰弱后，东魏（占据河北）、西魏（占据西北）并立；后来是北齐（占据河北）、北周（占据西北）并立。
从上述历史事实上，我们可以看出来。北方统一的难度相对较大，维持统一的难度也较大。因为它至少有两个军政重心并存着，一旦有什么碰撞，东西分裂的事实马上就会形成。
而且西北、河北是北方最主要的经济、政治、军事重心所在地。东北、塞北、西域；这几个地方同样拥有着与河北、西北分庭抗礼的地位，并于这一点，我们可以从上述地区长久的开国立号，长久的保持着相对独立的地位可以看出来。
这种结果，意味着北方统治者。统一北方已是难之又难的事了，想维持北方的统一也是难之又难的事。在这种背景下，他们自然难以与江南地区争夺天下了。
与北方的经济、政治、军事重心分散相比，江南的经济、政治、军事重心就比较集中了。
江南最主要的经济、政治、军事重心就在扬州，一个利益集团只要牢牢的控制了扬州，就会对整个江南拥有主动权。其它各大州，一直都是处于扬州的从属地位。荆州虽强大，但绝没有一个实力派敢在荆州开国立号的；荆州如果作为扬州的从属地区，自然有机会与扬州分庭抗礼；如果他敢宣布独立，那注定是死路一条。荆州如此，其它各大州就更是如此了。在这种背景下，江南虽然一直内哄不断，却始终能保持相对的统一与稳定。因为它缺乏分裂的经济基础。
东晋、宋、齐、梁、陈，实际上是一脉相承的。实际上都是乱臣贼子得势，篡夺皇位罢了。整个社会的构成，从来也没有什么本质的变化；无非就是换了一个皇帝、一个皇族罢了。最经典的就是琅琊王氏，那纯粹是坐看风云起，管它什么王朝交替，一直都在江南拥有举足轻重的地位。当然了，其它豪门贵族与琅琊王氏相比，通常也就是五十步与百步之别罢了。在这个残酷的竞争环境中，有的家族兴起了，有的家族衰弱了；但这种竞争本身、竞争的结果，永远与什么正义、邪恶无关。
南朝的灭亡，主要原因还是经济发展的结果。
在石器时代，一个所谓的国家再大，恐怕也很难达到十万平方公里；在青铜器时代，一个国家再大，恐怕也无法达到上百万平方公里；在铁器时代，出现几百万平方公里的国家，也不是什么新鲜事了。原因呢？无非是因为经济交流变得更密切了、交通、媒介更发达了，所以一个中央政府可以直接辐射的范围越来越广了。
当然了，经济的发展（交通、媒介发展，伴随的经济交流），只是决定国家变得越来越大的一个主要原因。它虽然是南北朝消失的主要原因，但这绝不意味着我认为，社会经济越发达，国家的规模就越大。因为国家规模是受制于众多原因的。
比如我们前面所说的，随着经济的发展，经济重心有时会变得非常分散。这也就是三国之前，中国很难出现南北朝并立的局面，而在三国之后，则出现了近三百多年的南北朝并立。
因为这论题太大，所以我们这里就不详述了。但有一点是可以肯定的，那就是随着经济的发展，整个大江南的经济、文化差异性变得越来越小了。在这种背景下，统治者进行统一战争时，被征服一方可能出现的抵抗情绪会越来弱。不知道我们注意到没有，当汉民族看元、清统一天下的历史时，总会有一种欲说还休的感觉，不论汉民族对那段历史表现的怎样的超然，总会有一种被异族征服的感觉。而看隋王朝统一天下的历史，我们却很少有这种感觉。
在两晋南北朝三百年的历史中，北方胡、汉的交融已达到一个难分彼此的境地。在写后赵历史时，我就曾说过，石虎的儿子大多是混血的，帝国最上层都没有所谓的血统纯正观点，中下层就更不用说了。在胡、汉婚姻普遍泛滥的背景下，因为汉民族拥有人口基数大的优势，所以最后从血统上说，北方人大都只有汉化一途。关键是汉民族拥有文化的优势，所以整个北方式的文化，通常也只有汉化一途；而且占据长城以南农业文明区域后，不论最初拥有怎样的统治形式，最后也依然只有汉化一途。
全文完
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpn.html
我一直觉得唐宋元是我国封建时代的巅峰，明清两朝是失去的六百年，应该搞资本主义革命的。