超级军网半自动步枪的弹药消耗量是接近自动步枪还是栓式步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:38:37
在高强度非机械化作战的情况下，半自动步枪的弹药消耗量是接近自动步枪还是栓式步枪？
我军步兵班曾长时间大量装备56半却仅少量装备56冲，个人猜测原因是精度高，节省子弹？
曾经有说法是单位时间半自动步枪子弹消耗量接近自动步枪在高强度非机械化作战的情况下，半自动步枪的弹药消耗量是接近自动步枪还是栓式步枪？
我军步兵班曾长时间大量装备56半却仅少量装备56冲，个人猜测原因是精度高，节省子弹？
曾经有说法是单位时间半自动步枪子弹消耗量接近自动步枪
我军步兵班曾长时间大量装备56半却仅少量装备56冲，个人猜测原因是精度高，节省子弹？
曾经有说法是单位时间半自动步枪子弹消耗量接近自动步枪在高强度非机械化作战的情况下，半自动步枪的弹药消耗量是接近自动步枪还是栓式步枪？
我军步兵班曾长时间大量装备56半却仅少量装备56冲，个人猜测原因是精度高，节省子弹？
曾经有说法是单位时间半自动步枪子弹消耗量接近自动步枪
美国二战的统计是半自动步枪的弹药消耗量比栓动式步枪少。
看你怎么造了。据英国人说，200发子弹的话，拴动平均可以用3天，半自动只能坚持半天。另外自动步枪在实战中，大多数时候的用法是快速连续单发射击，只有运动中迎头撞上敌人才会使用连射。
应该说自动步枪接近半自动……
看怎么用了，黑蜀黍的话，自动步枪弹药消耗接近重机枪，半自动步枪弹药消耗接近轻机枪！
如果是正常作战，训练有素的步兵，自动和半自动步枪弹药消耗差别不大
城市巷战可能消耗会更多一些，但差别也有限
如果是正常作战，训练有素的步兵，自动和半自动步枪弹药消耗差别不大
城市巷战可能消耗会更多一些，但差别也有限
liwei18604 发表于 2014-6-11 13:39
看你怎么造了。据英国人说，200发子弹的话，拴动平均可以用3天，半自动只能坚持半天。另外自动步枪在实战中 ...
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
看你怎么造了。据英国人说，200发子弹的话，拴动平均可以用3天，半自动只能坚持半天。另外自动步枪在实战中 ...
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
fbizn 发表于 2014-6-11 14:46
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
丛林战斗中，迎头相撞的概率是非常高滴，当年美国搞M16也是因为这个原因。
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
丛林战斗中，迎头相撞的概率是非常高滴，当年美国搞M16也是因为这个原因。
当年兔子还是打阵地战以及刺刀见红的军事思想为主导。和猴子打亚热带丛林战准备不足，所以后来伧促换56冲。
看自动步枪的实际射速，单发40/分；连发100/分。应该差一倍以上。TG的56半一个弹药基数是200发；56冲是300发。
其实现在自动步枪也很少连射的，多数时候还是单发或者点射，只有极近距离上或者是进行压制的时候才会开连发，与其说半自动接近自动，不如说现在自动步枪基本上是照着半自动步枪来用。
编辑掉编辑掉
编辑掉编辑掉
其实现在自动步枪也很少连射的，多数时候还是单发或者点射，只有极近距离上或者是进行压制的时候才会开连发 ...
点射就是连发，或说是连发的其中一种形式
点射就是连发，或说是连发的其中一种形式
自动步枪不是机枪，很少用连发射击，一个是后座力，一个是枪管过热，还有弹药量问题。
自动步枪三发点射有利于提高命中，而连发功能在近战情况下提高冲击力。实际是步冲合一。
自动步枪不是机枪，很少用连发射击，一个是后座力，一个是枪管过热，还有弹药量问题。
在合适的距离上，2发点射，3发点射打一个面，比单发打一个点，更容易命中。
不过，现在西方国家也流行单发速射打一个面，这就要求射手狂练扳机控制力了。
但tg和老毛子还是更喜欢2-3发的短点射
在合适的距离上，2发点射，3发点射打一个面，比单发打一个点，更容易命中。
不过，现在西方国家也流行单发速射打一个面，这就要求射手狂练扳机控制力了。
但tg和老毛子还是更喜欢2-3发的短点射
papop 发表于 2014-6-11 21:27
点射就是连发，或说是连发的其中一种形式
这个算是个人的感觉吧，个人认为只要不是一搂光的就可以不算是连发了。。
点射就是连发，或说是连发的其中一种形式
这个算是个人的感觉吧，个人认为只要不是一搂光的就可以不算是连发了。。
loliland 发表于 2014-6-11 22:46
这个算是个人的感觉吧，个人认为只要不是一搂光的就可以不算是连发了。。
按pla的军语，连发有短点射，长点射，连续射三种形式。。。单发是另外单列的。
扳机一扣不松射到光，就是所谓的连续射
loliland 发表于 2014-6-11 22:46
这个算是个人的感觉吧，个人认为只要不是一搂光的就可以不算是连发了。。
按pla的军语，连发有短点射，长点射，连续射三种形式。。。单发是另外单列的。
扳机一扣不松射到光，就是所谓的连续射
papop 发表于 2014-6-11 22:55
按pla的军语，连发有短点射，长点射，连续射三种形式。。。单发是另外单列的
不知道美军那是怎么分的，M16从A1到A3都是保险，单发，三发点射进行设计的，只有A4和M4才开始有连发，不知道美军对这些是怎么分的。
按pla的军语，连发有短点射，长点射，连续射三种形式。。。单发是另外单列的
不知道美军那是怎么分的，M16从A1到A3都是保险，单发，三发点射进行设计的，只有A4和M4才开始有连发，不知道美军对这些是怎么分的。
不知道美军那是怎么分的，M16从A1到A3都是保险，单发，三发点射进行设计的，只有A4和M4才开始有连发，不 ...
这其实是翻译问题。。。美国佬管那叫auto
这其实是翻译问题。。。美国佬管那叫auto
战斗射速差不多，自动步枪连发打不准，但火力压制时不需要那么准。近距离遭遇了不管怎样先突突一下把敌人压制住，打上打不上先不管
其实战场上多数射击都是压制甚至是盲目射击，根本就没有瞄准甚至连敌人的方向都没搞清，否则也不会几千上万发子弹才能打死一个人了
训练有素的战士两三秒钟可以完成瞄准，但这点时间敌人不会给你，都是露头就打，否则就是互瞄了。但非洲黑黍黍不算，你不躲他也不瞄，站着不动都打不死
fbizn 发表于 2014-6-11 14:46
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
丛林山地战，视线受阻，经常近距离接火
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
丛林山地战，视线受阻，经常近距离接火
不知道美军那是怎么分的，M16从A1到A3都是保险，单发，三发点射进行设计的，只有A4和M4才开始有连发，不 ...
M16A1是连发，A2开始才有3发点射。
M16A1是连发，A2开始才有3发点射。
金戈铁马 发表于 2014-6-12 12:25
M16A1是连发，A2开始才有3发点射。
A1那二十发弹匣加上连发。。。。怎么有种七九微冲的感觉。
M16A1是连发，A2开始才有3发点射。
A1那二十发弹匣加上连发。。。。怎么有种七九微冲的感觉。
点射也算连发的啊
fbizn 发表于 2014-6-11 14:46
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
因为对越作战时丛林山地战，近距离交战几率更大。
那对越自卫反击战时为什么还要紧急换56冲。
因为对越作战时丛林山地战，近距离交战几率更大。
loliland 发表于 2014-6-12 13:44
A1那二十发弹匣加上连发。。。。怎么有种七九微冲的感觉。
到A1就是30发标准了，以前只有18~20发的初代版
A1那二十发弹匣加上连发。。。。怎么有种七九微冲的感觉。
到A1就是30发标准了，以前只有18~20发的初代版
的确很少连射 但主要用点射而不是单发//
A1那二十发弹匣加上连发。。。。怎么有种七九微冲的感觉。
不奇怪，ZB26还是可换枪管的轻机枪，照样20发弹匣，它得打多少弹匣才换一次枪管……
不奇怪，ZB26还是可换枪管的轻机枪，照样20发弹匣，它得打多少弹匣才换一次枪管……
看怎么用了，黑蜀黍的话，自动步枪弹药消耗接近重机枪，半自动步枪弹药消耗接近轻机枪！
如果是正常作战， ...
拿子弹换条命是很划算的
如果是正常作战， ...
拿子弹换条命是很划算的
ss4ss7 发表于 2014-6-13 17:23
不奇怪，ZB26还是可换枪管的轻机枪，照样20发弹匣，它得打多少弹匣才换一次枪管……
倒把这碴忘了。
不奇怪，ZB26还是可换枪管的轻机枪，照样20发弹匣，它得打多少弹匣才换一次枪管……
倒把这碴忘了。