密集的恐怖袭击，为什么总是法国？

7月14日，法国又双叒叕发生恐怖袭击了，距离上次2015年11月13日的巴黎的爆炸恐怖袭击刚过去也就8个月的时间，人没还没来得及从Pray for Paris缓过神来，就又遭到了新的一轮恐怖袭击。我们不禁想问：为什么总是法国？

回首历史，这不是法国近期以来遭遇的第一次恐怖袭击，去年11月13日被称为“法国国殇”，位于巴黎北郊圣丹尼的法兰西体育场（Stade de France）附近发生了3起自杀式炸弹袭击，这次袭击引发了130人丧命，350余人受伤，1月的时候又接连发生查理周刊总部射击案和劫持案，造成包括漫画家在内的8人死亡和12人受伤，以及4名人质被害。可以说去年一整年，法国几乎是被恐怖事件占满了。现在笔者带大家简单梳理一下为什么被袭击的总是法国。

1. 历史遗留的穆斯林移民问题

留学生之间对法国的戏称“法兰西斯坦”“法拉克”等等，都是代表着同一个意思：穆斯林占法国总移民的百分比是全欧洲主要国家中最高的，在10%以上。而这么庞大数量的穆斯林群体也并不只是因为前段时间叙利亚难民引发的，在历史上，法国的穆斯林移民由来已久。

从工业革命时期开始，资本主义就没有停下过对廉价劳动力或者说利润最大化的追求，1830年法国占领了阿尔及利亚，到1905年彻底地殖民地化，这短时间之内，法国掠夺了大量廉价的劳动力从事社会底层或者说最低级的活动，一般这些新移民都会被送到酿酒厂或者沼泽地之类的地方，被当时的法国人歧视地成为“黑脚”。

1914年一战爆发，战争带来的损失是惨烈的，4年内法国总死亡数接近170万人，占人口比例的4.26%，而军事人员伤残则达到了420万之多。这对一个工业发达的国家是一个巨大的打击，于是当时法国政府决定从阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥等地引进海外劳工，到1936年，有大概20万劳工从这些地方通过各种途径输送到法国，众所周知的是，我上面写到的国家大部分都是穆斯林传统的国家。

同样的情形也发生在二战结束之后。二战让法国损失了58.7万人，占总人口的1.35%（损失少是因为他投降投的快）。同样的劳动力严重缺失，殖民国家的廉价劳工得以大量移民法国，尤其是阿尔及利亚，到1975年，阿籍移民增加到了71万人。由于受教育程度较低，这些新移民只能去从事体力劳力工作，收入和付出自然差得很远很远。

2. 穆斯林社群对主流社群的排斥性

法国的经济状况虽然在欧盟国家里还算可以，但是法国2014年的失业率已经到了10%左右，对比看来，与同期美国6.6%、英国6.9%的失业率相比，显然仍有一段差距。这不仅仅是穆斯林社群面临的问题，更是主流法国人同样需要面对的问题，由此而滋生出部分法国人对二代移民以及新移民的仇视便不难理解——当法国人认为本属于自己的工作被外来移民抢走（英国也一个样），那么相当一部分积极参与社会活动的穆斯林因此而受到各种排挤也就说得通了。

由于某些政治敏感的原因，笔者关于这个部分不方便多做赘述。总而言之，穆斯林社群对现代社会的认同感并不强烈，很多的穆斯林社群甚至希望按沙利亚法统治当地社区，而且，部分社区也确实这么干了。

3. 上不了台面的法国安保系统

自打国门开放以来，法国似乎变成了一个国人一生一定要去“走一走看一看，感受一下小浪漫”的梦想之地，然而梦想和现实的差距在此再一次得到了验证。在广大的欧洲留学生群体中，流传着的关于法国的传说却是——几乎每一个第一次去法国的同学回来之后说的都是“希望越大，失望越大。”我无意在此抹黑法国，或者大家可以先听我讲一个真实的故事。

我的同学M先生，去法国玩之前收到了各方的好意劝告，不外乎“看好包，小心被抢”、“骗子很多，不要乱签东西和搭话”等等。于是M先生出门的时候可谓草木皆兵，生怕有个什么闪失被人扒光或者骗光回不来念书。他下飞机的时候在机场买了包饼干，吃了没多少就去等地铁，顺手就把剩下的饼干放在背包的侧面，抱在了胸前。而等他出地铁的时候，就看到旁边的小孩拿着他剩下的半袋饼干，吃得正欢。

上面这个故事讲的是，在法国，小偷甚至都不屑于去偷，所谓的偷跟明抢几乎没有区别。每一个去法国自由行的朋友千小心万小心自不必说，但人在外面，不怕一万就怕万一，如果你真的被偷或者被抢，当你想求助法国警察的时候，才会知道什么叫绝望。首先他们会用极其“法国”的方式敷衍你一下，记个笔录啊之类，然后就没了……对，真的就没了，指望法国警察破案？还不如指望转身买个彩票中头等大奖。

那么我们再次把视线转回到这次恐怖袭击上来，法国内政部前段时间制作了一款叫SAIP的app。这个app旨在帮助人们尽快获得恐怖袭击的消息从而有更多时间来进行下一步的准备等问题。当时法国内政部对外表示，SAIP可以在恐怖袭击发生的15分钟之内为群众提供及时的消息。但事实并非如此，这次恐怖袭击发生之后3个小时，SAIP的消息才“姗姗来迟”。这不仅让法国内政部颜面全失，更严重的其实是这个失误真的会因此危及他人的生命。

4. 欧盟的边境政策

众所周知，欧盟的其中一条核心原则就是“欧盟国家内自由流动”，这个条款最初是为了方便调控劳动力和增强各国经济，然而现在却成了各欧盟国家的痛点。因为自由流动的原则，对于流动人口的安全性无法保证。我曾经就听说过我所在的一户英国小镇人家被一窝罗马尼亚人入室抢劫，但案发之后这波罗马尼亚人大摇大摆地离开了英国，并没有受到任何阻拦。

再看法国，他旁边的比利时也是欧盟的主要国家，相信在看的各位还对前段时间比利时的机场爆炸案有印象，没错，那也是一次恐怖袭击，并且也是ISIS干的。在比利时首都的布鲁塞尔，暗藏着一个恐怖分子的老巢——莫伦比克地区，在这个区域里，大概40%的民众为穆斯林，其中75%又是摩洛哥的移民。由于欧盟宽松的边境政策，这些恐怖分子的四处流窜简直不能太轻松，而报道和研究成果已经显示，去年11月，巴黎恐怖袭击事件的主要嫌犯几乎都在这一地区。

所以，当廉价劳动力变成恐怖主义与风险的双刃剑，欧盟即使头大，但也很难采取限制的措施。

前段时间法国安全局局长Patrick Calvar向法国议会作出报告，由于穆斯林难民性侵犯罪率奇高，且极其容易受极端主义影响，法国极有可能因此陷入内战（"We are on the brink of civil war."）。而法国右翼极有可能率先与穆斯林难民产生冲突。这一言论在法国政坛引起巨震。欧洲各国也有右翼抬头的迹象，英国的退欧，德国现在差一些但是也有抬头的趋势了。只是不知道会不会和过去一样，就差个奥地利来的画家了？

文|郑豪http://young.ifeng.com/a/20160719/42617026_0.shtml7月14日，法国又双叒叕发生恐怖袭击了，距离上次2015年11月13日的巴黎的爆炸恐怖袭击刚过去也就8个月的时间，人没还没来得及从Pray for Paris缓过神来，就又遭到了新的一轮恐怖袭击。我们不禁想问：为什么总是法国？

回首历史，这不是法国近期以来遭遇的第一次恐怖袭击，去年11月13日被称为“法国国殇”，位于巴黎北郊圣丹尼的法兰西体育场（Stade de France）附近发生了3起自杀式炸弹袭击，这次袭击引发了130人丧命，350余人受伤，1月的时候又接连发生查理周刊总部射击案和劫持案，造成包括漫画家在内的8人死亡和12人受伤，以及4名人质被害。可以说去年一整年，法国几乎是被恐怖事件占满了。现在笔者带大家简单梳理一下为什么被袭击的总是法国。

1. 历史遗留的穆斯林移民问题

留学生之间对法国的戏称“法兰西斯坦”“法拉克”等等，都是代表着同一个意思：穆斯林占法国总移民的百分比是全欧洲主要国家中最高的，在10%以上。而这么庞大数量的穆斯林群体也并不只是因为前段时间叙利亚难民引发的，在历史上，法国的穆斯林移民由来已久。

从工业革命时期开始，资本主义就没有停下过对廉价劳动力或者说利润最大化的追求，1830年法国占领了阿尔及利亚，到1905年彻底地殖民地化，这短时间之内，法国掠夺了大量廉价的劳动力从事社会底层或者说最低级的活动，一般这些新移民都会被送到酿酒厂或者沼泽地之类的地方，被当时的法国人歧视地成为“黑脚”。

1914年一战爆发，战争带来的损失是惨烈的，4年内法国总死亡数接近170万人，占人口比例的4.26%，而军事人员伤残则达到了420万之多。这对一个工业发达的国家是一个巨大的打击，于是当时法国政府决定从阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥等地引进海外劳工，到1936年，有大概20万劳工从这些地方通过各种途径输送到法国，众所周知的是，我上面写到的国家大部分都是穆斯林传统的国家。

同样的情形也发生在二战结束之后。二战让法国损失了58.7万人，占总人口的1.35%（损失少是因为他投降投的快）。同样的劳动力严重缺失，殖民国家的廉价劳工得以大量移民法国，尤其是阿尔及利亚，到1975年，阿籍移民增加到了71万人。由于受教育程度较低，这些新移民只能去从事体力劳力工作，收入和付出自然差得很远很远。

2. 穆斯林社群对主流社群的排斥性

法国的经济状况虽然在欧盟国家里还算可以，但是法国2014年的失业率已经到了10%左右，对比看来，与同期美国6.6%、英国6.9%的失业率相比，显然仍有一段差距。这不仅仅是穆斯林社群面临的问题，更是主流法国人同样需要面对的问题，由此而滋生出部分法国人对二代移民以及新移民的仇视便不难理解——当法国人认为本属于自己的工作被外来移民抢走（英国也一个样），那么相当一部分积极参与社会活动的穆斯林因此而受到各种排挤也就说得通了。

由于某些政治敏感的原因，笔者关于这个部分不方便多做赘述。总而言之，穆斯林社群对现代社会的认同感并不强烈，很多的穆斯林社群甚至希望按沙利亚法统治当地社区，而且，部分社区也确实这么干了。

3. 上不了台面的法国安保系统

自打国门开放以来，法国似乎变成了一个国人一生一定要去“走一走看一看，感受一下小浪漫”的梦想之地，然而梦想和现实的差距在此再一次得到了验证。在广大的欧洲留学生群体中，流传着的关于法国的传说却是——几乎每一个第一次去法国的同学回来之后说的都是“希望越大，失望越大。”我无意在此抹黑法国，或者大家可以先听我讲一个真实的故事。

我的同学M先生，去法国玩之前收到了各方的好意劝告，不外乎“看好包，小心被抢”、“骗子很多，不要乱签东西和搭话”等等。于是M先生出门的时候可谓草木皆兵，生怕有个什么闪失被人扒光或者骗光回不来念书。他下飞机的时候在机场买了包饼干，吃了没多少就去等地铁，顺手就把剩下的饼干放在背包的侧面，抱在了胸前。而等他出地铁的时候，就看到旁边的小孩拿着他剩下的半袋饼干，吃得正欢。

上面这个故事讲的是，在法国，小偷甚至都不屑于去偷，所谓的偷跟明抢几乎没有区别。每一个去法国自由行的朋友千小心万小心自不必说，但人在外面，不怕一万就怕万一，如果你真的被偷或者被抢，当你想求助法国警察的时候，才会知道什么叫绝望。首先他们会用极其“法国”的方式敷衍你一下，记个笔录啊之类，然后就没了……对，真的就没了，指望法国警察破案？还不如指望转身买个彩票中头等大奖。

那么我们再次把视线转回到这次恐怖袭击上来，法国内政部前段时间制作了一款叫SAIP的app。这个app旨在帮助人们尽快获得恐怖袭击的消息从而有更多时间来进行下一步的准备等问题。当时法国内政部对外表示，SAIP可以在恐怖袭击发生的15分钟之内为群众提供及时的消息。但事实并非如此，这次恐怖袭击发生之后3个小时，SAIP的消息才“姗姗来迟”。这不仅让法国内政部颜面全失，更严重的其实是这个失误真的会因此危及他人的生命。

4. 欧盟的边境政策

众所周知，欧盟的其中一条核心原则就是“欧盟国家内自由流动”，这个条款最初是为了方便调控劳动力和增强各国经济，然而现在却成了各欧盟国家的痛点。因为自由流动的原则，对于流动人口的安全性无法保证。我曾经就听说过我所在的一户英国小镇人家被一窝罗马尼亚人入室抢劫，但案发之后这波罗马尼亚人大摇大摆地离开了英国，并没有受到任何阻拦。

再看法国，他旁边的比利时也是欧盟的主要国家，相信在看的各位还对前段时间比利时的机场爆炸案有印象，没错，那也是一次恐怖袭击，并且也是ISIS干的。在比利时首都的布鲁塞尔，暗藏着一个恐怖分子的老巢——莫伦比克地区，在这个区域里，大概40%的民众为穆斯林，其中75%又是摩洛哥的移民。由于欧盟宽松的边境政策，这些恐怖分子的四处流窜简直不能太轻松，而报道和研究成果已经显示，去年11月，巴黎恐怖袭击事件的主要嫌犯几乎都在这一地区。

所以，当廉价劳动力变成恐怖主义与风险的双刃剑，欧盟即使头大，但也很难采取限制的措施。

前段时间法国安全局局长Patrick Calvar向法国议会作出报告，由于穆斯林难民性侵犯罪率奇高，且极其容易受极端主义影响，法国极有可能因此陷入内战（"We are on the brink of civil war."）。而法国右翼极有可能率先与穆斯林难民产生冲突。这一言论在法国政坛引起巨震。欧洲各国也有右翼抬头的迹象，英国的退欧，德国现在差一些但是也有抬头的趋势了。只是不知道会不会和过去一样，就差个奥地利来的画家了？

文|郑豪http://young.ifeng.com/a/20160719/42617026_0.shtml