超级军网实在受不了有些人的“送地论”“让地论”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:33:29
实在受不了有些人的“送地论”“让地论”
这几天藏南的帖子很多，几乎每个人帖子里都有人出来大声疾呼“把藏南送给阿三就能换来友好了吗”“谁把藏南让给阿三就是卖国贼、当代汉奸”，听着挺解气，但实际上一些基本的问题都没搞清楚。
我们说把一个东西卖给谁或者送给谁，前提是这个东西在我们手里。可问题是，藏南在我们手里么？藏南可在阿三手里呢，谁用的着你来送了？谁用的着你来让了？自我感觉太好了吧？
关于藏南问题的讨论，都要基于一个基本的现实，那就是藏南包括达旺都在人家手里，你能空手套白狼把达旺要回来已经烧高香了。对于阿三作为实控一方来讲如果没有什么其他好处，白白把达旺让出来，那才叫用送地换取中国的友谊。
喊口号谁都会喊，真正解决问题的法子呢？你以为半羽和智囊团比你傻，也别以为现在的中国可以拳打日本菲律宾、脚踢阿三猴子。不要扯什么自古以来，现在不在你手里，那就不是你的领土，不想动武的话，解决问题的前提就是要承认现实。
实在受不了有些人的“送地论”“让地论”
这几天藏南的帖子很多，几乎每个人帖子里都有人出来大声疾呼“把藏南送给阿三就能换来友好了吗”“谁把藏南让给阿三就是卖国贼、当代汉奸”，听着挺解气，但实际上一些基本的问题都没搞清楚。
我们说把一个东西卖给谁或者送给谁，前提是这个东西在我们手里。可问题是，藏南在我们手里么？藏南可在阿三手里呢，谁用的着你来送了？谁用的着你来让了？自我感觉太好了吧？
关于藏南问题的讨论，都要基于一个基本的现实，那就是藏南包括达旺都在人家手里，你能空手套白狼把达旺要回来已经烧高香了。对于阿三作为实控一方来讲如果没有什么其他好处，白白把达旺让出来，那才叫用送地换取中国的友谊。
喊口号谁都会喊，真正解决问题的法子呢？你以为半羽和智囊团比你傻，也别以为现在的中国可以拳打日本菲律宾、脚踢阿三猴子。不要扯什么自古以来，现在不在你手里，那就不是你的领土，不想动武的话，解决问题的前提就是要承认现实。
这几天藏南的帖子很多，几乎每个人帖子里都有人出来大声疾呼“把藏南送给阿三就能换来友好了吗”“谁把藏南让给阿三就是卖国贼、当代汉奸”，听着挺解气，但实际上一些基本的问题都没搞清楚。
我们说把一个东西卖给谁或者送给谁，前提是这个东西在我们手里。可问题是，藏南在我们手里么？藏南可在阿三手里呢，谁用的着你来送了？谁用的着你来让了？自我感觉太好了吧？
关于藏南问题的讨论，都要基于一个基本的现实，那就是藏南包括达旺都在人家手里，你能空手套白狼把达旺要回来已经烧高香了。对于阿三作为实控一方来讲如果没有什么其他好处，白白把达旺让出来，那才叫用送地换取中国的友谊。
喊口号谁都会喊，真正解决问题的法子呢？你以为半羽和智囊团比你傻，也别以为现在的中国可以拳打日本菲律宾、脚踢阿三猴子。不要扯什么自古以来，现在不在你手里，那就不是你的领土，不想动武的话，解决问题的前提就是要承认现实。
实在受不了有些人的“送地论”“让地论”
这几天藏南的帖子很多，几乎每个人帖子里都有人出来大声疾呼“把藏南送给阿三就能换来友好了吗”“谁把藏南让给阿三就是卖国贼、当代汉奸”，听着挺解气，但实际上一些基本的问题都没搞清楚。
我们说把一个东西卖给谁或者送给谁，前提是这个东西在我们手里。可问题是，藏南在我们手里么？藏南可在阿三手里呢，谁用的着你来送了？谁用的着你来让了？自我感觉太好了吧？
关于藏南问题的讨论，都要基于一个基本的现实，那就是藏南包括达旺都在人家手里，你能空手套白狼把达旺要回来已经烧高香了。对于阿三作为实控一方来讲如果没有什么其他好处，白白把达旺让出来，那才叫用送地换取中国的友谊。
喊口号谁都会喊，真正解决问题的法子呢？你以为半羽和智囊团比你傻，也别以为现在的中国可以拳打日本菲律宾、脚踢阿三猴子。不要扯什么自古以来，现在不在你手里，那就不是你的领土，不想动武的话，解决问题的前提就是要承认现实。
请问那份官方报道或者文件说要换地了？
呵呵，现在谈判都还没有开始，印度的条件也没见楼主列出来，楼主就把藏南放弃了，你真大方。我就做不了那么大方的决定，你同意把藏南放弃，至少得说明一下中国会得到什么把，上来就说可以放弃，有这么谈判的吗？
请问那份官方报道或者文件说要换地了？
应该还没有官方正式文件，都是小道消息
应该还没有官方正式文件，都是小道消息
呵呵，现在谈判都还没有开始，印度的条件也没见楼主列出来，楼主就把藏南放弃了，你真大方。我就做不了那么 ...
你没看懂帖子，问题不是你想不想放不放弃的问题，你不想放弃又能怎样呢？把印度灭了？谈判的话，人家吃到嘴里的东西会吐出来？
你没看懂帖子，问题不是你想不想放不放弃的问题，你不想放弃又能怎样呢？把印度灭了？谈判的话，人家吃到嘴里的东西会吐出来？
飘过 不管是让地的 还是放弃的 都是瞎操心 真要让或放弃就把自己家的房子让给三哥吧
senkuo 发表于 2014-6-11 13:47
你没看懂帖子，问题不是你想不想放不放弃的问题，你不想放弃又能怎样呢？把印度灭了？谈判的话，人家吃到 ...
你还是先把印度的条件列出来吧，这样子才有讨论的余地。印度侵占藏南几十年，中国政府在当年内外交困的时候都没有宣布放弃，现在你主张放弃起码要给一个说得过去的理由吧？你倒是简述一下印度能给中国什么东西可以让中国放弃那么大一块领土而不会被人骂在卖国
你没看懂帖子，问题不是你想不想放不放弃的问题，你不想放弃又能怎样呢？把印度灭了？谈判的话，人家吃到 ...
你还是先把印度的条件列出来吧，这样子才有讨论的余地。印度侵占藏南几十年，中国政府在当年内外交困的时候都没有宣布放弃，现在你主张放弃起码要给一个说得过去的理由吧？你倒是简述一下印度能给中国什么东西可以让中国放弃那么大一块领土而不会被人骂在卖国
你还是先把印度的条件列出来吧，这样子才有讨论的余地。印度侵占藏南几十年，中国政府在当年内外交困的时 ...
这几天出让藏南的言论一波接着一波，会不会是高层某些人却有这个想法，先放出风来探一下民间的意图。
这几天出让藏南的言论一波接着一波，会不会是高层某些人却有这个想法，先放出风来探一下民间的意图。
送藏南之前，不如先把这群人的妻女先送过去体验下三哥的风土人情。
会不会高层某些人认为，把藏南让给印度就可以换去印度在战略上支持我们，也好让我们专心在东部对付美日的压力，和在南海地区的战略挺近，如果高层真这么想我觉得就有点幼稚了。
貌似阿三是反对实控划界的，那就只能呵呵了。其实包括东海南海都不是实控的问题。
中印边界问题的实质应该是阿三还想从中国身上吃肉的问题，这就和越南觊觎西沙一样让人无解。有时候不光队友傻逼是场灾难，敌人傻逼也让人无语。
我个人看法是，如果印度不愿意实控划界，那就不用谈了。
中印边界问题的实质应该是阿三还想从中国身上吃肉的问题，这就和越南觊觎西沙一样让人无解。有时候不光队友傻逼是场灾难，敌人傻逼也让人无语。
我个人看法是，如果印度不愿意实控划界，那就不用谈了。
你还是先把印度的条件列出来吧，这样子才有讨论的余地。印度侵占藏南几十年，中国政府在当年内外交困的时 ...
你想以东换西人家还不一定肯呢，因为印度觉得阿克塞钦也是它的。不是这样的话，五六十年代毛周时代藏南就已经给“让”了，就是因为印度一直不肯才拖到现在。现在再来谈判，印度觉得让出本来属于它的西段，这已经是让步了。
你想以东换西人家还不一定肯呢，因为印度觉得阿克塞钦也是它的。不是这样的话，五六十年代毛周时代藏南就已经给“让”了，就是因为印度一直不肯才拖到现在。现在再来谈判，印度觉得让出本来属于它的西段，这已经是让步了。
前不久越南的问题被打完脸，现在想靠藏南把脸找回来了？
会不会高层某些人认为，把藏南让给印度就可以换去印度在战略上支持我们，也好让我们专心在东部对付美日的压 ...
不是让，是承认现状
不是让，是承认现状
我们不单要取回藏南，还要收回中国西边，有小西藏之称的拉达克，那边居住的都是我们藏族的同胞！！！
说了半天,还是要送啊,当然人家占了,你认了,就不叫送了。
该干嘛干嘛,是这样吗,明明有人在建议中国承认被占地归印嘛。对印度就是该干嘛干嘛,对中国就是被占地归印。
该干嘛干嘛是这样解释的。
说了半天,还是要送啊,当然人家占了,你认了,就不叫送了。
该干嘛干嘛,是这样吗,明明有人在建议中国承认被占地归印嘛。对印度就是该干嘛干嘛,对中国就是被占地归印。
该干嘛干嘛是这样解释的。
说了半天,还是要送啊,当然人家占了,你认了,就不叫送了。
中国人都在想，要是能把印度灭了多好啊，这样就能把藏南拿回来了；印度人都在想，要是能把中国灭了多好啊，这样就能把阿克塞钦拿回来了。可惜也就是只能想想而已，该干嘛还是干嘛。
中国人都在想，要是能把印度灭了多好啊，这样就能把藏南拿回来了；印度人都在想，要是能把中国灭了多好啊，这样就能把阿克塞钦拿回来了。可惜也就是只能想想而已，该干嘛还是干嘛。
senkuo 发表于 2014-6-11 14:05
你想以东换西人家还不一定肯呢，因为印度觉得阿克塞钦也是它的。不是这样的话，五六十年代毛周时代藏南就 ...
如果你愿意单方面承认藏南是印度领土，印度当然不会拒绝。
但是，你休想得到印度关于阿克塞钦或者其它争议地区的半点承诺，甚至连xz问题也得不到任何的承诺。
印度的想法很简单也很直接：我的就是我的，你的也是我的。
以为承认藏南属于印度就能换来中印友好的人纯属对印度国内情况毫无了解的门外汉。
你想以东换西人家还不一定肯呢，因为印度觉得阿克塞钦也是它的。不是这样的话，五六十年代毛周时代藏南就 ...
如果你愿意单方面承认藏南是印度领土，印度当然不会拒绝。
但是，你休想得到印度关于阿克塞钦或者其它争议地区的半点承诺，甚至连xz问题也得不到任何的承诺。
印度的想法很简单也很直接：我的就是我的，你的也是我的。
以为承认藏南属于印度就能换来中印友好的人纯属对印度国内情况毫无了解的门外汉。
华盛顿红军 发表于 2014-6-11 14:16
如果你愿意单方面承认藏南是印度领土，印度当然不会拒绝。
但是，你休想得到印度关于阿克塞钦或者其它 ...
如果印度现在还是这种想法那就没什么好谈的了，阿克塞钦中国不可能让步的。
华盛顿红军 发表于 2014-6-11 14:16
如果你愿意单方面承认藏南是印度领土，印度当然不会拒绝。
但是，你休想得到印度关于阿克塞钦或者其它 ...
如果印度现在还是这种想法那就没什么好谈的了，阿克塞钦中国不可能让步的。
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
2、中国承认阿克塞钦是印度领土；
3、中国允许xz独立，并且允许印度和独立的xz建立“特殊的友好关系”。
这个三个条件都能满足印度，印度也许会考虑和中国一起快乐地玩耍。
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
2、中国承认阿克塞钦是印度领土；
3、中国允许xz独立，并且允许印度和独立的xz建立“特殊的友好关系”。
这个三个条件都能满足印度，印度也许会考虑和中国一起快乐地玩耍。
senkuo 发表于 2014-6-11 14:20
如果印度现在还是这种想法那就没什么好谈的了，阿克塞钦中国不可能让步的。
不是“如果现在还是这种想法”，而是从1964年战争失败后，印度人就一直这么想，从来没有过第二种想法成为主流思想。
如果印度现在还是这种想法那就没什么好谈的了，阿克塞钦中国不可能让步的。
不是“如果现在还是这种想法”，而是从1964年战争失败后，印度人就一直这么想，从来没有过第二种想法成为主流思想。
华盛顿红军 发表于 2014-6-11 14:21
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
这些都可以视作一部现代版南京条约了
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
这些都可以视作一部现代版南京条约了
这不会是某些软蛋在试风吧
lonqixia 发表于 2014-6-11 14:26
这些都可以视作一部现代版南京条约了
印度精英阶层本来就是英式教育的产物，全盘接受了英国的亚洲殖民思想并发扬光大，所以他们抱着要中国签《南京条约》的幻想，一点都不奇怪。
印度对中国xz的战略就是当年大阴蒂国对付清国和民国的战略。
lonqixia 发表于 2014-6-11 14:26
这些都可以视作一部现代版南京条约了
印度精英阶层本来就是英式教育的产物，全盘接受了英国的亚洲殖民思想并发扬光大，所以他们抱着要中国签《南京条约》的幻想，一点都不奇怪。
印度对中国xz的战略就是当年大阴蒂国对付清国和民国的战略。
至少拿回达旺，不然太亏了。什么以东段换西段，为什么不以西段换东段呢？我们把阿塞克钦让给印度，印度把藏南归还好了。
汉家天下 发表于 2014-6-11 14:03
会不会高层某些人认为，把藏南让给印度就可以换去印度在战略上支持我们，也好让我们专心在东部对付美日的压 ...
印度如果做大对于中国不是什么好事。印度与美国毛子都很远，离中国却很近。
会不会高层某些人认为，把藏南让给印度就可以换去印度在战略上支持我们，也好让我们专心在东部对付美日的压 ...
印度如果做大对于中国不是什么好事。印度与美国毛子都很远，离中国却很近。
华盛顿红军 发表于 2014-6-11 14:21
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
呵呵，这个条件开出来，TG可以下台了。
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
呵呵，这个条件开出来，TG可以下台了。
丙寅 发表于 2014-6-11 14:39
呵呵，这个条件开出来，TG可以下台了。
如果不是这个条件，任何敢和中国签“边界协议”或者讨论划界的印度政党也会立即倒台，就像台湾有哪个政党敢说要和中国谈判一国两制就会马上倒台一样。
亚洲“明珠国家”的民粹化和民族主义狂热，不是我们这些生活在土菜国家的人能体会的。
呵呵，这个条件开出来，TG可以下台了。
如果不是这个条件，任何敢和中国签“边界协议”或者讨论划界的印度政党也会立即倒台，就像台湾有哪个政党敢说要和中国谈判一国两制就会马上倒台一样。
亚洲“明珠国家”的民粹化和民族主义狂热，不是我们这些生活在土菜国家的人能体会的。
如果你愿意单方面承认藏南是印度领土，印度当然不会拒绝。
但是，你休想得到印度关于阿克塞钦或者其它 ...
拿领土换承诺不知道要多NC才会同意
但是，你休想得到印度关于阿克塞钦或者其它 ...
拿领土换承诺不知道要多NC才会同意
华盛顿红军 发表于 2014-6-11 14:21
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
任何一点,tg都下台吧. 呵呵
怎么向孩子们说明白?
课本上写的藏南是国土....在强大的时候,却丢了.
印度是未来战略对手,不要想什么友好....
如果一定要满足印度的“和平条件”，那么可以归结为以下三点：
1、中国承认藏南是印度领土；
任何一点,tg都下台吧. 呵呵
怎么向孩子们说明白?
课本上写的藏南是国土....在强大的时候,却丢了.
印度是未来战略对手,不要想什么友好....
汉家天下 发表于 2014-6-11 14:00
这几天出让藏南的言论一波接着一波，会不会是高层某些人却有这个想法，先放出风来探一下民间的意图。
当然是这样了。其实那地方和我家没关系，送给印度也无所谓。
只不过，此例一开，谁知道会怎么样？钓鱼岛让给日本。南海让给菲律宾，鸭绿江送给朝鲜，.......
这几天出让藏南的言论一波接着一波，会不会是高层某些人却有这个想法，先放出风来探一下民间的意图。
当然是这样了。其实那地方和我家没关系，送给印度也无所谓。
只不过，此例一开，谁知道会怎么样？钓鱼岛让给日本。南海让给菲律宾，鸭绿江送给朝鲜，.......
这几天出让藏南的言论一波接着一波，会不会是高层某些人却有这个想法，先放出风来探一下民间的意图。
从这阵风一开始我就是这么怀疑的，真希望我是错的
从这阵风一开始我就是这么怀疑的，真希望我是错的
那是水军网特使然。
我就反对送或者让的说法。
因为从来不是自己的东西，承认不是自己的，根本不是送或者让。
因为从来不是自己的东西，承认不是自己的，根本不是送或者让。
对于涉及藏南的帖子我一概无视，时间在我们手里，不必心急，发展经济才是第一要务。通往墨脱的公路已经打通，而土工又占领着阿克塞钦地区，所以我们有时间有的是，关键在海上领土争端，那才是涉及到土工的经济命脉的问题，是迫切需要解决的问题
我就反对送或者让的说法。
因为从来不是自己的东西，承认不是自己的，根本不是送或者让。
除了达旺历史上是比较明显地受西藏地方政府治理外，其他的都是一笔糊涂账
因为从来不是自己的东西，承认不是自己的，根本不是送或者让。
除了达旺历史上是比较明显地受西藏地方政府治理外，其他的都是一笔糊涂账
senkuo 发表于 2014-6-11 14:07
不是让，是承认现状
承认现实就是让了；
弯弯的现实我们从来没承认过，现在不是慢慢的在往经济统一的路上走；
藏南绝不会承认印度的控制权的
不是让，是承认现状
承认现实就是让了；
弯弯的现实我们从来没承认过，现在不是慢慢的在往经济统一的路上走；
藏南绝不会承认印度的控制权的
马上承认台湾独立，所减轻的压力岂不更大？反正TG从没控制过台湾
美分真多，自干五表示流量快不够了
senkuo 发表于 2014-6-11 13:47
你没看懂帖子，问题不是你想不想放不放弃的问题，你不想放弃又能怎样呢？把印度灭了？谈判的话，人家吃到 ...
发现你看问题一根筋，过了今天不会有明天似得。。。。。
你没看懂帖子，问题不是你想不想放不放弃的问题，你不想放弃又能怎样呢？把印度灭了？谈判的话，人家吃到 ...
发现你看问题一根筋，过了今天不会有明天似得。。。。。