超级军网未来2、30年 应该是大舰巨炮的时代吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:26
嗯嗯...
不是激光炮
而是用激光炮做近程防御，防范反舰导弹和飞机的袭击
然后用电磁炮做主要攻击武器
就好象第一次世界大战及以前的时候一样
至于对陆攻击则用巡航导弹
因为电磁炮的射程虽然很远，但只是相对普通舰炮来说，和导弹比还是太差了....
目前认为最适合的载体应该是俄罗斯的基洛夫 能量够了
就是这样...
以前在铁血的时候发过这样的帖子，不过他们叫我少看点科幻小说{:lei:}
刚刚看到有人也发了这样的帖子 我就把以前的想法也说一下了{:cha:}
http://bbs.tiexue.net/post_4246407_1.html嗯嗯...
不是激光炮
而是用激光炮做近程防御，防范反舰导弹和飞机的袭击
然后用电磁炮做主要攻击武器
就好象第一次世界大战及以前的时候一样
至于对陆攻击则用巡航导弹
因为电磁炮的射程虽然很远，但只是相对普通舰炮来说，和导弹比还是太差了....
目前认为最适合的载体应该是俄罗斯的基洛夫 能量够了
就是这样...
以前在铁血的时候发过这样的帖子，不过他们叫我少看点科幻小说{:lei:}
刚刚看到有人也发了这样的帖子 我就把以前的想法也说一下了{:cha:}
http://bbs.tiexue.net/post_4246407_1.html
不是激光炮
而是用激光炮做近程防御，防范反舰导弹和飞机的袭击
然后用电磁炮做主要攻击武器
就好象第一次世界大战及以前的时候一样
至于对陆攻击则用巡航导弹
因为电磁炮的射程虽然很远，但只是相对普通舰炮来说，和导弹比还是太差了....
目前认为最适合的载体应该是俄罗斯的基洛夫 能量够了
就是这样...
以前在铁血的时候发过这样的帖子，不过他们叫我少看点科幻小说{:lei:}
刚刚看到有人也发了这样的帖子 我就把以前的想法也说一下了{:cha:}
http://bbs.tiexue.net/post_4246407_1.html嗯嗯...
不是激光炮
而是用激光炮做近程防御，防范反舰导弹和飞机的袭击
然后用电磁炮做主要攻击武器
就好象第一次世界大战及以前的时候一样
至于对陆攻击则用巡航导弹
因为电磁炮的射程虽然很远，但只是相对普通舰炮来说，和导弹比还是太差了....
目前认为最适合的载体应该是俄罗斯的基洛夫 能量够了
就是这样...
以前在铁血的时候发过这样的帖子，不过他们叫我少看点科幻小说{:lei:}
刚刚看到有人也发了这样的帖子 我就把以前的想法也说一下了{:cha:}
http://bbs.tiexue.net/post_4246407_1.html
激光炮的散射问题不能解决的话，用于对舰攻击还是不太现实
既然激光能上舰，为什么导弹和飞机固步自封止步不前。
snake1492 发表于 2010-6-25 23:43 
我说了
激光主要是用于防范反舰导弹的...
对舰有电磁炮...
我说了
激光主要是用于防范反舰导弹的...
对舰有电磁炮...
z57807641c 发表于 2010-6-25 23:56
导弹在快，也无法比激光快的...
唯一的优点就是威力比激光大...
但现在的导弹，主要是对海和对空的
对海还好说
对空的话，威力的大小其实并不是很重要....
最主要的是打得中
导弹在快，也无法比激光快的...
唯一的优点就是威力比激光大...
但现在的导弹，主要是对海和对空的
对海还好说
对空的话，威力的大小其实并不是很重要....
最主要的是打得中
如何解决电磁炮的制导？
导弹可以挂在多种平台上进行超视距攻击，损失也就是损失个平台，电磁炮可是一损失就是主舰。
就凭这个还是打不过航母。
如果利用飞行器搞中继制导，那还不如直接用飞行器挂导弹攻击。
导弹可以挂在多种平台上进行超视距攻击，损失也就是损失个平台，电磁炮可是一损失就是主舰。
就凭这个还是打不过航母。
如果利用飞行器搞中继制导，那还不如直接用飞行器挂导弹攻击。
额，LZ似乎没有考虑到电力推进的问题，能量够，发电量不足对电磁炮，定向能武器来说是一件很悲剧的事情
不过个人认为如果单单是近身肉搏的话，难度是在是太高了……这种目标如何就算能完美的对付空中目标，潜艇又怎么办？还有一个问题，如果对方的激光炮和你的一样成熟，是否有一定可能性拦截电磁炮炮弹呢……
不过个人认为如果单单是近身肉搏的话，难度是在是太高了……这种目标如何就算能完美的对付空中目标，潜艇又怎么办？还有一个问题，如果对方的激光炮和你的一样成熟，是否有一定可能性拦截电磁炮炮弹呢……
呃...
所以我说现在的载体最好的就是基洛夫级了
因为他是核动力巡洋舰
至于其他的，我觉得一些技术性的细节，2、30年后 解决应该是没有我呢提的
至于潜艇？
舰载直升机应该足以对付了
至于激光炮拦截电磁炮炮弹 电磁炮的速度很高，而且个头很小 所以应该是很难拦截的（毕竟都还没出现）
不过电磁炮的特点就是载弹量大，如果炮位够多的话，几十发炮弹一起打出去，让对方杯具的可能性很大
至于制导问题
靠卫星就可以了吧？到时候的卫星一定比现在先进...
毕竟我们现在都只是在幻想 猜测
说不定2、30年后 所使用的科技已经和现在完全不一样了
就好象人类发展了5000年 才弄出了蒸汽时代 然后谁又能想到 刚以为战列舰可以称霸的时候 又出现了航空母舰呢...
所以我说现在的载体最好的就是基洛夫级了
因为他是核动力巡洋舰
至于其他的，我觉得一些技术性的细节，2、30年后 解决应该是没有我呢提的
至于潜艇？
舰载直升机应该足以对付了
至于激光炮拦截电磁炮炮弹 电磁炮的速度很高，而且个头很小 所以应该是很难拦截的（毕竟都还没出现）
不过电磁炮的特点就是载弹量大，如果炮位够多的话，几十发炮弹一起打出去，让对方杯具的可能性很大
至于制导问题
靠卫星就可以了吧？到时候的卫星一定比现在先进...
毕竟我们现在都只是在幻想 猜测
说不定2、30年后 所使用的科技已经和现在完全不一样了
就好象人类发展了5000年 才弄出了蒸汽时代 然后谁又能想到 刚以为战列舰可以称霸的时候 又出现了航空母舰呢...
其实我一直觉得 2、30年后 潜艇究竟还有多大的实用性都是问题...
虽然有个磁流体推进...
这些年东西更新太快了
出了个战列舰 没称霸多久 又出了个航空母舰
到现在 航空母舰不实用的口号又遍天下了...
虽然有个磁流体推进...
这些年东西更新太快了
出了个战列舰 没称霸多久 又出了个航空母舰
到现在 航空母舰不实用的口号又遍天下了...
我是看不出来潜艇和HM短时期内的无用。
紧那罗之歌 发表于 2010-6-26 01:12
你除非能发明出来可以克服水的阻碍直接发现潜艇的观测设备以及可以让飞机在空中自动宕机的气象武器，否则谈航母、潜艇无用论为时过早
你除非能发明出来可以克服水的阻碍直接发现潜艇的观测设备以及可以让飞机在空中自动宕机的气象武器，否则谈航母、潜艇无用论为时过早
紧那罗之歌 发表于 2010-6-26 01:10
“至于潜艇？
舰载直升机应该足以对付了”
——————————————————————————————————————————————
如何应付？如果日后潜艇使用紧凑大功率反应堆+全艇电力综合管制+等离子体发电机+新一代喷水推进器，使得自身噪音量进一步下降怎么办？
说不定2、30年后 所使用的科技已经和现在完全不一样了
——————————————————————————————————————————————
最最最最最乐观估计，常温超导体投入商业，托卡马克装置进入实用化阶段，同时导致量子计算机、人工智能相关研究进度暴涨，或许带动冷核聚变理论发展，电磁轨道炮、极限过载30G以上核能/化学能混合动力无人机、喷水/磁流体双推进模式潜艇、近太空机动飞行器、强化外骨骼，总之如果按照在下这么设定，无论如何大炮巨舰的时代也回不来;P
“至于潜艇？
舰载直升机应该足以对付了”
——————————————————————————————————————————————
如何应付？如果日后潜艇使用紧凑大功率反应堆+全艇电力综合管制+等离子体发电机+新一代喷水推进器，使得自身噪音量进一步下降怎么办？
说不定2、30年后 所使用的科技已经和现在完全不一样了
——————————————————————————————————————————————
最最最最最乐观估计，常温超导体投入商业，托卡马克装置进入实用化阶段，同时导致量子计算机、人工智能相关研究进度暴涨，或许带动冷核聚变理论发展，电磁轨道炮、极限过载30G以上核能/化学能混合动力无人机、喷水/磁流体双推进模式潜艇、近太空机动飞行器、强化外骨骼，总之如果按照在下这么设定，无论如何大炮巨舰的时代也回不来;P