超级军网代科学与技术如果相互脱离能走多远？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:24:38
代科学与技术如果相互脱离能走多远？都学科学技术，但科学与技术是两个概念。
菜鸟一直不明白的问题。历史上近代科学与技术在西方几乎是同时兴起的，并且是相互促进的。是否说明这两者是不是缺一不可的？这两者是互为原动力的？
比方说，
如果欧洲牛顿运动定律之类所有的近代科学的东西没有产生，其它条件不变或者更好，那欧洲是否还会产生工业革命？
比方说，某穿越者到唐宋，治国平天下，成为儒家的新圣人，然后他将中学的数理化写成和四书五经一样地位的书，供士大夫阶层学习，但在技术上不开挂，对生产技术不作什么大的改变，对小农经济的社会结构也不作任何改变，那么之后的几百年中国发生工业革命的可能性有多大？代科学与技术如果相互脱离能走多远？都学科学技术，但科学与技术是两个概念。
菜鸟一直不明白的问题。历史上近代科学与技术在西方几乎是同时兴起的，并且是相互促进的。是否说明这两者是不是缺一不可的？这两者是互为原动力的？
比方说，
如果欧洲牛顿运动定律之类所有的近代科学的东西没有产生，其它条件不变或者更好，那欧洲是否还会产生工业革命？
比方说，某穿越者到唐宋，治国平天下，成为儒家的新圣人，然后他将中学的数理化写成和四书五经一样地位的书，供士大夫阶层学习，但在技术上不开挂，对生产技术不作什么大的改变，对小农经济的社会结构也不作任何改变，那么之后的几百年中国发生工业革命的可能性有多大？
菜鸟一直不明白的问题。历史上近代科学与技术在西方几乎是同时兴起的，并且是相互促进的。是否说明这两者是不是缺一不可的？这两者是互为原动力的？
比方说，
如果欧洲牛顿运动定律之类所有的近代科学的东西没有产生，其它条件不变或者更好，那欧洲是否还会产生工业革命？
比方说，某穿越者到唐宋，治国平天下，成为儒家的新圣人，然后他将中学的数理化写成和四书五经一样地位的书，供士大夫阶层学习，但在技术上不开挂，对生产技术不作什么大的改变，对小农经济的社会结构也不作任何改变，那么之后的几百年中国发生工业革命的可能性有多大？代科学与技术如果相互脱离能走多远？都学科学技术，但科学与技术是两个概念。
菜鸟一直不明白的问题。历史上近代科学与技术在西方几乎是同时兴起的，并且是相互促进的。是否说明这两者是不是缺一不可的？这两者是互为原动力的？
比方说，
如果欧洲牛顿运动定律之类所有的近代科学的东西没有产生，其它条件不变或者更好，那欧洲是否还会产生工业革命？
比方说，某穿越者到唐宋，治国平天下，成为儒家的新圣人，然后他将中学的数理化写成和四书五经一样地位的书，供士大夫阶层学习，但在技术上不开挂，对生产技术不作什么大的改变，对小农经济的社会结构也不作任何改变，那么之后的几百年中国发生工业革命的可能性有多大？
百分之百。伴随着各种永动机的研究，会出现各种实用的机构。