给摩托加油封店?请懂法律的朋友谈下意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:39:43
“现在如有加油站给异地摩托车加油的,一经发现,立即封店!明年 9月1日之后,加油站绝对不允许给摩托车加油,违者封店!”市委书记、市人大常委会主任刘志庚昨晚在南城参加“风暴4号”治摩行动时透露明年东莞“治摩”最强“杀手锏“现在如有加油站给异地摩托车加油的,一经发现,立即封店!明年 9月1日之后,加油站绝对不允许给摩托车加油,违者封店!”市委书记、市人大常委会主任刘志庚昨晚在南城参加“风暴4号”治摩行动时透露明年东莞“治摩”最强“杀手锏
谁来帮下忙?谢谢了:')
给这样的年青以权代法的法盲治国, 中国法治的路看来比原来想象中的长. ;funk
这样的地痞流氓加法盲也能当官,就是老百姓的苦难
]]
这种官老爷看来心里没有不能随意侵犯人民财产的概念, 大权在老子手上喜欢怎样做就怎样做, 这样发展下去将来要东莞所有少女都得给他初夜权也不是天方夜谭.;P
和深圳游街一样,肯定是违法滴,肯定是违宪滴,但上面首肯也是肯定有滴,所以是不害怕滴~
如果骑摩托是犯法的,那么给摩托加油也应该是犯法的
至于治理的手段可硬可软
至于违不违宪,没有什么实际意义
我个人不支持高院在短时期内允许宪法作为判决依据
不尊重人权又不是一天两天了,哎.......
中国人始终不能理解私权神圣的含义.
市委书记、市人大常委会主任刘志庚,看看他的职务。党政一把抓,不贪污受贿就应该烧香了。;P
这些没水平的领导人只顾眼前的政绩,这种拔苗助长的施政作风哎。。。。。。
他们以为禁摩就可以彻底阻止犯罪?
卖油给摩托车就该封店?那骑摩托车的不会拿个油桶去买油?
原帖由 eboaty 于 2006-12-27 14:30 发表
如果骑摩托是犯法的,那么给摩托加油也应该是犯法的
至于治理的手段可硬可软
至于违不违宪,没有什么实际意义
我个人不支持高院在短时期内允许宪法作为判决依据
骑摩托不犯法,至少在国道上不犯法.治理的手段软硬首先要合法
好象是为了治理东莞的抢劫问题吧,很多人都是买外地摩托车到东莞抢劫,我就看到过,专门在路上抢手机和包包的.;funk
这可是我以前说的"好方法"之一啊:关停摩托车生产厂;禁止加油站加油;关闭摩托车维修店.

WO靠,还真做得出来啊.
要是有人开着广州本田抢劫怎么办?
有人抢劫,那......................把人全部杀了呗.;funk
我个人不支持高院在短时期内允许宪法作为判决依据
===============================
政府违宪的做法就是非法, 治安管理如果用非法手段, 可能并不比抢匪的恶小. 如果政府用非法手段得到容许, 请问政府还可以把非法手段用在什麽地方 ? 可以非法到什麽程度 ? 在一些模糊灰色地带, 政府为了大局出於良好愿望可能还能说得过去, 但侵犯人民财产这种原则性问题不能随便乱来. 如果有抢匪用外来摩托作案就容许政府非法收缴人民财产, 那不如叫当地政府晚晚戒严不准上街算了.:L
原帖由 我爱我中华 于 2006-12-27 15:21 发表
骑摩托不犯法,至少在国道上不犯法.治理的手段软硬首先要合法


地方法规禁摩的话,在该规定产生效力的地域内骑摩托应该是违法的
禁止为摩托加油是因为一般来说摩托加好油了骑手是不可能推上国道再骑的
原帖由 eboaty 于 2006-12-27 16:28 发表


地方法规禁摩的话,在该规定产生效力的地域内骑摩托应该是违法的
禁止为摩托加油是因为一般来说摩托加好油了骑手是不可能推上国道再骑的
国道省道可以骑.以一般来说作为执法的依据?执的什么法封店?
原帖由 我爱我中华 于 2006-12-27 16:33 发表
国道省道可以骑.以一般来说作为执法的依据?执的什么法封店?


“一般来说”这个词用的是不准确,但一下想不起来那个术语了。
我的意思是大多数人在特定情况下产生的的想法或会作出的的行动。

至于封店的依据,应该是该市新出台的某项规定或通知什么的吧,只要没有与国家的部门法相抵触就可以作为依据了。当然,理论上还不能违宪。
原帖由 eboaty 于 2006-12-27 16:46 发表


“一般来说”这个词用的是不准确,但一下想不起来那个术语了。
我的意思是大多数人在特定情况下产生的的想法或会作出的的行动。

至于封店的依据,应该是该市新出台的某项规定或通知什么的吧,只要没有与 ...
就是与法律抵触!
地方法规禁摩的话...
============
地方政府立法得在宪法和国家法律授权之下, 不是那个地方小官想怎样就怎样的. 如果是那个小官随意想怎样就怎样, 那不是可以立个要初夜权的地方法规 ?;P
加油站基本都是垄断性大企业的,也是牛得很呢.
给你玩个油荒,老子不加油了,看看你骂不骂娘.
现在谁家有管制刀具的(包括菜刀);funk ,一被发现的就有抢劫可能,全家枪毙!!!!!
22楼好主意,公用菜刀,十家人一把刀,登记编号,用完交派出所统一保管,除此之外,发现藏刀者,劳动教养3年!
23楼的,哼哼,不要说十家人一把刀啊,就是根本不允许持有菜刀也不是不可能的啊:全部菜都要在菜市场切好了才拿回家!大家不都可以不用刀了么?


其实,都不保险,还是因为有人抢劫,把人全部杀光了最保险!
治安的好坏和摩托的有无真的有那么大关系吗?
难道说没有了摩托东莞的治安就会好起来吗?
我揣测是广东准备城市建设大动作,毕竟比起长三角,珠三角的城市规划和城市管理和它的GDP很不相称,而且广州要承办下届亚运会,会不会广东准备下功夫管理城市,开始建设城市形象,改善社会治安呢,大家看看未来6个月广东会不会有新的惊人之举看看
原帖由 屠城校尉 于 2006-12-27 18:35 发表
地方法规禁摩的话...
============
地方政府立法得在宪法和国家法律授权之下, 不是那个地方小官想怎样就怎样的. 如果是那个小官随意想怎样就怎样, 那不是可以立个要初夜权的地方法规 ?;P


现实是现实,理论是理论。理想改变不了现状。
禁摩可以杜绝飞车抢夺,地方禁摩肯定是那里飞车抢夺已经泛滥了
初夜权和禁摩有关系吗?不要老是想到哪里是哪里
当地人如何看?
原帖由 碧落黄泉 于 2006-12-28 08:31 发表
当地人如何看?
骂声一遍.东莞人不敢闹事情,换别处早阻街了.
原帖由 TUMING 于 2006-12-27 16:07 发表
要是有人开着广州本田抢劫怎么办?

那就把广本厂关掉。
要是靠双脚走(跑)路抢劫的呢?好象这样抢劫的最多吧。
强烈抗议记者乱报新闻!媒体,道歉吧!“现在如有加油站给异地摩托车加油的,一经发现,立即封店!明年 9月1日之后,加油站绝对不允许给摩托车加油,违者封店!”市委书记、市人大常委会主任刘志庚昨晚在南城参加“风暴4号”治摩行动时透露明年东莞“治摩”最强“杀手锏”。

以上为记者报道.但明眼人都知道这种说法只有法盲加文盲才能讲的出来的.为什么要加在我们的书记头上?这记者是何居心,这种抹黑领导人的做法必须受到最严厉的专政.

记者这样的报道往小里说是笔误,往大里说简直就是打着红旗反红旗吗.这就是在给党和政府添乱,破坏禁摩的大局.是可忍,孰不可忍.我们广大工农兵要求该媒体出面澄清并向刘书记及全市人民道歉!

我们的书记可是在职研究生(保证不是秘书代读),是高素质的.是受过党多年培养的,讲话那可是相当有水平讲法律懂政策.对于这种讲话不要说讲,就是想想,都是对城市管理者的侮辱.

不要怀疑群众的智商,不要考验群众的金睛火眼.我们绝不会上不良媒体的当,把此话算在书记身上.因为我们知道党的书记自然会是知法守法依法的书记.

媒体,道歉吧!
就把33楼的制成标语 贴在东莞 绝对有效果
哎!!!GCD你干得荒唐事还不够多么????大跃进,十年浩劫,..............一D独大呀!
一了百了确实高,可肯定不予讨论更不会通过的。也不看看现在是谁的天下。
从这个帖子里的回帖就可以看出中国很多东西决不能放开
特别是法律方面的
原帖由 eboaty 于 2006-12-28 18:08 发表
从这个帖子里的回帖就可以看出中国很多东西决不能放开
特别是法律方面的
法律公正就好,不明白你说的放开什么意思.现在的法律够放开的了,老爷们想怎么玩于股掌中就怎么玩.
有摩托的集资告他狗日的 
让他出来现现眼
原帖由 痴者 于 2006-12-28 20:41 发表
有摩托的集资告他狗日的 
让他出来现现眼 




怕只有楼主出来了,枪打出头鸟。

现在到处都一样,我们这里动用一切手段逼迫拆迁户搬家,补偿费可能创全国第一了(一次性补偿60平米1.8万元)。
60平米1.8万元;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk ;funk