中国网媒贬低歼-15挂载能力 美俄专家同批驳

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:15:46
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-09/4409151.html




美媒文章原文截图


     【环球网报道 记者 周扬】美国防务新闻周刊网站9月28日刊文,对近日中国一家军事网站批评中国航母舰载机歼-15挂载能力低,甚至贬之为“笨鱼”(flopping fish)的观点,提出了质疑。

  美媒首先提到,来自一家军事网站的评论文章认为,歼-15在满载燃油的情况下,最多只能携带2吨弹药,在携带2枚鹰击-83K(YJ-83K)反舰导弹后,歼-15只能再配备2枚霹雳-8(PL-8)近程空对空导弹,而如果挂载重量相对较大的霹雳-12(PL-12)中程空对空导弹则明显超重。失去PL-12带来的中距空战能力之后,歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机。受起飞重量限制,歼-15难以携带电子对抗吊舱,即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机,这对有限的航母载机总量是极大的浪费。

  美国防务新闻周刊网站引用位于莫斯科的“战略与技术分析中心” 中国军事问题专家瓦西里•卡什的话,对歼-15的挂载能力给予了较为客观的评价。

  瓦西里•卡什认为,歼-15应是一款比苏-33更好的舰载机,与上世纪90年代的战机相比,歼-15新式电子设备的重量已经降低,歼-15战机还采用了类似歼-11B上使用的新型复合材料,而上世纪制造的苏-33并未采用复合材料,因此歼-15的机体重量比苏-33要低,这就为挂载能力的提升留下了余地。卡什还提到,中国未来航母可能装备电磁弹射器,届时,歼-15的大航程范围、高载荷的潜力就能完全发挥出来。

  中国军事网站那篇文章建议,歼-15挂载外部电子对抗吊舱。卡什认为,与苏-33舰载机不同,歼-15应当有潜力在内部加装电子对抗设备,从而为挂载更多的武器留下外部空间。即便是苏-33战机也能携带“索伯梯西亚”(Sorbtsia)电子对抗吊舱以及6-8枚空空导弹,从与中国航母辽宁舰同一级别的库兹涅佐夫号航母上起飞,同时,携带的油量大约是6-6.5吨。

  美国智库战略与预算评估中心的中国军事问题专家罗杰•克里夫说,“我认为,有关歼-15能携带鹰击-83K起飞而不能携带霹雳-12起飞的说法是没有意义的,因为前者的重量大约在1800磅(约合815千克)左右,而后者不过400磅左右。一个可能的回答是,歼-15无法同时携带这两种导弹起飞。那篇文章说,歼-15在满油状态下只能携带两吨重的武器,也就是4400磅。两枚鹰击-83K加两枚霹雳-8的重量超过了4000磅,这样就没有携带霹雳-12的余地了。但我看不出来,它在不携带鹰击-83K的情况下为何不能携带霹雳-12起飞。”克利夫认为,歼-15在纯粹执行空对空任务时应该能够携带霹雳-12,但在执行对面打击任务时很可能就做不到了。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-09/4409151.html

20130930091633838.jpg (45.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-9-30 16:54 上传




美媒文章原文截图


     【环球网报道 记者 周扬】美国防务新闻周刊网站9月28日刊文,对近日中国一家军事网站批评中国航母舰载机歼-15挂载能力低,甚至贬之为“笨鱼”(flopping fish)的观点,提出了质疑。

  美媒首先提到,来自一家军事网站的评论文章认为,歼-15在满载燃油的情况下,最多只能携带2吨弹药,在携带2枚鹰击-83K(YJ-83K)反舰导弹后,歼-15只能再配备2枚霹雳-8(PL-8)近程空对空导弹,而如果挂载重量相对较大的霹雳-12(PL-12)中程空对空导弹则明显超重。失去PL-12带来的中距空战能力之后,歼-15已经无法对抗其他国家的舰载机。受起飞重量限制,歼-15难以携带电子对抗吊舱,即使完成简单的任务也需要出动大批舰载机,这对有限的航母载机总量是极大的浪费。

  美国防务新闻周刊网站引用位于莫斯科的“战略与技术分析中心” 中国军事问题专家瓦西里•卡什的话,对歼-15的挂载能力给予了较为客观的评价。

  瓦西里•卡什认为,歼-15应是一款比苏-33更好的舰载机,与上世纪90年代的战机相比,歼-15新式电子设备的重量已经降低,歼-15战机还采用了类似歼-11B上使用的新型复合材料,而上世纪制造的苏-33并未采用复合材料,因此歼-15的机体重量比苏-33要低,这就为挂载能力的提升留下了余地。卡什还提到,中国未来航母可能装备电磁弹射器,届时,歼-15的大航程范围、高载荷的潜力就能完全发挥出来。

  中国军事网站那篇文章建议,歼-15挂载外部电子对抗吊舱。卡什认为,与苏-33舰载机不同,歼-15应当有潜力在内部加装电子对抗设备,从而为挂载更多的武器留下外部空间。即便是苏-33战机也能携带“索伯梯西亚”(Sorbtsia)电子对抗吊舱以及6-8枚空空导弹,从与中国航母辽宁舰同一级别的库兹涅佐夫号航母上起飞,同时,携带的油量大约是6-6.5吨。

  美国智库战略与预算评估中心的中国军事问题专家罗杰•克里夫说,“我认为,有关歼-15能携带鹰击-83K起飞而不能携带霹雳-12起飞的说法是没有意义的,因为前者的重量大约在1800磅(约合815千克)左右,而后者不过400磅左右。一个可能的回答是,歼-15无法同时携带这两种导弹起飞。那篇文章说,歼-15在满油状态下只能携带两吨重的武器,也就是4400磅。两枚鹰击-83K加两枚霹雳-8的重量超过了4000磅,这样就没有携带霹雳-12的余地了。但我看不出来,它在不携带鹰击-83K的情况下为何不能携带霹雳-12起飞。”克利夫认为,歼-15在纯粹执行空对空任务时应该能够携带霹雳-12,但在执行对面打击任务时很可能就做不到了。
墙内开花墙外香
唉,这快放假了,战忽局的同志们工作效率大打折扣啊。
战忽局的策略被拆穿了。
原文我是在新浪看见的,貌似新浪对此批评还不服
怪事,应该是内媒转美国的文章,电磁环境复杂
肯定看了凤凰台那节目了,就是金老跟局座大笑那个,现在国内那些因为自己失败不思进取反而怪罪政府无节操无道德的可笑小儿门看到他人的美好心理不衡而极尽贬低之能事来找一丝丝的可怜满足感,歌唱大灯塔国的强大,而大灯塔国由于被坑国心想尼玛,还要再坑我啊,走远点走远点,可见脑残在哪都不受待见,找个主子也怕被他们的智商耽误
国内网军的低智商连主子都看不下去了?
晦涩 发表于 2013-9-30 17:56
肯定看了凤凰台那节目了,就是金老跟局座大笑那个,现在国内那些因为自己失败不思进取反而怪罪政府无节操无 ...
尼玛这个读下来一口气差点没上来
肯定看了凤凰台那节目了,就是金老跟局座大笑那个,现在国内那些因为自己失败不思进取反而怪罪政府无节操无 ...
带路党也不容易啊!呵呵,呵呵呵……
没忽悠住?还是别的?
看来现在战略忽悠局的日子也很不好过啊
确实啊,看看平副局的成绩,国内的筒子们需要加油啊。
锦衣指挥 发表于 2013-9-30 18:05
尼玛这个读下来一口气差点没上来
同感啊我去
晦涩 发表于 2013-9-30 17:56
肯定看了凤凰台那节目了,就是金老跟局座大笑那个,现在国内那些因为自己失败不思进取反而怪罪政府无节操无 ...
         一口气读你这文章我差点喘不上来。
原文我是在新浪看见的,貌似新浪对此批评还不服
服了还是新浪吗?
尼玛这个读下来一口气差点没上来
同感,看玩后俺一口气终于倒上来了
三炮的同志奖金堪忧啊!
西方砖家表示:仅靠几个带路党和少量战忽局成员,在网络上随便疯言疯语几句,就可以忽悠西方一个超级大国,乃至整个西方世界的时代一去不复返了。
其实解决了舰队制空权和防空问题歼15就算功德圆满了,对地对舰问题可以暂时先不考虑——可以考虑驱逐舰加装超音速超远程反舰和巡航导弹来解决
我的电脑病毒 发表于 2013-9-30 19:46
服了还是新浪吗?
原文应该是新浪的http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-18/1055741156.html
http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-30/0945742675.html批评文章之后新浪的编者按表示不服
晦涩 发表于 2013-9-30 17:56
肯定看了凤凰台那节目了,就是金老跟局座大笑那个,现在国内那些因为自己失败不思进取反而怪罪政府无节操无 ...
外媒批评的是新浪的文章
锦衣指挥 发表于 2013-9-30 18:05
尼玛这个读下来一口气差点没上来
罪过罪过
光碎了 发表于 2013-9-30 18:28
带路党也不容易啊!呵呵,呵呵呵……
我以前从不骂人,现在被这些玩意气的哎