超级军网螳螂捕蝉，黄雀在后（求懂法律的朋友给分析分析）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:23:06
前些天在茶馆发了一个帖
这样一个事情，当事人挺郁闷的 ...2345
虽然本人不是当事人，但是看了大家的回复收益很多，再次感谢各位热心支招的ＣＤｅｒ 。
刚才想起前些年听说的一个事情，还请懂法律的ＣＤｅｒ帮忙分析下。
某工厂一小头目被另一伙人（主谋也是该工厂的人）绑了并勒索，得知消息后，小头目手下众虾兵蟹将杀过去，
不光把人给救了，还顺带把绑人的那帮人给绑了，并要求对方赔偿。
这个过程中双方都有些皮外伤，但肯定没有任何人流血。
虾兵蟹将没有及时打扫战场，让绑人的之一溜走并报警，
然后派出所警察叔叔来抓了个现行。
当时警察给的说法是工厂小头目那一伙是绑架，因为被抓现行了。
之前的没看到，没有旁证。所以要把工厂那帮人统统抓起来判刑
后来工厂那边直接找了更大的警察，也不知道怎么运作的，最后花了几万块钱了事。
前些天在茶馆发了一个帖
这样一个事情，当事人挺郁闷的 ...2345
虽然本人不是当事人，但是看了大家的回复收益很多，再次感谢各位热心支招的ＣＤｅｒ 。
刚才想起前些年听说的一个事情，还请懂法律的ＣＤｅｒ帮忙分析下。
某工厂一小头目被另一伙人（主谋也是该工厂的人）绑了并勒索，得知消息后，小头目手下众虾兵蟹将杀过去，
不光把人给救了，还顺带把绑人的那帮人给绑了，并要求对方赔偿。
这个过程中双方都有些皮外伤，但肯定没有任何人流血。
虾兵蟹将没有及时打扫战场，让绑人的之一溜走并报警，
然后派出所警察叔叔来抓了个现行。
当时警察给的说法是工厂小头目那一伙是绑架，因为被抓现行了。
之前的没看到，没有旁证。所以要把工厂那帮人统统抓起来判刑
后来工厂那边直接找了更大的警察，也不知道怎么运作的，最后花了几万块钱了事。
有证据证明的话，前面绑人的是绑架罪，
后面的只能是：非法拘禁罪。
只要认真对所有涉案人的口供进行比对，查清各人在那个案发时期的人证就行了！
1、案发时，首先被绑的人在什么地方、时间、给谁绑！而对应的人是否可以给出事发时自己不在现场的人证物证？
2、工厂头目的手下如何知道自己的头目给绑的？什么时候知道的？是谁组织了人去？怎么去？
:sleepy:
有证据证明的话，前面绑人的是绑架罪，
后面的只能是：非法拘禁罪。
只要认真对所有涉案人的口供进行比对，查清各人在那个案发时期的人证就行了！
1、案发时，首先被绑的人在什么地方、时间、给谁绑！而对应的人是否可以给出事发时自己不在现场的人证物证？
2、工厂头目的手下如何知道自己的头目给绑的？什么时候知道的？是谁组织了人去？怎么去？
:sleepy:
回复 2# 长矛
2. 小头目被绑后，对方不是要他出钱吗，这个小头目就答应了，然后打了个电话要人筹钱，然后手下那帮虾兵蟹将就知道。
2. 小头目被绑后，对方不是要他出钱吗，这个小头目就答应了，然后打了个电话要人筹钱，然后手下那帮虾兵蟹将就知道。
CD毒药 发表于 2010-6-23 18:17 
那就对了嘛！如果都认真查起来，能证明对方有过失的，最多就是“非法拘禁罪。”
如果以“绑架罪”起诉他们，到了法庭，请律师作无罪判护，只能是无罪释放。:sleepy:不然，那里会是几万块的事！
不过就要受一点皮肉之苦了！
:sleepy:
那就对了嘛！如果都认真查起来，能证明对方有过失的，最多就是“非法拘禁罪。”
如果以“绑架罪”起诉他们，到了法庭，请律师作无罪判护，只能是无罪释放。:sleepy:不然，那里会是几万块的事！
不过就要受一点皮肉之苦了！
:sleepy:
回复 4# 长矛
:D赔钱的是最开始被绑的工厂小头目
:D赔钱的是最开始被绑的工厂小头目
检察院,证据链
CD毒药 发表于 2010-6-23 19:37
非法拘禁
非法拘禁