螳螂捕蝉黄雀在后,天朝军人专政是必要的,必需的,合法 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:01:39


军人专政,现在名声不太好。确实极其实用的,必要的。
目前天朝,各种问题频发。这种角色先后登场,阐述各种观点。但我看来只有军人专政才是最实在,最解决问题,代价也是最小的。
为什么会这样?关键在tg中的利益集团已经尾大不掉。这就意味着任何牺牲利益集团的政策和制度都不可能通过。任何人的上台都必须像利益集团妥协。任何改革都会变形,变成危害百姓的恶政。不信看看历史,自秦以后,王朝中期的非军事改革,哪项最终成功的,哪项不变形走样,最终危害百姓的?
只有通过军人专政先解决干扰改革的利益集团才可能进行大刀阔斧的改革。加上内忧外患,分裂势力和外国势力强大。只有军人专政才能保证在变革期内主权完整和百姓的基本生活不被破坏。
除去西方意识形态的偏见后,政权的合法性根本是带给人民幸福。而如何上台不是其合法性的评判标准。
为此军人专政,必须把改善民生作为首要任务。改善民生就必然得罪利益集团。军人专政应该把消灭利益集团作为优先目标,在第一时间解决。
其次是完成国家的统一和民族复兴。中华历来把国家统一和国家昌盛看成政权正统的标志。如果在2020年之前,tg完成国家统一,同时成为经济第一大国。那执政者必将载入史册。合法性问题就不复存在。
当前天朝正在从中等国家迈向发达国家的关键历史进程中,天朝的产业升级正在关键时刻。这时就必须有一个强而有力的人来完成这样的历史使命。这个人非军人莫属。


下面有没人拍砖,真准备收砖盖房子。

军人专政,现在名声不太好。确实极其实用的,必要的。
目前天朝,各种问题频发。这种角色先后登场,阐述各种观点。但我看来只有军人专政才是最实在,最解决问题,代价也是最小的。
为什么会这样?关键在tg中的利益集团已经尾大不掉。这就意味着任何牺牲利益集团的政策和制度都不可能通过。任何人的上台都必须像利益集团妥协。任何改革都会变形,变成危害百姓的恶政。不信看看历史,自秦以后,王朝中期的非军事改革,哪项最终成功的,哪项不变形走样,最终危害百姓的?
只有通过军人专政先解决干扰改革的利益集团才可能进行大刀阔斧的改革。加上内忧外患,分裂势力和外国势力强大。只有军人专政才能保证在变革期内主权完整和百姓的基本生活不被破坏。
除去西方意识形态的偏见后,政权的合法性根本是带给人民幸福。而如何上台不是其合法性的评判标准。
为此军人专政,必须把改善民生作为首要任务。改善民生就必然得罪利益集团。军人专政应该把消灭利益集团作为优先目标,在第一时间解决。
其次是完成国家的统一和民族复兴。中华历来把国家统一和国家昌盛看成政权正统的标志。如果在2020年之前,tg完成国家统一,同时成为经济第一大国。那执政者必将载入史册。合法性问题就不复存在。
当前天朝正在从中等国家迈向发达国家的关键历史进程中,天朝的产业升级正在关键时刻。这时就必须有一个强而有力的人来完成这样的历史使命。这个人非军人莫属。


下面有没人拍砖,真准备收砖盖房子。
楼主想当“昭和军阀”,可惜中国没有“天皇”。
别把军人想象得太高尚,到时哭都来不及!枪会走火的……


lz陷入狂想了,文官政府是必须的,老美管军人可一点不比tb松,现代西方和tb严管军权、保持文官政府可是血的教训总结出来的。

lz陷入狂想了,文官政府是必须的,老美管军人可一点不比tb松,现代西方和tb严管军权、保持文官政府可是血的教训总结出来的。
不封贴的话,LZ收的砖头估计够盖个世贸中心的
军政府不靠谱啊
收砖就收砖吗,砖多了可以盖世贸。
romannov 发表于 2011-9-15 12:54
不封贴的话,LZ收的砖头估计够盖个世贸中心的
不是给登叔撞了么
我坚决支持裆对军队的绝对领导,理由不多说
军队本身就是一个利益集团,呵呵
lz想当张作霖阎锡山想疯了
人民军队忠于党啊!要反对军队中的波拿巴思想分子,纯洁精神武装!
xp001822 发表于 2011-9-15 12:57
收砖就收砖吗,砖多了可以盖世贸。
新世贸好像也是钢结构设计灌混凝土,不是砖混结构啊。。。
说得军人就不会形成利益集团似的
楼主想把TG变成人妖国那样?
谁上台,怎么上台无所谓,关键是上台以后怎么保证这个政府就会按照你想的那么干?军政府上台就一定会保民生,强中华?任何人都是有自己小算盘的,任何集团都是有自身利益诉求的,任何政府都会自我膨胀和变味的,除非你克隆100000个无限寿命雷锋叔叔上台好了。。。
文革时军管,血淋淋的历史啊.
哪里来的军国主义分子,楼主你倒是适合去朝鲜,先军政治嘛。最后强烈建议版主删之。天朝的军人.......有好也有坏,我所见大部分为不堪之辈
军人当政是没什么问题的

但是军人性格比较喜欢用暴力解决问题,这个是把双刃剑
马克思企图共有来解决资本的利益趋向极端化,列宁通过社会主义国家所有方式来解决利益集团,老毛照着做,但是强化了农民集体所有这一大群利益体,一开始时都还不错,但是时间长了,有余粮了,利益集团还是出现了。就算没有改革开放,没有私有化经济成份,利益集团也还是存在,还带上了国有制计划经济低效率的毛病。鸟为食亡,人为财死,难道找不到可以平衡利益分配和发展的长期有效方案么。没有贫富差距,经济就没有效率,有了效率怎么保证不会利益集中化呢,到现在人类社会仍然没有现实的解决方案,有的仅仅只有优化的措施
精神病人思路广,弱智儿童欢乐多
军人治国?哈哈,朝鲜的先军政治就是样板,等着喝西北风吧,楼主这种人才不去朝鲜可惜了
整个是二战前小日本和德国的思路

歇着吧,上一个时代过去了,下一个时代还没到
军队打天下,文官治理天下.
《推背图》上貌似有写
楼主炸鱼呢。。。
武官抢地盘儿,文官治地盘儿才是王道,一家独大对谁也不好
楼主思路广,
你没法保证每个执掌大权的军人到最后都能始终保证如一!
即便他们能,你也没法保证他们手下更多的具有野心的中下层军官团体不会反噬!
这总是情在中国历史上出现的太多了,楼主还是洗洗睡了~
理论上看,在经济中保持相当比例的全民国有资本,并掌握关系国家命脉的经济成分,去制衡私有经济的盲目性和趋利性是可能的,但前提是这个国家有充分的民主制度和有效的民主实施,并且通过这一民主的方式找到一些专业尽职的管理团队去管理这样代表全民利益的资本。

可问题在于管理者不是机器,更不是圣人,在实际操作中民意怎么能不被这些占有天然资源的管理者所绑架,以及不被与他们形成利益团体关系的私人资本勾结起来共同绑架,是一个无解的事,美国人折腾到现在也无解,虽然他们中绝大部分掌握权力的人并不想解,但并不是没有清醒者。

楼主想回到军阀混战的旧中国吗?文武缺一不可,不可偏废!
锁帖吧。
我以前对军队印像挺好的,八九年是还为军队与同学争论差点打架,从九二年认识几个当兵的,还有在单位的老兵经历那个黑,和我老岳父口中的军队怎不一样呢?
到底锁不锁
战争只是政治的延续,军人不过是政客手里的工具。要是把两者倒过来,可以参考二战的日军。
zhangyajunniub 发表于 2011-9-15 13:27
《推背图》上貌似有写
对嘛,看来古人还是有高见的。军人专政才是王道。
xp001822 发表于 2011-9-15 18:30
对嘛,看来古人还是有高见的。军人专政才是王道。
额,《推背图》上还说这个军人政府会被一个来自中原腹地的BOSS领导的组织推翻
坏了多。啊


在中国搞军人政府缺乏民意基础啊,中国自古以来军人地位就不高,中国古代皇帝连军服都不怎么穿,和西方那些喜欢穿军服的国王们形成鲜明对比,别忘了文官官僚体制就是从古代中国最早发展出来的

在中国搞军人政府缺乏民意基础啊,中国自古以来军人地位就不高,中国古代皇帝连军服都不怎么穿,和西方那些喜欢穿军服的国王们形成鲜明对比,别忘了文官官僚体制就是从古代中国最早发展出来的
zhangyajunniub 发表于 2011-9-15 18:43
额,《推背图》上还说这个军人政府会被一个来自中原腹地的BOSS领导的组织推翻
军人政府当然是要下台的。他有他的历史使命,完成了历史使命当然要下台。
现在的历史使命就是铲除当在天朝崛起路上的利益集团,再发展10年成为发达国家。