东方时事解读2006年8月9日星期三

<p>东方时事解读2006年8月9日星期三以安全内阁开会讨论　部长倾向扩大攻势<br/>　　 <br/>　　　【外电消息】以色列安全内阁周三开会，以决定是否应对黎巴嫩纵深地区发动大规模的进攻。<br/>　　　　大多数以色列部长相信将支持扩大攻势，来自工党的国防部长佩雷茨早于一周之前就要求军方制订进攻至利塔尼河的作战计划。不过，他周二告诉工党议员，摧毁黎巴嫩的村庄不会制止真主党的火箭弹袭击，军方必须保持其道德立场。<br/>　　　　基础设施部长埃利泽则称，如果以军的地面攻势不能进展至利塔尼河地区，那么以色列就没有可能赢得这场战争。<br/>　　 报道说。以色列副总理兼工业贸易部长埃利&amp;#8226;伊沙伊说，经过数小时的讨论，以色列安全内阁最终决定批准以军扩大在黎南部的地面攻势。根据这项决定，以军将推进至距以黎边境约 30公里的利塔尼河流域，行动计划持续30天左右。安全内阁中有9名部长支持这一行动，3名部长弃权。<br/>　　 <br/>　　 【时事点评】在东方评论员看来，在以色列民众“大都”支持以色列政府强硬政策的情况下，在国际舆论强烈要求以色列立刻停火的同时，以色列安全内阁召开这种讨论是否需要“扩大军事行动规模”的会议，本质上都是在“做秀”。<br/>　　<br/>　　 ●以色列内阁的“集体秀”<br/>　　<br/>　　 比如说，以色列国防部长佩雷茨所说的、“摧毁黎巴嫩的村庄不会制止真主党的火箭弹袭击，军方必须保持其道德立场”是既“秀”给要求立刻停火的“国际舆论”之“新闻媒体”看的、也是“秀”给对以色列军队战绩“很差”强烈不满的以色列民众看的：以色列的“非军方”高官不是已经在抱怨以色列军队的战斗力了吗？不是在质疑“我们给了军队那么多的钱，可军队只是这种水平”吗？<br/>　　<br/>　　 因此，在东方评论员看来，以色列国防部长的这番“坐而论道”，显然是在向以色列民众解释战果“何以差强人意”！不难看出，按这份解释，也就给了人们这样一个感觉：在军事上占压倒优势的以色列军队、之所以始终没能解除真主党的武装，“好象”是出于人道的考虑。<br/>　　<br/>　　●以色列也是在警告“各大国”：以色列军队知道“如何”就能赢得这场战争<br/>　　<br/>　　 与此同时，我们也注意到，以色列基础设施部长埃利泽则在“点评军事”，并声称“如果以军的地面攻势不能进展至利塔尼河地区，那么以色列就没有可能赢得这场战争”，显然，这既是“秀”给“国际舆论”之“各大国政府（包括美国政府）”，更是秀给真主党武装、及其背后的叙利亚、伊朗看的。<br/>　　 在东方评论员看来，以色列让“基础设施部长”出来“点评军事”，并直指问题的核心，其意思也非常清楚，那就是警告“各大国政府（包括美国政府）”：以色列军队不仅深知战绩不佳的深层原因（(以色列始终“没有”进行大规模的地面行动），更知道“如何”就能赢得这场战争（立刻进行大规模的地面行动）。<br/>　　<br/>　　●让“国防部长”“谈”道义，“基础设施部长”谈“战争”，为发出强硬的“战争升级信号”做铺垫<br/>　　<br/>　　 因此，我们认为，以色列让掌握以色列军事机器的“国防部长”“谈”道义，让负责建设的“基础设施部长”谈“战争”，其良苦用心就是在“硬顶”国际舆论的压力、为进一步发出强硬的“战争升级信号”做铺垫。<br/>　　 下面，我们就通过一则新闻片段，听听以色列发出了什么信号。<br/>　　 <br/>　　以内阁批准加大地面攻势，攻势或持续三十天<br/>　　 <br/>　　　　【外电消息】以色列安全内阁9日批准以军在黎巴嫩南部加大地面攻势的决定，针对黎巴嫩南部的军事行动至少会再持续30天。与此同时，上万名以军与黎巴嫩真主党武装的激战仍在继续，双方互有伤亡。黎巴嫩总理西尼乌拉称结束黎以冲突的国际努力毫无进展。<br/>　　　　以色列副总理兼工业贸易部长埃利&amp;#8226;伊沙伊说，经过数小时的讨论，以色列安全内阁最终决定批准以军扩大在黎南部的地面攻势。根据这项决定，以军将推进至距以黎边境约 30公里的利塔尼河流域，行动计划持续30天左右。安全内阁中有9名部长支持这一行动，3名部长弃权。<br/>　　　　黎巴嫩真主党武装9日发表声明说，真主党武装人员当日在黎南部对以色列军队进行猛烈还击，造成至少10名以军士兵伤亡。声明说，真主党武装人员在黎南部埃塔沙阿卜、德贝勒、特勒纳哈斯等多个地区同以军发生激烈交火，除造成以军士兵伤亡外，还摧毁了至少4辆坦克。以军发言人此前称，15名以军士兵在同真主党武装的交火中受伤。<br/>　　　　以色列飞机9日在黎巴嫩首都贝鲁特散发反对黎真主党的传单。传单称黎真主党总书记纳斯鲁拉在“冒险”、“玩火”，在拿黎巴嫩平民的前程做赌注。<br/>　　　　以军9日凌晨对黎巴嫩境内最大的巴勒斯坦难民营发射炮弹，造成至少2人死亡、3人受伤，其中两人伤势严重。以军在证实这次袭击后表示，袭击的目标是难民营内的黎巴嫩真主党武装人员。<br/>　　　　另一方面，真主党当天向以色列城镇发射至少160枚火箭，3人轻伤。以色列北部城镇什姆纳剩下的9000名居民，纷纷准备乘搭巴士到南方城镇避难，以免被战事牵连。<br/>　　　　自7月12日黎以爆发冲突以来，已经有63名以军士兵、36名以平民在冲突中死亡，而黎巴嫩方面的死亡人数已超过1000人，其中大部分为平民。<br/>　　　　自黎以冲突爆发以来，以军对黎巴嫩真主党的行动一直由北部军区司令亚当少将负责指挥。以色列朝野普遍认为，由于指挥失误，以军并没有实现预期目标，未能有效阻止真主党武装向以色列发射火箭弹。<br/>　　　　黎巴嫩总理西尼乌拉9日在与美国负责近东事务的助理国务卿大卫&amp;#8226;韦尔奇会谈后表示，结束目前黎以冲突的国际努力眼下丝毫没有进展，他认为联合国不会在未来两天内就结束冲突作出任何决议。<br/>　　<br/>　　【时事点评】我们注意到，根据公开的报道，真实的情况是，已经有大约1万名以军士兵进入黎巴嫩境内6公里一线、在与真主党武装交火。显然，按这一兵力投入，我们也不难大概估算一下以色列内阁刚刚批准的“加大规模”是个什么概念了。<br/>　　<br/>　　●我们之前曾经提出的一个观点<br/>　　<br/>　　 为了弄清楚“这个概念”，不妨再回顾一下我们之前曾经提出的一个观点，既：如果华盛顿敢于孤注一掷、用军事威胁的手段逼迫叙利亚不敢介入黎以冲突，那么，在以色列加大兵力全面侵入黎巴嫩的情况下，还是“有可能”解除真主党武装的。<br/>　　<br/>　　●以色列“加大地面攻势”时可能使用的作战模式<br/>　　<br/>　　 首先，在东方军事评论员看来，如果美国决心配合，在伊拉克方向进行军事集结、以军事威胁去牵制叙利亚、“打掉”叙利亚军事介入黎以冲突的决心，就可以让以色列“没有后顾之忧”地出动重兵全力攻打黎巴嫩南部。<br/>　　<br/>　　显然，仅从军事的角度看，一旦华盛顿以“实际行动”在伊拉克一侧威胁、牵制叙利亚，迫使叙利亚不敢介入，那么，以色列就可以一部分兵力夺取黎巴嫩南部通往叙利亚边境的交通要点，辅之以空中火力遮断，完全切断叙利亚与真主党之间的交通往来，并阻止叙利亚在黎巴嫩与叙利亚之间为真主党武装建立安全通道；<br/>　　 之后、再以主要兵力分割、包围真主党武装。我们认为，以以色列在军事上的绝对优势，辅之以以色列总理刚刚宣布的“以军可动用一切手段（这句话当然没有排除我们之前曾经提及的“违禁武器”）”，那么，在战术层次、以色列军队最后以逐点围歼的方式、逐渐解除真主党武装不是不可能的。<br/>　　<br/>　　●以色列“加大地面攻势”得加多少人？<br/>　　<br/>　　 其次，有消息说，真主党编制内武装人员为4000—6000人，还有1万人的预备队，这样，其总兵力约为1.5万人左右。这就是说，除去以色列已经投入的一万人不算，以打歼灭战3倍于敌的“保守估计”，以色列“至少”还得增兵3.5万人。因此，在东方军事评论员看来，这与以色列征招3.5万预备役人员、在数字上大体是相符的。<br/>　　<br/>　　●以色列“加大地面攻势”绝不是在虚张声势<br/>　　<br/>　　 综上所述，东方评论员认为，以色列安全内阁“批准以军在黎巴嫩南部加大地面攻势的决定”，以及声称“针对黎巴嫩南部的军事行动至少会再持续30天”、正是建立在“上述可能性”之基础上的、绝不是在虚张声势。<br/>　　<br/>　　以色列“能否付诸实践”的唯一障碍就是华盛顿是否有在全局上有“孤注一掷”的决心<br/>　　在东方评论员看来，就这套战术而言，以色列在“决心”上是没有问题的，我们认为，“能否付诸实践”的唯一障碍就是华盛顿是否有在全局上有“孤注一掷”的决心。<br/>　　<br/>　　●布什政府的这个决心是不好下的<br/>　　<br/>　　然而，中东的形势表明，布什政府的这个决心是不好下的：第一，对美国人而言，在中东这盘棋上，最大的麻烦来自“中俄”，最大的危险来自“伊核”。<br/>　　 这些天来，我们一再强调“中俄”公开出手的时机“快”到了，在有必要继续等待阿拉伯国家“邀请”的时候，有必要在远离中东火线的地方加以“策应”，在我们看来，中俄需立刻默认伊朗升级伊核危机。<br/>　　<br/>　　●就中美而言，双方在伊核问题和台海问题上“各搞各的”，只能证明这样一个事实<br/>　　<br/>　　 事实证明，尽管台湾岛内的“倒扁”运动已经“与中东问题同步”地到了“有人开始宣称不惜发动流血革命、也要倒扁”的危险地步，但是，我们仍然观察到，伊朗“已经在”升级伊核危机了、且“中俄”甚至欧洲人都在保持沉默。<br/>　　 显然，在东方评论员看来，就中美而言，双方在伊核问题和台海问题上“各搞各的”，只能证明这样一个事实，既：北京显然“不想理睬”华盛顿通过“倒扁”的“最新消息”发出的强烈警告，决心将主要精力放在中东方向，不仅让自己的中东特使“再游”中东、为下一步的“公开介入”做最后准备，还与俄罗斯一起摆出了“准备提前放出”伊朗的姿态。<br/>　　 在这种情况下，东方评论员实在看不出华盛顿在以色列的强烈要求下、在对叙利亚都不敢动手的情况下，却会针对“中俄”“有意”提前放出伊朗能想出什么好办法来。<br/>　　<br/>　　●布什不好下决心的地方也来自国地方也来自国内。在东方评论员看来，在某种程度上讲，美国的共和党政府目前面临的最大挑战就是“如何应付”因介入中东冲突，而使美国的内外政策“全面失控”的局面。<br/>　　 大家不要忘了，现在离11月份的美国中期选举已为时不长。在东方评论员看来，令美国共和党政府非常头痛的另一个问题就是：在中东这个问题上，在短短几个月的时间里，除非“新中东”真的被炸出来了，除非伊拉克“没有了爆炸声”、除非伊朗人无条件地接受了“新方案”，那么，在中东冲突问题上，在伊核问题上、在伊拉克问题上，不论布什政府如何选择，做何努力，就算是选择正确，也很难看出效果，对那个贴有“共和党”的“票箱”而言没有任何意义。何况还有可能选择错误。<br/>　　<br/>　　●对布什政府而言，眼下要紧的事情就是 <br/>　　<br/>　　 因此，对布什政府而言，眼下要紧的事情就是，在11月份“开票”的时候，如何让美国选民、特别是美国经济界、舆论界“不要看出”这么一点：在中东这个美国有巨大现实利益、且向来说一不二的地方，美国人竟然是说嘛没人听，干嘛都不成！<br/>　　<br/>　　●站在布什政府的角度，时事评论员愿意给布什政府支上一招<br/>　　 在这里，站在布什政府的角度，时事评论员愿意给布什政府支上一招，立刻以美国政府的名义、“主动”召开一次“中东和平问题”的“中东四方小组扩大会议”，给仍然等在办公室外的北京配上一张办公桌，同时，就算是“装”、也得表现得“愿意多听听”莫斯科的意见，另外，还是在那张“各大国”“暂时都没有”公开反对的“中东和平路线图”上用点儿心，就不要搞什么“新中东”的花样了。<br/>　　如此一来，虽然解决不了核心问题，但是，凭借美国政府所发挥的“主导作用”，仍然能让共和党人拿去“招呼选票”。<br/>　　<br/>　　●如果仍然“等不来一张办公桌”的话，恐怕连“中东和平路线图”都给改了<br/>　　 不然的话，在中国中东特使这次进入中东、表面上与阿拉伯国家“全面交流”情况，实际上是帮助阿拉伯国家“认清”美国人在中东已经不是“说嘛算嘛”的主宰之后，如果仍然“等不来一张办公桌”的话，那么，除非期间华盛顿有本事借以色列人之手炸出一个对美国有利的“新中东”来，否则，就北京的脾气，以其在中亚、朝核、伊核问题上曾经表现出的“捕捉战机”的能力，在中东特使“再入”中东的时候，恐怕连“中东和平路线图”都给改了。</p><p></p><p>东方时事解读2006年8月9日星期三以安全内阁开会讨论　部长倾向扩大攻势<br/>　　 <br/>　　　【外电消息】以色列安全内阁周三开会，以决定是否应对黎巴嫩纵深地区发动大规模的进攻。<br/>　　　　大多数以色列部长相信将支持扩大攻势，来自工党的国防部长佩雷茨早于一周之前就要求军方制订进攻至利塔尼河的作战计划。不过，他周二告诉工党议员，摧毁黎巴嫩的村庄不会制止真主党的火箭弹袭击，军方必须保持其道德立场。<br/>　　　　基础设施部长埃利泽则称，如果以军的地面攻势不能进展至利塔尼河地区，那么以色列就没有可能赢得这场战争。<br/>　　 报道说。以色列副总理兼工业贸易部长埃利&amp;#8226;伊沙伊说，经过数小时的讨论，以色列安全内阁最终决定批准以军扩大在黎南部的地面攻势。根据这项决定，以军将推进至距以黎边境约 30公里的利塔尼河流域，行动计划持续30天左右。安全内阁中有9名部长支持这一行动，3名部长弃权。<br/>　　 <br/>　　 【时事点评】在东方评论员看来，在以色列民众“大都”支持以色列政府强硬政策的情况下，在国际舆论强烈要求以色列立刻停火的同时，以色列安全内阁召开这种讨论是否需要“扩大军事行动规模”的会议，本质上都是在“做秀”。<br/>　　<br/>　　 ●以色列内阁的“集体秀”<br/>　　<br/>　　 比如说，以色列国防部长佩雷茨所说的、“摧毁黎巴嫩的村庄不会制止真主党的火箭弹袭击，军方必须保持其道德立场”是既“秀”给要求立刻停火的“国际舆论”之“新闻媒体”看的、也是“秀”给对以色列军队战绩“很差”强烈不满的以色列民众看的：以色列的“非军方”高官不是已经在抱怨以色列军队的战斗力了吗？不是在质疑“我们给了军队那么多的钱，可军队只是这种水平”吗？<br/>　　<br/>　　 因此，在东方评论员看来，以色列国防部长的这番“坐而论道”，显然是在向以色列民众解释战果“何以差强人意”！不难看出，按这份解释，也就给了人们这样一个感觉：在军事上占压倒优势的以色列军队、之所以始终没能解除真主党的武装，“好象”是出于人道的考虑。<br/>　　<br/>　　●以色列也是在警告“各大国”：以色列军队知道“如何”就能赢得这场战争<br/>　　<br/>　　 与此同时，我们也注意到，以色列基础设施部长埃利泽则在“点评军事”，并声称“如果以军的地面攻势不能进展至利塔尼河地区，那么以色列就没有可能赢得这场战争”，显然，这既是“秀”给“国际舆论”之“各大国政府（包括美国政府）”，更是秀给真主党武装、及其背后的叙利亚、伊朗看的。<br/>　　 在东方评论员看来，以色列让“基础设施部长”出来“点评军事”，并直指问题的核心，其意思也非常清楚，那就是警告“各大国政府（包括美国政府）”：以色列军队不仅深知战绩不佳的深层原因（(以色列始终“没有”进行大规模的地面行动），更知道“如何”就能赢得这场战争（立刻进行大规模的地面行动）。<br/>　　<br/>　　●让“国防部长”“谈”道义，“基础设施部长”谈“战争”，为发出强硬的“战争升级信号”做铺垫<br/>　　<br/>　　 因此，我们认为，以色列让掌握以色列军事机器的“国防部长”“谈”道义，让负责建设的“基础设施部长”谈“战争”，其良苦用心就是在“硬顶”国际舆论的压力、为进一步发出强硬的“战争升级信号”做铺垫。<br/>　　 下面，我们就通过一则新闻片段，听听以色列发出了什么信号。<br/>　　 <br/>　　以内阁批准加大地面攻势，攻势或持续三十天<br/>　　 <br/>　　　　【外电消息】以色列安全内阁9日批准以军在黎巴嫩南部加大地面攻势的决定，针对黎巴嫩南部的军事行动至少会再持续30天。与此同时，上万名以军与黎巴嫩真主党武装的激战仍在继续，双方互有伤亡。黎巴嫩总理西尼乌拉称结束黎以冲突的国际努力毫无进展。<br/>　　　　以色列副总理兼工业贸易部长埃利&amp;#8226;伊沙伊说，经过数小时的讨论，以色列安全内阁最终决定批准以军扩大在黎南部的地面攻势。根据这项决定，以军将推进至距以黎边境约 30公里的利塔尼河流域，行动计划持续30天左右。安全内阁中有9名部长支持这一行动，3名部长弃权。<br/>　　　　黎巴嫩真主党武装9日发表声明说，真主党武装人员当日在黎南部对以色列军队进行猛烈还击，造成至少10名以军士兵伤亡。声明说，真主党武装人员在黎南部埃塔沙阿卜、德贝勒、特勒纳哈斯等多个地区同以军发生激烈交火，除造成以军士兵伤亡外，还摧毁了至少4辆坦克。以军发言人此前称，15名以军士兵在同真主党武装的交火中受伤。<br/>　　　　以色列飞机9日在黎巴嫩首都贝鲁特散发反对黎真主党的传单。传单称黎真主党总书记纳斯鲁拉在“冒险”、“玩火”，在拿黎巴嫩平民的前程做赌注。<br/>　　　　以军9日凌晨对黎巴嫩境内最大的巴勒斯坦难民营发射炮弹，造成至少2人死亡、3人受伤，其中两人伤势严重。以军在证实这次袭击后表示，袭击的目标是难民营内的黎巴嫩真主党武装人员。<br/>　　　　另一方面，真主党当天向以色列城镇发射至少160枚火箭，3人轻伤。以色列北部城镇什姆纳剩下的9000名居民，纷纷准备乘搭巴士到南方城镇避难，以免被战事牵连。<br/>　　　　自7月12日黎以爆发冲突以来，已经有63名以军士兵、36名以平民在冲突中死亡，而黎巴嫩方面的死亡人数已超过1000人，其中大部分为平民。<br/>　　　　自黎以冲突爆发以来，以军对黎巴嫩真主党的行动一直由北部军区司令亚当少将负责指挥。以色列朝野普遍认为，由于指挥失误，以军并没有实现预期目标，未能有效阻止真主党武装向以色列发射火箭弹。<br/>　　　　黎巴嫩总理西尼乌拉9日在与美国负责近东事务的助理国务卿大卫&amp;#8226;韦尔奇会谈后表示，结束目前黎以冲突的国际努力眼下丝毫没有进展，他认为联合国不会在未来两天内就结束冲突作出任何决议。<br/>　　<br/>　　【时事点评】我们注意到，根据公开的报道，真实的情况是，已经有大约1万名以军士兵进入黎巴嫩境内6公里一线、在与真主党武装交火。显然，按这一兵力投入，我们也不难大概估算一下以色列内阁刚刚批准的“加大规模”是个什么概念了。<br/>　　<br/>　　●我们之前曾经提出的一个观点<br/>　　<br/>　　 为了弄清楚“这个概念”，不妨再回顾一下我们之前曾经提出的一个观点，既：如果华盛顿敢于孤注一掷、用军事威胁的手段逼迫叙利亚不敢介入黎以冲突，那么，在以色列加大兵力全面侵入黎巴嫩的情况下，还是“有可能”解除真主党武装的。<br/>　　<br/>　　●以色列“加大地面攻势”时可能使用的作战模式<br/>　　<br/>　　 首先，在东方军事评论员看来，如果美国决心配合，在伊拉克方向进行军事集结、以军事威胁去牵制叙利亚、“打掉”叙利亚军事介入黎以冲突的决心，就可以让以色列“没有后顾之忧”地出动重兵全力攻打黎巴嫩南部。<br/>　　<br/>　　显然，仅从军事的角度看，一旦华盛顿以“实际行动”在伊拉克一侧威胁、牵制叙利亚，迫使叙利亚不敢介入，那么，以色列就可以一部分兵力夺取黎巴嫩南部通往叙利亚边境的交通要点，辅之以空中火力遮断，完全切断叙利亚与真主党之间的交通往来，并阻止叙利亚在黎巴嫩与叙利亚之间为真主党武装建立安全通道；<br/>　　 之后、再以主要兵力分割、包围真主党武装。我们认为，以以色列在军事上的绝对优势，辅之以以色列总理刚刚宣布的“以军可动用一切手段（这句话当然没有排除我们之前曾经提及的“违禁武器”）”，那么，在战术层次、以色列军队最后以逐点围歼的方式、逐渐解除真主党武装不是不可能的。<br/>　　<br/>　　●以色列“加大地面攻势”得加多少人？<br/>　　<br/>　　 其次，有消息说，真主党编制内武装人员为4000—6000人，还有1万人的预备队，这样，其总兵力约为1.5万人左右。这就是说，除去以色列已经投入的一万人不算，以打歼灭战3倍于敌的“保守估计”，以色列“至少”还得增兵3.5万人。因此，在东方军事评论员看来，这与以色列征招3.5万预备役人员、在数字上大体是相符的。<br/>　　<br/>　　●以色列“加大地面攻势”绝不是在虚张声势<br/>　　<br/>　　 综上所述，东方评论员认为，以色列安全内阁“批准以军在黎巴嫩南部加大地面攻势的决定”，以及声称“针对黎巴嫩南部的军事行动至少会再持续30天”、正是建立在“上述可能性”之基础上的、绝不是在虚张声势。<br/>　　<br/>　　以色列“能否付诸实践”的唯一障碍就是华盛顿是否有在全局上有“孤注一掷”的决心<br/>　　在东方评论员看来，就这套战术而言，以色列在“决心”上是没有问题的，我们认为，“能否付诸实践”的唯一障碍就是华盛顿是否有在全局上有“孤注一掷”的决心。<br/>　　<br/>　　●布什政府的这个决心是不好下的<br/>　　<br/>　　然而，中东的形势表明，布什政府的这个决心是不好下的：第一，对美国人而言，在中东这盘棋上，最大的麻烦来自“中俄”，最大的危险来自“伊核”。<br/>　　 这些天来，我们一再强调“中俄”公开出手的时机“快”到了，在有必要继续等待阿拉伯国家“邀请”的时候，有必要在远离中东火线的地方加以“策应”，在我们看来，中俄需立刻默认伊朗升级伊核危机。<br/>　　<br/>　　●就中美而言，双方在伊核问题和台海问题上“各搞各的”，只能证明这样一个事实<br/>　　<br/>　　 事实证明，尽管台湾岛内的“倒扁”运动已经“与中东问题同步”地到了“有人开始宣称不惜发动流血革命、也要倒扁”的危险地步，但是，我们仍然观察到，伊朗“已经在”升级伊核危机了、且“中俄”甚至欧洲人都在保持沉默。<br/>　　 显然，在东方评论员看来，就中美而言，双方在伊核问题和台海问题上“各搞各的”，只能证明这样一个事实，既：北京显然“不想理睬”华盛顿通过“倒扁”的“最新消息”发出的强烈警告，决心将主要精力放在中东方向，不仅让自己的中东特使“再游”中东、为下一步的“公开介入”做最后准备，还与俄罗斯一起摆出了“准备提前放出”伊朗的姿态。<br/>　　 在这种情况下，东方评论员实在看不出华盛顿在以色列的强烈要求下、在对叙利亚都不敢动手的情况下，却会针对“中俄”“有意”提前放出伊朗能想出什么好办法来。<br/>　　<br/>　　●布什不好下决心的地方也来自国地方也来自国内。在东方评论员看来，在某种程度上讲，美国的共和党政府目前面临的最大挑战就是“如何应付”因介入中东冲突，而使美国的内外政策“全面失控”的局面。<br/>　　 大家不要忘了，现在离11月份的美国中期选举已为时不长。在东方评论员看来，令美国共和党政府非常头痛的另一个问题就是：在中东这个问题上，在短短几个月的时间里，除非“新中东”真的被炸出来了，除非伊拉克“没有了爆炸声”、除非伊朗人无条件地接受了“新方案”，那么，在中东冲突问题上，在伊核问题上、在伊拉克问题上，不论布什政府如何选择，做何努力，就算是选择正确，也很难看出效果，对那个贴有“共和党”的“票箱”而言没有任何意义。何况还有可能选择错误。<br/>　　<br/>　　●对布什政府而言，眼下要紧的事情就是 <br/>　　<br/>　　 因此，对布什政府而言，眼下要紧的事情就是，在11月份“开票”的时候，如何让美国选民、特别是美国经济界、舆论界“不要看出”这么一点：在中东这个美国有巨大现实利益、且向来说一不二的地方，美国人竟然是说嘛没人听，干嘛都不成！<br/>　　<br/>　　●站在布什政府的角度，时事评论员愿意给布什政府支上一招<br/>　　 在这里，站在布什政府的角度，时事评论员愿意给布什政府支上一招，立刻以美国政府的名义、“主动”召开一次“中东和平问题”的“中东四方小组扩大会议”，给仍然等在办公室外的北京配上一张办公桌，同时，就算是“装”、也得表现得“愿意多听听”莫斯科的意见，另外，还是在那张“各大国”“暂时都没有”公开反对的“中东和平路线图”上用点儿心，就不要搞什么“新中东”的花样了。<br/>　　如此一来，虽然解决不了核心问题，但是，凭借美国政府所发挥的“主导作用”，仍然能让共和党人拿去“招呼选票”。<br/>　　<br/>　　●如果仍然“等不来一张办公桌”的话，恐怕连“中东和平路线图”都给改了<br/>　　 不然的话，在中国中东特使这次进入中东、表面上与阿拉伯国家“全面交流”情况，实际上是帮助阿拉伯国家“认清”美国人在中东已经不是“说嘛算嘛”的主宰之后，如果仍然“等不来一张办公桌”的话，那么，除非期间华盛顿有本事借以色列人之手炸出一个对美国有利的“新中东”来，否则，就北京的脾气，以其在中亚、朝核、伊核问题上曾经表现出的“捕捉战机”的能力，在中东特使“再入”中东的时候，恐怕连“中东和平路线图”都给改了。</p><p></p>