东方时代环球时事解读.时事节简版2006年06月21日星期三
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:55:07
俄高官首次谈及朝鲜导弹事件 怀疑其真实性<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 【莫斯科消息】据俄罗斯新闻通讯社,俄罗斯总统普京的助理舒瓦洛夫今天对外界表示,朝鲜将发射“大浦洞2”导弹的传闻很大程度上属于“心理作用”。<br/> <br/> <br/> 目前外界普遍认为朝鲜已经做好了发射“大浦洞2”的准备工作,并且认为“大浦洞2”的射程超过六千公里,理论上可以打到美国的阿拉斯加。 <br/> <br/> <br/> <br/> 对此,舒瓦洛夫说:“首先还让朝鲜发射导弹吧,这样我们就能看出朝鲜的导弹是否真能发射成功,他们的导弹能飞多远,他们的导弹是否能击中预定目标。”舒瓦洛夫的讲话暗示,朝鲜发射导弹的可能性和导弹的实际性能都值得怀疑。<br/> <br/> 舒瓦洛夫的这番讲话也是俄罗斯政府高官首次谈及朝鲜导弹事件。<br/> <br/> <br/> <br/> 【时事点评】在东方评论员看来,继昨天中国外交部发言人姜瑜昨天就“传说中的”朝鲜发射导弹一事“首次正式表态”后,俄罗斯也通过其总统助理的这份“表示”给出了一个态度,只是“这份态度”中似乎有点“异味”。<br/> <br/> <br/> ●这次有心拿“朝鲜发射导弹”炒作的不是日本人而是美国人<br/> <br/> <br/> <br/> 请大家注意这一段文字,原文是:舒瓦洛夫说:“首先还让朝鲜发射导弹吧,这样我们就能看出朝鲜的导弹是否真能发射成功,他们的导弹能飞多远,他们的导弹是否能击中预定目标。”<br/> <br/> <br/> 我们知道,这次有心拿朝鲜发射导弹一事进行炒作的不是日本人而是美国人,因为不论是朝鲜准备试射导弹的“情报”、还是“这是一枚能打到美国阿拉斯加,夏威夷的导弹”的“技术报告”,都是由美国人“独家操办”的。<br/> <br/> <br/> ●舒瓦洛夫的“挖苦”之词,应该加上这么一句........<br/> <br/> <br/> <br/> 对比这一事实,我们也就不难看出,舒瓦洛夫显然是在一种“挖苦美国人”的方式、来最后“补齐”“五方”政府态度的。<br/> <br/> <br/> 事实上,在东方评论员看来,结合朝核问题的最新进展(请大家仔细浏览下面的一则新闻),也许舒瓦洛夫的“挖苦”之词,应该加上这么一句,那就是:“.....再看看他们的导弹是否能够被拦截”。<br/> <br/> <br/> <br/> 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 美军激活陆基弹道导弹防御系统<br/> <br/> <br/> <br/> 【华盛顿消息】据报道,美国防部官员称,为应对朝鲜可能在近期试射的远程弹道导弹,美军已经“激活”了设在本土上的陆基导弹防御系统(即从所谓的“试验状态”转变成“作战状态”)。<br/> <br/> 不过,美方拒绝透露是否将下令击落朝鲜发射的任何导弹。此前,韩国外交部长指出,朝鲜生产的远程导弹已经矗立在发射架上,但外界无法判断这枚导弹是否已经“加满了燃料”。<br/> <br/> 不过,美方表示,卫星照片显示,朝鲜已经完成了为导弹加注燃料的工作。这枚代号为“大浦洞”-2号的远程导弹已经“整装待发”。因此,美国,韩国和日本纷纷敦促朝鲜“及早取消本次发射计划”。<br/> <br/> 现在,有两艘美海军“宙斯盾”军舰正在朝鲜外海侦查巡弋,它们将承担监视朝鲜境内导弹发射活动实况的任务,并且成为华盛顿决定美军是否启动导弹防御系统的“第一个哨兵的”。不过,击落外国发射的弹道导弹需要美国总统、国防部长和美军参谋长联席会议主席共同决定。除了美国外,日本也是导弹防御系统的积极参与者,因此,在日本部署的反弹道导弹将成为美军拦截外国导弹的“头道防线”。<br/> <br/> 现在,美军装备的远程拦截导弹武器只有11枚。其中,9枚导弹部署在阿拉斯加,另外两枚则部署在加利福尼亚的范登堡空军基地内,其最主要防范对象是来自朝鲜的远程导弹所造成的“威胁”。<br/> <br/> <br/> <br/> 【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:美方表示,卫星照片显示,朝鲜已经完成了为导弹加注燃料的工作。这枚代号为“大浦洞”-2号的远程导弹已经“整装待发”。因此,美国,韩国和日本纷纷敦促朝鲜“及早取消本次发射计划”。<br/> <br/> <br/> 说实在的,就目前的情况而言,东方军事评论员也非常想确认“朝鲜的导弹”是否象美国人在情报中所拼命渲染的那样、是即有立刻发射的动机、也有攻击美国本土的能力。显然,要确认这一点,就得象俄罗斯总统助理所说的那样、“首先还让朝鲜发射导弹吧”!<br/> <br/> ●我们非常想有个机会“确认两点”<br/> <br/> <br/> 同时,值得强调的是,非常巧合,美军装备的远程拦截导弹武器中的大部分导弹就部署在阿拉斯加,因此,我们非常想有一个机会“确认两点”:<br/> <br/> <br/> 第一,我们想有机会确认一下“美国的弹道导弹防御系统”是否就象美国人所“自卖自夸”的那般、已经达到了“接近实战”的程度。如果导弹防御系统像美国人所宣传的那样,那么,对“心中有数”的美国人而言,朝鲜发射导弹无疑将会为它提供一个非常好的测试机会,一个在国际社会的面前展现其侦测、跟踪、拦截导弹能力“到底如何”的绝好机会。<br/> <br/> <br/> <br/> ●相比是否具有“拦截能力”,我们更加怀疑美国决策是否具有“敢于拦截的决心”<br/> <br/> <br/> <br/> 第二,也是最重要的。假设美国的这套仍在研制中、却已耗资数百亿美元提前布置的反导系统“真还行”的话,那么,我们就更想确认一下华盛顿的决策层是否像“自夸”的那般:“美国将拦截朝鲜导弹”。<br/> <br/> <br/> 显然,在东方军事评论员怀疑美国这套系统可靠性的同时,东方时事评论员更加怀疑美国决策是否具有“敢于拦截的决心”。在我们看来,激起“这种怀疑”的原因、就如一位美国战略与国际问题研究中心资深顾问所说的那样:“美国击落朝鲜试射的导弹将会引起‘强烈的国际反应”,他并认为,“这种强烈反应”对华盛顿不利,并因此认定“美国采取击落导弹的可能性极小”。<br/> <br/> <br/> ●技术专家无意间点破了“朝鲜导弹试射”风波的“政治本质”<br/> <br/> <br/> 在这里,我们想强调的一点就是,这位资深顾问“只说了”“击落的可能性极小”,没有肯定“美国是否有能力击落”。有意思的是,东方评论员注意到,就在同时,站在另一角落的一位美国技术专家就怀疑美国获得了这项能力,他就认为美国政府“只是嘴上说说”罢了,根据就是五角大楼“从来没有证实它具有这个能力”。<br/> <br/> <br/> 对此,首席评论员就指出,这位技术专家无意间点破了“朝鲜导弹试射”风波的“政治本质”。<br/> <br/> 在我们继续这个讨论之前,再来看一则消息,说的是伊核问题的。<br/> <br/> 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 内贾德:两月内回复 布什:我说(只需)几周<br/> <br/> <br/> <br/> 【德黑兰消息】 <br/> 伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德21日说,伊朗将在8月22日前对解决伊朗核问题六国新方案作出答复。 <br/> <br/> <br/> 艾哈迈迪-内贾德当天在向全国电视直播的讲话中说:“我们正在研究方案。我们会在(伊斯兰阳历)5月底前给出我们的意见。” <br/> <br/> 布什称应只需“几周” <br/> <br/> <br/> 艾哈迈迪-内贾德在电视讲话中再次强调说:“我们希望充分行使我们确定的合法权利……我们希望所有国家都享有和平和安宁。在我们享有确定权利的基础上,我们愿意和任何人谈判……但谈判必须平等并不附加任何前提条件。” <br/> <br/> <br/> 针对艾哈迈迪-内贾德的表态,正在奥地利访问的美国总统布什指责伊朗回应太慢,并敦促伊朗在“几周,而非几个月”之内作出答复。 <br/> <br/> <br/> “对于一份合理的提议来说,那样时间实在太长了……伊朗不应该花那么长时间分析什么是合理的方案,”布什说,“我说(只需)几周,而非几个月。” <br/> <br/> <br/> <br/> 【时事点评】 <br/> 在之前的点评中,我们多次强调,华盛顿“热忱地”邀请中国军方“造访”关岛,其中的意图非常明显,那就是作为美国准备用来攻打伊朗的基地,中国军方的“造访”,如果发生在伊核危机进一步加剧的背景下,那么,这毫无疑问地将被视为北京“愿意”在伊核问题上对伊朗施加压力;<br/> <br/> <br/> ●结合内贾德今天的“这份表态”,再谈北京“让步之后的伊核立场”<br/> <br/> 在东方评论员看来,随着中国军方观摩团的“准时到达”,可以说标志着北京在“压力”之下、算是“正式表态”“愿意压伊朗尽快回复是否接受新方案”了。<br/> <br/> 对于北京“让步之后的伊核立场”,结合内贾德今天的“这份表态”,我们是这样理解的:<br/> <br/> 第一,在台湾局势的压力下,北京愿意敦促伊核问题的各方、特别是伊朗“尽快”拿出一个“伊朗暂停浓缩铀活动的时间期限”出来,从而缩短妨碍接受“新方案”的“最后一项谈判”、即缩短旨在确定一个“暂停时间”的“谈判筹备时间”;<br/> <br/> <br/> ●在一个合理的“浓缩铀活动暂停期限”问题上,我们“不认为”北京会拿这一原则做交易<br/> <br/> 第二,就如我们之前所强调的是那样,北京“愿意压伊朗尽快回复是否接受新方案”与“伊朗暂停浓缩铀活动的时间期限”是两个不同性质的问题。在我们看来,与前者相比,一个合理的“浓缩铀活动暂停期限”是个原则问题,关乎到“中欧俄”在伊核问题中的主动与被动问题,我们“不认为”北京会拿这一原则做交易。<br/> <br/> <br/> <br/> 第三,内贾德今天首次明确提出了“8月22日前”这个时间段。显然,这是个“答复期限”。大家知道,自伊朗声称“新方案”即有积极因素、又有模糊的地方之后,东方评论员就一直在强调这么一点,那就是“美伊”、以及“中欧俄”如何在新方案中确定一个合理的“浓缩铀活动暂停期限”,关乎到各方的重大利益。<br/> <br/> <br/> 因此,在我们看来,它将是各方共同接受“新方案”之前,必须进行的“最后一项谈判”、而一个“合理”的““浓缩铀活动暂停期限”,也必将是对“新方案”进行的一项修改。<br/> <br/> <br/> ●再谈“六方”给人的一个感觉:只敢宣布“新方案”出来了,而不敢正式公布“新方案”全文<br/> <br/> <br/> 说到这里,大家也就不难理解,为什么“伊核六方”在好不容易吵出了一份“新方案”、并亲自派人送到德黑兰之后这么长的时间里,不论伊朗的态度如何、“六方”给人的感觉就是:只敢宣布“新方案”出来了,而不敢正式公布“新方案”全文,因此,始终得不到“正式文本”的媒体、只好在那里各显神通地“猜、猜、猜”了。这样造成的事实就是,不论“新方案”的中的胡萝卜有多甜,大棒有多硬,在“正式文本”没有公布之前,“本质上”都不过是在捕风捉影,有待“确认”。<br/> <br/> <br/> <br/> 东方评论员认为,非常清楚的是,伊朗明确这个“答复期限”、实际上就是明确给出了展开“最后一项谈判”的“谈判筹备时间”。在我们看来,“这种明确”比伊朗之前只提“新方案内容有问题、新方案需要修改”、却绝口不提“什么地方的问题、什么时候开始修改”、旨在拖延时间的模糊态度相比,无疑是进了一步。<br/> <br/> <br/> 第四,还如我们之前所强调的,自打有了这份不识庐山真面目的“新方案”之后,布什和内贾德之间就立刻开始了一轮“口水战”,过程大致如下:<br/> <br/> 首先, <br/> 在伊朗人自“亲自上门”的索拉纳那儿“签收”“新方案”、并发出“方案有积极步骤”的“积极信号”之后,布什的第一反应就是再次强调“只要他们停止浓缩铀计划,美国愿意和他们一起坐到谈判桌前”。<br/> <br/> <br/> 而伊朗总统内贾德随后给出的“德黑兰不会在西方的压力下放弃开发核技术的权力,让伊朗放弃浓缩铀是不能接受的”的强硬态度。在我们看来,双方元首实际上都冲到了“第一线”、非常默契地“共同点明了”可以令“新方案”立刻生效的“最后一项谈判”之所在:这就是要在几个星期内、如何从布什的“只要他们停止浓缩铀计划.....”和内贾德的“让伊朗放弃浓缩铀是不能接受的....”之间走出第三条道路来。 <br/> <br/> <br/> <br/> ●对这个所谓的“第三条道路”、我们早就给出了明确的“定义”<br/> <br/> <br/> <br/> 通过此前的大量分析,《东方时事解读》对这个所谓的“第三条道路”早就给出了明确的“定义”,即:不论是布什还是内贾德、甚至是“中欧俄”的决策层,显然都在翻看“日历”、并认真地琢磨着这么一个共同问题:那就是:如何谈判“伊朗暂停浓缩铀的时间段”?特别是这个“暂停”期限“对自己”而言,应该多长才为宜?<br/> <br/> 其次,到了6月10日,布什又开始“发镖”,声称“伊朗须在几个星期的时间来决定是否接受这个方案,否则可能要受到惩罚”,从而为伊朗定下了一个限期答复的“最后期限”。<br/> <br/> 对此,内贾德的反击就是一改之前的那种方案“有模糊的地方”的模糊态度,而是直指“一揽子方案”的部分内容存在“问题”,并声称“没有给出最后期限。最后期限是不存在的。”<br/> <br/> <br/> 就如我们之前所强调的那样:只要“美伊”能在“暂停”的“合理期限”上找到一个出路,那么,伊朗接受“新方案”将成为一个“五分钟就可以决定的简单事情”。显然,在东方评论员看来,美伊“6月10发生的这番口角”,本质而言,正是美伊双方在可以令“新方案”立刻生效的“最后一项谈判”的问题上、“开始努力”的第一步。<br/> <br/> <br/> ●在美军关岛大型军事演习临近的日子里,军演所在地东亚,大致发生着三件事<br/> <br/> <br/> 最后,值得注意的是,就在这一期间,在美军关岛大型军事演习临近的日子里,在关岛军演所在地的东亚,大致发生着三件事,一个是有伊朗总统与会的上海合作组织举行了上海峰会;再就是两个之前已见风声的事情开始严重起来,一个就是台湾岛上的“罢扁”是愈演愈烈,再一个就是朝鲜半岛上的朝鲜试射导弹更是“越传越真”。<br/> <br/> 显然,北京一边不顾华盛顿的反对、邀请内贾德出席上合峰会,一边又与俄罗斯一道,将个上海合作组织打扮成了一个“开放性的、军事合作意味十足、却就是不提军事同盟;随时准备接纳伊朗、巴勒斯坦等新成员、但就是不提现在就添丁加口,只是一味地大力倡导欧亚经济大合作、反对戴上东方北约帽子”的跨区域性国际组织,从而与身兼北约重要职位的欧洲人互留了空间,为“中欧俄”的中东战略协调进一步夯实了基础。<br/> <br/> <br/> 就如我们在前期《东方时事解读》台湾部分中所指出的那样, <br/> 北京对这场极可能引起台湾社会大乱的“罢扁”恶斗、的确有点“无从着力”,这正是北京在伊核问题上不得不暂时向背后一手推动“罢扁”的华盛顿、让上一步的主要原因。<br/> <br/> <br/> ●中国军方观摩团启程“关岛”、标志着北京“部分接受”了华盛顿的“罢扁”威胁<br/> <br/> 在东方评论员看来,在上述基础上,面对台湾岛内“罢扁”乱岛图谋的压力,北京让自己的军方观摩团启程“关岛”、观摩这场“同时向伊朗、朝鲜传送信号”、并向中国显示美国军力的军演,标志着北京“部分接受”了华盛顿的“罢扁”威胁,从而“愿意”做出自己“伊核”让步,敦促伊朗“尽快”对新方案做出答复。<br/> <br/> <br/> ●请大家注意我们的用词,对华盛顿的这份“罢扁”威胁,北京是“部分地接受”<br/> <br/> 请大家注意我们的用词,对华盛顿的这份“罢扁”威胁,北京是“部分地接受”。我们的意思非常清楚,由于华盛顿从“罢扁”中已经得到了它所能得到的,因此,在北京已经利用自己的影响、敦促伊朗给出了一个明确的“答复期限”之后,华盛顿精心玩的这场“罢扁”还是见好就收的为好。<br/> <br/> <br/> 根据我们的长期观察,这两年多来,特别是全面封杀了“和平台独”之可能的《反分裂国家法》生效之后,一旦台湾气氛紧张,一旦华盛顿拿“台独牌”冲着北京晃荡、北京似乎已经养成了“公开”在“自己的核心利益区域--台湾”之外的地方、去与“有关人士”说事儿的习惯。<br/> <br/> <br/> 因此,在东方评论员看来,如若不然的话,北京既然在“罢扁”的问题上“无从着力”,在伊核问题上、着眼于中国的核心利益、也着眼于“中欧俄”的中东战略协调,是即不可能、也不愿意做出原则性的让步,那么,自然就会在中东、在包括伊核问题、巴以问题上、特别是朝核问题上、也制造出一些令美国也“无从着力”、且“后果严重”的事情出来。<br/> <br/> 显然,作为一种可能,如果朝鲜这个发射的是一枚卫星,其射程却相当于一枚洲际导弹的话,那么,不论美国人怎么做,美国人都输了,道理很简单:<br/> <br/> <br/> 第一,从中国外交部发言人昨天的那份“对朝鲜导弹问题不愿意多谈”、顾左右而言它之“坐看帆船”的态度来看,从俄罗斯今天的这份“挖苦美国人”的“表示”来看,可以肯定,一定得到了“中俄”,特别是北京的“背书”。<br/> <br/> <br/> ●朝鲜如果最终如期发射,意味着与朝鲜向来有军事合作的伊朗、也极有可能将“同时”获得这份能力<br/> <br/> <br/> 第二,从美国以向伊朗出售导弹等“东东‘、从而宣布对中国公司进行制裁,而北京竟然以美国向台湾出售武器加以反击的“强硬口气”来看,东方评论员认为,朝鲜如果最终如期发射,且是发射的具洲际导弹射程的运载工具的话,那么,在朝鲜、伊朗都与中国有军事合作的事实下,在中国对美国的制裁,特别是制裁的理由不以为然的情况下,在很大程度上,也就意味着与朝鲜向来有军事合作的伊朗、也极有可能将“同时”获得这份能力。<br/> <br/> <br/> 第三,也是最重要的,就在昨天,朝鲜官方正式谈到了导弹试射的问题,重点在于两点:首先,朝鲜“没有正式承认”要试射导弹,但也没有正式否认有这么一回事;<br/> <br/> <br/> ●这些个强调中,最能刺激华盛顿决策层神经的就是“出口”这两个字了<br/> <br/> 其次,朝鲜强调朝鲜有“研制、使用、发射、出口导弹”的自由与权利。显然,这些个强调中,最能刺激华盛顿决策层神经的就是“出口”这两个字了。<br/> <br/> 结合几天前,伊朗突然宣布“伊朗考虑用核力量反击侵略”的说法,我们也就不难知道在这一轮朝鲜试射导弹事件中、美国人为什么是主角,且立刻就激活那套“只有美国人自己看好”的反导系统,而一个月前最卖力捅出消息的日本人、这次竟然连配角“都不情愿当”了。<br/> <br/> 明眼人是一看就知,仅从导弹事件的“军事意义”来看(还有小泉访美的政治意义,这里不作展开)、毕竟朝鲜“最可能发射的”洲际导弹,以及伊朗威胁用核力量反击的“对象”,这些,当然与美国人“更近一些”。<br/> <br/> <br/> ●这种局面一旦成为事实,也是美国人无从着力的<br/> <br/> 也就是说,一场朝鲜试射导弹的背后,却是“有心人”准备更具实质地向伊朗提供军事帮助。显然,在东方评论员看来,这种“心照不宣”的后果对华盛顿是极为不利的,一旦成为事实,也是美国人无从着力的。就如“罢扁”一旦引发台湾大乱,北京就很难处理好的道理一个样。<br/>俄高官首次谈及朝鲜导弹事件 怀疑其真实性<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 【莫斯科消息】据俄罗斯新闻通讯社,俄罗斯总统普京的助理舒瓦洛夫今天对外界表示,朝鲜将发射“大浦洞2”导弹的传闻很大程度上属于“心理作用”。<br/> <br/> <br/> 目前外界普遍认为朝鲜已经做好了发射“大浦洞2”的准备工作,并且认为“大浦洞2”的射程超过六千公里,理论上可以打到美国的阿拉斯加。 <br/> <br/> <br/> <br/> 对此,舒瓦洛夫说:“首先还让朝鲜发射导弹吧,这样我们就能看出朝鲜的导弹是否真能发射成功,他们的导弹能飞多远,他们的导弹是否能击中预定目标。”舒瓦洛夫的讲话暗示,朝鲜发射导弹的可能性和导弹的实际性能都值得怀疑。<br/> <br/> 舒瓦洛夫的这番讲话也是俄罗斯政府高官首次谈及朝鲜导弹事件。<br/> <br/> <br/> <br/> 【时事点评】在东方评论员看来,继昨天中国外交部发言人姜瑜昨天就“传说中的”朝鲜发射导弹一事“首次正式表态”后,俄罗斯也通过其总统助理的这份“表示”给出了一个态度,只是“这份态度”中似乎有点“异味”。<br/> <br/> <br/> ●这次有心拿“朝鲜发射导弹”炒作的不是日本人而是美国人<br/> <br/> <br/> <br/> 请大家注意这一段文字,原文是:舒瓦洛夫说:“首先还让朝鲜发射导弹吧,这样我们就能看出朝鲜的导弹是否真能发射成功,他们的导弹能飞多远,他们的导弹是否能击中预定目标。”<br/> <br/> <br/> 我们知道,这次有心拿朝鲜发射导弹一事进行炒作的不是日本人而是美国人,因为不论是朝鲜准备试射导弹的“情报”、还是“这是一枚能打到美国阿拉斯加,夏威夷的导弹”的“技术报告”,都是由美国人“独家操办”的。<br/> <br/> <br/> ●舒瓦洛夫的“挖苦”之词,应该加上这么一句........<br/> <br/> <br/> <br/> 对比这一事实,我们也就不难看出,舒瓦洛夫显然是在一种“挖苦美国人”的方式、来最后“补齐”“五方”政府态度的。<br/> <br/> <br/> 事实上,在东方评论员看来,结合朝核问题的最新进展(请大家仔细浏览下面的一则新闻),也许舒瓦洛夫的“挖苦”之词,应该加上这么一句,那就是:“.....再看看他们的导弹是否能够被拦截”。<br/> <br/> <br/> <br/> 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 美军激活陆基弹道导弹防御系统<br/> <br/> <br/> <br/> 【华盛顿消息】据报道,美国防部官员称,为应对朝鲜可能在近期试射的远程弹道导弹,美军已经“激活”了设在本土上的陆基导弹防御系统(即从所谓的“试验状态”转变成“作战状态”)。<br/> <br/> 不过,美方拒绝透露是否将下令击落朝鲜发射的任何导弹。此前,韩国外交部长指出,朝鲜生产的远程导弹已经矗立在发射架上,但外界无法判断这枚导弹是否已经“加满了燃料”。<br/> <br/> 不过,美方表示,卫星照片显示,朝鲜已经完成了为导弹加注燃料的工作。这枚代号为“大浦洞”-2号的远程导弹已经“整装待发”。因此,美国,韩国和日本纷纷敦促朝鲜“及早取消本次发射计划”。<br/> <br/> 现在,有两艘美海军“宙斯盾”军舰正在朝鲜外海侦查巡弋,它们将承担监视朝鲜境内导弹发射活动实况的任务,并且成为华盛顿决定美军是否启动导弹防御系统的“第一个哨兵的”。不过,击落外国发射的弹道导弹需要美国总统、国防部长和美军参谋长联席会议主席共同决定。除了美国外,日本也是导弹防御系统的积极参与者,因此,在日本部署的反弹道导弹将成为美军拦截外国导弹的“头道防线”。<br/> <br/> 现在,美军装备的远程拦截导弹武器只有11枚。其中,9枚导弹部署在阿拉斯加,另外两枚则部署在加利福尼亚的范登堡空军基地内,其最主要防范对象是来自朝鲜的远程导弹所造成的“威胁”。<br/> <br/> <br/> <br/> 【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:美方表示,卫星照片显示,朝鲜已经完成了为导弹加注燃料的工作。这枚代号为“大浦洞”-2号的远程导弹已经“整装待发”。因此,美国,韩国和日本纷纷敦促朝鲜“及早取消本次发射计划”。<br/> <br/> <br/> 说实在的,就目前的情况而言,东方军事评论员也非常想确认“朝鲜的导弹”是否象美国人在情报中所拼命渲染的那样、是即有立刻发射的动机、也有攻击美国本土的能力。显然,要确认这一点,就得象俄罗斯总统助理所说的那样、“首先还让朝鲜发射导弹吧”!<br/> <br/> ●我们非常想有个机会“确认两点”<br/> <br/> <br/> 同时,值得强调的是,非常巧合,美军装备的远程拦截导弹武器中的大部分导弹就部署在阿拉斯加,因此,我们非常想有一个机会“确认两点”:<br/> <br/> <br/> 第一,我们想有机会确认一下“美国的弹道导弹防御系统”是否就象美国人所“自卖自夸”的那般、已经达到了“接近实战”的程度。如果导弹防御系统像美国人所宣传的那样,那么,对“心中有数”的美国人而言,朝鲜发射导弹无疑将会为它提供一个非常好的测试机会,一个在国际社会的面前展现其侦测、跟踪、拦截导弹能力“到底如何”的绝好机会。<br/> <br/> <br/> <br/> ●相比是否具有“拦截能力”,我们更加怀疑美国决策是否具有“敢于拦截的决心”<br/> <br/> <br/> <br/> 第二,也是最重要的。假设美国的这套仍在研制中、却已耗资数百亿美元提前布置的反导系统“真还行”的话,那么,我们就更想确认一下华盛顿的决策层是否像“自夸”的那般:“美国将拦截朝鲜导弹”。<br/> <br/> <br/> 显然,在东方军事评论员怀疑美国这套系统可靠性的同时,东方时事评论员更加怀疑美国决策是否具有“敢于拦截的决心”。在我们看来,激起“这种怀疑”的原因、就如一位美国战略与国际问题研究中心资深顾问所说的那样:“美国击落朝鲜试射的导弹将会引起‘强烈的国际反应”,他并认为,“这种强烈反应”对华盛顿不利,并因此认定“美国采取击落导弹的可能性极小”。<br/> <br/> <br/> ●技术专家无意间点破了“朝鲜导弹试射”风波的“政治本质”<br/> <br/> <br/> 在这里,我们想强调的一点就是,这位资深顾问“只说了”“击落的可能性极小”,没有肯定“美国是否有能力击落”。有意思的是,东方评论员注意到,就在同时,站在另一角落的一位美国技术专家就怀疑美国获得了这项能力,他就认为美国政府“只是嘴上说说”罢了,根据就是五角大楼“从来没有证实它具有这个能力”。<br/> <br/> <br/> 对此,首席评论员就指出,这位技术专家无意间点破了“朝鲜导弹试射”风波的“政治本质”。<br/> <br/> 在我们继续这个讨论之前,再来看一则消息,说的是伊核问题的。<br/> <br/> 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> 内贾德:两月内回复 布什:我说(只需)几周<br/> <br/> <br/> <br/> 【德黑兰消息】 <br/> 伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德21日说,伊朗将在8月22日前对解决伊朗核问题六国新方案作出答复。 <br/> <br/> <br/> 艾哈迈迪-内贾德当天在向全国电视直播的讲话中说:“我们正在研究方案。我们会在(伊斯兰阳历)5月底前给出我们的意见。” <br/> <br/> 布什称应只需“几周” <br/> <br/> <br/> 艾哈迈迪-内贾德在电视讲话中再次强调说:“我们希望充分行使我们确定的合法权利……我们希望所有国家都享有和平和安宁。在我们享有确定权利的基础上,我们愿意和任何人谈判……但谈判必须平等并不附加任何前提条件。” <br/> <br/> <br/> 针对艾哈迈迪-内贾德的表态,正在奥地利访问的美国总统布什指责伊朗回应太慢,并敦促伊朗在“几周,而非几个月”之内作出答复。 <br/> <br/> <br/> “对于一份合理的提议来说,那样时间实在太长了……伊朗不应该花那么长时间分析什么是合理的方案,”布什说,“我说(只需)几周,而非几个月。” <br/> <br/> <br/> <br/> 【时事点评】 <br/> 在之前的点评中,我们多次强调,华盛顿“热忱地”邀请中国军方“造访”关岛,其中的意图非常明显,那就是作为美国准备用来攻打伊朗的基地,中国军方的“造访”,如果发生在伊核危机进一步加剧的背景下,那么,这毫无疑问地将被视为北京“愿意”在伊核问题上对伊朗施加压力;<br/> <br/> <br/> ●结合内贾德今天的“这份表态”,再谈北京“让步之后的伊核立场”<br/> <br/> 在东方评论员看来,随着中国军方观摩团的“准时到达”,可以说标志着北京在“压力”之下、算是“正式表态”“愿意压伊朗尽快回复是否接受新方案”了。<br/> <br/> 对于北京“让步之后的伊核立场”,结合内贾德今天的“这份表态”,我们是这样理解的:<br/> <br/> 第一,在台湾局势的压力下,北京愿意敦促伊核问题的各方、特别是伊朗“尽快”拿出一个“伊朗暂停浓缩铀活动的时间期限”出来,从而缩短妨碍接受“新方案”的“最后一项谈判”、即缩短旨在确定一个“暂停时间”的“谈判筹备时间”;<br/> <br/> <br/> ●在一个合理的“浓缩铀活动暂停期限”问题上,我们“不认为”北京会拿这一原则做交易<br/> <br/> 第二,就如我们之前所强调的是那样,北京“愿意压伊朗尽快回复是否接受新方案”与“伊朗暂停浓缩铀活动的时间期限”是两个不同性质的问题。在我们看来,与前者相比,一个合理的“浓缩铀活动暂停期限”是个原则问题,关乎到“中欧俄”在伊核问题中的主动与被动问题,我们“不认为”北京会拿这一原则做交易。<br/> <br/> <br/> <br/> 第三,内贾德今天首次明确提出了“8月22日前”这个时间段。显然,这是个“答复期限”。大家知道,自伊朗声称“新方案”即有积极因素、又有模糊的地方之后,东方评论员就一直在强调这么一点,那就是“美伊”、以及“中欧俄”如何在新方案中确定一个合理的“浓缩铀活动暂停期限”,关乎到各方的重大利益。<br/> <br/> <br/> 因此,在我们看来,它将是各方共同接受“新方案”之前,必须进行的“最后一项谈判”、而一个“合理”的““浓缩铀活动暂停期限”,也必将是对“新方案”进行的一项修改。<br/> <br/> <br/> ●再谈“六方”给人的一个感觉:只敢宣布“新方案”出来了,而不敢正式公布“新方案”全文<br/> <br/> <br/> 说到这里,大家也就不难理解,为什么“伊核六方”在好不容易吵出了一份“新方案”、并亲自派人送到德黑兰之后这么长的时间里,不论伊朗的态度如何、“六方”给人的感觉就是:只敢宣布“新方案”出来了,而不敢正式公布“新方案”全文,因此,始终得不到“正式文本”的媒体、只好在那里各显神通地“猜、猜、猜”了。这样造成的事实就是,不论“新方案”的中的胡萝卜有多甜,大棒有多硬,在“正式文本”没有公布之前,“本质上”都不过是在捕风捉影,有待“确认”。<br/> <br/> <br/> <br/> 东方评论员认为,非常清楚的是,伊朗明确这个“答复期限”、实际上就是明确给出了展开“最后一项谈判”的“谈判筹备时间”。在我们看来,“这种明确”比伊朗之前只提“新方案内容有问题、新方案需要修改”、却绝口不提“什么地方的问题、什么时候开始修改”、旨在拖延时间的模糊态度相比,无疑是进了一步。<br/> <br/> <br/> 第四,还如我们之前所强调的,自打有了这份不识庐山真面目的“新方案”之后,布什和内贾德之间就立刻开始了一轮“口水战”,过程大致如下:<br/> <br/> 首先, <br/> 在伊朗人自“亲自上门”的索拉纳那儿“签收”“新方案”、并发出“方案有积极步骤”的“积极信号”之后,布什的第一反应就是再次强调“只要他们停止浓缩铀计划,美国愿意和他们一起坐到谈判桌前”。<br/> <br/> <br/> 而伊朗总统内贾德随后给出的“德黑兰不会在西方的压力下放弃开发核技术的权力,让伊朗放弃浓缩铀是不能接受的”的强硬态度。在我们看来,双方元首实际上都冲到了“第一线”、非常默契地“共同点明了”可以令“新方案”立刻生效的“最后一项谈判”之所在:这就是要在几个星期内、如何从布什的“只要他们停止浓缩铀计划.....”和内贾德的“让伊朗放弃浓缩铀是不能接受的....”之间走出第三条道路来。 <br/> <br/> <br/> <br/> ●对这个所谓的“第三条道路”、我们早就给出了明确的“定义”<br/> <br/> <br/> <br/> 通过此前的大量分析,《东方时事解读》对这个所谓的“第三条道路”早就给出了明确的“定义”,即:不论是布什还是内贾德、甚至是“中欧俄”的决策层,显然都在翻看“日历”、并认真地琢磨着这么一个共同问题:那就是:如何谈判“伊朗暂停浓缩铀的时间段”?特别是这个“暂停”期限“对自己”而言,应该多长才为宜?<br/> <br/> 其次,到了6月10日,布什又开始“发镖”,声称“伊朗须在几个星期的时间来决定是否接受这个方案,否则可能要受到惩罚”,从而为伊朗定下了一个限期答复的“最后期限”。<br/> <br/> 对此,内贾德的反击就是一改之前的那种方案“有模糊的地方”的模糊态度,而是直指“一揽子方案”的部分内容存在“问题”,并声称“没有给出最后期限。最后期限是不存在的。”<br/> <br/> <br/> 就如我们之前所强调的那样:只要“美伊”能在“暂停”的“合理期限”上找到一个出路,那么,伊朗接受“新方案”将成为一个“五分钟就可以决定的简单事情”。显然,在东方评论员看来,美伊“6月10发生的这番口角”,本质而言,正是美伊双方在可以令“新方案”立刻生效的“最后一项谈判”的问题上、“开始努力”的第一步。<br/> <br/> <br/> ●在美军关岛大型军事演习临近的日子里,军演所在地东亚,大致发生着三件事<br/> <br/> <br/> 最后,值得注意的是,就在这一期间,在美军关岛大型军事演习临近的日子里,在关岛军演所在地的东亚,大致发生着三件事,一个是有伊朗总统与会的上海合作组织举行了上海峰会;再就是两个之前已见风声的事情开始严重起来,一个就是台湾岛上的“罢扁”是愈演愈烈,再一个就是朝鲜半岛上的朝鲜试射导弹更是“越传越真”。<br/> <br/> 显然,北京一边不顾华盛顿的反对、邀请内贾德出席上合峰会,一边又与俄罗斯一道,将个上海合作组织打扮成了一个“开放性的、军事合作意味十足、却就是不提军事同盟;随时准备接纳伊朗、巴勒斯坦等新成员、但就是不提现在就添丁加口,只是一味地大力倡导欧亚经济大合作、反对戴上东方北约帽子”的跨区域性国际组织,从而与身兼北约重要职位的欧洲人互留了空间,为“中欧俄”的中东战略协调进一步夯实了基础。<br/> <br/> <br/> 就如我们在前期《东方时事解读》台湾部分中所指出的那样, <br/> 北京对这场极可能引起台湾社会大乱的“罢扁”恶斗、的确有点“无从着力”,这正是北京在伊核问题上不得不暂时向背后一手推动“罢扁”的华盛顿、让上一步的主要原因。<br/> <br/> <br/> ●中国军方观摩团启程“关岛”、标志着北京“部分接受”了华盛顿的“罢扁”威胁<br/> <br/> 在东方评论员看来,在上述基础上,面对台湾岛内“罢扁”乱岛图谋的压力,北京让自己的军方观摩团启程“关岛”、观摩这场“同时向伊朗、朝鲜传送信号”、并向中国显示美国军力的军演,标志着北京“部分接受”了华盛顿的“罢扁”威胁,从而“愿意”做出自己“伊核”让步,敦促伊朗“尽快”对新方案做出答复。<br/> <br/> <br/> ●请大家注意我们的用词,对华盛顿的这份“罢扁”威胁,北京是“部分地接受”<br/> <br/> 请大家注意我们的用词,对华盛顿的这份“罢扁”威胁,北京是“部分地接受”。我们的意思非常清楚,由于华盛顿从“罢扁”中已经得到了它所能得到的,因此,在北京已经利用自己的影响、敦促伊朗给出了一个明确的“答复期限”之后,华盛顿精心玩的这场“罢扁”还是见好就收的为好。<br/> <br/> <br/> 根据我们的长期观察,这两年多来,特别是全面封杀了“和平台独”之可能的《反分裂国家法》生效之后,一旦台湾气氛紧张,一旦华盛顿拿“台独牌”冲着北京晃荡、北京似乎已经养成了“公开”在“自己的核心利益区域--台湾”之外的地方、去与“有关人士”说事儿的习惯。<br/> <br/> <br/> 因此,在东方评论员看来,如若不然的话,北京既然在“罢扁”的问题上“无从着力”,在伊核问题上、着眼于中国的核心利益、也着眼于“中欧俄”的中东战略协调,是即不可能、也不愿意做出原则性的让步,那么,自然就会在中东、在包括伊核问题、巴以问题上、特别是朝核问题上、也制造出一些令美国也“无从着力”、且“后果严重”的事情出来。<br/> <br/> 显然,作为一种可能,如果朝鲜这个发射的是一枚卫星,其射程却相当于一枚洲际导弹的话,那么,不论美国人怎么做,美国人都输了,道理很简单:<br/> <br/> <br/> 第一,从中国外交部发言人昨天的那份“对朝鲜导弹问题不愿意多谈”、顾左右而言它之“坐看帆船”的态度来看,从俄罗斯今天的这份“挖苦美国人”的“表示”来看,可以肯定,一定得到了“中俄”,特别是北京的“背书”。<br/> <br/> <br/> ●朝鲜如果最终如期发射,意味着与朝鲜向来有军事合作的伊朗、也极有可能将“同时”获得这份能力<br/> <br/> <br/> 第二,从美国以向伊朗出售导弹等“东东‘、从而宣布对中国公司进行制裁,而北京竟然以美国向台湾出售武器加以反击的“强硬口气”来看,东方评论员认为,朝鲜如果最终如期发射,且是发射的具洲际导弹射程的运载工具的话,那么,在朝鲜、伊朗都与中国有军事合作的事实下,在中国对美国的制裁,特别是制裁的理由不以为然的情况下,在很大程度上,也就意味着与朝鲜向来有军事合作的伊朗、也极有可能将“同时”获得这份能力。<br/> <br/> <br/> 第三,也是最重要的,就在昨天,朝鲜官方正式谈到了导弹试射的问题,重点在于两点:首先,朝鲜“没有正式承认”要试射导弹,但也没有正式否认有这么一回事;<br/> <br/> <br/> ●这些个强调中,最能刺激华盛顿决策层神经的就是“出口”这两个字了<br/> <br/> 其次,朝鲜强调朝鲜有“研制、使用、发射、出口导弹”的自由与权利。显然,这些个强调中,最能刺激华盛顿决策层神经的就是“出口”这两个字了。<br/> <br/> 结合几天前,伊朗突然宣布“伊朗考虑用核力量反击侵略”的说法,我们也就不难知道在这一轮朝鲜试射导弹事件中、美国人为什么是主角,且立刻就激活那套“只有美国人自己看好”的反导系统,而一个月前最卖力捅出消息的日本人、这次竟然连配角“都不情愿当”了。<br/> <br/> 明眼人是一看就知,仅从导弹事件的“军事意义”来看(还有小泉访美的政治意义,这里不作展开)、毕竟朝鲜“最可能发射的”洲际导弹,以及伊朗威胁用核力量反击的“对象”,这些,当然与美国人“更近一些”。<br/> <br/> <br/> ●这种局面一旦成为事实,也是美国人无从着力的<br/> <br/> 也就是说,一场朝鲜试射导弹的背后,却是“有心人”准备更具实质地向伊朗提供军事帮助。显然,在东方评论员看来,这种“心照不宣”的后果对华盛顿是极为不利的,一旦成为事实,也是美国人无从着力的。就如“罢扁”一旦引发台湾大乱,北京就很难处理好的道理一个样。<br/>
这个也要顶!谢谢楼主!
谢谢楼主,顶了再看
谢谢楼主!
楼主辛苦,谢谢了ddd!
非常好啊
好东西!!谢谢楼主!!
多谢楼主![em02]
东方时代环球时事解读节简版 20060301
东方时代环球时事解读
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三
《东方时代环球时事解读.时事节简版》2.25 星期五(今天 ...
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 02.28
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.01
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.02
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.07
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.08
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.09
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.14
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.15