东方时代环球时事解读9月15日星期三

<P> （时政节简版）  　  　
　  　  　  　  　  　  　
　  </P>
<P>　</P>
<P>不再乐观？美对六方会谈能否按时召开表担忧</P>

<P> 【华盛顿消息】美国政府周二表示，美国仍然希望第四轮六方会谈能够按时召开，但承认朝鲜仍然没有确认参加会谈的时间。前美国朝鲜问题特使普里查德指出，美国必须确立和朝鲜的长期关系规划，才可能使会谈取得实质性成效。</P>
<P>  继英国和俄罗斯高级外交官员先后对第四轮六方会谈按时在九月底之前召开表示担忧以后，美国官员在14号承认，朝鲜迟迟不肯确定参加会谈的时间，的确可能影响会谈召开的进程。</P>
<P>  美国国务院发言人鲍彻说，“（六方会谈中的）其它五方，包括美国，当然准备好重开会谈。我们也期待朝鲜能够履行（上一次会谈中达成的）承诺。但是现在看上去的确好象是他们（朝鲜）在拖延，他们至今还没有同意参加会谈的时间。”</P>
<P>  但是，克林顿政府时期的朝鲜问题特使普里查德指出，新一轮六方会谈召开受到影响不只是朝鲜方面的问题，美国开出的条件不能满足朝鲜的要求。</P>
<P>  克林顿政府朝鲜问题特使普里查德说，“他们（朝鲜）希望国家经济成长更快一点，保持一定的社会稳定使他们能够把治理国家的重点从军事上挪到其它方面。但是所有这些都只能在朝美关系得到根本改变之后才可能发生。”</P>
<P>  他说，美国需要制定和朝鲜发展长期关系的规划才是给朝鲜真正的安全担保。</P>
<P>  普里查德表示，美国应该建立和朝鲜发展某种关系的目标，让朝鲜方面了解这些目标，确保他们不会认为美国试图颠覆朝鲜政权。</P>
<P>  普里查德说，朝鲜认为等到美国总统大选结束后再参加六方会谈是更加实际的选择。</P>


<P> 【时事点评】记得一个月以前，被朝鲜官方痛斥为“人渣”的负责裁军与军控的美国助理国务聊伯尔顿在访问日本、韩国的时候，想通过日本和韩国压朝鲜代表去美国一叙，当时的一个插曲引起了我们的注意，那就是伯尔顿临上飞机前突然改变了行程，取消了原定第二站的北京行程。</P>

<P>“六方会谈”没有人愿意“取消”，但“时间”却是个大问题</P>
<P>  当时，我们就曾经指出，美国“在台湾问题上的不让步”将导致这样一个结果，即，第四轮六方会谈不会取消，但是日期、也就是朝鲜答应什么时候参加第四轮正式的“六方会谈”“将会是个大问题”。</P>
<P>  事实上，台海、朝核问题一个多月来的局势发展表明，局势正一直在朝这个方向演变。但在东方评论员看来,有意思的是，就是在前一段金正日和布什相互叫骂对方是“独裁者”、“希特勒”的时候，我们也没有听到美国官员“承认”“朝鲜在拖延”这一类的话，听到的还是布什要“继续外交努力”之类的积极态度。</P>
<P>  但是，此时此刻，一向“比较乐观”（尽管是表面上的）华盛顿，今天终于突然腔调一改，抖露出了朝鲜“想拖延”的现实，在我们看来，这其中自然大有文章。</P>
<P>  在继续了解下面的新闻片段之后，我们将继续就这个问题进行展开。
</P>
<P>朝鲜大爆炸疑云仍不断</P>

<P>  【华盛顿消息】朝鲜大爆炸四天之后，外交部长白南舜方在会见英国负责朝鲜事务的国务大官时说这是为一项水力发电计划进行的山体爆破。</P>
<P>国际媒体当然也只能依此报导说那不是一次核爆，但是这说法的背后却使人产生更多的疑惑，这话可信吗？</P>
<P>  两江道金亨稷郡地处山区人烟稀少是朝鲜重要军事基地所在，大量军事设施均集中在此地，有必要在这种神秘地区建造水库吗？</P>
<P>  由人造卫星摄像显示，爆炸所在的月滩里河川纵横，但流域面积不大，而建造水力发电站至少要有五百平方公里的以上流域面积方能确保水库的充分储水量。</P>
<P>  专家说，在进行大规模爆破，地层将出现裂痕，完工后水库的安全将出现问题，为此也不应有如此大规模的爆破，这些应是工程常识，朝鲜岂能不知？一般以为朝鲜即使核爆也不应选在距离中朝边境十五公里之处，但是最近它曾禁止中方游客入境，这又作何解释呢？</P>
<P>  在时机上也颇使人怀疑，因为国庆日是休假日，所有活动都应是庆贺性质的，为此进行核爆说得过去，但选在这时间去炸山，则无论如何说不通。</P>
<P>  韩国政府认为爆炸后迄今仍未发现氪八五气体等核爆物质。但是韩国侦察到的有直径四公里的蕈状云，而只有核爆的情形下方应有如此蕈云。</P>
<P>  除朝鲜自己外，只有美国能掌握爆炸是否核爆，朝鲜如说谎，布什政府为了自己的利益而为朝鲜圆谎，则真相一时真难大白。值得注意的是美国虽然不认为这次不是核爆，但却又说朝鲜最近确实有布置核爆的迹象，这又是什么道理？
</P>
<P> 【时事点评】 东方评论员认为，华盛顿态度的突变，自然还是和韩国的“浓缩铀”、以及朝鲜那朵“蘑菇云”有莫大的关联。几天以来，各方对“大爆炸”仍然在各说各话。</P>

<P>上述文章分析的的确非常有道理，然而....</P>
<P>  在连续两天的跟踪分析中，我们已经非常清楚地表明了自己的观点，首先，我们相信北京和平壤没有任何理由在这个时候“授人以柄”，根据这一点就可以确定这不是一次核爆炸。</P>
<P>  其次，爆炸发生之后，李长春随即就到了平壤、按计划完成了四天的正式访问，而金正日也按日程安排会见了他的中国同行，中国外交部和朝鲜官方似乎都有如没事人一般，官方媒体也和政府一样，先是对那朵“蘑菇云”视而不见，待14日之后，才开始大量报道。</P>
<P>  东方评论员注意到，上面这则新闻分析列举的种种现象,非常详细，而且可以说都是“非常可疑的疑点”，我们也同意该文的分析，也认为“在一个靠近中国边境的地方、搞如此大规模的爆破、的确如论无何也说不过去”。</P>
<P>  但是，如果朝鲜方面要的就是这种“此地无银三百两”的效果，那么，有了这些所谓的“疑点”正好能起到那种“有意的、欲盖弥张”的作用。</P>

<P>  都是在“向对方抛球”、向对方“示强”</P>
<P>  在昨天的《东方环球时事》中，我们也提到了几个尚需确认的问题，那就是，第一，不能排除这根本就是北京和平壤之间搞的一次“模拟核爆炸”，是针对美国和日本“非常宽容”韩国私自提炼浓缩铀事件的一个“回应”。</P>
<P>  种种迹象表明，北京和平壤对这次大爆炸“是有默契的”。在我们看来，中朝在“蘑菇云”中的“默契”，其本质就如美国、日本、韩国在“韩国核问题”之中所保持的默契一样，都是在“向对方抛球”、向对方“示强”，并在期待着对手的下一步作出“有利于自己的反应”，或者“根据对方的反应”来为自己的下一步动作确定方向。</P>
<P>  第二，共和党的布什政府眼下“最大的事”就是连任、保住共和党执政的地位，因此，重视私利甚于国家利益的白宫决策层，没有理由在最后几个月的时间里安排一项着眼于“千秋霸业”的“大动作”。</P>
<P>  显然，这项“大动作”的动静的确越来越大。 </P>

<P>韩国又挖出“150公斤金属铀”</P>

<P>　 【综合消息】国际原子能机构（IAEA）9月13日披露，韩国原子能研究所在1982年没有向国际原子能机构（IAEA）通报的3个设施中，有1个设施曾生产过150公斤金属铀。这一情况很可能再一次引起“核开发疑惑”的争论。</P>
<P>　　据联合通讯社报道，IAEA总干事巴拉迪13日在IAEA定期理事会的报告中，就韩国提炼铀试验和提取钚试验没有做任何通报，表示“非常担心”，他尤其就提炼铀试验表示，在没有做任何通报的3个设施中有1个设施曾生产过150公斤的金属铀。</P>
<P>　　而此前，韩国科技部在解释两起试验的过程中完全没有提及此事，这引起了国际社会的高度关注。</P>
<P>　　科技部就此表示，当时天然铀的价格非常高，为了实现核燃料国产化，推进了从含有0.02%铀的磷矿石中提炼天然铀的研究，并进行了试验性生产。</P>
<P>　　据科技部解释，从进口磷矿石中提炼出来的大部分天然铀均用作月城原子能发电站的核燃料，剩下的部分进行了转换，在1982年生产了150公斤的金属铀；在2000年的提炼铀试验中使用了其中少量的金属铀。</P>
<P>　　科技部表示，在150公斤金属铀中，除在试验中使用的部分和损失部分外，目前还剩下134公斤；韩方在今年7月份向IAEA申报了这一情况，而且IAEA调查团也从上月末至本月初对原子能研究所进行的调查中，证实了这一事实。</P>
<P>　　另外，韩国科技部对巴拉迪提及的“未申报的3个设施”表示，估计巴拉迪是指从进口磷矿石中提取生产天然铀的设施和把天然铀转换为金属铀过程的3个设施；这些设施已废弃，IAEA调查团在这次调查中也证实了这一事实。</P>
<P>　　科技部还称，金属铀是从磷矿石提取二氧化铀，并把这一粉末状的二氧化铀转换为四氟化铀(粉末状)的过程中提炼的。</P>
<P>　　从目前情况来看，韩国未向IAEA申报的情况具体包括：1982年4～5月期间进行的提炼数毫克钚的试验；2000年1月至2月期间提炼0.2克铀试验；自行生产的150公斤金属铀以及3个生产金属铀设施等。</P>
<P>　　韩国科技部有关负责人表示，过去在推进核燃料的国产化研究过程中，显然没有认真履行向IAEA申报的义务。韩国政府为了消除不必要的误解，目前计划通过积极协助IAEA的追加调查，向IAEA明确解释韩国进行的试验是纯学术研究型的试验，而并非故意瞒报实情。</P>

<P>【时事点评】在我们看来，在如何评估“韩国浓缩铀”的问题上，事件曝光的“真相”极其关键，但是，可以肯定的是，有关“这个真相”的信息，很可能成为一个“几十年之后才能解密的文件内容”。</P>
<P>   “韩核问题”远比一般想像地复杂、蕴涵了极其重大的政治、军事、经济利益</P>
<P>   我们能看到的只是“韩核问题”的表象而已，而就是这么一个表象，也已经让我们看到持续了几年之久的“朝核问题”之所以难以解决，就在于它远比一般想像地复杂、蕴涵了极其重大的政治、军事、经济利益。</P>
<P>   就目前而言，朝核问题已经经历了几个阶段，从美国主导、到中国协调、再直到前段时间，由于北京成功地将朝鲜经济改革塞进了“朝核问题”进程，赢得了日本、韩国的支持，又一度走到中国主导的过程。</P>
<P>  </P>
<P>华盛顿已经利用这件事情将局面又搅乱了</P>
<P>   现在，东方评论员认为，不论“韩国浓缩铀”是如何抖露出来的，事实上，华盛顿已经利用这件事情将局面又搅乱了。</P>
<P>   首席评论员指出，“朝核问题”走到今天，早就从表面上的美国、朝鲜问题变成了实实在在的“六方”问题，不排除今后有意参与会谈的角色还会增加，在我们看来，欧盟就一直在北京“六方会谈”的门口“张望”。</P>
<P>   眼前，“朝核问题”这个”核反应堆“中“已经被倒进了太多的国家利益”，简单地列举一下，就是有日本的人质问题、韩国的统一问题、中国的台湾问题、美国的亚洲安全架构问题等等。</P>
<P>   特别是华盛顿有意忽视“韩国浓缩铀”的存在、有意认为“韩国的浓缩铀”是一种“不能用于生产核武器”的“特殊浓缩铀”，因此，日本、韩国与朝鲜很有可能呈现一种核竞赛的架势，就如同“核爆”之前南亚的局势一般，这样，“朝核问题”又多了个核竞赛的问题。</P>
<P>  </P>
<P> 围绕“朝核问题”进行的“核反应”将会更加猛烈、复杂</P>
<P>   可以预期的是，在美国往“朝核问题”这个“核反应堆”中添加了“韩国的浓缩铀”之后，日本、韩国的核大国梦有可能被唤醒，围绕“朝核问题”进行的“核反应”将会更加猛烈、复杂，也可能更加难以控制。</P>
<P>   如果事实果真如此，那不仅对中国是个考验，对美国也同样是个考验，事实上，如果北京和华盛顿在玩这种游戏的时候稍微控制不好，都容易因日本找机会挤进核门槛而受伤。</P>
<P>   就后果而言，日本对中国和美国的伤害不同于印度，在我们看来，华盛顿比北京更加不能承受一个摆脱了美国控制的日本。这种后果，双方的领导人认真地考虑过吗？对此，我们认为肯定是想过，眼下，北京和华盛顿 关心的重点 显然不同。</P>

<P>布什 想制造一个有利于自己大 选的“朝鲜半岛 局势”吗？</P>
<P>   北京的兴趣在于台湾 ，而布什、华盛顿成天想的是“大选”，事实上，布什已经为了自己的大选“刻意地安排”了一个“伊拉克局势”，现在 ，突然搞出了“韩国核问题”，在想什么呢？是想利用这个事件制造一个有利于自己大 选的“朝鲜半岛 局势”吗？</P>
<P>   不论如何，由于台湾造成的问题已经极大地影响中美关系，早就波及到朝鲜的核不扩散谈判。可以肯定的是，尽管华盛顿又打出了这张牌，中国在协调解除朝鲜核武的问题上，也将会按自己的方式做，寻求保障自身核心利益不受影响。
</P>
<P> 明显是个“损人不利已”的阴招</P>
<P>   布什打的这张牌虽然也不可小视，但却明显是个“损人不利已”的阴招！因此，东方评论员认为，北京不会因此而在台湾问题上松手。</P>
<P>   我们坚持认为，由于日本的存在，出于对日本的“极端警惕”，华盛顿不太可能将处理南亚核问题时、默许印度、巴基斯坦跨入核大门、以牵制中国的模式照搬到东北亚来。事态将如何发展，东方评论员正在密切关注之中。</P>

<P> 台拟简称使用准则 非「邦交国」用「Taiwan」</P>

<P>  【台湾消息】据台湾媒体报道，根据台「外交部」最新拟妥「国名」简称使用准则，台湾与「邦交国」往来书面文稿，将优先使用「Republic of China（Taiwan）」名称，至于非「邦交」国场合，文稿则优先使用Taiwan。这项使用准则将报请台「行政院」核定。</P>
<P>  据悉，针对「国名」简称争议问题，陈唐山日前表示，未来将视情况交互使用「中华民国（Republic of China）」和台湾（Taiwan）；台湾参与国际活动时，除了「R.O.C」和Taiwan，其它名称能不用就不用，尤其是「中华台北（Chinese Taipei）」，希望藉此区别有「邦交国」与非「邦交国」而有不同使用顺序。</P>

<P>台办:“国号简称”暴露扁台独本质</P>

<P>  【北京消息】国台办发言人张铭清１５日在本月首次例行记者会上说，陈水扁从未放弃“台独”妄想，一旦他认为有机可乘，便会以各种方式表现出来。两岸同胞对其必须保持高度警惕。</P>
<P>  有台湾记者问，陈水扁不久前公开表示“中华民国国号”的最好简称就是台湾，请问发言人对此有何评论？</P>
<P>  张铭清说，陈水扁所谓“国号简称”的言论，再次暴露了他企图制造“台独”分裂的本质。联系到陈水扁不久前表示的他未来四年“主要是寻求台湾定位问题”的言论，说明他在“５·２０”讲话中关于“宪改”问题作出的承诺，完全是掩人耳目的欺骗。</P>
<P>  张铭清表示，陈水扁从未放弃“台独”妄想。一旦他认为有机可乘，便会以各种方式表现出来。两岸同胞对其必须保持高度警惕。世界上只有一个中国，台湾和大陆同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。陈水扁的“台独”分裂图谋不得人心，也是绝对不能得逞的。</P>
<P>  在谈及大陆针对“台独”活动会有何动作时，张铭清表示，“５·１７”声明中的最后一段给陈水扁提了两条路，但是从最近一段时间的观察看，他并没有接受一个中国原则，也并没有停止“台独”活动，特别是所谓“国号简称”的言论，更加暴露出他搞“台独”分裂的本质。</P>
<P>  张铭清强调，我们会对陈水扁下一步的动作保持观察，如果他触碰了我们的底线，我们会不惜一切代价来捍卫国家的主权和领土的完整。</P>
<P> 台湾进行对外交往时的名称问题已经解决</P>
<P>  新华网北京９月１５日电（记者陈键兴 张勇）国务院台湾事务办公室发言人张铭清１５日在谈到有关台湾进行对外交往中使用名称的问题时指出，对于和中华人民共和国建交的１６５个国家以及联合国等国际组织，这一问题已经解决。</P>
<P>  他表示，关于台湾参加奥运会使用名称的问题，“奥运模式”也已经解决。包括刚结束的雅典奥运会在内，台湾地区代表团参加奥运会使用的都是“中国台北”的名称，不存在新的问题。</P>

<P> 【时事点评】之前，对于“台独”搞的这个“国号简称”我们已经下过结论，在我们看来，“台独”早已不是“渐进式”的了，在某种程度上可以说是计划周密的、“跃进式”的“台独”，而且从实质看已是事实上的“台独”。</P>

<P> 从国台办的最新表态来看，显然也是做出了同样的判断</P>
<P>  对此，从国台办的最新表态来看，显然也是做出了这样的判断的。我们注意到，张铭清表示：（陈水扁）并没有接受一个中国原则，也并没有停止“台独”活动，特别是所谓“国号简称”的言论，更加暴露出他搞“台独”分裂的本质。</P>
<P>  不可否认，陈水扁和李登辉之流的这些策略都是经过精心策划的。在我们看来，“台独”玩的就是内、外两套手法：对内，就是想用一种“水滴石穿”的策略，不断剥掉岛内民众的“中国意识”，以尽可能地对台湾岛内“民意”整体“独化”。对外，则靠着美国、日本的支持，扯动“尊重人权、民意”的“虎皮”，以获取最广泛的国际同情和政治支持。</P>
<P>  东方评论员认为，从陈水扁经常向国际媒体吹嘘“台湾的民主”是最好的“TMD”、以及的“行政院长“游锡堃过境美国时极力辱骂中国大陆的行径来看，其策略就是在把大陆描成“野蛮文化代表”、“独裁政治典型”，从而为其最后独立营造外部环境。</P>

<P>所谓的全面摊牌距离我们还有多远呢？</P>
<P>  在我们看来，陈水扁当然知道，仅凭这种“渐独式”的手法，并不能最终改变台湾的地位，要毕其一功，还是得靠临门一脚，即，只有通过所谓的全民公投式的最后的一搏，才是实现这种政治睹博的最后一击。那么，这种所谓的全面摊牌距离我们还有多远呢？</P>
<P>  东方评论员认为，自陈水扁连任后,习惯搞内部政治的他、并没有将大陆“517”声明放在眼里,仍然顽固地坚持走台独路线，并且仍然打算“重服”这颗“票房补药”。</P>
<P>  几个月来，在华盛顿鹰派对华政策的支持下，陈水扁可以说是“小动作不断，挑衅频频”，比如说，首次近距离朝大陆方向进行火炮实弹射击演习、将远程预警雷达部署到福建沿海的小岛上、威胁攻击“三峡大坝”、游锡堃过境美国对中国的恶毒攻击、改中华民国称谓为“台湾中华民国”，陈水扁又将“中华民国”简称为“台湾”，如此等等不胜枚举。</P>

<P>“台独”已经传递了不打算无限期的将“最后一搏”拖延下去的信息</P>
<P>  在我们看来，各种迹象表明，岛内“台独”越来越急躁、其行为已经传递了他们不打算无限期的将“最后一搏”拖延下去的信息。显然，如果拖延下去，那只能是有利于统一而不利于分裂。而台独的这种认识，也正是大陆应该着手在近期“先发制人”、军事打击台独的紧迫性之所在。</P>
<P>  最近，鲍威尔访华的消息难得再见下文。在我们看来，日程无法确定还不仅仅是鲍威尔，朝核问题的第四轮“六方会谈”也是迟迟没有个准确的日期，这些本身已经说明，在台海问题上，中美之间的紧张气氛、直到今天为止，根本就没有什么缓解。</P>
<P>  首席评论员指出，在很大程度上，北京和华盛顿之间紧张源于双方“都仍然没有搞清楚”两国在这一问题上可以做出的妥协的确切底线在哪里。</P>

<P>唯一可以解释得过去的理由</P>
<P>  事实上，如果中美之间要“正式开打”，我们还没有看到哪怕是一个有地位的美国战略分析人士、政治人物认为这是可行的。因为，面对一个不惜一切代价，甚至愿意与对手同归于尽的核大国捍卫自己国家根本利益的行动，任何一个试图与之交战的对手都必须“三思再三思”，要仔细掂量这样做是否值得。</P>
<P>  就如我们昨天所强调的那个“墨尔定律”一般，中美两国如果是由于台海危机而逐步“滑入”战争，那么，“所有可能性中最坏的那种”、即双方陷入一场全面大战争、甚至核战争的可能性、实际上已经让整个世界都处于危险之中。</P>
<P>  但是，令我们奇怪的是，澳大利亚、新加坡作为帝观者都能看清楚的事情，为什么中美之间还要花时间去确认呢？是谈判的策略吗？如果是，这也是唯一可以解释得过去的理由了。</P>

<P>大陆要达“中美在台湾和平的目的”其有效手段却是“矛盾”的</P>
<P>  然而，在我们看来，北京要避免那种全面战争危险的出现、其有效手段却是“矛盾”的。之所以“矛盾”，是指事实证明，“最想和平解决台湾问题”的大陆却“只能以坚强的全面战争决心”才有可能达成中美之间的“和平目的”。</P>
<P>  东方评论员认为，毕竟，战争这个潘多拉盒子一旦打开，就再也关不上了。但是，为了避免台海危机逐步将中美“拖入”全面战争，就必须尽早地有效阻止台独、打乱“台独时间表”。</P>
<P>  在这里有必要特别强调的是，与通常所看到的、陈水扁、李登辉持上口边、挰在手中的那份“显性”“台独时间表”不同的是，“台独”显然在按另外一套“隐性”“台独时间表”行事，在我们看来，陈水扁在执行其“台独时间表”的时候、一边有其计划性，而另一边也有其灵活性，其灵活性就表现在一旦有机会，就大跨步地往前冒进。</P>
<P>  这一点，在这次由吕秀莲6月初首次提出“台湾ROC”进行试探、到8月中旬游锡堃“再提”加以确认，最后直到8月底陈水扁改口“国号简称”是“台湾”的整个过程中，我们不难看出，“台独”这种“灵活性”的表演可以说是非常清楚。</P>

<P>  北京还需要再“画底线”吗？</P>
<P>  我们注意到，对此，国台办最新的态度就是：“我们会对陈水扁下一步的动作保持观察，如果他触碰了我们的底线，我们会不惜一切代价来捍卫国家的主权和领土的完整。”</P>
<P>  在东方评论员看来，这种再次声明“如果他触碰了我们的底线“的说法是欠妥当地，显然，这传送出的信息将会被各方所误解，并认为这是在“明示”陈水扁目前所做的一切“还没有碰到底线”。</P>
<P>  事实上，自“517声明”以来，陈水扁在“520”选择了“不回一中原则”之后，“台独”的所做所为早就越过了所谓的红线，在我们看来，大陆军事打击台独也已经不需要任何理由，北京也已经不需要再“画底线”了。最好的做法就是冷眼观察，对台独的任何一种台独行径都要及时加以揭露，但大可“在沉默中准备”，这样给对方的震慑力远大于这种“再画底线”的做法。</P>

<P>“台独”正选择时机，很有可能将那份“台独时间表”提前</P>
<P>  在我们看来，大陆对“台独”没有及时采取有效手段遏止、是陈水扁如此猖狂、也是造成今日两岸关系紧张的原因。东方评论员认为，“台独”正在选择时机，加快各种准备，很有可能将那份“台独时间表”提前。</P>
<P>  稍早，在大陆进行访问的前美国总统老布什的顾问、现任洛杉矶加州大学中国研究中心主任鲍姆与大陆军事专家及官员聊过之后，指出北京对美国售台武器高达一百八十亿美元感到非常愤怒，可能促使解放军在一年内对台作出震慑行动，如攻占台湾外围小岛。</P>
<P>  令东方评论员非常欣赏的是，他对两岸最近取消军演一事所做的解读显然与一般的分析明显地不同，鲍姆不仅没有看到“缓和”，反而发出了战争警告，显然，在他看来，“台独”、和支持“台独”的人仍然没有从大陆取消演习和鲍威尔有访华意向中、充分意识到情况的严重性。</P>

<P>“台独”、陈水扁是不见棺材心不死的</P>
<P>  然而，不幸的是，太多的证据说明，“台独”、陈水扁是不见棺材心不死的。只要“没有看到”大陆的军事手段一天，“台独”和支持“台独”的国际势力也就一天不可能意识到问题的严重性，更不可能在“台独”上止步。</P>
<P>  因此，大陆有必要“让各方觉醒”，让“搞台独”的和“对和平台独”心存幻想的人“确实地相信”：分裂没有和平，台独就是战争！现在该是准备出手“军事打击台独”的时候了。</P>
<P>  东方评论员认为，一旦错过良机，待国际气候有了其他变化，陈水扁、李登辉是一定会将“台独”时间提前的，真到了那个时候，军事打击的成本有可能大幅增加，那时，可就真的被动了。</P><P> （时政节简版）  　  　
　  　  　  　  　  　  　
　  </P>
<P>　</P>
<P>不再乐观？美对六方会谈能否按时召开表担忧</P>

<P> 【华盛顿消息】美国政府周二表示，美国仍然希望第四轮六方会谈能够按时召开，但承认朝鲜仍然没有确认参加会谈的时间。前美国朝鲜问题特使普里查德指出，美国必须确立和朝鲜的长期关系规划，才可能使会谈取得实质性成效。</P>
<P>  继英国和俄罗斯高级外交官员先后对第四轮六方会谈按时在九月底之前召开表示担忧以后，美国官员在14号承认，朝鲜迟迟不肯确定参加会谈的时间，的确可能影响会谈召开的进程。</P>
<P>  美国国务院发言人鲍彻说，“（六方会谈中的）其它五方，包括美国，当然准备好重开会谈。我们也期待朝鲜能够履行（上一次会谈中达成的）承诺。但是现在看上去的确好象是他们（朝鲜）在拖延，他们至今还没有同意参加会谈的时间。”</P>
<P>  但是，克林顿政府时期的朝鲜问题特使普里查德指出，新一轮六方会谈召开受到影响不只是朝鲜方面的问题，美国开出的条件不能满足朝鲜的要求。</P>
<P>  克林顿政府朝鲜问题特使普里查德说，“他们（朝鲜）希望国家经济成长更快一点，保持一定的社会稳定使他们能够把治理国家的重点从军事上挪到其它方面。但是所有这些都只能在朝美关系得到根本改变之后才可能发生。”</P>
<P>  他说，美国需要制定和朝鲜发展长期关系的规划才是给朝鲜真正的安全担保。</P>
<P>  普里查德表示，美国应该建立和朝鲜发展某种关系的目标，让朝鲜方面了解这些目标，确保他们不会认为美国试图颠覆朝鲜政权。</P>
<P>  普里查德说，朝鲜认为等到美国总统大选结束后再参加六方会谈是更加实际的选择。</P>


<P> 【时事点评】记得一个月以前，被朝鲜官方痛斥为“人渣”的负责裁军与军控的美国助理国务聊伯尔顿在访问日本、韩国的时候，想通过日本和韩国压朝鲜代表去美国一叙，当时的一个插曲引起了我们的注意，那就是伯尔顿临上飞机前突然改变了行程，取消了原定第二站的北京行程。</P>

<P>“六方会谈”没有人愿意“取消”，但“时间”却是个大问题</P>
<P>  当时，我们就曾经指出，美国“在台湾问题上的不让步”将导致这样一个结果，即，第四轮六方会谈不会取消，但是日期、也就是朝鲜答应什么时候参加第四轮正式的“六方会谈”“将会是个大问题”。</P>
<P>  事实上，台海、朝核问题一个多月来的局势发展表明，局势正一直在朝这个方向演变。但在东方评论员看来,有意思的是，就是在前一段金正日和布什相互叫骂对方是“独裁者”、“希特勒”的时候，我们也没有听到美国官员“承认”“朝鲜在拖延”这一类的话，听到的还是布什要“继续外交努力”之类的积极态度。</P>
<P>  但是，此时此刻，一向“比较乐观”（尽管是表面上的）华盛顿，今天终于突然腔调一改，抖露出了朝鲜“想拖延”的现实，在我们看来，这其中自然大有文章。</P>
<P>  在继续了解下面的新闻片段之后，我们将继续就这个问题进行展开。
</P>
<P>朝鲜大爆炸疑云仍不断</P>

<P>  【华盛顿消息】朝鲜大爆炸四天之后，外交部长白南舜方在会见英国负责朝鲜事务的国务大官时说这是为一项水力发电计划进行的山体爆破。</P>
<P>国际媒体当然也只能依此报导说那不是一次核爆，但是这说法的背后却使人产生更多的疑惑，这话可信吗？</P>
<P>  两江道金亨稷郡地处山区人烟稀少是朝鲜重要军事基地所在，大量军事设施均集中在此地，有必要在这种神秘地区建造水库吗？</P>
<P>  由人造卫星摄像显示，爆炸所在的月滩里河川纵横，但流域面积不大，而建造水力发电站至少要有五百平方公里的以上流域面积方能确保水库的充分储水量。</P>
<P>  专家说，在进行大规模爆破，地层将出现裂痕，完工后水库的安全将出现问题，为此也不应有如此大规模的爆破，这些应是工程常识，朝鲜岂能不知？一般以为朝鲜即使核爆也不应选在距离中朝边境十五公里之处，但是最近它曾禁止中方游客入境，这又作何解释呢？</P>
<P>  在时机上也颇使人怀疑，因为国庆日是休假日，所有活动都应是庆贺性质的，为此进行核爆说得过去，但选在这时间去炸山，则无论如何说不通。</P>
<P>  韩国政府认为爆炸后迄今仍未发现氪八五气体等核爆物质。但是韩国侦察到的有直径四公里的蕈状云，而只有核爆的情形下方应有如此蕈云。</P>
<P>  除朝鲜自己外，只有美国能掌握爆炸是否核爆，朝鲜如说谎，布什政府为了自己的利益而为朝鲜圆谎，则真相一时真难大白。值得注意的是美国虽然不认为这次不是核爆，但却又说朝鲜最近确实有布置核爆的迹象，这又是什么道理？
</P>
<P> 【时事点评】 东方评论员认为，华盛顿态度的突变，自然还是和韩国的“浓缩铀”、以及朝鲜那朵“蘑菇云”有莫大的关联。几天以来，各方对“大爆炸”仍然在各说各话。</P>

<P>上述文章分析的的确非常有道理，然而....</P>
<P>  在连续两天的跟踪分析中，我们已经非常清楚地表明了自己的观点，首先，我们相信北京和平壤没有任何理由在这个时候“授人以柄”，根据这一点就可以确定这不是一次核爆炸。</P>
<P>  其次，爆炸发生之后，李长春随即就到了平壤、按计划完成了四天的正式访问，而金正日也按日程安排会见了他的中国同行，中国外交部和朝鲜官方似乎都有如没事人一般，官方媒体也和政府一样，先是对那朵“蘑菇云”视而不见，待14日之后，才开始大量报道。</P>
<P>  东方评论员注意到，上面这则新闻分析列举的种种现象,非常详细，而且可以说都是“非常可疑的疑点”，我们也同意该文的分析，也认为“在一个靠近中国边境的地方、搞如此大规模的爆破、的确如论无何也说不过去”。</P>
<P>  但是，如果朝鲜方面要的就是这种“此地无银三百两”的效果，那么，有了这些所谓的“疑点”正好能起到那种“有意的、欲盖弥张”的作用。</P>

<P>  都是在“向对方抛球”、向对方“示强”</P>
<P>  在昨天的《东方环球时事》中，我们也提到了几个尚需确认的问题，那就是，第一，不能排除这根本就是北京和平壤之间搞的一次“模拟核爆炸”，是针对美国和日本“非常宽容”韩国私自提炼浓缩铀事件的一个“回应”。</P>
<P>  种种迹象表明，北京和平壤对这次大爆炸“是有默契的”。在我们看来，中朝在“蘑菇云”中的“默契”，其本质就如美国、日本、韩国在“韩国核问题”之中所保持的默契一样，都是在“向对方抛球”、向对方“示强”，并在期待着对手的下一步作出“有利于自己的反应”，或者“根据对方的反应”来为自己的下一步动作确定方向。</P>
<P>  第二，共和党的布什政府眼下“最大的事”就是连任、保住共和党执政的地位，因此，重视私利甚于国家利益的白宫决策层，没有理由在最后几个月的时间里安排一项着眼于“千秋霸业”的“大动作”。</P>
<P>  显然，这项“大动作”的动静的确越来越大。 </P>

<P>韩国又挖出“150公斤金属铀”</P>

<P>　 【综合消息】国际原子能机构（IAEA）9月13日披露，韩国原子能研究所在1982年没有向国际原子能机构（IAEA）通报的3个设施中，有1个设施曾生产过150公斤金属铀。这一情况很可能再一次引起“核开发疑惑”的争论。</P>
<P>　　据联合通讯社报道，IAEA总干事巴拉迪13日在IAEA定期理事会的报告中，就韩国提炼铀试验和提取钚试验没有做任何通报，表示“非常担心”，他尤其就提炼铀试验表示，在没有做任何通报的3个设施中有1个设施曾生产过150公斤的金属铀。</P>
<P>　　而此前，韩国科技部在解释两起试验的过程中完全没有提及此事，这引起了国际社会的高度关注。</P>
<P>　　科技部就此表示，当时天然铀的价格非常高，为了实现核燃料国产化，推进了从含有0.02%铀的磷矿石中提炼天然铀的研究，并进行了试验性生产。</P>
<P>　　据科技部解释，从进口磷矿石中提炼出来的大部分天然铀均用作月城原子能发电站的核燃料，剩下的部分进行了转换，在1982年生产了150公斤的金属铀；在2000年的提炼铀试验中使用了其中少量的金属铀。</P>
<P>　　科技部表示，在150公斤金属铀中，除在试验中使用的部分和损失部分外，目前还剩下134公斤；韩方在今年7月份向IAEA申报了这一情况，而且IAEA调查团也从上月末至本月初对原子能研究所进行的调查中，证实了这一事实。</P>
<P>　　另外，韩国科技部对巴拉迪提及的“未申报的3个设施”表示，估计巴拉迪是指从进口磷矿石中提取生产天然铀的设施和把天然铀转换为金属铀过程的3个设施；这些设施已废弃，IAEA调查团在这次调查中也证实了这一事实。</P>
<P>　　科技部还称，金属铀是从磷矿石提取二氧化铀，并把这一粉末状的二氧化铀转换为四氟化铀(粉末状)的过程中提炼的。</P>
<P>　　从目前情况来看，韩国未向IAEA申报的情况具体包括：1982年4～5月期间进行的提炼数毫克钚的试验；2000年1月至2月期间提炼0.2克铀试验；自行生产的150公斤金属铀以及3个生产金属铀设施等。</P>
<P>　　韩国科技部有关负责人表示，过去在推进核燃料的国产化研究过程中，显然没有认真履行向IAEA申报的义务。韩国政府为了消除不必要的误解，目前计划通过积极协助IAEA的追加调查，向IAEA明确解释韩国进行的试验是纯学术研究型的试验，而并非故意瞒报实情。</P>

<P>【时事点评】在我们看来，在如何评估“韩国浓缩铀”的问题上，事件曝光的“真相”极其关键，但是，可以肯定的是，有关“这个真相”的信息，很可能成为一个“几十年之后才能解密的文件内容”。</P>
<P>   “韩核问题”远比一般想像地复杂、蕴涵了极其重大的政治、军事、经济利益</P>
<P>   我们能看到的只是“韩核问题”的表象而已，而就是这么一个表象，也已经让我们看到持续了几年之久的“朝核问题”之所以难以解决，就在于它远比一般想像地复杂、蕴涵了极其重大的政治、军事、经济利益。</P>
<P>   就目前而言，朝核问题已经经历了几个阶段，从美国主导、到中国协调、再直到前段时间，由于北京成功地将朝鲜经济改革塞进了“朝核问题”进程，赢得了日本、韩国的支持，又一度走到中国主导的过程。</P>
<P>  </P>
<P>华盛顿已经利用这件事情将局面又搅乱了</P>
<P>   现在，东方评论员认为，不论“韩国浓缩铀”是如何抖露出来的，事实上，华盛顿已经利用这件事情将局面又搅乱了。</P>
<P>   首席评论员指出，“朝核问题”走到今天，早就从表面上的美国、朝鲜问题变成了实实在在的“六方”问题，不排除今后有意参与会谈的角色还会增加，在我们看来，欧盟就一直在北京“六方会谈”的门口“张望”。</P>
<P>   眼前，“朝核问题”这个”核反应堆“中“已经被倒进了太多的国家利益”，简单地列举一下，就是有日本的人质问题、韩国的统一问题、中国的台湾问题、美国的亚洲安全架构问题等等。</P>
<P>   特别是华盛顿有意忽视“韩国浓缩铀”的存在、有意认为“韩国的浓缩铀”是一种“不能用于生产核武器”的“特殊浓缩铀”，因此，日本、韩国与朝鲜很有可能呈现一种核竞赛的架势，就如同“核爆”之前南亚的局势一般，这样，“朝核问题”又多了个核竞赛的问题。</P>
<P>  </P>
<P> 围绕“朝核问题”进行的“核反应”将会更加猛烈、复杂</P>
<P>   可以预期的是，在美国往“朝核问题”这个“核反应堆”中添加了“韩国的浓缩铀”之后，日本、韩国的核大国梦有可能被唤醒，围绕“朝核问题”进行的“核反应”将会更加猛烈、复杂，也可能更加难以控制。</P>
<P>   如果事实果真如此，那不仅对中国是个考验，对美国也同样是个考验，事实上，如果北京和华盛顿在玩这种游戏的时候稍微控制不好，都容易因日本找机会挤进核门槛而受伤。</P>
<P>   就后果而言，日本对中国和美国的伤害不同于印度，在我们看来，华盛顿比北京更加不能承受一个摆脱了美国控制的日本。这种后果，双方的领导人认真地考虑过吗？对此，我们认为肯定是想过，眼下，北京和华盛顿 关心的重点 显然不同。</P>

<P>布什 想制造一个有利于自己大 选的“朝鲜半岛 局势”吗？</P>
<P>   北京的兴趣在于台湾 ，而布什、华盛顿成天想的是“大选”，事实上，布什已经为了自己的大选“刻意地安排”了一个“伊拉克局势”，现在 ，突然搞出了“韩国核问题”，在想什么呢？是想利用这个事件制造一个有利于自己大 选的“朝鲜半岛 局势”吗？</P>
<P>   不论如何，由于台湾造成的问题已经极大地影响中美关系，早就波及到朝鲜的核不扩散谈判。可以肯定的是，尽管华盛顿又打出了这张牌，中国在协调解除朝鲜核武的问题上，也将会按自己的方式做，寻求保障自身核心利益不受影响。
</P>
<P> 明显是个“损人不利已”的阴招</P>
<P>   布什打的这张牌虽然也不可小视，但却明显是个“损人不利已”的阴招！因此，东方评论员认为，北京不会因此而在台湾问题上松手。</P>
<P>   我们坚持认为，由于日本的存在，出于对日本的“极端警惕”，华盛顿不太可能将处理南亚核问题时、默许印度、巴基斯坦跨入核大门、以牵制中国的模式照搬到东北亚来。事态将如何发展，东方评论员正在密切关注之中。</P>

<P> 台拟简称使用准则 非「邦交国」用「Taiwan」</P>

<P>  【台湾消息】据台湾媒体报道，根据台「外交部」最新拟妥「国名」简称使用准则，台湾与「邦交国」往来书面文稿，将优先使用「Republic of China（Taiwan）」名称，至于非「邦交」国场合，文稿则优先使用Taiwan。这项使用准则将报请台「行政院」核定。</P>
<P>  据悉，针对「国名」简称争议问题，陈唐山日前表示，未来将视情况交互使用「中华民国（Republic of China）」和台湾（Taiwan）；台湾参与国际活动时，除了「R.O.C」和Taiwan，其它名称能不用就不用，尤其是「中华台北（Chinese Taipei）」，希望藉此区别有「邦交国」与非「邦交国」而有不同使用顺序。</P>

<P>台办:“国号简称”暴露扁台独本质</P>

<P>  【北京消息】国台办发言人张铭清１５日在本月首次例行记者会上说，陈水扁从未放弃“台独”妄想，一旦他认为有机可乘，便会以各种方式表现出来。两岸同胞对其必须保持高度警惕。</P>
<P>  有台湾记者问，陈水扁不久前公开表示“中华民国国号”的最好简称就是台湾，请问发言人对此有何评论？</P>
<P>  张铭清说，陈水扁所谓“国号简称”的言论，再次暴露了他企图制造“台独”分裂的本质。联系到陈水扁不久前表示的他未来四年“主要是寻求台湾定位问题”的言论，说明他在“５·２０”讲话中关于“宪改”问题作出的承诺，完全是掩人耳目的欺骗。</P>
<P>  张铭清表示，陈水扁从未放弃“台独”妄想。一旦他认为有机可乘，便会以各种方式表现出来。两岸同胞对其必须保持高度警惕。世界上只有一个中国，台湾和大陆同属于一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。陈水扁的“台独”分裂图谋不得人心，也是绝对不能得逞的。</P>
<P>  在谈及大陆针对“台独”活动会有何动作时，张铭清表示，“５·１７”声明中的最后一段给陈水扁提了两条路，但是从最近一段时间的观察看，他并没有接受一个中国原则，也并没有停止“台独”活动，特别是所谓“国号简称”的言论，更加暴露出他搞“台独”分裂的本质。</P>
<P>  张铭清强调，我们会对陈水扁下一步的动作保持观察，如果他触碰了我们的底线，我们会不惜一切代价来捍卫国家的主权和领土的完整。</P>
<P> 台湾进行对外交往时的名称问题已经解决</P>
<P>  新华网北京９月１５日电（记者陈键兴 张勇）国务院台湾事务办公室发言人张铭清１５日在谈到有关台湾进行对外交往中使用名称的问题时指出，对于和中华人民共和国建交的１６５个国家以及联合国等国际组织，这一问题已经解决。</P>
<P>  他表示，关于台湾参加奥运会使用名称的问题，“奥运模式”也已经解决。包括刚结束的雅典奥运会在内，台湾地区代表团参加奥运会使用的都是“中国台北”的名称，不存在新的问题。</P>

<P> 【时事点评】之前，对于“台独”搞的这个“国号简称”我们已经下过结论，在我们看来，“台独”早已不是“渐进式”的了，在某种程度上可以说是计划周密的、“跃进式”的“台独”，而且从实质看已是事实上的“台独”。</P>

<P> 从国台办的最新表态来看，显然也是做出了同样的判断</P>
<P>  对此，从国台办的最新表态来看，显然也是做出了这样的判断的。我们注意到，张铭清表示：（陈水扁）并没有接受一个中国原则，也并没有停止“台独”活动，特别是所谓“国号简称”的言论，更加暴露出他搞“台独”分裂的本质。</P>
<P>  不可否认，陈水扁和李登辉之流的这些策略都是经过精心策划的。在我们看来，“台独”玩的就是内、外两套手法：对内，就是想用一种“水滴石穿”的策略，不断剥掉岛内民众的“中国意识”，以尽可能地对台湾岛内“民意”整体“独化”。对外，则靠着美国、日本的支持，扯动“尊重人权、民意”的“虎皮”，以获取最广泛的国际同情和政治支持。</P>
<P>  东方评论员认为，从陈水扁经常向国际媒体吹嘘“台湾的民主”是最好的“TMD”、以及的“行政院长“游锡堃过境美国时极力辱骂中国大陆的行径来看，其策略就是在把大陆描成“野蛮文化代表”、“独裁政治典型”，从而为其最后独立营造外部环境。</P>

<P>所谓的全面摊牌距离我们还有多远呢？</P>
<P>  在我们看来，陈水扁当然知道，仅凭这种“渐独式”的手法，并不能最终改变台湾的地位，要毕其一功，还是得靠临门一脚，即，只有通过所谓的全民公投式的最后的一搏，才是实现这种政治睹博的最后一击。那么，这种所谓的全面摊牌距离我们还有多远呢？</P>
<P>  东方评论员认为，自陈水扁连任后,习惯搞内部政治的他、并没有将大陆“517”声明放在眼里,仍然顽固地坚持走台独路线，并且仍然打算“重服”这颗“票房补药”。</P>
<P>  几个月来，在华盛顿鹰派对华政策的支持下，陈水扁可以说是“小动作不断，挑衅频频”，比如说，首次近距离朝大陆方向进行火炮实弹射击演习、将远程预警雷达部署到福建沿海的小岛上、威胁攻击“三峡大坝”、游锡堃过境美国对中国的恶毒攻击、改中华民国称谓为“台湾中华民国”，陈水扁又将“中华民国”简称为“台湾”，如此等等不胜枚举。</P>

<P>“台独”已经传递了不打算无限期的将“最后一搏”拖延下去的信息</P>
<P>  在我们看来，各种迹象表明，岛内“台独”越来越急躁、其行为已经传递了他们不打算无限期的将“最后一搏”拖延下去的信息。显然，如果拖延下去，那只能是有利于统一而不利于分裂。而台独的这种认识，也正是大陆应该着手在近期“先发制人”、军事打击台独的紧迫性之所在。</P>
<P>  最近，鲍威尔访华的消息难得再见下文。在我们看来，日程无法确定还不仅仅是鲍威尔，朝核问题的第四轮“六方会谈”也是迟迟没有个准确的日期，这些本身已经说明，在台海问题上，中美之间的紧张气氛、直到今天为止，根本就没有什么缓解。</P>
<P>  首席评论员指出，在很大程度上，北京和华盛顿之间紧张源于双方“都仍然没有搞清楚”两国在这一问题上可以做出的妥协的确切底线在哪里。</P>

<P>唯一可以解释得过去的理由</P>
<P>  事实上，如果中美之间要“正式开打”，我们还没有看到哪怕是一个有地位的美国战略分析人士、政治人物认为这是可行的。因为，面对一个不惜一切代价，甚至愿意与对手同归于尽的核大国捍卫自己国家根本利益的行动，任何一个试图与之交战的对手都必须“三思再三思”，要仔细掂量这样做是否值得。</P>
<P>  就如我们昨天所强调的那个“墨尔定律”一般，中美两国如果是由于台海危机而逐步“滑入”战争，那么，“所有可能性中最坏的那种”、即双方陷入一场全面大战争、甚至核战争的可能性、实际上已经让整个世界都处于危险之中。</P>
<P>  但是，令我们奇怪的是，澳大利亚、新加坡作为帝观者都能看清楚的事情，为什么中美之间还要花时间去确认呢？是谈判的策略吗？如果是，这也是唯一可以解释得过去的理由了。</P>

<P>大陆要达“中美在台湾和平的目的”其有效手段却是“矛盾”的</P>
<P>  然而，在我们看来，北京要避免那种全面战争危险的出现、其有效手段却是“矛盾”的。之所以“矛盾”，是指事实证明，“最想和平解决台湾问题”的大陆却“只能以坚强的全面战争决心”才有可能达成中美之间的“和平目的”。</P>
<P>  东方评论员认为，毕竟，战争这个潘多拉盒子一旦打开，就再也关不上了。但是，为了避免台海危机逐步将中美“拖入”全面战争，就必须尽早地有效阻止台独、打乱“台独时间表”。</P>
<P>  在这里有必要特别强调的是，与通常所看到的、陈水扁、李登辉持上口边、挰在手中的那份“显性”“台独时间表”不同的是，“台独”显然在按另外一套“隐性”“台独时间表”行事，在我们看来，陈水扁在执行其“台独时间表”的时候、一边有其计划性，而另一边也有其灵活性，其灵活性就表现在一旦有机会，就大跨步地往前冒进。</P>
<P>  这一点，在这次由吕秀莲6月初首次提出“台湾ROC”进行试探、到8月中旬游锡堃“再提”加以确认，最后直到8月底陈水扁改口“国号简称”是“台湾”的整个过程中，我们不难看出，“台独”这种“灵活性”的表演可以说是非常清楚。</P>

<P>  北京还需要再“画底线”吗？</P>
<P>  我们注意到，对此，国台办最新的态度就是：“我们会对陈水扁下一步的动作保持观察，如果他触碰了我们的底线，我们会不惜一切代价来捍卫国家的主权和领土的完整。”</P>
<P>  在东方评论员看来，这种再次声明“如果他触碰了我们的底线“的说法是欠妥当地，显然，这传送出的信息将会被各方所误解，并认为这是在“明示”陈水扁目前所做的一切“还没有碰到底线”。</P>
<P>  事实上，自“517声明”以来，陈水扁在“520”选择了“不回一中原则”之后，“台独”的所做所为早就越过了所谓的红线，在我们看来，大陆军事打击台独也已经不需要任何理由，北京也已经不需要再“画底线”了。最好的做法就是冷眼观察，对台独的任何一种台独行径都要及时加以揭露，但大可“在沉默中准备”，这样给对方的震慑力远大于这种“再画底线”的做法。</P>

<P>“台独”正选择时机，很有可能将那份“台独时间表”提前</P>
<P>  在我们看来，大陆对“台独”没有及时采取有效手段遏止、是陈水扁如此猖狂、也是造成今日两岸关系紧张的原因。东方评论员认为，“台独”正在选择时机，加快各种准备，很有可能将那份“台独时间表”提前。</P>
<P>  稍早，在大陆进行访问的前美国总统老布什的顾问、现任洛杉矶加州大学中国研究中心主任鲍姆与大陆军事专家及官员聊过之后，指出北京对美国售台武器高达一百八十亿美元感到非常愤怒，可能促使解放军在一年内对台作出震慑行动，如攻占台湾外围小岛。</P>
<P>  令东方评论员非常欣赏的是，他对两岸最近取消军演一事所做的解读显然与一般的分析明显地不同，鲍姆不仅没有看到“缓和”，反而发出了战争警告，显然，在他看来，“台独”、和支持“台独”的人仍然没有从大陆取消演习和鲍威尔有访华意向中、充分意识到情况的严重性。</P>

<P>“台独”、陈水扁是不见棺材心不死的</P>
<P>  然而，不幸的是，太多的证据说明，“台独”、陈水扁是不见棺材心不死的。只要“没有看到”大陆的军事手段一天，“台独”和支持“台独”的国际势力也就一天不可能意识到问题的严重性，更不可能在“台独”上止步。</P>
<P>  因此，大陆有必要“让各方觉醒”，让“搞台独”的和“对和平台独”心存幻想的人“确实地相信”：分裂没有和平，台独就是战争！现在该是准备出手“军事打击台独”的时候了。</P>
<P>  东方评论员认为，一旦错过良机，待国际气候有了其他变化，陈水扁、李登辉是一定会将“台独”时间提前的，真到了那个时候，军事打击的成本有可能大幅增加，那时，可就真的被动了。</P>