东方时代环球时事解读8月18日星期三

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 14:14:56

(时政节简版)

台北让步愿「两岸直航」 

 【综合消息】在台湾立委大选将至的敏感时刻，陈水扁昨日在两岸直航问题上作出「口头」让步，称用「两岸航线」来定位直航，不再坚持「国际航线」说法。有专家分析认为，北京把两岸直航定位为「国内航线」的立场，不会改变。 
陈水扁仍不同意「国内航线」 
 陈水扁8月17日会见商界领袖时，在两岸三通问题上一改强硬立场，不再坚持台湾大陆直飞为「国际航线」，转而表示支持「两岸航线」主张。问题是，面对台湾朝着独立的方向越走越远之严重局势，大陆早已放弃了两年多前倡导的「两岸航线」论，坚持台海直飞为「国内航线」。 
 据台湾媒体报道，陈水扁17日上午接见工商建研会业者代表。业者关切三通课题，并表达很赞同王金平日前提出「两区三通」建议。 
 陈水扁就此表示，三通已通了两个半，而且直航海运已无大碍，只有空运还有问题，因涉及通关等问题。他说，台方提出以「两岸航线」来谈，不要谈「国际航线」，或是「国内航线」。 
 但是，陈水扁同时表示坚决不接受大陆以「国内航线」说法，只要大陆接受「两岸航线」定位，台湾随时可以同大陆谈判直接通航问题。 
陈水扁让步为时已晚 
 陈水扁的有关说法受到台湾商界普遍欢迎，认为是向大陆释出的重大善意。但国民党大陆事务部主任张荣恭指出，大陆早于两年前已提出「两岸航线」，直至今年「3．20」因陈水扁的台独政策才再度收紧三通政策，包括重新强调「国内航线」，防止陈水扁利用通航宣扬「一边一国」。 
 大陆的台湾事务智囊指出，北京把两岸直航定位为「国内航线」的立场，不会改变。 
 台湾行政院大陆委员会表示，陈水扁接见工商建研会理监事时针对两岸三通的谈话，与其520就职演说中所强调的精神一致，而台湾将依据「就职演说」所揭示的原则与方向加以贯彻。 
 陆委会表示，两岸三通问题涉及航线称谓等各项问题，都可透过双方对等的协商过程迎刃而解。 
 但台湾在野的国民党大陆事务部主任张荣恭指出，北京提出「两岸航线」一年十个月以后，陈水扁才回应，但已时不我与，因为320后，北京定性陈水扁推动「台独时间表」，所以收紧三通立场。 
 张荣恭表示，陈水扁已经多次宣布三通时程，例如他在2000年5月说，三通是这一年的施政目标，但没有实际进度；2001年8月他主持经发会，作出「尽速三通」的结论，又无进展。去年8月，陈水扁再开出「三阶段三通」的支票，就是今年320起为第二阶段，两岸协商三通，年底进入第三阶段，实现三通，但是到现在两岸毫无可能协商的迹象。 
陈水扁让步意在沛公 
 张荣恭表示，陈水扁应是已知北京收回原有的弹性，才呼应「两岸航线」的说法，已无可操作性。预料陈水扁下一步是鼓吹泛绿立委过半，北京就愿意三通。 
 其实，泛绿内部对三通根本没有共识，陈水扁也没有清楚立场，而且泛绿版图如果愈大，北京愈会紧守「国内事务」作为牵制，三通愈没有希望。 
 有分析指出，陈水扁接受「两岸航线」，是在工商界的巨大压力下做出的让步。台湾公司迄今共在大陆投资近1000亿美元，迫切需要两岸三通，减少成本，保持竞争力。 
 陈水扁竞选连任时曾承诺，若再当选，他将同北京就海空直航展开谈判，争取年内结束谈判。但大陆排除了任何谈判的可能性，除非台湾接受「一个中国」的立场。 
 另据台湾媒体披露，台湾商界计划本月晚些时候派团前往上海，同大陆负责台湾问题谈判的官员就空中直航问题进行磋商。 
 台湾商界将赴大陆会见北京高层 
 泛蓝色彩浓厚的工商建设研究会（建研会）请缨做三通大使，该会新任理事长郭台强昨拜会陈水扁，强烈呼吁订出三通时间表。陈水扁说，只要将两岸三通定位成「两岸航线」，三通随时可通，并建议企业界多向北京政府提建议。建研会随即订出月底派秘书长见海协会会长汪道涵，紧接，理事长下月组团约见北京高层。 
 建研会将于本月底派出秘书长王调军赴大陆，拜会海协会会长汪道涵洽谈三通事宜，并拟安排担任正崴精密公司（电子业）董事长的郭台强，九月亲自组团拜会大陆中央高层，将企业界呼吁两岸三通的声音传达到两岸高层。 
 陈水扁声称，台湾正积极努力，推动成立两岸和平发展委员会，希望拟定两岸和平发展纲领，早日达成两岸关系正常化。 

 【时事点评】在东方评论员看来，陈水扁在这个时候是才愿意将“两岸三通”定位为“两岸航线”可以说的确“为时已晚”。
 在我们看来，现在的两岸局势、和世界格局和一年十月之前、北京初次提出了“两岸航线”相比有了天壤之别。在这里，东方评论员不妨和大家一起对这半年多来所发生的事情“做一个简单的梳理”。
 
 半年多来，大陆、美国、台湾之间的“斗法”
 事实上，就以两岸关系而论，从去年年底的台湾“公投立法”、到陈水扁更加疯狂鼓吹“台独”、并以其为选票招牌，玩弄“319”枪击案，从而赢得“320”台湾大选，继而北京发出“517声明”给陈水扁指出了两条路，一条是悬崖勒马，停止“台独”分裂活动，承认两岸同属一个中国，促进两岸关系发展；一条是一意孤行，妄图把台湾从中国分割出去，最终玩火自焚。
 然而，陈水扁一方面慑于大陆的军事威压，但另一方面却又仗着美国的支持，虽然在“520”演讲中不敢公开提“台独时间表”，但却实实在在地选择了“继续台独”这条路。
 在东方评论员看来，作为大陆落实“517声明”的第一步，大陆通过《香港文汇报》声称要击落、打沉有挑畔行为的台湾军机、军舰，并宣布视任何介入台海的外国势力为侵略者，将给予痛击。
 在军方展示强硬态度做军事准备的同时，国台办在“524”讲话中，公开表示不欢迎“绿色台商”，并点名批判和陈水扁、李登辉关系极其密切的奇美集团许文龙，并有大陆学者在媒体上放风要经济制裁台湾。一时间内，台湾市场整个的是人心惶惶，外资、台资是一个劲地逃离台湾。
 
华盛顿和陈水扁有充分的默契
 据我们的观察，就是在大陆这种军事、与经济的双重压力下，台湾的经济界对“台独”势力和陈水扁产生了极大的不满、并施加了强大压力。而陈水扁的第一反应是对大陆“示弱”，想重新启动“汪辜会谈”，图谋立刻缓解两岸的紧张气氛。
 在东方评论员看来，陈水扁此举可以说是和华盛顿有充分地默契的，就在陈水扁全然不提“汪辜会谈”的基础--“一个中国、两岸各表”、却“做足样子”、“请汪道涵先生”赴台的同时，华盛顿也在旁边使劲、加油，公开呼吁“两岸不预设前提地恢复和谈”，并对充当调停人这一角色跃跃欲试。
 然而，没有了“一中共识”，大陆又怎么肯再开“海基--海协会”这条渠道，让“台独”、和支持台独的美国所使的缓兵之计得逞？由于大陆的毫不妥协、坚持不回到“一个中国原则”、绝无谈判可能的强硬态度，两岸的政治紧张造成了对台湾的经济冲击，而“对台湾经济的冲击”又冲击到了陈水扁当时还没有坐牢的位置。
 
担心陈水扁的位置不稳，美国的陈水扁开始“换脸”
 由于担心陈水扁的位置仍然不稳，美国的陈水扁又开始“换了一张脸”，意图在巩固陈水扁、民进党的执政地位的同时、也逼迫大陆做出一定的让步，从“517声明”的基础上后退。
 根据东方评论员观察，华盛顿、陈水扁合谋“换脸”的结果如下：作为华盛顿和陈水扁对大陆“示强”的第一步，就是让访问南美洲的吕秀莲“高调”过境美国。接着就是不顾北京的强烈反对宣布对台大规模军售，再就是组织一系列的、针对大陆的军事演习。然而事与愿违，北京不仅在“一中原则”上没有丝毫退让，反而在伊拉克问题、朝核问题、武器控制问题上对华盛顿开始了报复。
 在大陆实行强硬的对台政策的同时，也在对华盛顿实行“战略不合作”的强硬态度。东方评论员认为，这不仅给陈水扁造成了巨大的军事和经济压力，也促使台湾内部的矛盾进一步激化，特别是台湾经济界，要求陈水扁采取缓和两岸关系的呼声一步步高涨，而立刻实现“两岸三通”更成了追逐经济利益的、台湾商界的共识。
 
 台湾形形色色的利益集团、对陈水扁施加了强大的压力
 大陆的强硬，不仅给美国的全球战略带来了很大的困扰，也使华盛顿的“新保守主义者”看到了台湾内部的分裂、台湾形形色色的利益集团已经在政策上开始与陈水扁、“台独”势力拉开了距离，并出于自身政治、经济上的利益，对陈水扁施加了强大的压力，力促陈水扁马上开始与大陆谈判“两岸三通”，缓和两岸目前这种“爆炸性的紧张气氛”。
 台湾内部在“大陆准备军事解决台独”的压力下呈现的分化，却也让支持台独的美国“看在眼里、急在心头”，也以强硬的态度对陈水扁、“台独”表示了“某种半公开”的支持，以帮助他和“台独”势力抗衡岛内的压力的同时、也对抗大陆对台施加的巨大压力，如支持台湾加入只有主权国家才能加入的世界卫生组织，鼓动新加坡副总理李显龙访问台独等一系列行动、来为“台独”张目，一种急于为“台独”化解内部紧张、营造外部国际空间的心态是昭然若揭。
 
大陆对美国、“台独”欲在国际社会突破“一中原则”非常警惕
 然而，大陆对美国、“台独”这种欲在国际社会突破“一中原则”的企图非常清醒、且异常警惕。在新加坡的李显龙访问台湾后，考虑到中国与东盟的重大关系，大陆在对新加坡在留有余地的同时，仍然对其“施以重手”、以暂停与新加坡谈判“建立自由贸易区”来加以严惩。从目前的情况看，北京这种运用经济手段达成政治目的的尝试效果不错，新加坡现在在涉台问题上已经表现出“谨慎得多”的动向。
 这就是中美两国与台湾在这半年多来相互间的“明争暗斗”的大致过程。其中，陈水扁的目的很清楚，就是要继续搞台独，继续在国际上制造“一中一台”。美国的目的也很清楚，除了维持目前两岸分离现状之外，更是配合台独，欲在国际社会抽离“一中原则”。
 
大陆“制止台独”的决心和努力面临着“临界点”
 在我们看来，华盛顿迫于大陆的军事、经济实力的进一步增长，近期在极力阻止大陆对台动武的同时，在支持“台独”的手段上、已经从“暗地”里走出来，慢慢走上了“公开”。首席评论员认为，华盛顿的这种走向“半公开支持台独”的趋势非常危险，这一方面反映了“台独”在台湾已经面临着“临界点”，另一方面也意味着大陆“制止台独”的决心、努力面临着“临界点”。
 而大陆的近期的目的更是清楚，就如“517”声明中所阐述的那样，遏止“台独”是当前最紧迫的要务。针对美国和“台独”“一唱一和”，只须紧守“一中原则”，一步步坚决落实“517”声明既可。在准备在军事上解决台独的同时，在经济上也不能手软。
 
台独的无奈：美国无法在经济上提供强大的支持
 事实上，在东方评论员看来，直到目前为止，华盛顿对“台独”的支持终究是一种政治、军事行为，除政治、军事上能给陈水扁、台独打打气之外，在台湾商界最看重的经济方面，美国的支持“没有半点助益”。首席评论员就认为，美国在经济上无法支持台湾，不是它不愿意，而是没有办法提供这种支持。真实的情况是，“华盛顿的仅限于政治、军事上的支持”根本就无法平衡台湾经济界对陈水扁旨在“台独”为目的、全力阻止“两岸全面三通”的强烈不满。
 东方评论员认为，事实上，在这方面，“台独”也早就心中有数，也早就认识到，大陆阻击台独有两张牌，一是军事实力，第二个就是在经济上，台湾已经离不开大陆市场了。
 特别是第二张牌，可以说陈水扁搞台独面临的“最大内部阻力”（要强调的是，陈水扁搞台独走的是民粹路线，这种经济上的阻力不能从根本上阻止台独），两岸紧张局势不能得到缓解，台湾在经济上的困境就无从解决，在大陆与周围国家、东南亚联盟大谈建立“自由贸易区”的时候，台湾在经济上正在迅速地被全球市场边缘化。
 在我们看来，陈水扁知道，要让台湾主要的经济利益集团支持“台独”，就得想办法改变目前这种一味依赖大陆的现状。东方评论员认为，陈水扁和支持台独的国际政治势力也的确为此尝试过，但效果如何呢？
 在进一步展开这个话题之前，我们一起再来看一则早些时的报道，看看“台独”在这方面是如何尝试的。

力促美国签署FTA！台湾想作美国第51个经济州？　
　
 【综合消息】陈水扁在“5·20就职”后，把与美国签署自由贸易协议视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。台当局为何拒不“三通”，反而舍近求远？ 
　据台湾媒体6月14日转引美国财经专业媒体报道，因怀疑台湾希望展开“自由贸易协定（FTA）”谈判的“政治目的高于经济”，美国代助理贸易代表傅瑞伟原定于6月底赴台行程“可能因故延期”。此前傅瑞伟明确表示，美台贸易议题在现有“贸易投资架构协议（TIFA）”及世贸组织等机制下讨论已绰绰有余，“和台签署FTA并未正式提出，甚至连概念都没有”。岛内舆论分析，陈水扁当局与美国结成“经济结盟”、对抗大陆的图谋受挫，“美台签FTA还有很长路要走”。 
陈水扁、李登辉强调“不惜一切代价”
　　台当局谋求与美签FTA，始自李登辉。李虽费尽心机，但未能如愿。入世后，陈水扁当局把美、日、新加坡和新西兰作为推动签订FTA的四个优先对象，但最看重美国。为能早日与美国谈FTA，台当局绞尽脑汁。 
　　一是高度重视。陈水扁鼓吹“安全、民主、经济”的所谓“三锚论”，希望借“自由贸易区”的成立，“共同加速建立亚太民主国家经济共荣体”。“5·20就职”后，陈水扁更把与美国签FTA视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。 
　　二是不断提高“专案机构”层级。5月，台“行政院”将“参与国际经贸事务策略小组及专案小组”提升为“策略联盟布局小组”，由“行政院长”游锡堃任总召集人。 
　　三是多管齐下游说美国。以邀请美联邦贸委员会官员、美商会成员、美众议院“国会台湾连线”及企业界访台的方式争取支持。并编列庞大预算，通过美国国会议员、智库、企业界向小布什政府展开游说、施压等，强调台美签FTA“有利双方”，对台湾“政治独立”尤其重要。 
　　四是全面检讨各项贸易障碍。美国一再批评台湾未能履行加入WTO时的承诺。去年初，美宣布中止和台高层经贸官员对话。为解决美台贸易障碍，“行政院”于今年5月底指令“经建会”，针对美国关切的四大议题组成专案小组限期处理。 
　　五是“行政院”于6月2日通过6108亿的巨额军购。老牌“台独”分子、“外交部长”陈唐山不打自招，承认“军售是外交筹码的一环”，会利用这项筹码“促使台美早日签订FTA”。 
“台具有成为美经济上第51个州的潜力”
　　其最主要用意是全面提升与美“实质关系”，“挟美抗中”搞“台独”。用美国一些人士的话说，“台具有成为美经济上第51个州的潜力”。而一旦台在经济上成为美的一个州，美国在两岸军事冲突时，为维护其既得经济利益，不得不出兵协防台湾。台前“国安会副秘书长”江春男毫不讳言，签FTA将是美保证台湾安全的最重要步骤。台湾《中央日报》指出，扁当局过于明显地将FTA与发展政治及军事战略伙伴关系紧密连结在一起。 
　　其次，最大限度削弱两岸经贸联系，抗拒两岸经济一体化进程。目前，大陆是台最大出口市场和最大贸易顺差来源，台对大陆市场依存度超过对美。台商投资大陆脚步加快，岛内75%的大公司已在大陆投资。台湾《联合报》社论分析，“台湾拉拢美国作为后盾，以换取经济合作和民心稳定，当然更为缓冲中国大陆的磁吸效应”，“在走向两岸三通的路上，向美国多买一个保险”。 

 【时事点评】在东方评论员看来，台湾和大陆的经贸关系远比其与美国来得重要。如果仅是从经济上着眼，台当局应尽快“三通”才对。可是，台当局不但拒不“三通”，反而去“舍近求远”，这显然不是什么“经济因素”。 
 我们认为，陈水扁、李登辉之所以寄望于美台签FTA，主要目的就是急于要打破与其他国家签FTA的缺口，缓和台湾日益边缘化的速度与幅度。然而，台湾当权者的确是“只知道台湾的事”，对国际上发生了什么根本就不清楚。
 
“一中原则”对台独的“阻击作用”凸显
 事实上，“一中原则”对台独的“阻击作用”在这个时候也就立刻凸显出来。我们知道，大陆并不反对台湾与他国发展贸易关系，但凡是与中国建交的国家，同台开展经贸关系，“一定要遵循一中原则”；“这些国家若与台湾当局签订FTA，必会给他们带来政治、经济上的麻烦”。当然，任何国家都可以自己去比较、权衡这其间的“利与害”，结果，对“台独”而言，不幸的是，没有一个有政治、或者经济实力的国家选择“台独”。
 
 北京用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”
 在我们看来，为了强化这种效果，北京已经用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”。从此间我们不难看出，“一中原则”对遏止台独是多么地重要，也正是如此，对于有些专家鼓吹“对台新思维”、主张“对台让步”的观点，东方评论员是非常不屑的。
 东方评论员认为，就国际政治、经济格局而言，大陆的国际影响“都在与日俱增”，美台能否签署FTA，受诸多因素制约，最主要因素，当然是中国的坚决反对。
 美外交重心集中在伊拉克重建及朝核六方会谈等问题上，这些事务都离不开中国支持，尽管美国一再找中国的麻烦，但北京也开始给华盛顿制造了许多麻烦。因此，如此“一来一往”，华盛顿政府和美国利益集团也学会了“必须考虑中国的立场”。
　　
美国企业界让“台独”和美国支持台独的势力难堪
 第二，让“台独”和美国支持台独的势力难堪的是，美国企业界发出了“一边倒的反对声”。的确，美与台签FTA，既可在经济上占便宜，促使美国农业、电信业向台湾市场长驱直入，政治上也可“以台制华”。因而，美西北区四大商会表示支持，美国会也表示肯定。
 但由于中国市场潜力巨大，美国企业在大陆有着巨大的商业利益，更多美国工商界担心美与台签FTA，“会给他们带来政治、经济麻烦”，因此极力反对。美国官员就曾经表示，美与他国或地区谈FTA，首先要取得企业界支持，企业界才会去游说国会通过FTA法案，但“没有一个美国企业要求联邦贸委员会与台湾谈FTA”，“相反，有人要求不要和台湾谈”。 
 可见，正是大陆的政治、经济实力、促使美国终于在前不久特别通知台湾：美国现阶段仍无意展开台美FTA评估。 
　　
“台独”“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”
 其实，据我们了解，尽管陈水扁、李登辉一再强调“不计代价”，但经济问题事关生死，美台双方讨价还价差距仍然很大。在这方面，如果站在“台独”的角度看问题，美国可以说简值是在借机敲榨，要价很高。
 华盛顿要求台湾处理好知识产权、药品、电信及农业贸易等四大问题，才有可能恢复中断的“TIFA”，然后才有可能商谈“FTA”。但台当局有关部门“感到为难”，担心照美的“药方子”做的话，“要付出很大代价”，尤其对农业冲击更大。由此可见，“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”，不仅是台湾从“最支持台独的”的美国方向、都无法打开“FTA的缺口”原因，更是“台独”企图打开国际空间、想在经济上摆脱对大陆依赖的最大困难。
 
大陆不会就因为陈水扁的这一点让步而软化强硬的态度
 通过上述的“回顾”与“分析”，东方评论员想说的是，陈水扁昨日在两岸直航问题上作出“口头”让步，称愿意用“两岸航线”来定位直航，不再坚持“国际航线”说法，的确为时已晚，大陆不会就因为陈水扁的这一点让步而软化强硬的态度。必将要求陈水扁做实质的让步，如回到“一中原则”、或者以“钱琪琛讲话”为基础“立刻、全面三通”。
 在我们看来，陈水扁此举正是在上述挣扎都已经被证明为“徒劳”的背景下的“不得已之举”。在无奈之下，他才又想起了“大陆的好处”，就如同前不久在大陆“点名绿色台商”，迫使其想起“钱琪琛的善言”一样，都不过是“无奈之下”的“无赖之举”。
 首席评论员认为，陈水扁重提“钱琪琛有关三通的讲话”是大陆的强硬政策逼出来的，陈水扁这次“口头”让步、更是大陆“准备在经济上、军事上动手”逼出来的。
 
 是王永庆“秘密”却又“高调”的北京之行的“后续效果”吗？
 我们一直在观察台塑总裁王永庆先生前几天的那趟“秘密”却又“高调”的北京之行的“后续效果”，就如东方评论员一直猜测的那样，那绝对是一趟“政治之旅”，在我们看来，北京肯定会通过王永庆将“实话”直接带给台湾的工商界，也有意让陈水扁知道。
 因此，这些天，我们也一直在期待着会有什么重大消息出来。但在东方评论员看来，陈水扁的这番“口头”让步是绝对不够的，北京与华盛顿对峙至今，可以说“开销巨大”，因此，必然期望有实质上的收获。
 
 华盛顿仍然在与几大政治势力同时对抗
 现在的情况是，华盛顿在同欧洲、俄罗斯、中国同时对抗的过程中，明显力有不逮。
 前些天，东方评论员已经表示，华盛顿所谓的战略转移是一种针对中国、欧洲、俄罗斯的战略欺骗。从当前的情况判断，美国如期宣布将从德国大规模撤军，又宣布将在中、东欧增兵、并准备在那一带建立导弹基地，这无疑是在对欧洲和俄罗斯进行的战略布局。
 首席评论员认为，华盛顿重视“东欧”绝非权宜之计，而是有深远战略企图的，是为了在欧洲和俄罗斯之间打下一根“不稳定的楔子”，欧洲和俄罗斯之间的政治、经济联系，在很大程度上是俄罗斯通向欧洲的输油管维系的，由引可见，对欧洲和俄罗斯而言，东欧一带如果倒向美国，是非常危险的，那首先就将从地缘上割裂两者之间的战略联系，直接威胁到欧洲的另一个能源路线的安全。
 
白宫的“头脑”和“四肢”之间不仅毫不协调
 首席评论员认为，上述的情况表明，华盛顿的长远战略是清楚的，但是，其“头脑”和“四肢”之间不仅毫不协调，而且显得异常矛盾。
 在我们看来，这似乎和布什的大选相关，只有几个月任期的“布什集团”，似乎要做的事情太多，而有点手忙脚乱。东方评论员认为，为了大选，在伊拉克局势仍然敏感的时刻，布什如期宣布将从德国大规模撤军，以此来赢得美国军人的心倒可以理解，但在这个时候却强调“增兵东欧”却又何必？分析人士就普遍认为，这同其战略重心转移亚洲的宣传“根本就不是一回事”。
 
 不排除大陆再次给陈水扁指出了两条路
 对北京而言，在国际格局暂时有利的情况下，更不可能因陈水扁的“口头”让步、而调整已经证明“行之有效”的强硬对台政策，东方评论员认为，可以肯定的是，王永庆带回去的信息是陈水扁“口头”让步的“动力”，但在我们看来，按北京的要求，这种“口头”让步是远远不够满足“特别邀请王永庆专程北京一行”的要求的。
 东方评论员就认为，不排除大陆再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。
 
两条路对台独而言，其实都是“死路”
 事实上，钱琪琛讲话的要点是将“两岸三通”定性成“国内事务”，两岸直航定义为“国内航线”，暗中也是强调至关重要的“一中原则”，避免陈水扁、美国找到在国际上抽离“一中原则”的借口。
 首席评论员就一直强调，除了“按钱琪琛的讲话为基础”、“立刻全面三通”能为大陆提供“阻止台独”的着力点之外（这也正是陈水扁、李登辉全力抗拒三通的原因），军事打击就成了阻止台独的唯一选择。
 显然，两条路对台独而言，其实都是死路，不过是一条死得快，一条来得慢，问题是，重压之下的陈水扁、会选择哪一条路呢？对此，东方评论员也将同大家一起，对事态的进展进行跟踪观察。
 (时政节简版)

台北让步愿「两岸直航」 

 【综合消息】在台湾立委大选将至的敏感时刻，陈水扁昨日在两岸直航问题上作出「口头」让步，称用「两岸航线」来定位直航，不再坚持「国际航线」说法。有专家分析认为，北京把两岸直航定位为「国内航线」的立场，不会改变。 
陈水扁仍不同意「国内航线」 
 陈水扁8月17日会见商界领袖时，在两岸三通问题上一改强硬立场，不再坚持台湾大陆直飞为「国际航线」，转而表示支持「两岸航线」主张。问题是，面对台湾朝着独立的方向越走越远之严重局势，大陆早已放弃了两年多前倡导的「两岸航线」论，坚持台海直飞为「国内航线」。 
 据台湾媒体报道，陈水扁17日上午接见工商建研会业者代表。业者关切三通课题，并表达很赞同王金平日前提出「两区三通」建议。 
 陈水扁就此表示，三通已通了两个半，而且直航海运已无大碍，只有空运还有问题，因涉及通关等问题。他说，台方提出以「两岸航线」来谈，不要谈「国际航线」，或是「国内航线」。 
 但是，陈水扁同时表示坚决不接受大陆以「国内航线」说法，只要大陆接受「两岸航线」定位，台湾随时可以同大陆谈判直接通航问题。 
陈水扁让步为时已晚 
 陈水扁的有关说法受到台湾商界普遍欢迎，认为是向大陆释出的重大善意。但国民党大陆事务部主任张荣恭指出，大陆早于两年前已提出「两岸航线」，直至今年「3．20」因陈水扁的台独政策才再度收紧三通政策，包括重新强调「国内航线」，防止陈水扁利用通航宣扬「一边一国」。 
 大陆的台湾事务智囊指出，北京把两岸直航定位为「国内航线」的立场，不会改变。 
 台湾行政院大陆委员会表示，陈水扁接见工商建研会理监事时针对两岸三通的谈话，与其520就职演说中所强调的精神一致，而台湾将依据「就职演说」所揭示的原则与方向加以贯彻。 
 陆委会表示，两岸三通问题涉及航线称谓等各项问题，都可透过双方对等的协商过程迎刃而解。 
 但台湾在野的国民党大陆事务部主任张荣恭指出，北京提出「两岸航线」一年十个月以后，陈水扁才回应，但已时不我与，因为320后，北京定性陈水扁推动「台独时间表」，所以收紧三通立场。 
 张荣恭表示，陈水扁已经多次宣布三通时程，例如他在2000年5月说，三通是这一年的施政目标，但没有实际进度；2001年8月他主持经发会，作出「尽速三通」的结论，又无进展。去年8月，陈水扁再开出「三阶段三通」的支票，就是今年320起为第二阶段，两岸协商三通，年底进入第三阶段，实现三通，但是到现在两岸毫无可能协商的迹象。 
陈水扁让步意在沛公 
 张荣恭表示，陈水扁应是已知北京收回原有的弹性，才呼应「两岸航线」的说法，已无可操作性。预料陈水扁下一步是鼓吹泛绿立委过半，北京就愿意三通。 
 其实，泛绿内部对三通根本没有共识，陈水扁也没有清楚立场，而且泛绿版图如果愈大，北京愈会紧守「国内事务」作为牵制，三通愈没有希望。 
 有分析指出，陈水扁接受「两岸航线」，是在工商界的巨大压力下做出的让步。台湾公司迄今共在大陆投资近1000亿美元，迫切需要两岸三通，减少成本，保持竞争力。 
 陈水扁竞选连任时曾承诺，若再当选，他将同北京就海空直航展开谈判，争取年内结束谈判。但大陆排除了任何谈判的可能性，除非台湾接受「一个中国」的立场。 
 另据台湾媒体披露，台湾商界计划本月晚些时候派团前往上海，同大陆负责台湾问题谈判的官员就空中直航问题进行磋商。 
 台湾商界将赴大陆会见北京高层 
 泛蓝色彩浓厚的工商建设研究会（建研会）请缨做三通大使，该会新任理事长郭台强昨拜会陈水扁，强烈呼吁订出三通时间表。陈水扁说，只要将两岸三通定位成「两岸航线」，三通随时可通，并建议企业界多向北京政府提建议。建研会随即订出月底派秘书长见海协会会长汪道涵，紧接，理事长下月组团约见北京高层。 
 建研会将于本月底派出秘书长王调军赴大陆，拜会海协会会长汪道涵洽谈三通事宜，并拟安排担任正崴精密公司（电子业）董事长的郭台强，九月亲自组团拜会大陆中央高层，将企业界呼吁两岸三通的声音传达到两岸高层。 
 陈水扁声称，台湾正积极努力，推动成立两岸和平发展委员会，希望拟定两岸和平发展纲领，早日达成两岸关系正常化。 

 【时事点评】在东方评论员看来，陈水扁在这个时候是才愿意将“两岸三通”定位为“两岸航线”可以说的确“为时已晚”。
 在我们看来，现在的两岸局势、和世界格局和一年十月之前、北京初次提出了“两岸航线”相比有了天壤之别。在这里，东方评论员不妨和大家一起对这半年多来所发生的事情“做一个简单的梳理”。
 
 半年多来，大陆、美国、台湾之间的“斗法”
 事实上，就以两岸关系而论，从去年年底的台湾“公投立法”、到陈水扁更加疯狂鼓吹“台独”、并以其为选票招牌，玩弄“319”枪击案，从而赢得“320”台湾大选，继而北京发出“517声明”给陈水扁指出了两条路，一条是悬崖勒马，停止“台独”分裂活动，承认两岸同属一个中国，促进两岸关系发展；一条是一意孤行，妄图把台湾从中国分割出去，最终玩火自焚。
 然而，陈水扁一方面慑于大陆的军事威压，但另一方面却又仗着美国的支持，虽然在“520”演讲中不敢公开提“台独时间表”，但却实实在在地选择了“继续台独”这条路。
 在东方评论员看来，作为大陆落实“517声明”的第一步，大陆通过《香港文汇报》声称要击落、打沉有挑畔行为的台湾军机、军舰，并宣布视任何介入台海的外国势力为侵略者，将给予痛击。
 在军方展示强硬态度做军事准备的同时，国台办在“524”讲话中，公开表示不欢迎“绿色台商”，并点名批判和陈水扁、李登辉关系极其密切的奇美集团许文龙，并有大陆学者在媒体上放风要经济制裁台湾。一时间内，台湾市场整个的是人心惶惶，外资、台资是一个劲地逃离台湾。
 
华盛顿和陈水扁有充分的默契
 据我们的观察，就是在大陆这种军事、与经济的双重压力下，台湾的经济界对“台独”势力和陈水扁产生了极大的不满、并施加了强大压力。而陈水扁的第一反应是对大陆“示弱”，想重新启动“汪辜会谈”，图谋立刻缓解两岸的紧张气氛。
 在东方评论员看来，陈水扁此举可以说是和华盛顿有充分地默契的，就在陈水扁全然不提“汪辜会谈”的基础--“一个中国、两岸各表”、却“做足样子”、“请汪道涵先生”赴台的同时，华盛顿也在旁边使劲、加油，公开呼吁“两岸不预设前提地恢复和谈”，并对充当调停人这一角色跃跃欲试。
 然而，没有了“一中共识”，大陆又怎么肯再开“海基--海协会”这条渠道，让“台独”、和支持台独的美国所使的缓兵之计得逞？由于大陆的毫不妥协、坚持不回到“一个中国原则”、绝无谈判可能的强硬态度，两岸的政治紧张造成了对台湾的经济冲击，而“对台湾经济的冲击”又冲击到了陈水扁当时还没有坐牢的位置。
 
担心陈水扁的位置不稳，美国的陈水扁开始“换脸”
 由于担心陈水扁的位置仍然不稳，美国的陈水扁又开始“换了一张脸”，意图在巩固陈水扁、民进党的执政地位的同时、也逼迫大陆做出一定的让步，从“517声明”的基础上后退。
 根据东方评论员观察，华盛顿、陈水扁合谋“换脸”的结果如下：作为华盛顿和陈水扁对大陆“示强”的第一步，就是让访问南美洲的吕秀莲“高调”过境美国。接着就是不顾北京的强烈反对宣布对台大规模军售，再就是组织一系列的、针对大陆的军事演习。然而事与愿违，北京不仅在“一中原则”上没有丝毫退让，反而在伊拉克问题、朝核问题、武器控制问题上对华盛顿开始了报复。
 在大陆实行强硬的对台政策的同时，也在对华盛顿实行“战略不合作”的强硬态度。东方评论员认为，这不仅给陈水扁造成了巨大的军事和经济压力，也促使台湾内部的矛盾进一步激化，特别是台湾经济界，要求陈水扁采取缓和两岸关系的呼声一步步高涨，而立刻实现“两岸三通”更成了追逐经济利益的、台湾商界的共识。
 
 台湾形形色色的利益集团、对陈水扁施加了强大的压力
 大陆的强硬，不仅给美国的全球战略带来了很大的困扰，也使华盛顿的“新保守主义者”看到了台湾内部的分裂、台湾形形色色的利益集团已经在政策上开始与陈水扁、“台独”势力拉开了距离，并出于自身政治、经济上的利益，对陈水扁施加了强大的压力，力促陈水扁马上开始与大陆谈判“两岸三通”，缓和两岸目前这种“爆炸性的紧张气氛”。
 台湾内部在“大陆准备军事解决台独”的压力下呈现的分化，却也让支持台独的美国“看在眼里、急在心头”，也以强硬的态度对陈水扁、“台独”表示了“某种半公开”的支持，以帮助他和“台独”势力抗衡岛内的压力的同时、也对抗大陆对台施加的巨大压力，如支持台湾加入只有主权国家才能加入的世界卫生组织，鼓动新加坡副总理李显龙访问台独等一系列行动、来为“台独”张目，一种急于为“台独”化解内部紧张、营造外部国际空间的心态是昭然若揭。
 
大陆对美国、“台独”欲在国际社会突破“一中原则”非常警惕
 然而，大陆对美国、“台独”这种欲在国际社会突破“一中原则”的企图非常清醒、且异常警惕。在新加坡的李显龙访问台湾后，考虑到中国与东盟的重大关系，大陆在对新加坡在留有余地的同时，仍然对其“施以重手”、以暂停与新加坡谈判“建立自由贸易区”来加以严惩。从目前的情况看，北京这种运用经济手段达成政治目的的尝试效果不错，新加坡现在在涉台问题上已经表现出“谨慎得多”的动向。
 这就是中美两国与台湾在这半年多来相互间的“明争暗斗”的大致过程。其中，陈水扁的目的很清楚，就是要继续搞台独，继续在国际上制造“一中一台”。美国的目的也很清楚，除了维持目前两岸分离现状之外，更是配合台独，欲在国际社会抽离“一中原则”。
 
大陆“制止台独”的决心和努力面临着“临界点”
 在我们看来，华盛顿迫于大陆的军事、经济实力的进一步增长，近期在极力阻止大陆对台动武的同时，在支持“台独”的手段上、已经从“暗地”里走出来，慢慢走上了“公开”。首席评论员认为，华盛顿的这种走向“半公开支持台独”的趋势非常危险，这一方面反映了“台独”在台湾已经面临着“临界点”，另一方面也意味着大陆“制止台独”的决心、努力面临着“临界点”。
 而大陆的近期的目的更是清楚，就如“517”声明中所阐述的那样，遏止“台独”是当前最紧迫的要务。针对美国和“台独”“一唱一和”，只须紧守“一中原则”，一步步坚决落实“517”声明既可。在准备在军事上解决台独的同时，在经济上也不能手软。
 
台独的无奈：美国无法在经济上提供强大的支持
 事实上，在东方评论员看来，直到目前为止，华盛顿对“台独”的支持终究是一种政治、军事行为，除政治、军事上能给陈水扁、台独打打气之外，在台湾商界最看重的经济方面，美国的支持“没有半点助益”。首席评论员就认为，美国在经济上无法支持台湾，不是它不愿意，而是没有办法提供这种支持。真实的情况是，“华盛顿的仅限于政治、军事上的支持”根本就无法平衡台湾经济界对陈水扁旨在“台独”为目的、全力阻止“两岸全面三通”的强烈不满。
 东方评论员认为，事实上，在这方面，“台独”也早就心中有数，也早就认识到，大陆阻击台独有两张牌，一是军事实力，第二个就是在经济上，台湾已经离不开大陆市场了。
 特别是第二张牌，可以说陈水扁搞台独面临的“最大内部阻力”（要强调的是，陈水扁搞台独走的是民粹路线，这种经济上的阻力不能从根本上阻止台独），两岸紧张局势不能得到缓解，台湾在经济上的困境就无从解决，在大陆与周围国家、东南亚联盟大谈建立“自由贸易区”的时候，台湾在经济上正在迅速地被全球市场边缘化。
 在我们看来，陈水扁知道，要让台湾主要的经济利益集团支持“台独”，就得想办法改变目前这种一味依赖大陆的现状。东方评论员认为，陈水扁和支持台独的国际政治势力也的确为此尝试过，但效果如何呢？
 在进一步展开这个话题之前，我们一起再来看一则早些时的报道，看看“台独”在这方面是如何尝试的。

力促美国签署FTA！台湾想作美国第51个经济州？　
　
 【综合消息】陈水扁在“5·20就职”后，把与美国签署自由贸易协议视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。台当局为何拒不“三通”，反而舍近求远？ 
　据台湾媒体6月14日转引美国财经专业媒体报道，因怀疑台湾希望展开“自由贸易协定（FTA）”谈判的“政治目的高于经济”，美国代助理贸易代表傅瑞伟原定于6月底赴台行程“可能因故延期”。此前傅瑞伟明确表示，美台贸易议题在现有“贸易投资架构协议（TIFA）”及世贸组织等机制下讨论已绰绰有余，“和台签署FTA并未正式提出，甚至连概念都没有”。岛内舆论分析，陈水扁当局与美国结成“经济结盟”、对抗大陆的图谋受挫，“美台签FTA还有很长路要走”。 
陈水扁、李登辉强调“不惜一切代价”
　　台当局谋求与美签FTA，始自李登辉。李虽费尽心机，但未能如愿。入世后，陈水扁当局把美、日、新加坡和新西兰作为推动签订FTA的四个优先对象，但最看重美国。为能早日与美国谈FTA，台当局绞尽脑汁。 
　　一是高度重视。陈水扁鼓吹“安全、民主、经济”的所谓“三锚论”，希望借“自由贸易区”的成立，“共同加速建立亚太民主国家经济共荣体”。“5·20就职”后，陈水扁更把与美国签FTA视为“最高战略”，强调“不惜一切代价”。 
　　二是不断提高“专案机构”层级。5月，台“行政院”将“参与国际经贸事务策略小组及专案小组”提升为“策略联盟布局小组”，由“行政院长”游锡堃任总召集人。 
　　三是多管齐下游说美国。以邀请美联邦贸委员会官员、美商会成员、美众议院“国会台湾连线”及企业界访台的方式争取支持。并编列庞大预算，通过美国国会议员、智库、企业界向小布什政府展开游说、施压等，强调台美签FTA“有利双方”，对台湾“政治独立”尤其重要。 
　　四是全面检讨各项贸易障碍。美国一再批评台湾未能履行加入WTO时的承诺。去年初，美宣布中止和台高层经贸官员对话。为解决美台贸易障碍，“行政院”于今年5月底指令“经建会”，针对美国关切的四大议题组成专案小组限期处理。 
　　五是“行政院”于6月2日通过6108亿的巨额军购。老牌“台独”分子、“外交部长”陈唐山不打自招，承认“军售是外交筹码的一环”，会利用这项筹码“促使台美早日签订FTA”。 
“台具有成为美经济上第51个州的潜力”
　　其最主要用意是全面提升与美“实质关系”，“挟美抗中”搞“台独”。用美国一些人士的话说，“台具有成为美经济上第51个州的潜力”。而一旦台在经济上成为美的一个州，美国在两岸军事冲突时，为维护其既得经济利益，不得不出兵协防台湾。台前“国安会副秘书长”江春男毫不讳言，签FTA将是美保证台湾安全的最重要步骤。台湾《中央日报》指出，扁当局过于明显地将FTA与发展政治及军事战略伙伴关系紧密连结在一起。 
　　其次，最大限度削弱两岸经贸联系，抗拒两岸经济一体化进程。目前，大陆是台最大出口市场和最大贸易顺差来源，台对大陆市场依存度超过对美。台商投资大陆脚步加快，岛内75%的大公司已在大陆投资。台湾《联合报》社论分析，“台湾拉拢美国作为后盾，以换取经济合作和民心稳定，当然更为缓冲中国大陆的磁吸效应”，“在走向两岸三通的路上，向美国多买一个保险”。 

 【时事点评】在东方评论员看来，台湾和大陆的经贸关系远比其与美国来得重要。如果仅是从经济上着眼，台当局应尽快“三通”才对。可是，台当局不但拒不“三通”，反而去“舍近求远”，这显然不是什么“经济因素”。 
 我们认为，陈水扁、李登辉之所以寄望于美台签FTA，主要目的就是急于要打破与其他国家签FTA的缺口，缓和台湾日益边缘化的速度与幅度。然而，台湾当权者的确是“只知道台湾的事”，对国际上发生了什么根本就不清楚。
 
“一中原则”对台独的“阻击作用”凸显
 事实上，“一中原则”对台独的“阻击作用”在这个时候也就立刻凸显出来。我们知道，大陆并不反对台湾与他国发展贸易关系，但凡是与中国建交的国家，同台开展经贸关系，“一定要遵循一中原则”；“这些国家若与台湾当局签订FTA，必会给他们带来政治、经济上的麻烦”。当然，任何国家都可以自己去比较、权衡这其间的“利与害”，结果，对“台独”而言，不幸的是，没有一个有政治、或者经济实力的国家选择“台独”。
 
 北京用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”
 在我们看来，为了强化这种效果，北京已经用强硬手段、通过惩罚新加坡，将其树成了一个“反面典型”。从此间我们不难看出，“一中原则”对遏止台独是多么地重要，也正是如此，对于有些专家鼓吹“对台新思维”、主张“对台让步”的观点，东方评论员是非常不屑的。
 东方评论员认为，就国际政治、经济格局而言，大陆的国际影响“都在与日俱增”，美台能否签署FTA，受诸多因素制约，最主要因素，当然是中国的坚决反对。
 美外交重心集中在伊拉克重建及朝核六方会谈等问题上，这些事务都离不开中国支持，尽管美国一再找中国的麻烦，但北京也开始给华盛顿制造了许多麻烦。因此，如此“一来一往”，华盛顿政府和美国利益集团也学会了“必须考虑中国的立场”。
　　
美国企业界让“台独”和美国支持台独的势力难堪
 第二，让“台独”和美国支持台独的势力难堪的是，美国企业界发出了“一边倒的反对声”。的确，美与台签FTA，既可在经济上占便宜，促使美国农业、电信业向台湾市场长驱直入，政治上也可“以台制华”。因而，美西北区四大商会表示支持，美国会也表示肯定。
 但由于中国市场潜力巨大，美国企业在大陆有着巨大的商业利益，更多美国工商界担心美与台签FTA，“会给他们带来政治、经济麻烦”，因此极力反对。美国官员就曾经表示，美与他国或地区谈FTA，首先要取得企业界支持，企业界才会去游说国会通过FTA法案，但“没有一个美国企业要求联邦贸委员会与台湾谈FTA”，“相反，有人要求不要和台湾谈”。 
 可见，正是大陆的政治、经济实力、促使美国终于在前不久特别通知台湾：美国现阶段仍无意展开台美FTA评估。 
　　
“台独”“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”
 其实，据我们了解，尽管陈水扁、李登辉一再强调“不计代价”，但经济问题事关生死，美台双方讨价还价差距仍然很大。在这方面，如果站在“台独”的角度看问题，美国可以说简值是在借机敲榨，要价很高。
 华盛顿要求台湾处理好知识产权、药品、电信及农业贸易等四大问题，才有可能恢复中断的“TIFA”，然后才有可能商谈“FTA”。但台当局有关部门“感到为难”，担心照美的“药方子”做的话，“要付出很大代价”，尤其对农业冲击更大。由此可见，“付不起代价”却偏要高谈“不计代价”，不仅是台湾从“最支持台独的”的美国方向、都无法打开“FTA的缺口”原因，更是“台独”企图打开国际空间、想在经济上摆脱对大陆依赖的最大困难。
 
大陆不会就因为陈水扁的这一点让步而软化强硬的态度
 通过上述的“回顾”与“分析”，东方评论员想说的是，陈水扁昨日在两岸直航问题上作出“口头”让步，称愿意用“两岸航线”来定位直航，不再坚持“国际航线”说法，的确为时已晚，大陆不会就因为陈水扁的这一点让步而软化强硬的态度。必将要求陈水扁做实质的让步，如回到“一中原则”、或者以“钱琪琛讲话”为基础“立刻、全面三通”。
 在我们看来，陈水扁此举正是在上述挣扎都已经被证明为“徒劳”的背景下的“不得已之举”。在无奈之下，他才又想起了“大陆的好处”，就如同前不久在大陆“点名绿色台商”，迫使其想起“钱琪琛的善言”一样，都不过是“无奈之下”的“无赖之举”。
 首席评论员认为，陈水扁重提“钱琪琛有关三通的讲话”是大陆的强硬政策逼出来的，陈水扁这次“口头”让步、更是大陆“准备在经济上、军事上动手”逼出来的。
 
 是王永庆“秘密”却又“高调”的北京之行的“后续效果”吗？
 我们一直在观察台塑总裁王永庆先生前几天的那趟“秘密”却又“高调”的北京之行的“后续效果”，就如东方评论员一直猜测的那样，那绝对是一趟“政治之旅”，在我们看来，北京肯定会通过王永庆将“实话”直接带给台湾的工商界，也有意让陈水扁知道。
 因此，这些天，我们也一直在期待着会有什么重大消息出来。但在东方评论员看来，陈水扁的这番“口头”让步是绝对不够的，北京与华盛顿对峙至今，可以说“开销巨大”，因此，必然期望有实质上的收获。
 
 华盛顿仍然在与几大政治势力同时对抗
 现在的情况是，华盛顿在同欧洲、俄罗斯、中国同时对抗的过程中，明显力有不逮。
 前些天，东方评论员已经表示，华盛顿所谓的战略转移是一种针对中国、欧洲、俄罗斯的战略欺骗。从当前的情况判断，美国如期宣布将从德国大规模撤军，又宣布将在中、东欧增兵、并准备在那一带建立导弹基地，这无疑是在对欧洲和俄罗斯进行的战略布局。
 首席评论员认为，华盛顿重视“东欧”绝非权宜之计，而是有深远战略企图的，是为了在欧洲和俄罗斯之间打下一根“不稳定的楔子”，欧洲和俄罗斯之间的政治、经济联系，在很大程度上是俄罗斯通向欧洲的输油管维系的，由引可见，对欧洲和俄罗斯而言，东欧一带如果倒向美国，是非常危险的，那首先就将从地缘上割裂两者之间的战略联系，直接威胁到欧洲的另一个能源路线的安全。
 
白宫的“头脑”和“四肢”之间不仅毫不协调
 首席评论员认为，上述的情况表明，华盛顿的长远战略是清楚的，但是，其“头脑”和“四肢”之间不仅毫不协调，而且显得异常矛盾。
 在我们看来，这似乎和布什的大选相关，只有几个月任期的“布什集团”，似乎要做的事情太多，而有点手忙脚乱。东方评论员认为，为了大选，在伊拉克局势仍然敏感的时刻，布什如期宣布将从德国大规模撤军，以此来赢得美国军人的心倒可以理解，但在这个时候却强调“增兵东欧”却又何必？分析人士就普遍认为，这同其战略重心转移亚洲的宣传“根本就不是一回事”。
 
 不排除大陆再次给陈水扁指出了两条路
 对北京而言，在国际格局暂时有利的情况下，更不可能因陈水扁的“口头”让步、而调整已经证明“行之有效”的强硬对台政策，东方评论员认为，可以肯定的是，王永庆带回去的信息是陈水扁“口头”让步的“动力”，但在我们看来，按北京的要求，这种“口头”让步是远远不够满足“特别邀请王永庆专程北京一行”的要求的。
 东方评论员就认为，不排除大陆再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。
 
两条路对台独而言，其实都是“死路”
 事实上，钱琪琛讲话的要点是将“两岸三通”定性成“国内事务”，两岸直航定义为“国内航线”，暗中也是强调至关重要的“一中原则”，避免陈水扁、美国找到在国际上抽离“一中原则”的借口。
 首席评论员就一直强调，除了“按钱琪琛的讲话为基础”、“立刻全面三通”能为大陆提供“阻止台独”的着力点之外（这也正是陈水扁、李登辉全力抗拒三通的原因），军事打击就成了阻止台独的唯一选择。
 显然，两条路对台独而言，其实都是死路，不过是一条死得快，一条来得慢，问题是，重压之下的陈水扁、会选择哪一条路呢？对此，东方评论员也将同大家一起，对事态的进展进行跟踪观察。

顶

沙发。。。。。

首顶！！！！沙发。[em02][em02][em02]

呜~`不是！

呜，我才亏。。。就因为我看了二遍：（

哈哈,我看了半天,还以为有人坐了沙发了,所以就只打了一个字

hehe，以后大家搬沙发一定要快：）

这麽好的东西，只有继续顶！！！！！！！！！！！！！

透策，深刻。。。。。。。。

继续顶

好东西

好文!頂![em02]

置顶!!!!!!! (精华帖)

文章好！顶

深刻，犀利，直入要害！

谢谢楼主

好文!頂!

我也顶，更期待下一次

看此文章犹如吃蜂蜜一样甘甜。好纳闷啊，为什么CD 还会有这么多的SB，他们不看这个评论的么？

就看中央的了。

感觉此人的评论中有很多意淫成分！

呵呵有人看见文章犀利的把水鳖的面具剥落下来，坐不住了，酸溜溜的。东方时评有很久了，很准。

顶！[em23][em23]

顶！

每天必看[em01]

东方时代环球时事解读8月18日星期三东方时代环球时事解读05月18日星期三东方时代环球时事解读8月4日星期三东方时代环球时事解读8月11日星期三东方时代环球时事解读8月25日星期三东方时代环球时事解读9月1日星期三东方时代环球时事解读9月15日星期三东方时代环球时事解读09月22日星期三东方时代环球时事解读09月29日星期三东方时代环球时事解读10月13日星期三东方时代环球时事解读10月20日星期三东方时代环球时事解读11月24日星期三