超级军网FCK-2真的就是雄鷹機,用來對付J-10的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:18:28
]]
:D 一群神经病!
只能说对抗吧
有优势才能说对付
J-10也在不断改进的
有优势才能说对付
J-10也在不断改进的
呵呵,你这人还挺有意思:)
唉 那仅有的一点客观又没了:L
原帖由 VOLTES11 于 2007-9-7 09:38 发表
我之前說的一點都沒錯,FCK-2就是IDF的空戰性能改退版,用來對付J-10的 ;P ;P ;P ;P ;P ;P
------------------------------------------------------------
ZT:
這次航展我們專訪漢翔董事長馮世寬先生時 ...
什么叫IDF的空戰性能改退版,？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
哦？不是已经全部投靠韩国泡菜去了么？
还以为是KFC。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:L
]]
改退版，你自己说的哦！越改越不会飞的？
[quote]原帖由 VOLTES11 于 2007-9-7 09:38 发表 
我之前說的一點都沒錯,FCK-2就是IDF的空戰性能改退版,用來對付J-10的 ;P ;P ;P ;P ;P ;P
------------------------------------------------------------
:Q :Q
我之前說的一點都沒錯,FCK-2就是IDF的空戰性能改退版,用來對付J-10的 ;P ;P ;P ;P ;P ;P
------------------------------------------------------------
:Q :Q
考虑我的意见没：fXXk，换两台F110，这样就可以了。
原帖由 adjust 于 2007-9-7 10:11 发表
考虑我的意见没：fXXk，换两台F110，这样就可以了。
都说F-uCK-2/3是变形金刚里才有的型号了，F100哪够看？;P :D
能够改退,宇内只此一家,汉翔太牛X了,:D
我说对岸怎么封了此人了:D
我说对岸怎么封了此人了:D
在空版和海版都发了，骗回贴的企图昭然若揭!
送去给J10当靶子,培养J10飞行员当王牌.
楼主教主满塞.........要往屎里顶你..:D
喝! 讓小地也做一次BKC!
看了V先生這麼挺IDF,這麼的看的起,讓人真是莫名感動!
不過小弟有幾點要向V先生請教的,小弟想問V先生,對於航發那票郝菲爾德大學(渾名野鶴大學)的軍人博士,可否給點看看法,另外那堆同個學校同個指導教授,近親繁殖的博士,也可否給點看法,對於他們這群軍系博士,裡面不少人當年聯考考不到200分(大陸朋友可能不曉得,台灣當年聯考400分上台大,也就相當台灣的北大清華),到了念博士時,3年不嫌短,四年算太長,怎的就變的如此神勇了,你就算沒個看法也麻煩給個說法嘛?
另外,小弟還想在問問V先生,什麼是氣動的關鍵處,怎的航發的某任氣動組組長,會公然說,飛機設計就是作結構設計,小弟腦袋不行,被你給搞暈了ㄟ !也請你給解釋解釋!
還有阿,當年伍上校掛掉那次, 為何航發的試飛員後來幾乎要拒飛IDF,給IDF取了個I DON`T FLY!的綽號! 這事你的那群理論精湛的博士,怎的就不是他們的理論所想的到的,最後靠個土學士出面解決了?難道這就所謂的,理論比老美行,實務經驗不如他們? 如果我沒記錯,老美派到台灣的都是他門第三第四流的人ㄟ ! 小弟真的不明白?還請你出面解惑解惑?
看了V先生這麼挺IDF,這麼的看的起,讓人真是莫名感動!
不過小弟有幾點要向V先生請教的,小弟想問V先生,對於航發那票郝菲爾德大學(渾名野鶴大學)的軍人博士,可否給點看看法,另外那堆同個學校同個指導教授,近親繁殖的博士,也可否給點看法,對於他們這群軍系博士,裡面不少人當年聯考考不到200分(大陸朋友可能不曉得,台灣當年聯考400分上台大,也就相當台灣的北大清華),到了念博士時,3年不嫌短,四年算太長,怎的就變的如此神勇了,你就算沒個看法也麻煩給個說法嘛?
另外,小弟還想在問問V先生,什麼是氣動的關鍵處,怎的航發的某任氣動組組長,會公然說,飛機設計就是作結構設計,小弟腦袋不行,被你給搞暈了ㄟ !也請你給解釋解釋!
還有阿,當年伍上校掛掉那次, 為何航發的試飛員後來幾乎要拒飛IDF,給IDF取了個I DON`T FLY!的綽號! 這事你的那群理論精湛的博士,怎的就不是他們的理論所想的到的,最後靠個土學士出面解決了?難道這就所謂的,理論比老美行,實務經驗不如他們? 如果我沒記錯,老美派到台灣的都是他門第三第四流的人ㄟ ! 小弟真的不明白?還請你出面解惑解惑?
:o ,楼上是岛中内讧的？