J-20挂的就是PL12，不是什么远程弹

大家认为这是一枚远程弹的原因是因为这张图，图中蛋蛋显得非常粗，与我们熟知的任何一种弹都不同。


但是我要说，这张图的比例有问题，两个主弹舱并在一起几乎已成正方形，明显与我们熟知的J-20弹舱长宽比例不符。

-----------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------

正好有另一张图，我调了对比度：


从机身比例看此图并无变形问题，截取弹舱如下：


这回蛋蛋们看起来正常多了，我在PS里测量了像素数，算了一下。

首先，J-20主弹舱长度为4米5几乎已是定论，按照4米5级算了一下弹长和弹径，分别是3.86X米和0.20X米，这就是一枚PL-12（改型），或许不再叫PL-12，叫什么PL-15，或者传说中的PL-1X。

弹舱像素数--417.64698，弹舱尺寸--4.5
弹长像素数--358.64922，弹长尺寸--3.864319822
弹径像素数--19.0327，弹径尺寸--0.20507068

弹长弹径尺寸与现役PL-12尺寸（弹长3.85/弹径0.203）非常接近，考虑到计算的误差，我个人认为弹体几乎是完全一致的。

同时可以得出单侧弹舱宽度约1米，图中导弹挂载宽度(非翼展)约为0.38米。

这种减小了弹翼尺寸的PL-12导弹其实前段时间已经在一张J-11的图片上出现过。

编辑一下，补充图片：


与现役型号PL-12的对比图：


如果有人要质疑为啥弹翼形状大小和位置都有差异，不妨参考一下AIM-9家族的变化。


大家认为这是一枚远程弹的原因是因为这张图，图中蛋蛋显得非常粗，与我们熟知的任何一种弹都不同。


但是我要说，这张图的比例有问题，两个主弹舱并在一起几乎已成正方形，明显与我们熟知的J-20弹舱长宽比例不符。

-----------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------

正好有另一张图，我调了对比度：


从机身比例看此图并无变形问题，截取弹舱如下：


这回蛋蛋们看起来正常多了，我在PS里测量了像素数，算了一下。

首先，J-20主弹舱长度为4米5几乎已是定论，按照4米5级算了一下弹长和弹径，分别是3.86X米和0.20X米，这就是一枚PL-12（改型），或许不再叫PL-12，叫什么PL-15，或者传说中的PL-1X。

弹舱像素数--417.64698，弹舱尺寸--4.5
弹长像素数--358.64922，弹长尺寸--3.864319822
弹径像素数--19.0327，弹径尺寸--0.20507068

弹长弹径尺寸与现役PL-12尺寸（弹长3.85/弹径0.203）非常接近，考虑到计算的误差，我个人认为弹体几乎是完全一致的。

同时可以得出单侧弹舱宽度约1米，图中导弹挂载宽度(非翼展)约为0.38米。

这种减小了弹翼尺寸的PL-12导弹其实前段时间已经在一张J-11的图片上出现过。

编辑一下，补充图片：


与现役型号PL-12的对比图：


如果有人要质疑为啥弹翼形状大小和位置都有差异，不妨参考一下AIM-9家族的变化。