超级军网请问PLA版主，目前的PL12到底是个什么水平？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:47:36
1，2010 年产 的PL12到底是个什么水平，能够 公平对抗台湾的 AIM120C5吗？
2，2010年生产的 PL12的 国产导引头 水准如何，比原装毛货 性能提高多少？1，2010 年产 的PL12到底是个什么水平，能够 公平对抗台湾的 AIM120C5吗？
2，2010年生产的 PL12的 国产导引头 水准如何，比原装毛货 性能提高多少？
2，2010年生产的 PL12的 国产导引头 水准如何，比原装毛货 性能提高多少？1，2010 年产 的PL12到底是个什么水平，能够 公平对抗台湾的 AIM120C5吗？
2，2010年生产的 PL12的 国产导引头 水准如何，比原装毛货 性能提高多少？
请版主帮助解决一下 困惑了包括我在内的超大很多人的2个问题。
另外问一下，PL10, PL13 估计一下能在什么时候定型？
另外问一下，PL10, PL13 估计一下能在什么时候定型？
基本公开的秘密：捕捉目标不可靠，多射点出去就行了
传说中的套密？
damo56030 发表于 2010-3-1 16:26 
其实大家都很关心 目前使用国产导引头并重大改进多处的新PL12 的性能。
无涉套密。
其实大家都很关心 目前使用国产导引头并重大改进多处的新PL12 的性能。
无涉套密。
luoxihe 发表于 2010-3-1 16:31
我不懂保密规则，但导引头的事情可以随便说么？？
我不懂保密规则，但导引头的事情可以随便说么？？
这个真的不知道，抱歉[:a1:]
PLA 发表于 2010-3-1 16:52
你谦虚了。你的武艺的全面与权威大家都知道。
你谦虚了。你的武艺的全面与权威大家都知道。
luoxihe 发表于 2010-3-1 16:54
谢谢啊。。 我不是这个专业的，隔行如隔山。。 也不是什么权威，都是普通爱好者而已
谢谢啊。。 我不是这个专业的，隔行如隔山。。 也不是什么权威，都是普通爱好者而已
PLA 发表于 2010-3-1 16:56
谢谢回答。
谢谢回答。
占位等候大大解读。
山寨水平告诉你
综合各路消息，应该是质量不稳定。
应该可以达到C5的水平，但毕竟MD自己用的是C7和D，还有很长的路要走。
使用毛子导引头的老PL12就不要谈了，我说的是使用过 国产导引头并多处重大改进的新PL12.
楼主才是有料之人，还知道有2010的新国产导引头。
坐等解毒。
理工大有解
得奖那个是什么？
这个，这个，两个帖子，问的也太露骨了吧
其实楼主自己已经回答了
淘垃圾 发表于 2010-3-1 17:37
其实只是希望大致评估一下，不需要详解，所以并不涉密。
我个人的评语是：经过多年奋斗反复挫折，新PL12 终于要站在 对等 AIM120C5 的高度。
PL12，以后再也不用承担 性能低下的恶名了。
其实只是希望大致评估一下，不需要详解，所以并不涉密。
我个人的评语是：经过多年奋斗反复挫折，新PL12 终于要站在 对等 AIM120C5 的高度。
PL12，以后再也不用承担 性能低下的恶名了。
要看PL12数据吗？去这 http://en.wikipedia.org/wiki/PL-12
俺也想知道
luoxihe 发表于 2010-3-1 17:10
如果我没记错，看某个老大说过
最开始12的导引头和毛子那款产品的关系是儿子和爸爸的关系，后来就几乎连血缘都没剩多少了。
所以貌似12应该没有出过用毛子导引头的情况。
如果我没记错，看某个老大说过
最开始12的导引头和毛子那款产品的关系是儿子和爸爸的关系，后来就几乎连血缘都没剩多少了。
所以貌似12应该没有出过用毛子导引头的情况。
;P大大的坏
据说比AIM120A/B烂 而且前一段时间性能严重不稳定 现在补补贴贴不知道怎么样了
:D相当于美国2000-2005年间出品的AIM——120
ef22000 发表于 2010-3-1 19:42
范围宽了点。大致就是2002
其实，使用国产导引头的新PL12 总体性能 绝对 已经赶上了 最新子型R77，也就是高山之巅详细介绍过的那个R77型号。
范围宽了点。大致就是2002
其实，使用国产导引头的新PL12 总体性能 绝对 已经赶上了 最新子型R77，也就是高山之巅详细介绍过的那个R77型号。
luoxihe 发表于 2010-3-1 18:00
哈，我早就看出来了，lz是有料之人, 是想抛砖引玉吧?
哈，我早就看出来了，lz是有料之人, 是想抛砖引玉吧?
国内评价普遍悲观啊
luoxihe 发表于 2010-3-2 18:19
我详细介绍过R-77的哪个型号？记不太清楚了。[:a1:] R-77M和PD冲压改都是国外很早就有介绍了，最新的是那款更换掉格栅尾翼的Article 180，好像没多少详细的说明。
我详细介绍过R-77的哪个型号？记不太清楚了。[:a1:] R-77M和PD冲压改都是国外很早就有介绍了，最新的是那款更换掉格栅尾翼的Article 180，好像没多少详细的说明。
知道的不能说，能说的不可信！自己猜吧
饕餮天吃星 发表于 2010-3-2 20:16
那个标志性特征要去掉？阻力太大还是什么考虑？伸手求图看看:handshake
那个标志性特征要去掉？阻力太大还是什么考虑？伸手求图看看:handshake
饕餮天吃星 发表于 2010-3-2 20:16
记得您科普过关于12的导引头的来历吧？忘记在哪个帖子了，能再说次不？
记得您科普过关于12的导引头的来历吧？忘记在哪个帖子了，能再说次不？
既然比得上R77为什么还买他?其实大家都是猜猜的~~~R77最新型号比我们最新PL12好了点的~~毛子的空空性能不错的
那个原文直接从俄文换成英文好像是Izdeliye-180，国外英文论坛上翻译成article-180或者design-180。也有人认为这就是冲压版的R-77。从毛人的习惯看，应该是距离问世还早，否则宣传会比较隆重，而不是在一个名字之下的相关信息大多来自于推测。同样下一代的K-30也是类似。
uoxxj 发表于 2010-3-2 22:07
因为27sk和30带不了12，就这么简单。
因为27sk和30带不了12，就这么简单。
导引头啊？R-77用的是较为老款的9B-1348，较新的9B-1103衍生出一系列导引头，R-27AE曾选用9B-1103M，摩托罗拉的微处理器芯片。现在还有按照天线直径命名的9B-1103M-200、9B-1103M-350等，350据说是给R-37用的。
回复 38# exiaoyu
前2年还买了一批....不是用不了PL12的问题....像J10改下系统制导就可以用PL12了
前2年还买了一批....不是用不了PL12的问题....像J10改下系统制导就可以用PL12了