请问吧友,飞豹能打pl12不?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:31:15
潜水多年,记得有豹子展示照片有pl12,不知道能不能打,火控雷达是否过关?潜水多年,记得有豹子展示照片有pl12,不知道能不能打,火控雷达是否过关?
吧友,飞豹能打pl12不?


=========================

兄弟是贴吧来的么?
这个确定可以。
能打,但从未打过,
应该不能,没听说过豹子打中距弹,挂2枚便宜近距弹自卫而已。
能打,强烈要求飞豹代替歼7参加金头盔。
理论上能打,不过没看到过…
只要航电里头安装了相关火控软件并且挂架可以安装PL12,飞豹就可以挂载
张俊 发表于 2015-12-10 12:59
请问吧友,飞豹能打pl12不?
。。。忘了这是超大!!!贴吧混久了,等下还冒出个小木虫。。。
hswz 发表于 2015-12-10 13:04
能打,但从未打过,
没有挂载PL12的照片吧,,
tu26160 发表于 2015-12-10 14:12
只要航电里头安装了相关火控软件并且挂架可以安装PL12,飞豹就可以挂载
豹子的火控雷达能不能完美发挥PL12的有效射程
豹子装上偷瞄,PL12,AESA,然后,是什么效果?
TG现役的各种自产空对x弹,基本上殾能打。。。
不能                        
有一种形似PL12的LD10反辐射导弹。
能打,但从未打过,
2009年南海舰队航空兵不会还打PL-11吧


只见CDer,何来吧友。

只见CDer,何来吧友。
2009年南海舰队航空兵不会还打PL-11吧
飞豹距今为止没有任何打中距弹的报道,但那个雷达从理论上有制导中距弹的能力,但金头盔有歼七,歼八,无飞豹,因此估计军方经评估认为飞豹不适合空战,在定型中并没有打中距弹这一项目
飞豹就是一中型轰炸机,中空打导弹扔炸弹是主业,低空打火箭就很勉强了,低空性能不好,反装甲就更不指望了。我们还要强五坚挺十年,航炮火箭炮洗地还指望小强呢。
应该不能,没听说过豹子打中距弹,挂2枚便宜近距弹自卫而已。
绝对可以,没有一丝疑问
至少JH-7B应该能打PL-12
豹子装上偷瞄,PL12,AESA,然后,是什么效果?
效果不明显 飞行性能和战斗机相差太明显。
至今没见过飞豹挂pl12的图
八爷都能打,何况豹子。 当然,还得看需求。。。
效果不明显 飞行性能和战斗机相差太明显。
感觉揍歼7不在话下。


以前有个飞豹的飞行员cder,叫啥名忘了,他说飞豹能打中距离蛋。。记得还说飞豹空战不怵八爷。。

以前有个飞豹的飞行员cder,叫啥名忘了,他说飞豹能打中距离蛋。。记得还说飞豹空战不怵八爷。。
想打的话,应该可以,还有,这里只有坛友
以前有个飞豹的飞行员cder,叫啥名忘了,他说飞豹能打中距离蛋。。记得还说飞豹空战不怵八爷。。
豹子的对空雷达性能怎么样,不知道能不能发挥pl的完美射程
飞豹就是一中型轰炸机,中空打导弹扔炸弹是主业,低空打火箭就很勉强了,低空性能不好,反装甲就更不指望了 ...
强5就是个小号飞豹,低空也不咋地
奇多圈 发表于 2015-12-11 09:42
强5就是个小号飞豹,低空也不咋地
小号。。。差远了吧歼6的机体
小号。。。差远了吧歼6的机体
差不多嘛,S号。M号米格27,L号豹子,狂风,XL号苏24,苏34,F111
奇多圈 发表于 2015-12-11 10:23
差不多嘛,S号。M号米格27,L号豹子,狂风,XL号苏24,苏34,F111
你牛!
感觉揍歼7不在话下。
谁告诉你揍7?小7中低空打的8爷满地找牙,7爷跟筷子不是较量一两次,赢得几率还不小呢
荆深特快 发表于 2015-12-10 21:55
飞豹就是一中型轰炸机,中空打导弹扔炸弹是主业,低空打火箭就很勉强了,低空性能不好,反装甲就更不指望了 ...

低空性能不好是相对的。强5的低空性能未必比豹子好到哪去。

你还真以为强5是A10那种CAS飞机啊?事实上军方对强5的定位一直是轻型轰炸机的定位,干的是AI的活,扔炸弹进行遮断打击才是强5的主要工作。强5挂的火箭弹是为了突防时压制地面防空火力使用的,而不是指望用火箭弹消灭目标。
boylzd 发表于 2015-12-10 23:27
效果不明显 飞行性能和战斗机相差太明显。
看你所谓的战斗机到底是什么战斗机了。

豹子的飞行性能比一大票二代战斗机更好。

socket 发表于 2015-12-11 11:38
谁告诉你揍7?小7中低空打的8爷满地找牙,7爷跟筷子不是较量一两次,赢得几率还不小呢


扯,在没用上差动平尾之前,歼8的基本飞行性能与歼7相似,但航程更大,所以歼8可以有更多的战术选择击败歼7。用上差动平尾之后歼8的机动性就压制歼7无压力了。

当然,双三角翼的7E出来之后那是后话。7E的确机动性提升很大,亚音速机动性好过歼8,但相应的高空高速性能也下降不少。而在航程与航电方面8一直碾压7,空战如果放开的话基本都可以虐。


至于飞豹,呵呵,歼7还是别来找虐了。别以为人家干轰炸机的活就虐不了你个二代机。豹子的设计要求就是要能在无护航的情况下独自执行打击任务,直面越南等国的二代机。豹子的推重比甚至比一些三代机都高,翼载比很多三代机都低,又是线传增稳,机动性岂是你歼7能比的。就更不提雷达航电和航程的一边倒碾压了。

至于7爷斗筷子什么的,你让双方放开了条件pk试试,怎么死的都不知道。别把特定演习条件下的偶然结果当作普遍状况。歼5还击落过F4呢,你说歼5比F4强?
socket 发表于 2015-12-11 11:38
谁告诉你揍7?小7中低空打的8爷满地找牙,7爷跟筷子不是较量一两次,赢得几率还不小呢


扯,在没用上差动平尾之前,歼8的基本飞行性能与歼7相似,但航程更大,所以歼8可以有更多的战术选择击败歼7。用上差动平尾之后歼8的机动性就压制歼7无压力了。

当然,双三角翼的7E出来之后那是后话。7E的确机动性提升很大,亚音速机动性好过歼8,但相应的高空高速性能也下降不少。而在航程与航电方面8一直碾压7,空战如果放开的话基本都可以虐。


至于飞豹,呵呵,歼7还是别来找虐了。别以为人家干轰炸机的活就虐不了你个二代机。豹子的设计要求就是要能在无护航的情况下独自执行打击任务,直面越南等国的二代机。豹子的推重比甚至比一些三代机都高,翼载比很多三代机都低,又是线传增稳,机动性岂是你歼7能比的。就更不提雷达航电和航程的一边倒碾压了。

至于7爷斗筷子什么的,你让双方放开了条件pk试试,怎么死的都不知道。别把特定演习条件下的偶然结果当作普遍状况。歼5还击落过F4呢,你说歼5比F4强?
hswz 发表于 2015-12-10 21:33
飞豹距今为止没有任何打中距弹的报道,但那个雷达从理论上有制导中距弹的能力,但金头盔有歼七,歼八,无飞豹 ...
央视有报导过南海舰队航空兵打过中距弹,视频优酷里有
肯定是可以打的。但是由于火控雷达并非为空优优化,准确度肯定不及空优机。再加上本质是一款轰炸机,必然不能发挥出PL12的全部性能优势。一般携带近距弹自卫即可,制空权交给战斗机去做
央视有报导过南海舰队航空兵打过中距弹,视频优酷里有
南海舰队有歼8F,你怎么知道不是歼8打的?
低空性能不好是相对的。强5的低空性能未必比豹子好到哪去。

你还真以为强5是A10那种CAS飞机啊?事实 ...
我倒是同意强五属轻型轰炸机的定位。