超级军网说美国猪肉便宜的人来说说，2。59美元／磅的五花肉便宜 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:24:54
]]
不矛盾啊，美国养猪的成本是有可能比中国低的。美国超市里的猪肉价格，是包含了各级美国中间商的利润的，是包含了美国超市的运做成本和美国超市员工的工资的。
没那么贵，美国人不吃五花肉，太肥了。
一般chinatown也就是一块多一些。不知道这个价钱拿来的
一般chinatown也就是一块多一些。不知道这个价钱拿来的
20RMB一斤，算便宜了
欧美吃猪肉多的是德国人
特别是猪手，那里猪手都没有手指的，n怪
我們這裏有美國豬蹄子，很便宜，但不好吃
一磅约等于一斤（0.907）。
lz不要看到外币标价就乘于汇率，你要看所买的东西占购买者的工资比率如何，才能判断此物品是否贵贱。
lz不要看到外币标价就乘于汇率，你要看所买的东西占购买者的工资比率如何，才能判断此物品是否贵贱。
前几天我说美国猪肉到了中国来，不知道是 平抑物价还是抬高物价，有人说，美国的猪肉成本低的吓人。我才发这个帖子让他看看。
并不是美国的猪肉被流通环节加了钱，中国的猪肉，也是有流通环节的各种利润和费用的。
并不是美国的猪肉被流通环节加了钱，中国的猪肉，也是有流通环节的各种利润和费用的。
原帖由 夜寝倭酋皮 于 2007-9-7 10:29 发表
前几天我说美国猪肉到了中国来，不知道是 平抑物价还是抬高物价，有人说，美国的猪肉成本低的吓人。我才发这个帖子让他看看。
并不是美国的猪肉被流通环节加了钱，中国的猪肉，也是有流通环节的各种利润和 ...
美国的费用肯定高得多啊！
在中国你20块理个发，换美国就要50美刀了。
一个月1000，吃一斤猪肉3块钱和一个月1000，吃7块一斤的猪肉，谁便宜？
原帖由 asleepingpig 于 2007-9-7 10:38 发表
美国的费用肯定高得多啊！
在中国你20块理个发，换美国就要50美刀了。
不能这么比吧
中国人均年新多少，美国人均年新多少？
还有要根据购买力来算
PS：
不过在欧美理发是超级贵的
很多留学生都自己剪头发，所以老外男人基本都是短发
中国的物价水平其实不底，某些方面不比欧美差！只是一些“机构“在不停的欺骗我们罢了，老百姓的生活其实很辛苦的。
我妹妹现在在英国（一个小镇),每年回来探亲跟我说的最多的就是感慨国内的物价水平太高了，就拿超市购物来说，她说花100英镑就基本能够装满一推车的生活物品了（她每星期购物一次），可是在国内，花100人民币，有时候推车的底都没有铺满呢。
我妹妹现在在英国（一个小镇),每年回来探亲跟我说的最多的就是感慨国内的物价水平太高了，就拿超市购物来说，她说花100英镑就基本能够装满一推车的生活物品了（她每星期购物一次），可是在国内，花100人民币，有时候推车的底都没有铺满呢。
原帖由 iloveu 于 2007-9-7 11:04 发表
中国的物价水平其实不底，某些方面不比欧美差！只是一些“机构“在不停的欺骗我们罢了，老百姓的生活其实很辛苦的。
我妹妹现在在英国（一个小镇),每年回来探亲跟我说的最多的就是感慨国内的物价水平太高了，就 ...
我也觉得物价水平高，不过这个例子也太牵强了吧。1英镑=1元人民币吗？
原帖由 iloveu 于 2007-9-7 11:04 发表
中国的物价水平其实不底，某些方面不比欧美差！只是一些“机构“在不停的欺骗我们罢了，老百姓的生活其实很辛苦的。
我妹妹现在在英国（一个小镇),每年回来探亲跟我说的最多的就是感慨国内的物价水平太高了，就 ...
100英镑，1500rmb
同样的价格买同样的的东西估计可以赚好几个推车
英国物价高于德国吧
偶老婆就说德国东西太贵
还是那句话，不能根据某些商品价格就推断哪里便宜哪里贵
要根据收入比来算
原帖由 iloveu 于 2007-9-7 11:04 发表
中国的物价水平其实不底，某些方面不比欧美差！只是一些“机构“在不停的欺骗我们罢了，老百姓的生活其实很辛苦的。
我妹妹现在在英国（一个小镇),每年回来探亲跟我说的最多的就是感慨国内的物价水平太高了，就 ...
这是我见过的最汗的例子,完全无视汇率因素:L
他一月拿两千美金 两块多一斤
我们一个月拿两千多人民币 十几块钱一斤
楼主，你怎么想这个问题的？
我们一个月拿两千多人民币 十几块钱一斤
楼主，你怎么想这个问题的？
原帖由 mobylee 于 2007-9-7 11:19 发表
这是我见过的最汗的例子,完全无视汇率因素:L
他会这么比，估计是以为——英国人在英国花一英镑，应当相当于中国人在中国花一元RMB。所以在英国100英镑能买一车，中国100元就买不了了。
原帖由 mobylee 于 2007-9-7 11:19 发表
这是我见过的最汗的例子,完全无视汇率因素:L
不是所有的事情都要考虑汇率因素的，某些方面你确实不用。
原帖由 iloveu 于 2007-9-7 11:25 发表
不是所有的事情都要考虑汇率因素的，某些方面你确实不用。
你应该拿香港的例子来比，看下香港的超市100港币和内地的超市100人民币的购买力差多少。
原帖由 008love 于 2007-9-7 11:32 发表
你应该拿香港的例子来比，看下香港的超市100港币和内地的超市100人民币的购买力差多少。
同意你的观点,RMB的购买力离英镑差的太远了
香港的工资与物价水平，和内地没有可比性吧？
的工资与物价水平，和内地就有可比性了？:o
楼主是警察吧？在美国你工作一小时能买十斤猪肉，现在呢？
我觉得应该这么看，两个国家的工资与物价水平综合考虑，比如用英国的工资水平来衡量其物价，用中国的工资水平来衡量我们的物价，所谓把英镑换成人民币然后来衡量中国的物价是没多少意义的
楼主,你发再多的事例也改变不了美国农业是世界第一这个现实
你这是在哪买的 超市里需要加上中间商至少50％的利润 我只知道在田纳西一磅1块多
不能按汇率算，要按购买力平价算。2.59美元约相当于10元人民币。
原帖由 deam 于 2007-9-7 12:40 发表
不能按汇率算，要按购买力平价算。2.59美元约相当于10元人民币。
你怎么得出这个的？
原帖由 008love 于 2007-9-7 11:32 发表
你应该拿香港的例子来比，看下香港的超市100港币和内地的超市100人民币的购买力差多少。
光算汇率不算收入比的？人家一月1W5港纸，你1K5这样也能比？你花100人家要花1000才相当。
丫的被你搶先說了！
:D
:D
原帖由 mobylee 于 2007-9-7 11:19 发表
这是我见过的最汗的例子,完全无视汇率因素:L
不觉得汗哦，人家月入2000镑，你月入2000元。都花100有什么问题？
所以不光要考虑汇率，各地收入不一样也要考虑进去。
原帖由 008love 于 2007-9-7 11:07 发表
我也觉得物价水平高，不过这个例子也太牵强了吧。1英镑=1元人民币吗？
我的例子确实牵强了些。:$
不过光考虑汇率而不顾收入比是不能准确反应物价的高低的。
原帖由 忠国恭民 于 2007-9-7 12:43 发表
你怎么得出这个的？
购买力平价计算相当复杂，实际值不确定，有汇率的两倍到3倍多种说法，我取保守值即1: 4计算，若按有些专家分析的1:3算美国猪肉就便宜得没影了。
美国有高额农业补贴，成本很多政府财政给承担了
中国的便宜的东西是那些直接牵涉到廉价劳动力的事务， 比如理发，保姆，做饭，看门，卫生......在中国，有大量的用不完的低素质低成本的人力资源可以用， 而对于美国这样全民受过良好教育、中产化的发达国家， 谁会愿意做这样的工作，就算做，收费也绝对要能维持住起码的生活水平。
但在现代生产的效率方面，我们并无优势，工时多，物料消耗大。 所以越是往资本密集，技术密集等产业上看，双方的物价就越接近，直到反超，我们的比他们的还贵，所以，不要有种错觉：我们的东西都是便宜的，都是美国人成本的几分之一的。
但在现代生产的效率方面，我们并无优势，工时多，物料消耗大。 所以越是往资本密集，技术密集等产业上看，双方的物价就越接近，直到反超，我们的比他们的还贵，所以，不要有种错觉：我们的东西都是便宜的，都是美国人成本的几分之一的。
谁也不会否认美国是农业第一， 但是，农业第一，却并不代表猪肉能达到和中国一样的便宜。
同时，尺有所短，寸有所长，并不是美国所有的都强，美国的水稻和中国的水稻亩产量，哪个高？
同时，尺有所短，寸有所长，并不是美国所有的都强，美国的水稻和中国的水稻亩产量，哪个高？
原帖由 夜寝倭酋皮 于 2007-9-7 13:23 发表
谁也不会否认美国是农业第一， 但是，农业第一，却并不代表猪肉能达到和中国一样的便宜。
同时，尺有所短，寸有所长，并不是美国所有的都强，美国的水稻和中国的水稻亩产量，哪个高？
您应该比较美国和中国猪肉的批发价
]]