谈谈炒股这个族群

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:48:20
本人1993-1996年确实炒过股,后来就基本远离这种行为了,不过对炒股这个族群接触还是挺多的。

相当于社会普通水平,炒股的人收入一般比较富裕,思想意识也比较前卫,炒股的人更关心国家大事,最希望社会稳定。;P

一个“炒”字形象地刻画出中国股市追涨杀跌、赌风帜热的特色,说句大实话:在股市依靠投机致富的万中无一,所谓一赚二平七赔都是夸大之词。本人1993-1996年确实炒过股,后来就基本远离这种行为了,不过对炒股这个族群接触还是挺多的。

相当于社会普通水平,炒股的人收入一般比较富裕,思想意识也比较前卫,炒股的人更关心国家大事,最希望社会稳定。;P

一个“炒”字形象地刻画出中国股市追涨杀跌、赌风帜热的特色,说句大实话:在股市依靠投机致富的万中无一,所谓一赚二平七赔都是夸大之词。
族群这个词,还是不要乱用的好
一个“炒”字形象地刻画出中国股市追涨杀跌、赌风帜热的特色,说句大实话:在股市依靠投机致富的万中无一,所谓一赚二平七赔都是夸大之词。

----------------------------------------------------------------------
哪个国家的股市不是如此呢?

成熟市场的主力由散户撕杀变为了基金搏翌,但依然改变不了这是一个弱肉强食的零和游戏
原帖由 mobylee 于 2007-9-7 11:25 发表
一个“炒”字形象地刻画出中国股市追涨杀跌、赌风帜热的特色,说句大实话:在股市依靠投机致富的万中无一,所谓一赚二平七赔都是夸大之词。

------------------------------------------------------------- ...

请勿把新兴市场特色放之四海皆准;P
如果有余钱、有精力搞搞也无妨。

但是,不从自己的经济实力出发,抵押财产去抄股的老想一步登天的我觉得就是大SB。
原帖由 孙大炮 于 2007-9-7 11:35 发表

请勿把新兴市场特色放之四海皆准;P



那哪个成熟市场不是从新兴市场发展而来的呢?
难道他们就没有过我们现在的疯狂?-----------日本,台湾省,美国的纳斯达克,他们新兴市场转轨的时候与我们市场比有过之而不不及.

现在的疯狂有其根本原因------RBM升值.
没有这个根本因素,中国市场5000点就是大大顶了.
有研究表明,本币升值1%,股市应相应涨7%.中国在这个资本加速流通的国际市场中,不把自己资产价格抬的足够高,那就是在贱卖.
相当于社会普通水平,炒股的人收入一般比较富裕,思想意识也比较前卫,炒股的人更关心国家大事,最希望社会稳定。
----------------------------------------------
外国股民可能如此,中国股民其中很大部分都是凑热闹或者抱着爆发心态的人,真正属于理性投资的很少,更不用说比较富裕,思想比较前卫了,只是喜欢跟风而已

我就不炒股票,我也羡慕那些日进斗金的,不过我没这个魄力,也没这个能力,所以我也不去瞎搅和,所以我选择投资房产,毕竟那个看得见
股票始终是个零和的东西```

俺是个本分人``俺不想得到别人原本不属于偶的东西``:$
呵呵 能看出来研究出来也是水平啊 股市有赚有亏
当然这轮牛市结束新股民90%怎么吃进去还得怎么吐出来
原帖由 mobylee 于 2007-9-7 11:56 发表



那哪个成熟市场不是从新兴市场发展而来的呢?
难道他们就没有过我们现在的疯狂?-----------日本,台湾省,美国的纳斯达克,他们新兴市场转轨的时候与我们市场比有过之而不不及.

现在的疯狂有其根本原因-- ...

每个人都会由小变大,莫非所有的人就都长得一模一样?
同样作为新兴市场,印度股市的平均市盈率是多少?散户占多大比例?年换手率是多少?一句都差不多就能大而化之?
關於 英美德等國家 戰爭時期股市的研究 不知道有無人做過
原帖由 一颗蘑菇 于 2007-9-7 13:03 发表
股票始终是个零和的东西```

俺是个本分人``俺不想得到别人原本不属于偶的东西``:$

现在中国股市不是零和游戏,因为不能卖空,期货才是。
原帖由 008love 于 2007-9-7 15:26 发表

现在中国股市不是零和游戏,因为不能卖空,期货才是。


那某一个人赢来的钱是哪里来的呢```:o
原帖由 一颗蘑菇 于 2007-9-7 15:29 发表


那某一个人赢来的钱是哪里来的呢```:o

资产增值。
就像一套房子,原来50w就行,现在要100w。也没多块砖,多块瓦,这多出来的50w就是资产增值。
原帖由 008love 于 2007-9-7 15:36 发表

资产增值。
就像一套房子,原来50w就行,现在要100w。也没多块砖,多块瓦,这多出来的50w就是资产增值。


现在的100W是因为现在有人买,他愿意出这个价钱,钱是从他的口袋跑到了你的口袋.....

可财富总量并没有发生变化```只是发生了转移``
原帖由 一颗蘑菇 于 2007-9-7 15:39 发表


现在的100W是因为现在有人买,他愿意出这个价钱,钱是从他的口袋跑到了你的口袋.....

可财富总量并没有发生变化```只是发生了转移``

你购买某个公司的股票实际上是在购买一份具备增值潜力的公司资产,随着公司销售额的提高,利润的增长,你所持有的那一份公司资产也在同步增值。当然,股市有放大器效应,上市公司的正负面信息都会被放大。
原帖由 一颗蘑菇 于 2007-9-7 15:39 发表


现在的100W是因为现在有人买,他愿意出这个价钱,钱是从他的口袋跑到了你的口袋.....

可财富总量并没有发生变化```只是发生了转移``

财富总量实际上发生了变化,你拿到了100w现金,他有了套100w的房子。
本来叫做证券交易,结果被国人搞成了炒股,本来是投资,结果被大多数人理解成了投机,不过还是请楼主不要以偏盖全,有相当多的人是在投资而不是投机。
原帖由 matrix2388 于 2007-9-7 17:20 发表
本来叫做证券交易,结果被国人搞成了炒股,本来是投资,结果被大多数人理解成了投机,不过还是请楼主不要以偏盖全,有相当多的人是在投资而不是投机。

哦,这么说你就是投资者喽?能否谈谈你是怎么做投资的?
别这样说偶等嘛!还不一样是个苦活计啊!

每天看盘人都看得木了,手打键盘打得一年到头都是痛的说。太操心了~~
可财富总量并没有发生变化```只是发生了转移``


个人比较赞同这个观点
楼上的几位,实际上不能完全说是零和游戏,因为还有上市公司分红的因素,你如果持有到股利分配的时候,那个时候的红利是上市公司赚的,不过这点钱对于整个市值来说太微小了,基本上可以忽略不计!
原帖由 孙大炮 于 2007-9-7 15:09 发表

每个人都会由小变大,莫非所有的人就都长得一模一样?
同样作为新兴市场,印度股市的平均市盈率是多少?散户占多大比例?年换手率是多少?一句都差不多就能大而化之?



印度的本币相对美圆正在有大的升值情况和预期吗?
我们谈论的新兴市场是在本币升值的条件下提出的,是本国的资产都要相应的重新估值和计价,新会计准则出来是干什么的,就是搞这个的.



印度股市的平均市盈率是多少?散户占多大比例?年换手率是多少?
------------------------------------------------------------------------------------------------
我也要问你一句了,中国股市的平均市盈率是多少?散户占多大比例?年换手率是多少?


一句都差不多就能大而化之?
------------------------------------------------
什么叫大而化之?



每个人都会由小变大,莫非所有的人就都长得一模一样?
-------------------------------------------------------------------------------
我说过一样吗?新兴加转轨的市场是一个过程,就象青春期,每个人都要过来的,夭折的不算.
原帖由 孙大炮 于 2007-9-7 15:09 发表

每个人都会由小变大,莫非所有的人就都长得一模一样?
同样作为新兴市场,印度股市的平均市盈率是多少?散户占多大比例?年换手率是多少?一句都差不多就能大而化之?



不同市场可以接受的估值不同,市盈率并不是放之四海而皆准的指标。中国股市现在4、50倍的市盈率大家都受不了,但就在几年前,作为“成熟市场”的代表,美国人还把纳斯达克的平均市盈率搞到了680倍呢,跟纳斯达克的680多倍比起来,任何市场的估值都不敢说高,美国市场成熟吧,是机构为主吧?不照样疯狂,把别的市场加入自己的想象,想成了理想化的符号并不正确。


PS:百度在纳斯达克的市盈率是2000倍。大家能接受这个估值,是相信百度的成长性。那么,同样连年高增长的招行,为什么就不能给于高估值呢?招行经过前一段的金融爆炒以后估值到了40多倍,他可是连续好多年业绩高增长了,为什么百度能享受那么高的估值,招行就不行?他们同样是高成长股。

当然,某些没有高成长的业绩支撑的个股是不配有高估值的,比如中铝,不是因为业绩,而是因为几家私募的联合运作给搞起来的,这个一定要躲远点
原帖由 孙大炮 于 2007-9-7 20:01 发表

哦,这么说你就是投资者喽?能否谈谈你是怎么做投资的?



只要不是抱着一夜暴富的想法而进入股市、不是炒概念而是更关注基本面,任何人都可以做投资者


往极端里说,就算在现在这个估值已经很高的市场上,仍然存在很多可以放心拿10年的股票,当然,想一夜暴富的人是肯定不会搭理这些不会飞速增长的股票的。但并不是所有人都想一夜暴富,也有人的追求只是战胜定期存款和通货膨胀。

正是因为这个市场上想赚快钱的人占得比例高,才会出现业绩稳定、优秀的大企业估值比那些垃圾股估值低得多的现象,毕竟,盘子大的不好炒。

钢铁10多倍、大银行20来倍、股份制银行40多倍、龙头制造业3、40倍、稀有资源4、50倍,没业绩的垃圾股几百上千倍是现在A股的现象,不过,不愿意的话就不去炒垃圾嘛,又没人逼着
原帖由 arsenal 于 2007-9-7 22:44 发表



个人比较赞同这个观点



如果财富总量不发生变化,只是转移的话,总市值是不会变化的,这显然不符合事实。

举个例子,你持有某个企业10%的股票,那么,这个企业只是个年利润几万元的小作坊的时候和成为世界级大企业的时候,你持有的股票价值一样么?显然,企业变化了,那么这个企业的股票价值就要变动,而价格,是在价值上下波动的


这个观点一再出现,显然很多人把实体经济的经验生搬硬套在了证券市场上。按照这种说法,股市只是财富的转移而不会增加。我实在无法理解上市公司总的净资产增加了几百倍股市的价值怎么会没有增加。
与其坐而论道,不如入市去抢钱。
陈力就列,不能者止。希望上面几位知道自己到底在做些什么,或许等到潮水退却之后各位才会有清醒认识,呵呵,不再多言.............
原帖由 灌溉满京华 于 2007-9-8 16:56 发表
如果财富总量不发生变化,只是转移的话,总市值是不会变化的,这显然不符合事实。

举个例子,你持有某个企业10%的股票,那么,这个企业只是个年利润几万元的小作坊的时候和成为世界级大企业的时候,你持有的股票价值一样么?显然,企业变化了,那么这个企业的股票价值就要变动,而价格,是在价值上下波动的


这个观点一再出现,显然很多人把实体经济的经验生搬硬套在了证券市场上。按照这种说法,股市只是财富的转移而不会增加。我实在无法理解上市公司总的净资产增加了几百倍股市的价值怎么会没有增加。




公司净资产增加了,市值当然会增加,没有人否定!

但是在短期内不可能大幅增加,就看谁是那个倒霉的最后一棒。
原帖由 arsenal 于 2007-9-8 22:07 发表




公司净资产增加了,市值当然会增加,没有人否定!

但是在短期内不可能大幅增加,就看谁是那个倒霉的最后一棒。



在特殊时期短期内也可以大幅增加的,比如大量的巨型企业(今年就有工行,中行,远洋,大秦,潍柴,中铝,建行,很可能还有石油,神华,移动,电信,网通,海油,上电)集中上市,市场总的资产必然成倍增加;还有上市企业的盈利快速增长也必然带来资产的快速增加,比如今年上半年,上市企业盈利增长平均就达到70%多,优秀企业更别说.

另外,在一个只能上涨才能赚钱的市场上,风险当然是越累积越大,但随着做空机制的推出,如果市场过热,完全可以用做空工具对冲风险.
不求有赚,只在风险累积比较多的时候套期保值也是不错的做法.当然,梦想暴富者很可能就不是只追求套期保值了,那也没办法,人家为了高收益愿意承受高风险,你还能拦着么?
反正我是不会去利用股指期货的高杠杆去追求暴利的,只会在觉得市场热度超过我承受能力的时候用它对冲风险.
原帖由 灌溉满京华 于 2007-9-9 01:25 发表
另外,在一个只能上涨才能赚钱的市场上,风险当然是越累积越大,但随着做空机制的推出,如果市场过热,完全可以用做空工具对冲风险.
不求有赚,只在风险累积比较多的时候套期保值也是不错的做法.当然,梦想暴富者很可能就不是只追求套期保值了,那也没办法,人家为了高收益愿意承受高风险,你还能拦着么?


我的话是针对这种情形D

不拦着,也拦不着:D
泡沫是怎么产生的???
我把股市当作理财的工具,绝对不去炒作,最近大盘调整,今天开始上扬,我的股票又有米可以数了!本人身为股民,鸡民,房奴三大热点于一身!!:D :D :D