超级军网谈谈胡德平这个偷换概念大王
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:04:11
胡德平：清算民企第一桶金就是否定改革成绩
--------------------------------------------------------------------------------
关于要追究中国民营经济发展的“第一桶金”的呼声，一直是个热点话题。2006年11月17日，“促进民营经济健康发展论坛”在南京召开。记者就此采访了中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记胡德平。胡德平为人谦和，时有惊人之语，其音容笑貌酷似其父胡耀邦。
记者：为什么叫“促进民营经济健康发展论坛”呢？难道民营经济发展不够“健康”？
胡德平：我们这个论坛的意思是：在民营企业从诞生到成长到发挥作用的过程中，我们对待民营企业要像对待成长中的幼儿一样。民营经济的诞生非但没有“原罪”，而且应该早生十年，二十年。
对于清算“第一桶金”的说法，说得不好，这是在否定改革的巨大成绩。我们还要反躬自问的是，就像孩子一样，我们给予民营企业早期的奶水够不够？很多企业确实是在艰苦的情况下发展起来的，在它幼年时候，应该像对待祖国的孩子那样对待他们。
记者：那怎么看待民企初期的许多行为是否合法的问题？
胡德平：如果不考虑历史的环境条件，一味用法律、用宪法大帽子扣下来，非常吓人，但不能服人。法律应是经济基础和上层建筑相互作用的产物。改革开放应该放在一个特定的历史阶段进行考察，放在一个国家生死存亡的角度来研究。你说改革开放当时就那么合法？让一部分人先富起来，实行家庭联产责任制，引进外资符合当时的宪法吗？这不是违反当时的法律吗？
民企真正的法律地位只在1988年才确立。就是中共十三大对民营经济的肯定，那也不是法啊，难道民营经济全都不能发展了？如果这样的话，我说“文革”的教训我们没有吸取好，那些极左教训付出的代价也没吸取好。
记者：舆论说要追究的“第一桶金”，和以往的背景不一样，现在不少官员的腐败案件和一些不法商人有关，你的看法如何？（全国工商联工作人员插话说，如果是这样，也与行政垄断行业占有的资源过多有关）。
胡德平：是的，从本质上说民企的“第一桶金”都是鸡毛换糖来的。改革开放前，鸡毛换糖都是不合法的，如有政府官员睁一只眼，闭一只眼就不错了。比如义乌，就做了几件简单的事情：一是允许农民进城打工；二是允许长途贩运。从本质上说，低成本创业和行业进入就是继承了鸡毛换糖的精神。
记者：和官员腐败有直接联系的不法商人也客观存在的。
胡德平：回避、否定这一问题是错误的。对不法商人应按法处理，对企业应该保证其正常生产经营。谁都可能违法、犯法，但企业的财富是社会的。
记者：民营经济36条曾被称为巨大利好，从目前看，36条的实施情况如何？
胡德平：如果说，我们政府部门职能转变到位，如果我们的投融资体制问题彻底解决，如果我们36条落实国民待遇与WTO五年过渡期同步，那才能说满意。
记者：36条颁布后，有人反映落实的情况不令人满意，原因是什么？
胡德平：还是思想解放的问题。我们不能说思想解放已经到位了，实践是检验真理的唯一标准，我认为在这个问题上还是需要学习，需要继续解放思想。有人说，我们的各类政策和政府部门像个“玻璃门”，看得见，进不去。原来是黑黑的屋子，什么都看不到，现在透明化，人们可以有勇气去观察，去提意见，可以知道一些“玻璃门”内部的东西，但毕竟还没有完全开放，出入的门槛还需仔细研究。胡德平：清算民企第一桶金就是否定改革成绩
--------------------------------------------------------------------------------
关于要追究中国民营经济发展的“第一桶金”的呼声，一直是个热点话题。2006年11月17日，“促进民营经济健康发展论坛”在南京召开。记者就此采访了中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记胡德平。胡德平为人谦和，时有惊人之语，其音容笑貌酷似其父胡耀邦。
记者：为什么叫“促进民营经济健康发展论坛”呢？难道民营经济发展不够“健康”？
胡德平：我们这个论坛的意思是：在民营企业从诞生到成长到发挥作用的过程中，我们对待民营企业要像对待成长中的幼儿一样。民营经济的诞生非但没有“原罪”，而且应该早生十年，二十年。
对于清算“第一桶金”的说法，说得不好，这是在否定改革的巨大成绩。我们还要反躬自问的是，就像孩子一样，我们给予民营企业早期的奶水够不够？很多企业确实是在艰苦的情况下发展起来的，在它幼年时候，应该像对待祖国的孩子那样对待他们。
记者：那怎么看待民企初期的许多行为是否合法的问题？
胡德平：如果不考虑历史的环境条件，一味用法律、用宪法大帽子扣下来，非常吓人，但不能服人。法律应是经济基础和上层建筑相互作用的产物。改革开放应该放在一个特定的历史阶段进行考察，放在一个国家生死存亡的角度来研究。你说改革开放当时就那么合法？让一部分人先富起来，实行家庭联产责任制，引进外资符合当时的宪法吗？这不是违反当时的法律吗？
民企真正的法律地位只在1988年才确立。就是中共十三大对民营经济的肯定，那也不是法啊，难道民营经济全都不能发展了？如果这样的话，我说“文革”的教训我们没有吸取好，那些极左教训付出的代价也没吸取好。
记者：舆论说要追究的“第一桶金”，和以往的背景不一样，现在不少官员的腐败案件和一些不法商人有关，你的看法如何？（全国工商联工作人员插话说，如果是这样，也与行政垄断行业占有的资源过多有关）。
胡德平：是的，从本质上说民企的“第一桶金”都是鸡毛换糖来的。改革开放前，鸡毛换糖都是不合法的，如有政府官员睁一只眼，闭一只眼就不错了。比如义乌，就做了几件简单的事情：一是允许农民进城打工；二是允许长途贩运。从本质上说，低成本创业和行业进入就是继承了鸡毛换糖的精神。
记者：和官员腐败有直接联系的不法商人也客观存在的。
胡德平：回避、否定这一问题是错误的。对不法商人应按法处理，对企业应该保证其正常生产经营。谁都可能违法、犯法，但企业的财富是社会的。
记者：民营经济36条曾被称为巨大利好，从目前看，36条的实施情况如何？
胡德平：如果说，我们政府部门职能转变到位，如果我们的投融资体制问题彻底解决，如果我们36条落实国民待遇与WTO五年过渡期同步，那才能说满意。
记者：36条颁布后，有人反映落实的情况不令人满意，原因是什么？
胡德平：还是思想解放的问题。我们不能说思想解放已经到位了，实践是检验真理的唯一标准，我认为在这个问题上还是需要学习，需要继续解放思想。有人说，我们的各类政策和政府部门像个“玻璃门”，看得见，进不去。原来是黑黑的屋子，什么都看不到，现在透明化，人们可以有勇气去观察，去提意见，可以知道一些“玻璃门”内部的东西，但毕竟还没有完全开放，出入的门槛还需仔细研究。
--------------------------------------------------------------------------------
关于要追究中国民营经济发展的“第一桶金”的呼声，一直是个热点话题。2006年11月17日，“促进民营经济健康发展论坛”在南京召开。记者就此采访了中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记胡德平。胡德平为人谦和，时有惊人之语，其音容笑貌酷似其父胡耀邦。
记者：为什么叫“促进民营经济健康发展论坛”呢？难道民营经济发展不够“健康”？
胡德平：我们这个论坛的意思是：在民营企业从诞生到成长到发挥作用的过程中，我们对待民营企业要像对待成长中的幼儿一样。民营经济的诞生非但没有“原罪”，而且应该早生十年，二十年。
对于清算“第一桶金”的说法，说得不好，这是在否定改革的巨大成绩。我们还要反躬自问的是，就像孩子一样，我们给予民营企业早期的奶水够不够？很多企业确实是在艰苦的情况下发展起来的，在它幼年时候，应该像对待祖国的孩子那样对待他们。
记者：那怎么看待民企初期的许多行为是否合法的问题？
胡德平：如果不考虑历史的环境条件，一味用法律、用宪法大帽子扣下来，非常吓人，但不能服人。法律应是经济基础和上层建筑相互作用的产物。改革开放应该放在一个特定的历史阶段进行考察，放在一个国家生死存亡的角度来研究。你说改革开放当时就那么合法？让一部分人先富起来，实行家庭联产责任制，引进外资符合当时的宪法吗？这不是违反当时的法律吗？
民企真正的法律地位只在1988年才确立。就是中共十三大对民营经济的肯定，那也不是法啊，难道民营经济全都不能发展了？如果这样的话，我说“文革”的教训我们没有吸取好，那些极左教训付出的代价也没吸取好。
记者：舆论说要追究的“第一桶金”，和以往的背景不一样，现在不少官员的腐败案件和一些不法商人有关，你的看法如何？（全国工商联工作人员插话说，如果是这样，也与行政垄断行业占有的资源过多有关）。
胡德平：是的，从本质上说民企的“第一桶金”都是鸡毛换糖来的。改革开放前，鸡毛换糖都是不合法的，如有政府官员睁一只眼，闭一只眼就不错了。比如义乌，就做了几件简单的事情：一是允许农民进城打工；二是允许长途贩运。从本质上说，低成本创业和行业进入就是继承了鸡毛换糖的精神。
记者：和官员腐败有直接联系的不法商人也客观存在的。
胡德平：回避、否定这一问题是错误的。对不法商人应按法处理，对企业应该保证其正常生产经营。谁都可能违法、犯法，但企业的财富是社会的。
记者：民营经济36条曾被称为巨大利好，从目前看，36条的实施情况如何？
胡德平：如果说，我们政府部门职能转变到位，如果我们的投融资体制问题彻底解决，如果我们36条落实国民待遇与WTO五年过渡期同步，那才能说满意。
记者：36条颁布后，有人反映落实的情况不令人满意，原因是什么？
胡德平：还是思想解放的问题。我们不能说思想解放已经到位了，实践是检验真理的唯一标准，我认为在这个问题上还是需要学习，需要继续解放思想。有人说，我们的各类政策和政府部门像个“玻璃门”，看得见，进不去。原来是黑黑的屋子，什么都看不到，现在透明化，人们可以有勇气去观察，去提意见，可以知道一些“玻璃门”内部的东西，但毕竟还没有完全开放，出入的门槛还需仔细研究。胡德平：清算民企第一桶金就是否定改革成绩
--------------------------------------------------------------------------------
关于要追究中国民营经济发展的“第一桶金”的呼声，一直是个热点话题。2006年11月17日，“促进民营经济健康发展论坛”在南京召开。记者就此采访了中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记胡德平。胡德平为人谦和，时有惊人之语，其音容笑貌酷似其父胡耀邦。
记者：为什么叫“促进民营经济健康发展论坛”呢？难道民营经济发展不够“健康”？
胡德平：我们这个论坛的意思是：在民营企业从诞生到成长到发挥作用的过程中，我们对待民营企业要像对待成长中的幼儿一样。民营经济的诞生非但没有“原罪”，而且应该早生十年，二十年。
对于清算“第一桶金”的说法，说得不好，这是在否定改革的巨大成绩。我们还要反躬自问的是，就像孩子一样，我们给予民营企业早期的奶水够不够？很多企业确实是在艰苦的情况下发展起来的，在它幼年时候，应该像对待祖国的孩子那样对待他们。
记者：那怎么看待民企初期的许多行为是否合法的问题？
胡德平：如果不考虑历史的环境条件，一味用法律、用宪法大帽子扣下来，非常吓人，但不能服人。法律应是经济基础和上层建筑相互作用的产物。改革开放应该放在一个特定的历史阶段进行考察，放在一个国家生死存亡的角度来研究。你说改革开放当时就那么合法？让一部分人先富起来，实行家庭联产责任制，引进外资符合当时的宪法吗？这不是违反当时的法律吗？
民企真正的法律地位只在1988年才确立。就是中共十三大对民营经济的肯定，那也不是法啊，难道民营经济全都不能发展了？如果这样的话，我说“文革”的教训我们没有吸取好，那些极左教训付出的代价也没吸取好。
记者：舆论说要追究的“第一桶金”，和以往的背景不一样，现在不少官员的腐败案件和一些不法商人有关，你的看法如何？（全国工商联工作人员插话说，如果是这样，也与行政垄断行业占有的资源过多有关）。
胡德平：是的，从本质上说民企的“第一桶金”都是鸡毛换糖来的。改革开放前，鸡毛换糖都是不合法的，如有政府官员睁一只眼，闭一只眼就不错了。比如义乌，就做了几件简单的事情：一是允许农民进城打工；二是允许长途贩运。从本质上说，低成本创业和行业进入就是继承了鸡毛换糖的精神。
记者：和官员腐败有直接联系的不法商人也客观存在的。
胡德平：回避、否定这一问题是错误的。对不法商人应按法处理，对企业应该保证其正常生产经营。谁都可能违法、犯法，但企业的财富是社会的。
记者：民营经济36条曾被称为巨大利好，从目前看，36条的实施情况如何？
胡德平：如果说，我们政府部门职能转变到位，如果我们的投融资体制问题彻底解决，如果我们36条落实国民待遇与WTO五年过渡期同步，那才能说满意。
记者：36条颁布后，有人反映落实的情况不令人满意，原因是什么？
胡德平：还是思想解放的问题。我们不能说思想解放已经到位了，实践是检验真理的唯一标准，我认为在这个问题上还是需要学习，需要继续解放思想。有人说，我们的各类政策和政府部门像个“玻璃门”，看得见，进不去。原来是黑黑的屋子，什么都看不到，现在透明化，人们可以有勇气去观察，去提意见，可以知道一些“玻璃门”内部的东西，但毕竟还没有完全开放，出入的门槛还需仔细研究。