尴尬的中国护照-中国人在世界上地位的真实反映(转贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:09:20
转至:爱卡车友会的一篇文章,真假不辨,看过了事....

今天来了一个马来西亚客人,大家闲谈,谈到了出国的事情,客人说,他们出国现在很方便,一些英联邦的国家对他们都是免签证的.突然心升感慨.找到了下面的帖子:


世界上除了朝鲜,怕是没有比中国护照更难用的护照了。去任何国家都需要签证,没有一个国家对这本护照免签证。不少人称中国护照为垃圾护照,虽然太过偏激,但确实如此。我们不能指望和发达国家相提并论,就拿社会制度相同;经济发展落后于中国的兄弟邻邦越南来比较吧!
  
  在中国护照还使用出境卡的时候越南出入境的政策和我们是差不多的。都是属于限制型。越南虽然不使用出境卡,但是越南出入境管理局在越南护照上盖一个同意出境到指定国家的签证,和中国的出境卡的用处是异曲同工。在中国取消出境卡、简化出境的手续的时候。越南做出比我们更彻底的改革:任何国民都可以领取护照,越南外交部更是与各国进行谈判,为自己的国民出行提供便利,到目前为止,越南护照可以在以下国家免签证停留:
  
  老挝 30天
  柬埔寨 30天(落地签证)
  泰国 30天
  马来西亚 30天
  新加坡 30天
  菲律宾 21天
  印尼 30天
  
  这就是说在我们告别繁忙的工作,想到泰国度过一个愉快的双休日的时候,我们远没有越南人轻松快捷。企业也会因签证原因错过忽至的新加坡商业谈判。如何让我们相信中国是大国、强国!!
  
  -僵化的中国边防体制
  
  前几年公安部掀起一阵轰轰烈烈的改革:打算把全国各口岸的边防检查站由武警转变为公安编制。但不知道为什么?除了在北京上海广州等几个大口岸之外,改革始终没有在其他的口岸继续下去,和个性化车牌改革一样:虎头蛇尾,无果而终。
  
  这种换汤不换药的表面改革并未让边防部门由过去的管制型转变为服务型。边防部门不但不为国民出行提供便利,相反还设置种种障碍。
  
  目前,泰国、印度尼西亚、菲律宾、越南(岘港机场)、马尔代夫、尼泊尔和一些中东国家已经开放了对中国护照可以实行落地签证,只要出示来回机票以及恰当的旅行费用即可。尽管这些国家的政策人所共知,但是如果你持一本空白护照和双程机票去上述国家旅行,冷冰冰的中国边防立刻对你关上通往外界的大门,一句“上面没有这样的规定”把国民的自由出行的权利扼杀怠尽。
  
  更有甚者,理应为“人民公仆”的中国边防还为“主人”做起“主”。2004年9月30日,一个程序合法的尼泊尔7日游计划出发前被昆明边防检查站突然"封杀",该团并未奢望边防给他们出境到尼泊尔办理落地签证,而是出发前就全部办好尼泊尔签证等相关合法手续。昆明边防检查机场站站长李小平给出的理由是:边检封杀这个"特殊"团队主要有3方面考虑:首先,从出行安排上看,他们选择从昆明飞往曼谷,再从曼谷飞加德满都。而如果从西藏直接处境前往尼泊尔更经济划算,为什么偏偏选择从泰国出发?──这种异国转机无疑加大了"安全隐患"及"旅游目的的不可预测性"。(详细见新华网http://www.yn.xinhuanet.com/news ... content_2975766.htm)如此的荒诞不经的理由;如此的“公仆”对“主人”的“关怀备至”,足见僵化的中国边防体制是 到了非改不可的时候了。
  
  -**的责任和义务的缺失
  
  自从香港和澳门回归祖国以来,中国外交部就在世界各国不遗余力推荐香港特区护照和澳门特区护照。至今香港护照已经获得130多个国家免签证。澳门护照持有人也可以免签证进入66个国家或地区。港澳两地护照能获得如此多的免签证国家,中央**可谓是功不可没。可是他们对中国(因私)护照做了些什么积极意义的工作呢?他们没有。难道港澳居民需要出行便利我们内地居民就不需要?
  
  我们的**历来是厚外薄内。从对志愿军战俘和美军战俘的态度到内外资企业的所得税率,莫不如此。但是官员们自己的出行上却比我们普通公民方便得多,除了公务护照和外交护照外,中国因公普通护照可以免签证进入20多个国家,如此待遇只有一个原因:他们是公家人。
  
  由于对自己国民护照的歧视性政策和漠不关已的态度,其他国家也对中国护照限制多多,实行歧视性政策。国人在日本转机、新加坡过境和欧洲机场的种种不堪遭遇屡屡见诸报端。一句话:要想别国来尊重你的国民,**首先要尊重自己的国民。
  
  转至:爱卡车友会的一篇文章,真假不辨,看过了事....

今天来了一个马来西亚客人,大家闲谈,谈到了出国的事情,客人说,他们出国现在很方便,一些英联邦的国家对他们都是免签证的.突然心升感慨.找到了下面的帖子:


世界上除了朝鲜,怕是没有比中国护照更难用的护照了。去任何国家都需要签证,没有一个国家对这本护照免签证。不少人称中国护照为垃圾护照,虽然太过偏激,但确实如此。我们不能指望和发达国家相提并论,就拿社会制度相同;经济发展落后于中国的兄弟邻邦越南来比较吧!
  
  在中国护照还使用出境卡的时候越南出入境的政策和我们是差不多的。都是属于限制型。越南虽然不使用出境卡,但是越南出入境管理局在越南护照上盖一个同意出境到指定国家的签证,和中国的出境卡的用处是异曲同工。在中国取消出境卡、简化出境的手续的时候。越南做出比我们更彻底的改革:任何国民都可以领取护照,越南外交部更是与各国进行谈判,为自己的国民出行提供便利,到目前为止,越南护照可以在以下国家免签证停留:
  
  老挝 30天
  柬埔寨 30天(落地签证)
  泰国 30天
  马来西亚 30天
  新加坡 30天
  菲律宾 21天
  印尼 30天
  
  这就是说在我们告别繁忙的工作,想到泰国度过一个愉快的双休日的时候,我们远没有越南人轻松快捷。企业也会因签证原因错过忽至的新加坡商业谈判。如何让我们相信中国是大国、强国!!
  
  -僵化的中国边防体制
  
  前几年公安部掀起一阵轰轰烈烈的改革:打算把全国各口岸的边防检查站由武警转变为公安编制。但不知道为什么?除了在北京上海广州等几个大口岸之外,改革始终没有在其他的口岸继续下去,和个性化车牌改革一样:虎头蛇尾,无果而终。
  
  这种换汤不换药的表面改革并未让边防部门由过去的管制型转变为服务型。边防部门不但不为国民出行提供便利,相反还设置种种障碍。
  
  目前,泰国、印度尼西亚、菲律宾、越南(岘港机场)、马尔代夫、尼泊尔和一些中东国家已经开放了对中国护照可以实行落地签证,只要出示来回机票以及恰当的旅行费用即可。尽管这些国家的政策人所共知,但是如果你持一本空白护照和双程机票去上述国家旅行,冷冰冰的中国边防立刻对你关上通往外界的大门,一句“上面没有这样的规定”把国民的自由出行的权利扼杀怠尽。
  
  更有甚者,理应为“人民公仆”的中国边防还为“主人”做起“主”。2004年9月30日,一个程序合法的尼泊尔7日游计划出发前被昆明边防检查站突然"封杀",该团并未奢望边防给他们出境到尼泊尔办理落地签证,而是出发前就全部办好尼泊尔签证等相关合法手续。昆明边防检查机场站站长李小平给出的理由是:边检封杀这个"特殊"团队主要有3方面考虑:首先,从出行安排上看,他们选择从昆明飞往曼谷,再从曼谷飞加德满都。而如果从西藏直接处境前往尼泊尔更经济划算,为什么偏偏选择从泰国出发?──这种异国转机无疑加大了"安全隐患"及"旅游目的的不可预测性"。(详细见新华网http://www.yn.xinhuanet.com/news ... content_2975766.htm)如此的荒诞不经的理由;如此的“公仆”对“主人”的“关怀备至”,足见僵化的中国边防体制是 到了非改不可的时候了。
  
  -**的责任和义务的缺失
  
  自从香港和澳门回归祖国以来,中国外交部就在世界各国不遗余力推荐香港特区护照和澳门特区护照。至今香港护照已经获得130多个国家免签证。澳门护照持有人也可以免签证进入66个国家或地区。港澳两地护照能获得如此多的免签证国家,中央**可谓是功不可没。可是他们对中国(因私)护照做了些什么积极意义的工作呢?他们没有。难道港澳居民需要出行便利我们内地居民就不需要?
  
  我们的**历来是厚外薄内。从对志愿军战俘和美军战俘的态度到内外资企业的所得税率,莫不如此。但是官员们自己的出行上却比我们普通公民方便得多,除了公务护照和外交护照外,中国因公普通护照可以免签证进入20多个国家,如此待遇只有一个原因:他们是公家人。
  
  由于对自己国民护照的歧视性政策和漠不关已的态度,其他国家也对中国护照限制多多,实行歧视性政策。国人在日本转机、新加坡过境和欧洲机场的种种不堪遭遇屡屡见诸报端。一句话:要想别国来尊重你的国民,**首先要尊重自己的国民。
  
导致出入境限制的根本原因是经济差异,和国际地位没有什么关系。
转载改在杂谈啦,麦子好久没来了吧?
[quote]原帖由 xbill 于 2007-12-6 11:56 发表
导致出入境限制的根本原因是经济差异,和国际地位没有什么关系。 [/quot

当然不是!
原帖由 朱宇 于 2007-12-6 11:58 发表
转载改在杂谈啦,麦子好久没来了吧?


OK.....请帮忙转杂谈吧...以后注意.谢谢
就拿香港为例,如果内地居民入港和香港居民来内地的条件相同,因为经济环境的巨大差异,就会有数量巨大的内地居民涌入香港,以获得更好的生活,香港社会如何负担?
如果内地和香港经济状况相似,去香港的机会成本和所得相同,谁还会涌入香港不走了?那么开放又有什么关系呢?

就以现在这种已经很不平衡的规定,尚且有内地孕妇赴港产子弄得香港公立医院不堪重负,不是经济因素还是什么?

当然了,有些也是政治因素,比如美国对所有欠发达国家公民都有严格的入境限制,唯独古巴例外。
如果有人认为只要持中国护照可以随意入境的国家多就代表中国国际地位高,我倒是有一计:
        以后只要有中国公民申请出国,就交出两名直系亲属作为人质。如果此人离境后违反了所访问国家的任何法律(比如过期拘留或者非法从事劳务活动),就连坐其国内亲属。
        以此为条件,相信可以换来很多国家的边境开放,中国的国际地位获得空前的提升,真是太伟大了:lol
原帖由 xbill 于 2007-12-6 12:03 发表
就拿香港为例,如果内地居民入港和香港居民来内地的条件相同,因为经济环境的巨大差异,就会有数量巨大的内地居民涌入香港,以获得更好的生活,香港社会如何负担?
如果内地和香港经济状况相似,去香港的机会成本和 ...


不给去尼泊尔也是防止中国人去破化咯:o :o
原帖由 happywar 于 2007-12-6 12:11 发表


不给去尼泊尔也是防止中国人去破化咯:o :o

    我好想说了有的是政治因素。看贴麻烦看仔细一点。
    经济因素是主导,这个是毫无疑问的。不过没有其他因素才是不可能的。
不是经济差距,也不是国际地位.

就是为了不让你们太容易出去. 不服?
并不是经济差异问题,有些国家经济还不如中国。主要是怕中国移民,西方千百年来宣传的“黄祸论”的后遗症而已。谁让中国是世界上黄种人最多的国家,其实白种人的人口数量比黄种人多多了。
外面反华宣称厉害 不让我们出去受毒害,ZF保护老百姓。
原帖由 windmind 于 2007-12-6 12:20 发表
并不是经济差异问题,有些国家经济还不如中国。主要是怕中国移民,西方千百年来宣传的“黄祸论”的后遗症而已。谁让中国是世界上黄种人最多的国家,其实白种人的人口数量比黄种人多多了。

    你说的话就是前后矛盾。黄祸论流行于西方国家,今天的西方国家哪一个经济比中国差?
你说的和你的逻辑不符合额
]]
拜托,阁下不是幼儿园的小朋友。
人类社会上有什么事情是由单一因素完全决定的?
导致两国出入境规定不对等的最关键因素是经济因素,其他因素也有影响。这样以阁下的理解能力可以接受了?
原帖由 mxyou 于 2007-12-6 12:35 发表


一,篇首:中国护照,被认为是全球垃圾护照之一,全球可以免签证进入的国家仅仅不到20个,全球排名仅在巴基斯坦和孟加拉之前,不得不说与中国的大国地位严重不符。热爱旅游的我们如何利用我们拥有的优势,尽可能 ...

    原来拿着塞拉利昂,埃塞俄比亚和利比里亚的护照就可以走四方了,真不知道那么多人蹲在国内等死为了哪般。
不给去尼泊尔也是防止中国人去破化咯
=============================
偷渡很多是经第三国. 你如果是第三世界国家人就算你有签证到发达国家, 入境都有你烦. 不是有签证就等於一定给你入境, 都是当你是贼那样宙.;funk
我到认为政治因素是排在经济因素之前的..
]]
原来拿着塞拉利昂,埃塞俄比亚和利比里亚的护照就可以走四方了,
==================================================
真的以为理论上可以免签就可以入境 ? 准不准你入境是另一回事.;P
原帖由 永远的麦子 于 2007-12-6 12:40 发表
我到认为政治因素是排在经济因素之前的..


同意.:handshake :handshake
中国护照是垃圾护照确实丢人
但某些国人在外国的所做所为更丢人现眼(游客的素质问题根本不值一提)
但某些国人在外国的所做所为更丢人现眼(游客的素质问题根本不值一提)

我倒是认为,这没什么,怎么说也上升不到丢人现眼的地步,这只是代表每一个个人,现在上升到全体和国家的地步,实在是没趣的很。
如果那些地方用中文标注,违反的人就少了,就像中国用EN来标示很多地方一样,如果那些地方没有中文标示,你就不能说什么,你约定俗成的东西,不代表就是我约定俗成的东西。我要遵守什么东西,也要我知道要遵守什么东西。

别把什么素质太放在心上。
有些事情是爸妈没法决定的~;P ;P ;P ;P
“你说的话就是前后矛盾。黄祸论流行于西方国家,今天的西方国家哪一个经济比中国差?”
——黄祸论在西方出现的时候,中国也不如西方发达呀。根本不是这层关系。
原帖由 mxyou 于 2007-12-6 12:59 发表


我倒是认为,这没什么,怎么说也上升不到丢人现眼的地步,这只是代表每一个个人,现在上升到全体和国家的地步,实在是没趣的很。
如果那些地方用中文标注,违反的人就少了,就像中国用EN来标示很多地方一样,如 ...

就怕人误会,所以特别指出不是指游客的素质.
比如偷渡,以莫须有的计划生育问题向美国提出政治避难,这些是我所知道的真实事情.
不得不说的是,roc护照确实比 prc护照好使.....
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-6 13:18 发表

就怕人误会,所以特别指出不是指游客的素质.
比如偷渡,以莫须有的计划生育问题向美国提出政治避难,这些是我所知道的真实事情.



也就是5-6年前....以计划生育为理由,申请避难,拿到居住权的人很多.....确实是国情的不同....很难讲道理...西方的宗教信任,人流就是杀人啊,.....无耻的确实是用这个理由而移民的国人....
根本还是意识形态,西方主流发达国家并不认同中国这个非基督教文明国家,多多少少有一些歧视。  免不免签证是别国政府的事吧,跟中国政府关系不大吧。
最终还是经济因素,你有钱了,人家是抢着让你免签。你到他那可是消费的。政治因素也有,但比较少。
对这个没什么感触

但是对我们现在实行的港澳通行证,我觉得很火大

每次只能签2次,用完后还要回户籍所在地签

我上海的,住广州,每次都要回上海再签,我就不明白,全国公安联网,为什么就不能在广州本地签????

现在身份证也是IC的,1个身份证其实可以过境了,为什么还要再搞一个通行证?这是极大的资源浪费啊

香港人随时可以来往大陆,身份证一照就过关,我们还要磨磨蹭蹭的一个一个排队敲章检验过香港

每次这样,心里很不舒服。
现在澳门每次只能签1次.\
NND,有时逼得没办法.从珠海坐船到香港再坐船到澳门 =.=!
楼上的 小赌怡情,大赌败兴啊..............
原帖由 51cd22 于 2007-12-6 14:24 发表
对这个没什么感触

但是对我们现在实行的港澳通行证,我觉得很火大

每次只能签2次,用完后还要回户籍所在地签

我上海的,住广州,每次都要回上海再签,我就不明白,全国公安联网,为什么就不能在广州本地签? ...


嫌大陆人穷不给过去....

香港人拿着香港的工资来大陆,扮爷爷,玩女人,包二奶,养二爷,炒房子,哄抬物价就畅通无阻....
原帖由 51cd22 于 2007-12-6 14:24 发表
对这个没什么感触

但是对我们现在实行的港澳通行证,我觉得很火大

每次只能签2次,用完后还要回户籍所在地签

我上海的,住广州,每次都要回上海再签,我就不明白,全国公安联网,为什么就不能在广州本地签? ...


我们进香港的时候,香港那边的入境手续队排得好长,但回来的时候,排队的是香港人,我们相对快些。
]]
楼主错了,到泰国来是能落地签的,
是很麻烦啊,外交部应该多努力了。
一年也去不了一个国家,提前办手续就是了,拿护照的人知足吧