东方时代环球时事解读.时事节简版0801

<p>赖斯：真主党以色列有望本周停火 <br/><br/>【华盛顿消息】&nbsp; <br/>美国国务卿赖斯说，她相信以色列和真主党游击队之间实现全面停火有望在这个星期达成。赖斯星期一在耶路撒冷说，她将要求联合国这个星期通过决议来实现停火，并且在黎巴嫩部署国际维和部队。&nbsp; <br/><br/>　　据《美国之音》报道，赖斯返回华盛顿之前对记者表示，各方对停火以及结束以色列和真主党之间冲突的长期决议所需要的条件日趋达成共识。美国总统布希强调，尽管国际社会要求立即停火的呼声越来越高，美国要的是长期而可持续的和平。&nbsp; <br/><br/>　　布希星期一视察佛罗里达州迈阿密的时候说，他需要一份论及冲突根本原因的协议。俄罗斯以及法国高级官员要求以色列将48小时暂停空袭扩大成为全面和立即实行的停火。&nbsp; <br/><br/>【时事点评】在昨天的《东方时事解读》中、在中东部分，针对以色列在“加纳村”重复“十年前的老故事”，我们曾经提出、并重复强调了这样几个观点： <br/><br/>●以色列并不是“只知道埋头拉车不知道抬头看路” <br/><br/>第一，是我们之前一再强调的一个观点，既：根据我们的长期观察，以色列作为美国中东利益的代言人，并不是一个“只知道埋头拉车不知道抬头看路”的代言人，不仅有其精明之处，也有敢与美国“理论”以色列国家利益的传统。 <br/><br/>对美国决策层而言，“美以”关系的“内核”非常简单，就是一个华盛顿“如何利用”以色列的关系 <br/><br/>事实上，“美以”作为一对长期合作的盟友，其在国家利益上的高度重合是无可置疑的，但是，这种利益的高度重合却是建立在“以色列始终无法与阿拉伯国家和平相处”的基础上、以色列始终离不开华盛顿的军事保护、经济援助之“前提”下的。 <br/><br/>显然，在我们看来，对美国决策层而言，“美以”关系的“内核”非常简单，所谓“美以”关系实际上就是一个华盛顿“如何利用”以色列的关系、如何利用以色列“按美之需”不时翻动中东这块“油饼”的关系； <br/><br/>对美国决策层而言，由于美国利益至上，因此，没有谁可以改变得了“美以关系”中的这种“内核”，既便是以色列人不愿意也不行、既便是犹太人势力在美国国内有很强的影响力也不行。 <br/><br/>“美以”都寄希望于通过以色列的军事打击行动、“为自己”打出一个“新形势”来 <br/><br/>在我们看来，美国公开支持以色列大打出手、且以色列也愿意大打出手正是缘于“上述因素”。因此，就以色列军事打击哈马斯、真主党而言，一方面，这是华盛顿需要以色列去做的事情，另一方面，它也是以色列必须配合华盛顿去做的事情；同时，它还是出于自身利益考虑、以色列本身也希望“借美国需要”的机会，“名正言顺”地去做的一件事情。总之一句话，“美以”都寄希望于通过以色列的军事打击行动、用武力“为自己”打出一个“新形势”来。 <br/><br/>华盛顿之所以如此急切地想拿到巴以和平，就想尽可能地去“熨平”它与阿盟、特别是欧盟间的矛盾 <br/><br/>不难看出，就如我们之前多次强调的，华盛顿之所以如此急切地想拿到巴以和平，“透支”不成、就想“炸”成，其企图心就是想以巴以和平所附带的利益、尽可能地在“美、欧、阿拉伯国家”间“制造”中东利益共同点尽可能地去将它与阿盟、特别是欧盟间的矛盾“熨平一点儿”，从而尽可能地堵住“中欧俄”中的“中俄”在巴以问题上的渗透、尽可能地破坏“中欧俄”的欧盟在伊核问题上的协调，尽可能地“交换到”欧盟、阿盟在伊拉克问题上的配合。 <br/><br/>美国人“已经设计”、或者“正在设计”的中东和平，其实都具有“临时性”的特点 <br/><br/>然而，在东方评论员看来，不论是原计划按“中东和平路线图”透支的“中东和平”也好，还是现在“准备用炸弹炸出一个”中东和平也罢，华盛顿“已经设计”、或者“正在设计”的各种版本的中东和平，其实都具有“临时性”的特点。 <br/><br/>我们知道，长期以来，华盛顿的中东政策有两个核心：第一是保障以色列这枚“中东钢钉”的绝对安全，同时，还要确保这枚中东钢钉的“绝对锋利”，这可是美国在中东花费了几十年时间打造出来的、用以控制中东的“航空母舰”； <br/><br/>第二，就是在上面这条的基础上，充分利用以色列与阿拉伯国家之间的、阿拉伯国家与国家间的、伊斯兰教不同教派国家的主权之争、宗教之争，利用中东这些很些很难调和的争端、尽可能地将地下埋有大量石油的阿拉伯国家维持在分裂状态，并防止出现一个、或者两个“中东核心国家”，从而让这些石油生产国始终是一盘散沙，让自己总是左右逢源、垄断中东的石油资源。 <br/><br/>华盛顿“高参”拟定的、旨在瓦解叙利亚、伊朗战略联盟的计划、显然进展得非常不顺利 <br/><br/>在东方评论员看来，时隔两天之后，布什的这通“说教”、显然“又”将叙利亚与伊朗“不加区分”地“相提并论”了。就此而言，华盛顿“高参”拟定的、旨在瓦解叙利亚、伊朗战略联盟的计划、显然进展得非常不顺利。 <br/><br/>●布什点破了以色列打不垮真主党民兵武装的原因 <br/><br/>值得强调的是，在布什今天的讲话中、其重点显然在于“指责、或者暗示伊朗、叙利亚为黎巴嫩真主党提供武器和财政支持”，显然，我们认为，布什的这番话算是点破了以色列的凶悍的飞机大炮、费了20天的时间，就是打不垮真主党民兵武装的原因了。 <br/><br/>这一轮中东冲突一个并不为人注意的因素也就浮出了水面 <br/><br/>话说到这里，东方评论员认为，这一轮中东冲突一个并不为人注意的因素也就浮出了水面：那就是：如果“美以”果真决心不惜代价也要解除真主党武装的话，如果这种不惜代价的解除方案一定能够打造出一个“新中东”的话，那么、以色列为什么就不换一种打法？华盛顿又为何不换一个思路？ <br/><br/>在东方军事评论员看来，客观上讲，以色列是“有可能”在短时间内就围歼真主党武装“主力”的。比如说，“美以”就不要等多国部队去遮断叙利亚与真主党之间的陆地联系了，而是的华盛顿支持以色列，让以色列自己动手、派重兵进入黎巴嫩南部边境，直接切断“伊朗、叙利亚支持真主党”的运输途径，之后，再分割、围歼真主党武装，如此一来，在亲美的、且也非常乐意解除真主党武装的黎巴嫩现政府的“默认”下，“解除真主党武装”当是指日可待。 <br/><br/><br/>然而，“美以”再回过头去搞定哈马斯，这样，也就彻底抽掉了“非美势力”在巴以问题、以至整个中东问题上“长袖善舞”的跳板。 <br/><br/>华盛顿决策层“实在是不知道”该拿叙利亚怎么办？ <br/><br/>因此，东方评论员在这里想着重强调的一点就是：美国人的这层担心实际上源于一个问题，那就是：在做了十年准备（制裁伊拉克十年），又穷尽三年心血，耗费数千亿美元，驱使十万大军，推翻了不得人心的萨达姆政府，却仍然没有找到伊拉克战争“胜利之道”的华盛顿决策层，“实在是不知道”该拿叙利亚怎么办？ <br/><br/>显然，在我们看来，没有谁怀疑华盛顿有着想“搞定”叙利亚的强烈愿望、也没有人怀疑美国人在军事上有击倒叙利亚政府的能力，然而，问题就在于，美国人在军事上有击倒叙利亚政府的能力、并不等于击倒叙利亚能给美国带来战略上的主动、甚至带给更大的被动；因此也不等于叙利亚看不清“本质”、就干看着真主党被以色列彻底消灭不敢出手、从而彻底失去争夺戈兰高地的筹码。 <br/><br/>美国因攻击叙利亚而招致的麻烦，将比在伊拉克遇到的大得多、也“有内容得多”。 <br/><br/>还有一个巨大的不同就是，当今的国际格局与三年前“有太大的区别”，别的不说，在一个比伊拉克问题更要命的伊核问题上，硬是弄出了一个公开的、“中欧俄”“抗美小团体”，而布什当初专程飞到美国航空母舰上去宣布“伊拉克战争结束”的“得意洋洋”，早就被“三年的时间”打磨得干干净净。 <br/><br/><br/>不仅如此，三年前借助“911”的“同情分”在中亚挣下的那份、标志美国战略“全局占优”的“战略资产”、在“朝核”和“伊核”的两股“核风”中，楞是被“中俄”联手搓成了肥皂泡。 <br/><br/>因此，不难想像的是，一旦合法的叙利亚政府被外来的侵略者用武力推翻，一旦叙利亚被打成了第二个伊拉克（这是可以肯定的），那么，同样可以肯定的是，出于各自的全球战略、及现实利益，不仅“公开愿意”收留叙利亚政府的“大有人在”、而且“公开支持”叙利亚政府、“公开支持”叙利亚人民抗击侵略的也将大有人在。中欧俄、阿拉伯联盟都可能出手。 <br/><br/>一旦形势发展成这副局面，可以肯定的是，美国因攻击叙利亚而招致的麻烦，将比在伊拉克遇到的大得多、也“有内容得多”。 <br/><br/>●布什在以色列的压力下、似乎“正在思考”是否满足以色列的要求 <br/><br/>值得强调的是，在以色列“翻拍”“加纳老电影”、向华盛顿发出一个明显、且又刁钻的、要求美国充许以色列重兵进攻黎巴嫩、并自伊拉克方向向叙利亚施加军事压力、策应以色列、否则，以色列有可能象十年前那样“立刻撤兵”的信号之后，赖斯与布什的这两段最新讲话、明显有矛盾之处。显然，将叙利亚与伊朗“再次相提并论”，当然不是表扬、而是警告，而要叙利亚不支持真主党更是不可能的，除非叙利亚不想要戈兰高地了。 <br/><br/>因此，在东方评论员看来，最新的情况表示，布什在以色列的压力下、似乎“正在思考”是否满足以色列的要求。至于结果如何，我们也在等待之中。 <br/><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》 <br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p><p>赖斯：真主党以色列有望本周停火 <br/><br/>【华盛顿消息】&nbsp; <br/>美国国务卿赖斯说，她相信以色列和真主党游击队之间实现全面停火有望在这个星期达成。赖斯星期一在耶路撒冷说，她将要求联合国这个星期通过决议来实现停火，并且在黎巴嫩部署国际维和部队。&nbsp; <br/><br/>　　据《美国之音》报道，赖斯返回华盛顿之前对记者表示，各方对停火以及结束以色列和真主党之间冲突的长期决议所需要的条件日趋达成共识。美国总统布希强调，尽管国际社会要求立即停火的呼声越来越高，美国要的是长期而可持续的和平。&nbsp; <br/><br/>　　布希星期一视察佛罗里达州迈阿密的时候说，他需要一份论及冲突根本原因的协议。俄罗斯以及法国高级官员要求以色列将48小时暂停空袭扩大成为全面和立即实行的停火。&nbsp; <br/><br/>【时事点评】在昨天的《东方时事解读》中、在中东部分，针对以色列在“加纳村”重复“十年前的老故事”，我们曾经提出、并重复强调了这样几个观点： <br/><br/>●以色列并不是“只知道埋头拉车不知道抬头看路” <br/><br/>第一，是我们之前一再强调的一个观点，既：根据我们的长期观察，以色列作为美国中东利益的代言人，并不是一个“只知道埋头拉车不知道抬头看路”的代言人，不仅有其精明之处，也有敢与美国“理论”以色列国家利益的传统。 <br/><br/>对美国决策层而言，“美以”关系的“内核”非常简单，就是一个华盛顿“如何利用”以色列的关系 <br/><br/>事实上，“美以”作为一对长期合作的盟友，其在国家利益上的高度重合是无可置疑的，但是，这种利益的高度重合却是建立在“以色列始终无法与阿拉伯国家和平相处”的基础上、以色列始终离不开华盛顿的军事保护、经济援助之“前提”下的。 <br/><br/>显然，在我们看来，对美国决策层而言，“美以”关系的“内核”非常简单，所谓“美以”关系实际上就是一个华盛顿“如何利用”以色列的关系、如何利用以色列“按美之需”不时翻动中东这块“油饼”的关系； <br/><br/>对美国决策层而言，由于美国利益至上，因此，没有谁可以改变得了“美以关系”中的这种“内核”，既便是以色列人不愿意也不行、既便是犹太人势力在美国国内有很强的影响力也不行。 <br/><br/>“美以”都寄希望于通过以色列的军事打击行动、“为自己”打出一个“新形势”来 <br/><br/>在我们看来，美国公开支持以色列大打出手、且以色列也愿意大打出手正是缘于“上述因素”。因此，就以色列军事打击哈马斯、真主党而言，一方面，这是华盛顿需要以色列去做的事情，另一方面，它也是以色列必须配合华盛顿去做的事情；同时，它还是出于自身利益考虑、以色列本身也希望“借美国需要”的机会，“名正言顺”地去做的一件事情。总之一句话，“美以”都寄希望于通过以色列的军事打击行动、用武力“为自己”打出一个“新形势”来。 <br/><br/>华盛顿之所以如此急切地想拿到巴以和平，就想尽可能地去“熨平”它与阿盟、特别是欧盟间的矛盾 <br/><br/>不难看出，就如我们之前多次强调的，华盛顿之所以如此急切地想拿到巴以和平，“透支”不成、就想“炸”成，其企图心就是想以巴以和平所附带的利益、尽可能地在“美、欧、阿拉伯国家”间“制造”中东利益共同点尽可能地去将它与阿盟、特别是欧盟间的矛盾“熨平一点儿”，从而尽可能地堵住“中欧俄”中的“中俄”在巴以问题上的渗透、尽可能地破坏“中欧俄”的欧盟在伊核问题上的协调，尽可能地“交换到”欧盟、阿盟在伊拉克问题上的配合。 <br/><br/>美国人“已经设计”、或者“正在设计”的中东和平，其实都具有“临时性”的特点 <br/><br/>然而，在东方评论员看来，不论是原计划按“中东和平路线图”透支的“中东和平”也好，还是现在“准备用炸弹炸出一个”中东和平也罢，华盛顿“已经设计”、或者“正在设计”的各种版本的中东和平，其实都具有“临时性”的特点。 <br/><br/>我们知道，长期以来，华盛顿的中东政策有两个核心：第一是保障以色列这枚“中东钢钉”的绝对安全，同时，还要确保这枚中东钢钉的“绝对锋利”，这可是美国在中东花费了几十年时间打造出来的、用以控制中东的“航空母舰”； <br/><br/>第二，就是在上面这条的基础上，充分利用以色列与阿拉伯国家之间的、阿拉伯国家与国家间的、伊斯兰教不同教派国家的主权之争、宗教之争，利用中东这些很些很难调和的争端、尽可能地将地下埋有大量石油的阿拉伯国家维持在分裂状态，并防止出现一个、或者两个“中东核心国家”，从而让这些石油生产国始终是一盘散沙，让自己总是左右逢源、垄断中东的石油资源。 <br/><br/>华盛顿“高参”拟定的、旨在瓦解叙利亚、伊朗战略联盟的计划、显然进展得非常不顺利 <br/><br/>在东方评论员看来，时隔两天之后，布什的这通“说教”、显然“又”将叙利亚与伊朗“不加区分”地“相提并论”了。就此而言，华盛顿“高参”拟定的、旨在瓦解叙利亚、伊朗战略联盟的计划、显然进展得非常不顺利。 <br/><br/>●布什点破了以色列打不垮真主党民兵武装的原因 <br/><br/>值得强调的是，在布什今天的讲话中、其重点显然在于“指责、或者暗示伊朗、叙利亚为黎巴嫩真主党提供武器和财政支持”，显然，我们认为，布什的这番话算是点破了以色列的凶悍的飞机大炮、费了20天的时间，就是打不垮真主党民兵武装的原因了。 <br/><br/>这一轮中东冲突一个并不为人注意的因素也就浮出了水面 <br/><br/>话说到这里，东方评论员认为，这一轮中东冲突一个并不为人注意的因素也就浮出了水面：那就是：如果“美以”果真决心不惜代价也要解除真主党武装的话，如果这种不惜代价的解除方案一定能够打造出一个“新中东”的话，那么、以色列为什么就不换一种打法？华盛顿又为何不换一个思路？ <br/><br/>在东方军事评论员看来，客观上讲，以色列是“有可能”在短时间内就围歼真主党武装“主力”的。比如说，“美以”就不要等多国部队去遮断叙利亚与真主党之间的陆地联系了，而是的华盛顿支持以色列，让以色列自己动手、派重兵进入黎巴嫩南部边境，直接切断“伊朗、叙利亚支持真主党”的运输途径，之后，再分割、围歼真主党武装，如此一来，在亲美的、且也非常乐意解除真主党武装的黎巴嫩现政府的“默认”下，“解除真主党武装”当是指日可待。 <br/><br/><br/>然而，“美以”再回过头去搞定哈马斯，这样，也就彻底抽掉了“非美势力”在巴以问题、以至整个中东问题上“长袖善舞”的跳板。 <br/><br/>华盛顿决策层“实在是不知道”该拿叙利亚怎么办？ <br/><br/>因此，东方评论员在这里想着重强调的一点就是：美国人的这层担心实际上源于一个问题，那就是：在做了十年准备（制裁伊拉克十年），又穷尽三年心血，耗费数千亿美元，驱使十万大军，推翻了不得人心的萨达姆政府，却仍然没有找到伊拉克战争“胜利之道”的华盛顿决策层，“实在是不知道”该拿叙利亚怎么办？ <br/><br/>显然，在我们看来，没有谁怀疑华盛顿有着想“搞定”叙利亚的强烈愿望、也没有人怀疑美国人在军事上有击倒叙利亚政府的能力，然而，问题就在于，美国人在军事上有击倒叙利亚政府的能力、并不等于击倒叙利亚能给美国带来战略上的主动、甚至带给更大的被动；因此也不等于叙利亚看不清“本质”、就干看着真主党被以色列彻底消灭不敢出手、从而彻底失去争夺戈兰高地的筹码。 <br/><br/>美国因攻击叙利亚而招致的麻烦，将比在伊拉克遇到的大得多、也“有内容得多”。 <br/><br/>还有一个巨大的不同就是，当今的国际格局与三年前“有太大的区别”，别的不说，在一个比伊拉克问题更要命的伊核问题上，硬是弄出了一个公开的、“中欧俄”“抗美小团体”，而布什当初专程飞到美国航空母舰上去宣布“伊拉克战争结束”的“得意洋洋”，早就被“三年的时间”打磨得干干净净。 <br/><br/><br/>不仅如此，三年前借助“911”的“同情分”在中亚挣下的那份、标志美国战略“全局占优”的“战略资产”、在“朝核”和“伊核”的两股“核风”中，楞是被“中俄”联手搓成了肥皂泡。 <br/><br/>因此，不难想像的是，一旦合法的叙利亚政府被外来的侵略者用武力推翻，一旦叙利亚被打成了第二个伊拉克（这是可以肯定的），那么，同样可以肯定的是，出于各自的全球战略、及现实利益，不仅“公开愿意”收留叙利亚政府的“大有人在”、而且“公开支持”叙利亚政府、“公开支持”叙利亚人民抗击侵略的也将大有人在。中欧俄、阿拉伯联盟都可能出手。 <br/><br/>一旦形势发展成这副局面，可以肯定的是，美国因攻击叙利亚而招致的麻烦，将比在伊拉克遇到的大得多、也“有内容得多”。 <br/><br/>●布什在以色列的压力下、似乎“正在思考”是否满足以色列的要求 <br/><br/>值得强调的是，在以色列“翻拍”“加纳老电影”、向华盛顿发出一个明显、且又刁钻的、要求美国充许以色列重兵进攻黎巴嫩、并自伊拉克方向向叙利亚施加军事压力、策应以色列、否则，以色列有可能象十年前那样“立刻撤兵”的信号之后，赖斯与布什的这两段最新讲话、明显有矛盾之处。显然，将叙利亚与伊朗“再次相提并论”，当然不是表扬、而是警告，而要叙利亚不支持真主党更是不可能的，除非叙利亚不想要戈兰高地了。 <br/><br/>因此，在东方评论员看来，最新的情况表示，布什在以色列的压力下、似乎“正在思考”是否满足以色列的要求。至于结果如何，我们也在等待之中。 <br/><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》 <br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>