超级军网一直没有弄明白，为什么GPS服务不收费？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:45:24
这个问题一直没有弄明白，老美花了那么多钱，为什么对gps信号公开无偿使用，全世界这么多终端，难道老美真是为人民服务？
这个问题一直没有弄明白，老美花了那么多钱，为什么对gps信号公开无偿使用，全世界这么多终端，难道老美真是为人民服务？
谁说不收费啊
谁说不收费啊
你交了钱，交给了谁？
你交了钱，交给了谁？
导航里面的芯片解决方案都是要交钱的。
谁说不收费？
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？
禁止双弓 发表于 2013-1-31 17:30 ![]()
你交了钱，交给了谁？
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？！
你交了钱，交给了谁？
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？！
大概是信号不收费，收设备授权费吧
我猜的
我猜的
谁说不收费？
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？
晕，手机还给了3g专利费，你打电话就不给钱了？
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？
晕，手机还给了3g专利费，你打电话就不给钱了？
谁说不收费？ GPS芯片的授权费，难道不是收费么？
又上套了，这水平低了点。
又上套了，这水平低了点。
季路 发表于 2013-1-31 17:33 ![]()
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？！
gps的idc接口也是公开的
GPS芯片的授权费，难道不是收费么？！
gps的idc接口也是公开的
你这就不了解老牌帝国主义的韬略了，免费让你用。你就得学美式标准、美式英语、美式思维——，你就没必要用自己的GPS、自己的工业标准、自己的语言、自己的思维——
这个下去你不就是美国人了吗，而且你还是个不用分享美国人社会福利的美国人
这个下去你不就是美国人了吗，而且你还是个不用分享美国人社会福利的美国人
Gps是信号单向传输，没法计费。直接收gps芯片的钱更好。
听收音机收费吗？
free of direct user fees,
美国法律只保证GPS系统不向直接用户收取费用。简而言之，就是不向终端用户收取流量费。但也仅此而已。
http://www.space.commerce.gov/gps/policy.shtml
美国商业部、国防部、无线电通信委员会，制造商等组成的委员会，负责GPS的商业开发等事宜。外国企业想分一杯羹？门在哪里？
美国法律只保证GPS系统不向直接用户收取费用。简而言之，就是不向终端用户收取流量费。但也仅此而已。
http://www.space.commerce.gov/gps/policy.shtml
美国商业部、国防部、无线电通信委员会，制造商等组成的委员会，负责GPS的商业开发等事宜。外国企业想分一杯羹？门在哪里？
zwgzwg12 发表于 2013-1-31 17:50
gps的idc接口也是公开的
北斗的idc接口也是公开的，其实什么是GPS的专利费？ 那就是只要合法生产的，都得给人家美国的厂商交专利授权费， 因为核心专利是人家的， 这和给高通交电信专利授权费一样！ 你的这些专利费，让美国公司增加了利润和就业岗位，而这些最终会有一部分变成税收回到美国ZF手里！
北斗也是一样，其核心专利掌握在中国企业的手里！ 他们产生了税收和就业岗位，等同于了收费！
2009年GPS就干过突然更改信号数据的事情，导致大量的无授权GPS导航系统无法使用！
zwgzwg12 发表于 2013-1-31 17:50
gps的idc接口也是公开的
北斗的idc接口也是公开的，其实什么是GPS的专利费？ 那就是只要合法生产的，都得给人家美国的厂商交专利授权费， 因为核心专利是人家的， 这和给高通交电信专利授权费一样！ 你的这些专利费，让美国公司增加了利润和就业岗位，而这些最终会有一部分变成税收回到美国ZF手里！
北斗也是一样，其核心专利掌握在中国企业的手里！ 他们产生了税收和就业岗位，等同于了收费！
2009年GPS就干过突然更改信号数据的事情，导致大量的无授权GPS导航系统无法使用！
如果某种服务资源在一定的投资下是有限的，每个用户都要占用其中一部分资源，且一旦占用后可用资源将减少，直至资源全部占用，无法为更多的用户提供服务。如想为更多的用户提供服务资源，就需要额外投资。像这类的服务通常会需要缴纳服务费。
而GPS信号服务的资源基本上是无限的，不存在一个用户占用以后，可用资源减少的问题，所以不收服务费很正常。这就跟世界上很多的无线广播电台和电视台不收服务费差不多，这些电台和电视台显然也不是为人民服务，它们可以通过广告等方式来盈利。而GPS则通过，向GPS芯片生产厂商收取授权费来盈利，这一点都不奇怪。
而GPS信号服务的资源基本上是无限的，不存在一个用户占用以后，可用资源减少的问题，所以不收服务费很正常。这就跟世界上很多的无线广播电台和电视台不收服务费差不多，这些电台和电视台显然也不是为人民服务，它们可以通过广告等方式来盈利。而GPS则通过，向GPS芯片生产厂商收取授权费来盈利，这一点都不奇怪。
禁止双弓 发表于 2013-1-31 17:36 ![]()
晕，手机还给了3g专利费，你打电话就不给钱了？
固定和移动电话服务，在一定投资下是有限资源，一旦某个用户占用了，可用资源将减少。
晕，手机还给了3g专利费，你打电话就不给钱了？
固定和移动电话服务，在一定投资下是有限资源，一旦某个用户占用了，可用资源将减少。
来自百度知道的，简单看看：
GPS的信号是广播式的，学名叫无源定位，就像我们的电台广播，只不过他的卫星不停的广播的信号是精确的时间（用原子钟）和卫星的位置信息，GPS用户机也有很精确的时间。利用四颗卫星广播的这些信息和自己收到信号的时间，再加上经典物理里的距离=时间×速度（光速），再加上相对论等等的偏差处理就得出自己的位置坐标了。不过他的信号是加密的，军用和民用的频率不同，军用加密更严。GPS用户机得解密这些信息。不是谁都可以解密的，必须是预设了固化解密软件的，所以GPS用户机的价格不单是成本加利润，还有你入网的一次性付费。厂家获得GPS运营方授权并且要交钱给GPS运营方的。你要生产出来卖出去却不给GPS运营方交钱的话是会告你侵犯知识产权的。其他三家也类似。其中中国现用的北斗一代与GPS定位原理不同，加密更牛，比如发现用户机被敌军缴获，北斗中心可以把那一台用户机废了，让他解不出信号甚至自毁固化的软件。这种精确控制能力是独一无二的。因为一代中国用的是卫星无线电测定模式，落后点，但实用，安全性高。北斗二代会用GPS模式的。有兴趣可以和我私下交流，我寒假刚看了三本介绍这个的书。
就是A-GPS向用户收钱,GPS再向A-GPS收钱。
就是开发卫星定位导航应用的公司都得给GPS运营方交钱，羊毛出在羊身上，普通消费者最终得为这个买单的
GPS的信号是广播式的，学名叫无源定位，就像我们的电台广播，只不过他的卫星不停的广播的信号是精确的时间（用原子钟）和卫星的位置信息，GPS用户机也有很精确的时间。利用四颗卫星广播的这些信息和自己收到信号的时间，再加上经典物理里的距离=时间×速度（光速），再加上相对论等等的偏差处理就得出自己的位置坐标了。不过他的信号是加密的，军用和民用的频率不同，军用加密更严。GPS用户机得解密这些信息。不是谁都可以解密的，必须是预设了固化解密软件的，所以GPS用户机的价格不单是成本加利润，还有你入网的一次性付费。厂家获得GPS运营方授权并且要交钱给GPS运营方的。你要生产出来卖出去却不给GPS运营方交钱的话是会告你侵犯知识产权的。其他三家也类似。其中中国现用的北斗一代与GPS定位原理不同，加密更牛，比如发现用户机被敌军缴获，北斗中心可以把那一台用户机废了，让他解不出信号甚至自毁固化的软件。这种精确控制能力是独一无二的。因为一代中国用的是卫星无线电测定模式，落后点，但实用，安全性高。北斗二代会用GPS模式的。有兴趣可以和我私下交流，我寒假刚看了三本介绍这个的书。
就是A-GPS向用户收钱,GPS再向A-GPS收钱。
就是开发卫星定位导航应用的公司都得给GPS运营方交钱，羊毛出在羊身上，普通消费者最终得为这个买单的
关键是怎么收吧，你以为GPS是向卫星发射信号，卫星给你处理吗
来自百度知道的，简单看看：
北斗二会保留北斗一的这些功能吗？用于军事还是很有优点的
北斗二会保留北斗一的这些功能吗？用于军事还是很有优点的
禁止双弓 发表于 2013-1-31 17:30 ![]()
你交了钱，交给了谁？
生产接收机的厂商都要有专利授权，这些钱自然加码后由购买接收机的用户付了。
你交了钱，交给了谁？
生产接收机的厂商都要有专利授权，这些钱自然加码后由购买接收机的用户付了。
双弓不会连GPS的基本原理都不知道吧？这么常识的东西还要问，难道是来埋坑的？
连击了，删除...
连击了，删除...
时间长了芯片授权费用越来越低了。
北斗肯定也是这个模式，只不过上传短信要另外收费的。
北斗肯定也是这个模式，只不过上传短信要另外收费的。
一次性入网是要交钱滴
只不过算在终端里了
只不过算在终端里了
一说不收费我就火大，为什么别人的定位只有几米，我的定位半径居然有一百多米，开个GPS定位和用基站三角定位基本没区别，凭什么这区别对待囁，大家都是平民用户，幸亏还在目视范围。开个GPS定位和用基站三角定位基本没区别
又上套了，这水平低了点。
季路没说错啊，你们几个虽然恨他入骨，但也得明辨是非是不？
季路没说错啊，你们几个虽然恨他入骨，但也得明辨是非是不？
这个时候大家都整齐划一地选择无视山寨兔盗版兔的存在了？为什么？