问个一直不太明白的小白问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:22:23
请问,过去二战时的坦克身上都有射击孔(人在坦克内操作机枪,有一定的射界),可以安全的进行射击,现在貌似就在坦克顶上安了机枪,身上的射击孔都取消了。而众所周知顶部是非常不安全的,往往上面的射手很容易被狙死。不要给我说遥控武器站,这东东MD都装备的很少,更别说别的国家。主要是太贵了。偶觉的射击孔还是应该留几个才好,大家伙说呢?请问,过去二战时的坦克身上都有射击孔(人在坦克内操作机枪,有一定的射界),可以安全的进行射击,现在貌似就在坦克顶上安了机枪,身上的射击孔都取消了。而众所周知顶部是非常不安全的,往往上面的射手很容易被狙死。不要给我说遥控武器站,这东东MD都装备的很少,更别说别的国家。主要是太贵了。偶觉的射击孔还是应该留几个才好,大家伙说呢?
降低车身刚度和防护性能
已经没有必要了.
可是我觉的还是有必要的,如果有轻型装甲车护卫倒是可以,但并不是每次都有啊?那样的话碰到单兵rpg的话坦克根本没法对付。而且我想一两个射击孔并不会降低坦克装甲的整体防护强度,这是主动防御模式,再坚固的装甲也不能挡住厉害的反坦克导弹,最好的防御方式就是在单兵武器发射之前把他消灭,而且能保护自己的坦克成员的安全。我在打《使命召唤4》的时候发现M1A1坦克在炮塔侧前方就装了一挺塔内机枪,很有用,就是不知道是不是真的。


射击孔~~~  你想让谁负责那挺机枪?驾驶员?炮长还是车长啊

现代坦克基本都有一挺同轴机枪(炮) 你搞个射击孔作战的时候谁忙的过来? 忙得过来的时候用带观瞄设备的同轴机枪不更好吗? 你说的M1A1不就是装有同轴的7.62mm并列机枪嘛

射击孔~~~  你想让谁负责那挺机枪?驾驶员?炮长还是车长啊

现代坦克基本都有一挺同轴机枪(炮) 你搞个射击孔作战的时候谁忙的过来? 忙得过来的时候用带观瞄设备的同轴机枪不更好吗? 你说的M1A1不就是装有同轴的7.62mm并列机枪嘛
二战时的坦克大多有航向机枪,可在战后研制的坦克上很快就消失了,可见这是实战检验的结果,驾驶员的位置较低,视野也差,靠他操纵航向机枪来对付携带反坦克武器的步兵,别说导弹,就是RPG恐怕也悬的很,实战效能极有限,这样还要削弱首上装甲的强度,与其如此,不如依靠加强步坦炮协同来解决步兵反坦克威胁。
而炮塔内的同轴机枪一直都保留着
射击孔本身对防护就是一种削弱,同时又不能找出合适的乘员操作
现有坦克的并列机枪基本能满足要求
而高射机枪,我认为只能起到威慑作用,还是要塔内遥控发射的好
另:驾驶员的航向机枪瞄准不便,使用受限,所以取消
很多的那个武器都是遥控的了

二战时的坦克大多有航向机枪,可在战后研制的坦克上很快就消失了,可见这是实战检验的结果,驾驶员的位置较低,视野也差,靠他操纵航向机枪来对付携带反坦克武器的步兵,别说导弹,就是RPG恐怕也悬的很,实战效能极有 ...
MIG-21bis 发表于 2009-4-26 21:56




首先二战时坦克的前机枪一般是由和驾驶员并排的机电员操纵的
只有少数几种安装了由驾驶员操纵射击的航向机枪(斯图亚特,JS系列等等)
应该说这个位置安装的机枪还是起到了不小的作用的
“斐迪南”驱逐战车的故事相信大家都不陌生
因为除城市战外
大部分情况下威胁来自前方
(二战时坦克大国都已经很重视步坦协同了)
再者
以德军主力坦克前机枪的安装方式看
并未影响其防御能力
主战坦克安装前机枪既无必要也不现实
而步兵战车一类就很有必要了
这也是为何在俄军的一些车辆上(BMPT,BMP,BMD系列)
前机枪的升级版——
前置榴弹发射器开始复兴的缘由
不过个人觉得并非须要专门设置一个机枪/榴弹发射器操作员(俄军就是如此,还设置2人2枪)
步兵战车的话在载员仓专门设置一个位置让车载步兵遥控操作就成
二战时的坦克大多有航向机枪,可在战后研制的坦克上很快就消失了,可见这是实战检验的结果,驾驶员的位置较低,视野也差,靠他操纵航向机枪来对付携带反坦克武器的步兵,别说导弹,就是RPG恐怕也悬的很,实战效能极有 ...
MIG-21bis 发表于 2009-4-26 21:56




首先二战时坦克的前机枪一般是由和驾驶员并排的机电员操纵的
只有少数几种安装了由驾驶员操纵射击的航向机枪(斯图亚特,JS系列等等)
应该说这个位置安装的机枪还是起到了不小的作用的
“斐迪南”驱逐战车的故事相信大家都不陌生
因为除城市战外
大部分情况下威胁来自前方
(二战时坦克大国都已经很重视步坦协同了)
再者
以德军主力坦克前机枪的安装方式看
并未影响其防御能力
主战坦克安装前机枪既无必要也不现实
而步兵战车一类就很有必要了
这也是为何在俄军的一些车辆上(BMPT,BMP,BMD系列)
前机枪的升级版——
前置榴弹发射器开始复兴的缘由
不过个人觉得并非须要专门设置一个机枪/榴弹发射器操作员(俄军就是如此,还设置2人2枪)
步兵战车的话在载员仓专门设置一个位置让车载步兵遥控操作就成
现在的坦克上有并列机枪,跟主炮同步,老59上还有航向机枪。
万字军骑士 发表于 2009-4-27 02:03


射孔附近的钢板的防护能力要下降30%左右
猎杀m1a2 发表于 2009-4-27 09:44

二战德军的经验是球形机枪座对周围的装甲几乎没有影响
否则他们也不会一直坚持安装的
只是对于主战坦克而言
再装备前机枪是不现实的
不过在其他很多车辆上前机枪还是有用武之地的:D
万字军骑士 发表于 2009-4-27 15:50


刚度的影响是不可避免的.至于射孔的抗弹能力的问题,主要是增加射孔周边的装甲厚度来解决.

今天主战坦克的复合甲就没法搞这个玩意了
猎杀m1a2 发表于 2009-4-27 17:39

在下一直强调是在步兵战车等辅助车辆上安装:curse:
ghostzt 发表于 2009-4-26 21:00
那啥……那辆warpig是M1A2……所谓的塔内机枪不就是7.62mm同轴机枪吗?几乎可以说是辆坦克就有啊……
哦,经各位高人点拨,鄙人明白了,也就是说,以前的坦克射孔换成了现在的同轴机枪是吧?可是为啥我在各种坦克照片或视频里没看到这个同轴机枪(除了我说的游戏)啊?还有MS我国的99、96也没看见有同轴机枪啊?只看见顶部有,难道可以拆卸?一般是拆下来的?再说同轴机枪不也是要从炮塔里伸出枪管,找各位高人说的,不也是会降低炮塔防御强度吗?
晕,怎么发了两次,请斑竹删除一个,不好意思。
楼主有够无聊 美帝装备得少 那是因为遥控武器站是新东西

斯特瑞克 不全是装遥控的?