这就是西方国家标榜的自由贸易。太赤裸裸的打劫了.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:00:40
欧盟:给我30%电信设备市场份额 否则惩罚华为和中兴

经济上这么赤裸裸的了.何况政治上???????

-------------

美国企业私人企业吗?

09年美国3大汽车集团要向美国借贷,美国政府强制要求,必须政府参与股份.

这和中国的国企有区别吗?美国的QE1 2 3 4疯狂的银钱. 这就是美国的经济流氓行为.欧盟:给我30%电信设备市场份额 否则惩罚华为和中兴

经济上这么赤裸裸的了.何况政治上???????

-------------

美国企业私人企业吗?

09年美国3大汽车集团要向美国借贷,美国政府强制要求,必须政府参与股份.

这和中国的国企有区别吗?美国的QE1 2 3 4疯狂的银钱. 这就是美国的经济流氓行为.
拥有民主 自由 高级素质的人组成的国家,这么会做出这些事情呢?
他当是一个世纪前么?
工业化之前他们是强盗
工业化之中他们还是强盗
工业化之后他们仍然强盗
不奇怪,每次双方开高峰会议,都会对我们提出很多无礼的要求。现在只是提经济上的,已经算是收敛了。从前是对我们的政治改革、民族问题、宗教人权问题、环境问题,不管跟会议主题挨不挨得上,都要有一个算一个,拿出来施压一番。


不奇怪。从来欧洲人的贸易都是伴着毒品、军舰、大炮而来才能取得巨额利润的。好在我们现在板砖菜刀等防身工具也不少。正经做生意比竞争力,这帮哪是对手。等哪天兔子爆点妖科技出来,开着星际战舰放欧洲上空,咱也提出点门户开放政策什么的。

不奇怪。从来欧洲人的贸易都是伴着毒品、军舰、大炮而来才能取得巨额利润的。好在我们现在板砖菜刀等防身工具也不少。正经做生意比竞争力,这帮哪是对手。等哪天兔子爆点妖科技出来,开着星际战舰放欧洲上空,咱也提出点门户开放政策什么的。
第三次鸦片战争,期待吧
中国对此的愤怒,是一个资本主义初级阶段的社会对一个社会主义社会的愤怒,
而资本主义初级阶段非要打扮成特色社会主义,而社会主义社会非要打扮成自由竞争的资本主义,
大家为啥不能坦率一点,堂堂正正地承认自己的经济体制到底是啥?
造汽 发表于 2013-2-1 16:04
中国对此的愤怒,是一个资本主义初级阶段的社会对一个社会主义社会的愤怒,
而资本主义初级阶段非要打扮成 ...
欧洲,尤其西欧,从来就是资本主义。谢谢。
vilas 发表于 2013-2-1 16:14
欧洲,尤其西欧,从来就是资本主义。谢谢。
不谢,您在100年前的船帮上刻了一道儿痕迹,在2013年的春节前扑通跳进莱茵河里找
那把资本主义的宝剑。

不过在GC主义者眼里,社民党是最大的资产阶级。贝托尔特布莱希特说过,GC党员的
钢盔上弹痕累累,不都是敌人打的。极左的总觉得不那么左的人最坏,极右的最恨不那么右
的右派,从这个角度说,你说的可能没错。

造汽 发表于 2013-2-1 17:06
不谢,您在100年前的船帮上刻了一道儿痕迹,在2013年的春节前扑通跳进莱茵河里找
那把资本主义的宝剑。
...


不好意思,在船上刻痕的分明是你。

1、早在1959年,德国社会民主党的《戈德斯堡纲领》就正式放弃了社会主义目标(1945年之前这个目标也仅仅停留在口头上)


这是常识性问题

2、社会民主党的福利国家

不仅没有根本改变资本主义财产关系


就连社会民主党自己的社会构成和政治作用,也早已发生了极大的变化。这也是常识性问题。

3、事实也证明

社会民主党根本没有能力阻止新自由主义对福利国家的疯狂进攻

西欧各国的社会民主党即使执政


这些国家的社会分化仍然在扩大,只是速度稍微减缓。


4、你引用10000遍布莱希特的话也没有用

批判斯大林主义的政治压迫是一回事

但是这种批判不代表取消标准、取消判断的一团和气,“今天天气”就能克服斯大林主义。


就好像勃列日涅夫时代的苏联官僚集团内部和谐无比,苏联官僚的压迫并没有因此而减弱半分。

5、重复一遍

捣糨糊不会让你避免斯大林主义

新自由主义也不会因为你的取消标准就放慢脚步哪怕一丝一毫。

你就是引用了一亿遍布莱希特的话,西欧的资本主义财产关系也不会变成社会主义。西欧的剥削压迫也不会因此而减弱半分。
造汽 发表于 2013-2-1 17:06
不谢,您在100年前的船帮上刻了一道儿痕迹,在2013年的春节前扑通跳进莱茵河里找
那把资本主义的宝剑。
...


不好意思,在船上刻痕的分明是你。

1、早在1959年,德国社会民主党的《戈德斯堡纲领》就正式放弃了社会主义目标(1945年之前这个目标也仅仅停留在口头上)


这是常识性问题

2、社会民主党的福利国家

不仅没有根本改变资本主义财产关系


就连社会民主党自己的社会构成和政治作用,也早已发生了极大的变化。这也是常识性问题。

3、事实也证明

社会民主党根本没有能力阻止新自由主义对福利国家的疯狂进攻

西欧各国的社会民主党即使执政


这些国家的社会分化仍然在扩大,只是速度稍微减缓。


4、你引用10000遍布莱希特的话也没有用

批判斯大林主义的政治压迫是一回事

但是这种批判不代表取消标准、取消判断的一团和气,“今天天气”就能克服斯大林主义。


就好像勃列日涅夫时代的苏联官僚集团内部和谐无比,苏联官僚的压迫并没有因此而减弱半分。

5、重复一遍

捣糨糊不会让你避免斯大林主义

新自由主义也不会因为你的取消标准就放慢脚步哪怕一丝一毫。

你就是引用了一亿遍布莱希特的话,西欧的资本主义财产关系也不会变成社会主义。西欧的剥削压迫也不会因此而减弱半分。
gxhch 发表于 2013-2-1 09:09
不奇怪。从来欧洲人的贸易都是伴着毒品、军舰、大炮而来才能取得巨额利润的。好在我们现在板砖菜刀等防身工 ...
这就是为什么西方害怕的原因

中国跟苏联日本都不同,跟苏联比多了企业的竞争力,跟日本比多了独立的国防军队和第三世界的长期的稳定关系

如果中国再升级,把西方国家的第三世界市场都全部占据了,那西方国家的好日子就惨了,现在的欧美危机不过是个前兆
本质都是靠实力说话,国外各种贸易保护主义有些人就是选择性无视。对中国极其苛刻的要求,对外国却很理解。这明显不公平,还谈什么自由。
应该让公知们去谴责西方背信弃义的双重标准,摧毁了他们善良的心。