幸亏鲁迅死得早

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:32:33
<p><strong>幸亏鲁迅死得早<br/><br/></strong><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;鲁迅唯一的儿子周海婴所著的《鲁迅与我七十年》,首次公开了一段鲜为人知的往事:   &nbsp; &nbsp; “1957年,毛主席曾前往上海小住,依照惯例请几位老乡聊聊,据说有周谷成等人,罗稷南先生也是湖南老友,参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’,谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计。罗稷南老先生抽个空隙,向毛主席提出了一个大胆的设想疑问:要是今天鲁迅还活着,他可能会怎样? 这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题,具有潜在的威胁性。其他文化界朋友若有所感,绝不敢如此冒昧,罗先生却直率地讲了出来。不料毛主席对此却十分认真,沉思了片刻,回答说:以我的估计,(鲁迅)要么是关在牢里还是要写,要么他识大体不做声。 一个近乎悬念的询问,得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗,不敢再做声。他把这事埋在心里,对谁也不透露。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;一直到罗老先生病重,觉得很有必要把几十年前的这段秘密对话公开于世,不该带进棺材,遂向一位信得过的学生全盘托出。”(370-371页,南海出版公司,2001年9月第一版)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 今年7月,王元化在上海对周海婴说“他也听说过这件事情”。(同上371页)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;罗稷南曾译过高尔基的大量作品,也是狄更斯名著《双城记》的中译者,是个卓有成就的翻译家,当时在华东师大任教,“湖南老友”这一特殊身份使他有机会亲口向他的老乡问这一常人不敢问的问题,而当他亲聆如此毫无遮掩的严峻回答后,“顿时惊出一身冷汗,不敢再做声。”44年后我读到这段话时却一点也不感到吃惊。以鲁迅横眉冷对千夫指的性格,以毛泽东扫平六合、一统山河的帝王之气,这一切乃是再平常不过了。在一个没有言论出版自由,连人身自由也没有任何保障的制度下,鲁迅如果要坚持他的社会批判、文化批判,结局自在意料之中。&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;在北洋军阀时期,鲁迅虽然上过黑名单,在国民党时期,据说他还遭到过浙江省党部的通缉,但他至少可以从容地“逃走”,可以“避到租界”,不至于“关在牢里”写作,更不会“识大体不做声”。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 鲁迅所生活的1936年前的中国,和毛泽东混一宇内之后相比,真的是天翻地覆慨而慷,写作环境不可同日而语。鲁迅的时代,至少他还可以办《语丝》、《莽原》、《奔流》,不需要什么党或什么机构的恩准,因为这是他作为民国国民的权利。他可以在《京报》、《申报》这样的民间报纸发表他匕首、投枪一般的杂文,还有北新书局等民办出版社出版他的著作。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那毕竟是储安平说的自由“多”还是“少”的时代, 1949年结束了这个脆弱的公共空间一息尚存的时代,开始了一个不许批评、不能容许任何不同声音的时代,这是一个自由“有”还是“无”的时代,幸亏鲁迅死得早,否则他注定了将在无休止的批斗、监禁、劳动改造中度过风烛残年。&nbsp; &nbsp; 鲁迅生前对毛泽东所代表的革命事业曾寄予很大希望,对苏联模式、对无产阶级文学都有过不切实际的赞美,对红色中国的未来,他有过朦胧的期待。朱、毛红军抵达陕北后,他还发过贺电。他做梦也想不到的是--在他身后21年,曾被他视为民族希望的这个集团主宰了整个大陆的命运之后,至高无上的伟大领袖甩给他的竟是这样一句话--“要么是关在牢里还是要写,要么他识大体不做声”。这不仅是鲁迅期望的巨大失望,也是对他当年期望的无情嘲弄。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然他身后被誉为“民族魂”,虽然毛泽东1940年为他盖棺定论时,称他“不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。” 说他的骨头是最硬的,是“最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。” 一口气用了三个“伟大”,七个“最”,其实这些都是虚的,毕竟鲁迅已死,可以成为领袖“打天下”的一个得心应手的道具。假如他活着,在不可一世的毛泽东眼里,他只不过是个臭老九而已,至多是一个可以利用的统战对象罢了。读罢斯言,20世纪后半叶中国精神史上的一切秘密都迎刃而解。幸亏鲁迅先生死得早,让我为他松了一口气。</span> <br/><br/></p><p><strong>幸亏鲁迅死得早<br/><br/></strong><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;鲁迅唯一的儿子周海婴所著的《鲁迅与我七十年》,首次公开了一段鲜为人知的往事:   &nbsp; &nbsp; “1957年,毛主席曾前往上海小住,依照惯例请几位老乡聊聊,据说有周谷成等人,罗稷南先生也是湖南老友,参加了座谈。大家都知道此时正值‘反右’,谈话的内容必然涉及到对文化人士在运动中处境的估计。罗稷南老先生抽个空隙,向毛主席提出了一个大胆的设想疑问:要是今天鲁迅还活着,他可能会怎样? 这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题,具有潜在的威胁性。其他文化界朋友若有所感,绝不敢如此冒昧,罗先生却直率地讲了出来。不料毛主席对此却十分认真,沉思了片刻,回答说:以我的估计,(鲁迅)要么是关在牢里还是要写,要么他识大体不做声。 一个近乎悬念的询问,得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗,不敢再做声。他把这事埋在心里,对谁也不透露。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;一直到罗老先生病重,觉得很有必要把几十年前的这段秘密对话公开于世,不该带进棺材,遂向一位信得过的学生全盘托出。”(370-371页,南海出版公司,2001年9月第一版)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 今年7月,王元化在上海对周海婴说“他也听说过这件事情”。(同上371页)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;罗稷南曾译过高尔基的大量作品,也是狄更斯名著《双城记》的中译者,是个卓有成就的翻译家,当时在华东师大任教,“湖南老友”这一特殊身份使他有机会亲口向他的老乡问这一常人不敢问的问题,而当他亲聆如此毫无遮掩的严峻回答后,“顿时惊出一身冷汗,不敢再做声。”44年后我读到这段话时却一点也不感到吃惊。以鲁迅横眉冷对千夫指的性格,以毛泽东扫平六合、一统山河的帝王之气,这一切乃是再平常不过了。在一个没有言论出版自由,连人身自由也没有任何保障的制度下,鲁迅如果要坚持他的社会批判、文化批判,结局自在意料之中。&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;在北洋军阀时期,鲁迅虽然上过黑名单,在国民党时期,据说他还遭到过浙江省党部的通缉,但他至少可以从容地“逃走”,可以“避到租界”,不至于“关在牢里”写作,更不会“识大体不做声”。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 鲁迅所生活的1936年前的中国,和毛泽东混一宇内之后相比,真的是天翻地覆慨而慷,写作环境不可同日而语。鲁迅的时代,至少他还可以办《语丝》、《莽原》、《奔流》,不需要什么党或什么机构的恩准,因为这是他作为民国国民的权利。他可以在《京报》、《申报》这样的民间报纸发表他匕首、投枪一般的杂文,还有北新书局等民办出版社出版他的著作。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那毕竟是储安平说的自由“多”还是“少”的时代, 1949年结束了这个脆弱的公共空间一息尚存的时代,开始了一个不许批评、不能容许任何不同声音的时代,这是一个自由“有”还是“无”的时代,幸亏鲁迅死得早,否则他注定了将在无休止的批斗、监禁、劳动改造中度过风烛残年。&nbsp; &nbsp; 鲁迅生前对毛泽东所代表的革命事业曾寄予很大希望,对苏联模式、对无产阶级文学都有过不切实际的赞美,对红色中国的未来,他有过朦胧的期待。朱、毛红军抵达陕北后,他还发过贺电。他做梦也想不到的是--在他身后21年,曾被他视为民族希望的这个集团主宰了整个大陆的命运之后,至高无上的伟大领袖甩给他的竟是这样一句话--“要么是关在牢里还是要写,要么他识大体不做声”。这不仅是鲁迅期望的巨大失望,也是对他当年期望的无情嘲弄。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"></span>&nbsp;</p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然他身后被誉为“民族魂”,虽然毛泽东1940年为他盖棺定论时,称他“不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。” 说他的骨头是最硬的,是“最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。” 一口气用了三个“伟大”,七个“最”,其实这些都是虚的,毕竟鲁迅已死,可以成为领袖“打天下”的一个得心应手的道具。假如他活着,在不可一世的毛泽东眼里,他只不过是个臭老九而已,至多是一个可以利用的统战对象罢了。读罢斯言,20世纪后半叶中国精神史上的一切秘密都迎刃而解。幸亏鲁迅先生死得早,让我为他松了一口气。</span> <br/><br/></p>
鲁迅要是没死,估计解放的时候会被国民党弄去台湾吧。
鲁迅要是没死,和老舍跳湖
这个问题我们80年代初就讨论过了,结论是一样的。不过对老毛会说出这样的话感到怀疑。
鲁迅要是没死,下场绝对惨过老舍跳湖
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-4-14 11:56:00的发言:</b><br/>鲁迅要是没死,和老舍跳湖</div><p></p>可能要更早
<p>真是讽刺啊!可悲啊!</p>
<p>一个主义 一个党 一个领袖 ......大家一起吃一口饭....</p><p>都去见马克思!</p>
<p>当年用双百方针“引蛇出洞”</p><p>然后暴风雨来得很猛烈……</p><p>还好,已经过去了……</p>[em04][em04][em04]
但是鲁迅从不反日,哪怕是在日本占了东北之后。哪位大虾能给解释一下?
<p>他的主要目的是要全中国人民觉醒&nbsp; 奋发图强</p><p>看他的书不多 就上学教的几篇&nbsp; 不知道是不是他真的不反日</p><p>可能他在日本留学几年&nbsp; 觉得日本还是有好的吧 </p><p>被小日本迷惑了 </p>
怀疑。。。这世道假的东西太多了
上次看到一篇文章还说鲁迅是个汉奸。。。不知道是否有这个事。。
鲁迅要能活到解放后,他恐怕是最先倒霉的文化人之一.他眼里共产党照样该骂.骂的后果就不用我多嘴了吧.
恩,老毛怎么容得有人骂他呢.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风卷云</i>在2006-4-14 11:56:00的发言:</b><br/>鲁迅要是没死,和老舍跳湖</div><p></p><p><br/><font size="6">9494!相比之下,台湾国民DANG 的“白色恐怖”中,李敖却活下来了!!</font></p><p><font size="6">???????????????</font></p>
呵呵!大家都知道是中国特色的嘛,正常正常!
<font size="2">幸亏鲁迅死得早,否则他注定了将在无休止的批斗、监禁、劳动改造中度过风烛残年。</font>
难道他就不能象郭沫若同志一样的活着?
他可不会被招安的.
<p>都没觉得这样的假设很无聊啊??</p><p>幸亏秦始皇死得早,要不然就没你们在这里唧唧歪歪了。</p><p>哈哈。。</p>
但是鲁迅从不反日,哪怕是在日本占了东北之后。所以我鄙视他!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>卒</i>在2006-4-15 9:14:00的发言:</b><br/>难道他就不能象郭沫若同志一样的活着?</div><p>郭沫若可是在大会小会上做了多次自我批判的,人称“伪君子”,鲁迅可没这两下子。</p>
死得早晚有什么区别?反正有人要用到你的时候,就会把你从坟墓里拖出来,要么被鞭子抽,要么当鞭子抽别的尸体
不知道会不会重蹈老舍的覆辙
&nbsp;要么一言不发,要么根本没有机会发言.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tomcat650093</i>在2006-4-15 9:52:00的发言:</b><br/>但是鲁迅从不反日,哪怕是在日本占了东北之后。所以我鄙视他!</div><p>也就是说必须得像某些fq一样高喊东京大屠杀,强奸所有日本女人,您才不会鄙视他?</p>
<p>你们都缺乏常识。看看文革时期对于这种代表式的人物。是不会动的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lins1919</i>在2006-4-15 20:12:00的发言:</b><br/><p>你们都缺乏常识。看看文革时期对于这种代表式的人物。是不会动的。</p></div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tomcat650093</i>在2006-4-15 9:52:00的发言:</b><br/>但是鲁迅从不反日,哪怕是在日本占了东北之后。所以我鄙视他!</div><p></p><p>你看过《鲁迅全集》或者《鲁迅选集》吗?你说的“反日”是怎么个“反”法?</p><p>也不怕被别人鄙视了。</p>
<p>以鲁迅的为人和性格,他会选择沉默,一直沉默到死。但是他不会停下他的笔,只不过他不会在他死之前发表这些东西的。</p><p>鲁迅其实是一个很懂得斗争策略的人。</p>