[注意]j继续讨论毛时代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:08:22
<p>&nbsp;&nbsp; 以前的历史我们这代人根本没有权利评价,当时的政治情况和现实情况我们只来源于有限的资料,和76以后公布的数字及言论,三年天灾到底死了多少人,我们谁都不知道,到底为什么会这样我们也不知道.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 道德方面:但是我们有权利评价现在,现在的实际情况就是,贪污腐败严重,贫富差距明显,人民上学难,看病难,就业难,全国人民道德水准一落再落,人和人之间防范严于防川.每个人都生活在一个戴面具的世界之中,无论是农工商还是部队,官场.男人乱搞,女人乱来.抗人战争时期日本人糟蹋我们的女同胞现在日本人出钱一样可以糟蹋我们的女同胞,甚至全世界无论哪个国家的人都可以,只要你有钱,我们国家的很多女人都愿意叉开他们的腿,北京,上海广州的女人愿意嫁老外,外地女人愿意嫁京,广,沪.</p><p> 科技成果:76年以后全国几乎没什么高水平的科研成果,学术上一塌糊涂,科技上一塌糊涂,当官的子女全出国了,没出国的都走向官场了,公务员考试,第一名的也未必可以作公务员,最后一名的也未必不能当公务员,现实情况都放在我们的眼前,别给我说什么现在人民生活水平提高了,要知道全世界的人民生活水平都在提高,1:1.3,和1:8.07的人民币和美刀兑换的概念大家都清楚,当初拿1亿人民币来进口和现在拿10亿人民币来进口根本不是一个概念.</p><p>经济实力:在经济实力方面我们用巨大的代价换来了经济的空前繁荣,让我们看看这个经济繁荣所背后掩盖和不为人知的丑恶嘴脸.80年代下海:当时所有的人几乎都相信一句话为商不为官只要干个体,一年一个万元户.老百姓做生意无可厚非,可我们很多人民公仆也下海了,下海后公平竞争了吗?没有,所以出现了90年代的官商勾结,大发其财,老百姓有钱了吗?有了,涨工资了,为什么呢?因为当时企业都是国有,国家财政高了,工人自然有钱了,可是困难马上就出来,入不敷出是90年代后期最典型的情况。所以90年代后期工人们下岗了,拿低保了。有病看不起了,有学不能上了,股票是90年代初期开始的,国家让所有人相信炒股吧,所有老百姓都玩股票了,可股票死了,人民口袋有钱了吗?没了十几年的血汗钱全没了,股票死了,正么办啊,社会在发展全世界的人民生活水平都在提高,所以房产出来了,人民有钱了吗?没了都买房了,很多人会说我的房子值好多钱的。可是我想告诉这些善良的人们你们买房的钱是用的你们一生的积蓄,你们要不停的还钱给国家,因为你们买房的钱是国家借给你们的,你们的一生在为腐败服务,你们的钱都大多数进了国库,但很大一部分进了官员和房地产商的口袋。你们有钱了吗?吃舍不得,穿舍不得,一辈子为了子女,你们苦啊出生在50年代左右的叔叔阿姨们,你们就和我的父母一样为了子女上大学,找个好工作操碎了心。可您们呢~!年轻一代们关心一下自己的父母吧,兄弟们看国家繁荣或发展不要看综合实力,要看就看人民生活水平吧,看看你们的父母是否喜欢买买一送一的牛奶,喜欢买处理的水果,是否还在吃隔夜的饭菜。</p><p>  今天来超大看了看,发现了《接着研究毛时代为什么感觉好的问题&gt;这个帖子.看后大家的回帖,临时写了上面的话,里面不可避免的有很多问题,欢迎大家批评指正,要开会了,就先写这么多吧.</p><p>长听大人评价文化大革命,我个人喜欢大同世界.每个人都有自己的价值观念.可以扔砖,请不要骂人.</p><p>&nbsp;&nbsp; 以前的历史我们这代人根本没有权利评价,当时的政治情况和现实情况我们只来源于有限的资料,和76以后公布的数字及言论,三年天灾到底死了多少人,我们谁都不知道,到底为什么会这样我们也不知道.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 道德方面:但是我们有权利评价现在,现在的实际情况就是,贪污腐败严重,贫富差距明显,人民上学难,看病难,就业难,全国人民道德水准一落再落,人和人之间防范严于防川.每个人都生活在一个戴面具的世界之中,无论是农工商还是部队,官场.男人乱搞,女人乱来.抗人战争时期日本人糟蹋我们的女同胞现在日本人出钱一样可以糟蹋我们的女同胞,甚至全世界无论哪个国家的人都可以,只要你有钱,我们国家的很多女人都愿意叉开他们的腿,北京,上海广州的女人愿意嫁老外,外地女人愿意嫁京,广,沪.</p><p> 科技成果:76年以后全国几乎没什么高水平的科研成果,学术上一塌糊涂,科技上一塌糊涂,当官的子女全出国了,没出国的都走向官场了,公务员考试,第一名的也未必可以作公务员,最后一名的也未必不能当公务员,现实情况都放在我们的眼前,别给我说什么现在人民生活水平提高了,要知道全世界的人民生活水平都在提高,1:1.3,和1:8.07的人民币和美刀兑换的概念大家都清楚,当初拿1亿人民币来进口和现在拿10亿人民币来进口根本不是一个概念.</p><p>经济实力:在经济实力方面我们用巨大的代价换来了经济的空前繁荣,让我们看看这个经济繁荣所背后掩盖和不为人知的丑恶嘴脸.80年代下海:当时所有的人几乎都相信一句话为商不为官只要干个体,一年一个万元户.老百姓做生意无可厚非,可我们很多人民公仆也下海了,下海后公平竞争了吗?没有,所以出现了90年代的官商勾结,大发其财,老百姓有钱了吗?有了,涨工资了,为什么呢?因为当时企业都是国有,国家财政高了,工人自然有钱了,可是困难马上就出来,入不敷出是90年代后期最典型的情况。所以90年代后期工人们下岗了,拿低保了。有病看不起了,有学不能上了,股票是90年代初期开始的,国家让所有人相信炒股吧,所有老百姓都玩股票了,可股票死了,人民口袋有钱了吗?没了十几年的血汗钱全没了,股票死了,正么办啊,社会在发展全世界的人民生活水平都在提高,所以房产出来了,人民有钱了吗?没了都买房了,很多人会说我的房子值好多钱的。可是我想告诉这些善良的人们你们买房的钱是用的你们一生的积蓄,你们要不停的还钱给国家,因为你们买房的钱是国家借给你们的,你们的一生在为腐败服务,你们的钱都大多数进了国库,但很大一部分进了官员和房地产商的口袋。你们有钱了吗?吃舍不得,穿舍不得,一辈子为了子女,你们苦啊出生在50年代左右的叔叔阿姨们,你们就和我的父母一样为了子女上大学,找个好工作操碎了心。可您们呢~!年轻一代们关心一下自己的父母吧,兄弟们看国家繁荣或发展不要看综合实力,要看就看人民生活水平吧,看看你们的父母是否喜欢买买一送一的牛奶,喜欢买处理的水果,是否还在吃隔夜的饭菜。</p><p>  今天来超大看了看,发现了《接着研究毛时代为什么感觉好的问题&gt;这个帖子.看后大家的回帖,临时写了上面的话,里面不可避免的有很多问题,欢迎大家批评指正,要开会了,就先写这么多吧.</p><p>长听大人评价文化大革命,我个人喜欢大同世界.每个人都有自己的价值观念.可以扔砖,请不要骂人.</p>
如果文革继续下去,我们可能还不如今天.你没经历过文革,我也没经历过.可我们的父辈们经历过.仅从他们的讲述里我也情愿过今天的日子.
<p>如果文革继续的.楼主还能在论坛里讨论问题么?</p><p>哦,对了,有论坛么,</p><p>也许会有个红宝书论坛,哈哈___</p>
<p>看来楼主虽然一腔热血,却没洒对地方。文革时期你没经历过,你敢说你所说的现象没这么严重?每个时代都有自己的特征,都有不能让人满意的地方,所以社会才会进步。你列举的现在的很多问题,表面上毛时代要少得多,但实际呢?也许不是你想象的吧。其他的不想多说,就说道德上,在一个疯狂的年代,你认为整个社会的道德会比现在更高吗?动动脑子。</p>
<p>
看来楼主虽然一腔热血,却没洒对地方。文革时期你没经历过,你敢说你所说的现象没这么严重?每个时代都有自己的特征,都有不能让人满意的地方,所以社会才会进步。你列举的现在的很多问题,表面上毛时代要少得多,但实际呢?也许不是你想象的吧。其他的不想多说,就说道德上,在一个疯狂的年代,你认为整个社会的道德会比现在更高吗?动动脑子
</p><p>现在的道德水平是很高,你花100大洋就可以找女人了.</p><p>女人的奉献精神比以前强很多,我承认.</p><p>以前偷个玉米都会感觉很丢人,估计现在满地的玉米你可以随便摘</p>
<p>
如果文革继续下去,我们可能还不如今天.你没经历过文革,我也没经历过.可我们的父辈们经历过.仅从他们的讲述里我也情愿过今天的日子.
</p><p>不是文革要继续,而是一种精神该继续,不是回到哪个疯狂的年代而是要敢于斗争</p>
<p>楼逐年纪不大,怎么比我还保守。妓女是没有,可是其他方面呢?不要单方面比较。比如,你两岁的孩子(可能你没有)拿笔画在领袖的语录上,你全家就要遭受游街批斗,你认为这样的道德标准很高吗?</p><p>曾经有一个笑话,说山区落后,计划生育做不好,农民就说,晚上天黑得早,没什么娱乐,只好上床,所以孩子就多了。看过一些历史记载,北方游牧民族,男的死了,老婆被儿子继承,这样的道德标准可能看来大逆不道,东西方人对性的看法有很大差距,我无法评价好坏。这么一大堆废话就是想说一个道理,社会进步到今天,我们面临一个多元化的时代,如何面对、发展可以探讨(人类现在是进步了还是落后了,也许是一个永远谈不明白的话题),但是像鸵鸟一样回到过去,确是永远解决不了问题。</p><p>扯远了,我没什么理论,只是个人感受而已。</p>
又要论战了麽?
以史为鉴、可知衰亡,说什么我们没有资格评论历史,典型的历史退化论思想。这么说应该把史记和资治通鉴都废了?
<p>文革也不是彻底错误,至少出发点是正确的。错误的是方式方法,导致了失败的结局。</p><p>文革想解决而没能解决的问题,到今天终于成了横在中国社会面前过不去的坎。</p>
<p>说起文革出发点是好的,真是一句话说不清了,反正结果都看到了。至于说今天这些问题是过不去的坎,我看有些杞人忧天了。现在的社会现象不是独有的,以后也不会。大家不都举例美国的麦卡西,香港的廉政公署,所以,我不认为这世界没有过不去的坎,天塌不下来。</p>
<p>是我杞人忧天最好,你的信心值得钦佩。当然了,如果是建立在客观的基础上就完美了。</p><p>看看这坎怎么过吧,反正谁也跑不掉。全体一起,人就不觉得可怕了。</p>
文革中受到冲击的人大部分不会说文革好的,因为这里面有个人恩怨问题在里面了。问题是现在的社会喜欢夸大虚构,把白的说成黑的把黑的说成更黑的。我觉得现在社会的整体道德水平是在下滑不是提高,不要说我瞎说。这个不是我一个人说的,很多老年人在公园里就是这么说的。不尊重老人不爱护弱小、自私自立、自己吃肉恨不得别人连汤都不要喝。
毛继续吹啊。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-3-10 14:40:00的发言:</b><br/><p>如果文革继续的.楼主还能在论坛里讨论问题么?</p><p>哦,对了,有论坛么,</p><p>也许会有个红宝书论坛,哈哈___</p></div><p></p>帖大字报呀,那比现在还激烈
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lishuopegl</i>在2006-3-10 15:15:00的发言:</b> <p></p><p>现在的道德水平是很高,你花100大洋就可以找女人了.</p><p>女人的奉献精神比以前强很多,我承认.</p><p>以前偷个玉米都会感觉很丢人,估计现在满地的玉米你可以</p></div><p>恩,一看就知道是没亲身经历文革的。 </p><p>老爸倒是告诉过我,他下乡时候第一次守林子防小偷,早上四点就到了地方,结果竹子已经被砍了几百棵。后来生产队长告诉他:得从半夜就开始守!呵呵,好高的道德水平啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-3-10 17:14:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lishuopegl</i>在2006-3-10 15:15:00的发言:</b> <p></p><p>现在的道德水平是很高,你花100大洋就可以找女人了.</p><p>女人的奉献精神比以前强很多,我承认.</p><p>以前偷个玉米都会感觉很丢人,估计现在满地的玉米你可以</p></div><p>恩,一看就知道是没亲身经历文革的。 </p><p>老爸倒是告诉过我,他下乡时候第一次守林子防小偷,早上四点就到了地方,结果竹子已经被砍了几百棵。后来生产队长告诉他:得从半夜就开始守!呵呵,好高的道德水平啊。</p></div><p>你说的现象估计现在更加严重,昨天燃气公司派民工来装天然气,我把走廊门打开然后把里屋门关了。等我再次出来一看走廊上放的电源插座就没有了,你说他的行为是什么?</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-10 17:45:40编辑过]
<p>一件事情总有正反两个方面,看问题要全面。比如说论坛--大字报,这两件事就不太好比,大字报百无禁忌的时候,可以任意对任何人进行造谣侮辱,但是一旦风向突变,可能就是你现行反革命的铁证;相对来说,论坛要自由得多,规矩得多,也安全得多。</p><p>至于偷东西,我母亲文革期间丢的钱包不比后来少。不过那时候户籍制度很严格,经常半夜来查户口,呵呵,现在警察敲门查户口,你还可能会拒绝呢。</p><p>事情往往就是这样,有得必有失。经常听“专家”说,经济发展会带来通货膨胀,那你会因为有通货膨胀就拒绝发展经济?按照中国人的指挥就是--因噎废食。文革时,中国全面的思想禁锢,80年代以后的人可能很难想象,反正我更喜欢现在这个时代。</p>
文革的道德水平最低!
绝对同意!
<font size="7">文革把人所有的阴暗面都淋漓尽致的发挥出来了!</font>
是大暴露!
[此贴子已经被作者于2006-3-10 21:23:15编辑过]
<p>  有一个右派在文革中被整得非常惨,小孩还襁褓中,老婆就被整疯了,他没办法,带着孩子去投靠在北大当教授的老爸,而老爸却是文革的造反派,不但不帮他,还把他大骂一顿后,把他和自己的孙子一起赶出家门。</p><p>  有阶级性无人性的文革居然奢谈道德,跟在婊子里面选清纯玉女一样可笑。</p><p>  我妈是老师,她对文革的感受之一就是:往往是以前的好学生、听话的学生、老师喜欢的学生整老师的时候越是下得了手,而那些调皮捣蛋的学生却往往护着老师。</p>
呵呵,<strong><font face="Verdana" color="#da2549"><font color="#030011">T62也来了</font>,</font></strong>好像几天没见你了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>T62</i>在2006-3-10 20:45:00的发言:</b><br/><p>  有一个右派在文革中被整得非常惨,小孩还襁褓中,老婆就被整疯了,他没办法,带着孩子去投靠在北大当教授的老爸,而老爸却是文革的造反派,不但不帮他,还把他大骂一顿后,把他和自己的孙子一起赶出家门。</p><p>  有阶级性无人性的文革居然奢谈道德,跟在婊子里面选清纯玉女一样可笑。</p><p>  我妈是老师,她对文革的感受之一就是:往往是以前的好学生、听话的学生、老师喜欢的学生整老师的时候越是下得了手,而那些调皮捣蛋的学生却往往护着老师。</p></div><p>最黑暗的时代.</p>
<p><font size="7">文革把人所有的阴暗面都淋漓尽致的发挥出来了!</font></p><p><font size="7">论坛把</font><font size="7">人所有的阴暗面都淋漓尽致的发挥出来了!</font></p><p><font size="7">以前是文革大字报,现在是论坛BBS。</font></p>[em04][em04][em04]
<p>不要为文革反案 </p><p>好无聊了</p>
<p>自1965年12月会议后,在杭州,上海的毛泽东与在北京的刘少奇,邓小平,彭真,周恩来在如何进行文化界的批评问题上存在很大分歧。尤其以毛泽东与刘少奇,彭真的矛盾尤其尖锐。周恩来说话谨慎。尽管周恩来不同意毛的做法,但历史的经验告诉周,他绝对不能公开与毛唱反调。邓小平尽量躲开这个是非之地。66年3月军委批判罗瑞卿的会议上,邓小平去了西南三线,4月批判彭真的会议上邓小平也没有出席。</p><p>38军事在1966年调到保定的。</p><p>刘少奇下台也是在1966年后,</p><p>那么1960年的自然灾害死了那么多人怎么可以怪毛泽东呢~!</p><p>还有各位楼上的看客,本人从最繁华的上海到过最边疆的阿克苏,并且都生活过,你们知道那里的农村或城镇生活的到底怎么样吗?不要以为你们可以上网玩psp他们也可以。不要以为你们都大学毕业了他们也可以,多调查一下吧。</p><p>文革后期不是制度的问题,而是人和人的问题,希望大家搞明白。</p><p>中国人的内斗是有历史根源的。和文革本身并没有多大关系</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>野比大雄</i>在2006-3-10 18:18:00的发言:</b><br/><font size="7">文革把人所有的阴暗面都淋漓尽致的发挥出来了!</font></div><p></p>
为什么我提交的参数错误,纯汉字都有错误?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lishuopegl</i>在2006-3-11 10:19:00的发言:</b><br/><p>自1965年12月会议后,在杭州,上海的毛泽东与在北京的刘少奇,邓小平,彭真,周恩来在如何进行文化界的批评问题上存在很大分歧。尤其以毛泽东与刘少奇,彭真的矛盾尤其尖锐。周恩来说话谨慎。尽管周恩来不同意毛的做法,但历史的经验告诉周,他绝对不能公开与毛唱反调。邓小平尽量躲开这个是非之地。66年3月军委批判罗瑞卿的会议上,邓小平去了西南三线,4月批判彭真的会议上邓小平也没有出席。</p><p>38军事在1966年调到保定的。</p><p>刘少奇下台也是在1966年后,</p><p>那么1960年的自然灾害死了那么多人怎么可以怪毛泽东呢~!</p><p>还有各位楼上的看客,本人从最繁华的上海到过最边疆的阿克苏,并且都生活过,你们知道那里的农村或城镇生活的到底怎么样吗?不要以为你们可以上网玩psp他们也可以。不要以为你们都大学毕业了他们也可以,多调查一下吧。</p><p>文革后期不是制度的问题,而是人和人的问题,希望大家搞明白。</p><p>中国人的内斗是有历史根源的。和文革本身并没有多大关系</p></div><p></p>有人利用文革在假公济私、公报私仇,的确是个人斗的问题。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lishuopegl</i>在2006-3-11 10:19:00的发言:</b><br/><p>自1965年12月会议后,在杭州,上海的毛泽东与在北京的刘少奇,邓小平,彭真,周恩来在如何进行文化界的批评问题上存在很大分歧。尤其以毛泽东与刘少奇,彭真的矛盾尤其尖锐。周恩来说话谨慎。尽管周恩来不同意毛的做法,但历史的经验告诉周,他绝对不能公开与毛唱反调。邓小平尽量躲开这个是非之地。66年3月军委批判罗瑞卿的会议上,邓小平去了西南三线,4月批判彭真的会议上邓小平也没有出席。</p><p>38军事在1966年调到保定的。</p><p>刘少奇下台也是在1966年后,</p><p>那么1960年的自然灾害死了那么多人怎么可以怪毛泽东呢~!</p><p>还有各位楼上的看客,本人从最繁华的上海到过最边疆的阿克苏,并且都生活过,你们知道那里的农村或城镇生活的到底怎么样吗?不要以为你们可以上网玩psp他们也可以。不要以为你们都大学毕业了他们也可以,多调查一下吧。</p><p>文革后期不是制度的问题,而是人和人的问题,希望大家搞明白。</p><p>中国人的内斗是有历史根源的。和文革本身并没有多大关系</p></div><p></p>从根本上说,是体制问题,领导人问题。
[此贴子已经被作者于2006-3-11 14:35:32编辑过]
<p>对任何问题的评价和看法,都不能太过片面,应从那时、那地的具体情况和环境着眼,对现实社会的评价也一样,而且还要用发展的眼光看。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 文革的发生确实有它特殊的时代背景。</p>
楼上有几位写大字报的网友看问题是不是太极端了?凡事都有两面性,文革是错误,但并不是100%错误,应该不至于要打倒了再踏上一万只脚,对不对?是否可以从文革中,或者,解放后到改革开放前这段时间,找到些经验教训指导我们的改革呢?比如基本没有妓女,毒品,艾滋,腐败也少.<br/>说道德可能太大了些,说"廉耻心"是不是比较准确一些?<br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>walthouse</i>在2006-3-11 16:07:00的发言:</b><br/>楼上有几位写大字报的网友看问题是不是太极端了?凡事都有两面性,文革是错误,但并不是100%错误,应该不至于要打倒了再踏上一万只脚,对不对?是否可以从文革中,或者,解放后到改革开放前这段时间,找到些经验教训指导我们的改革呢?比如基本没有妓女,毒品,艾滋,腐败也少.<br/>说道德可能太大了些,说"廉耻心"是不是比较准确一些?<br/></div><p>文革时还没有艾滋呢.毒品这东西当时西南一样有人吸啊.知青还有跑去贩毒的呢.闭关锁国,人民消费水平低,贩毒路线又不经过我国,当时自然就没有人吸毒了.至于妓女,文革时的头头们利用权力完女人的也不少.而这些女人也从中得到保护或是好处,也算是变相的妓女吧.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灰尘的孩子</i>在2006-3-11 16:16:00的发言:</b><br/><p>文革时还没有艾滋呢.毒品这东西当时西南一样有人吸啊.知青还有跑去贩毒的呢.闭关锁国,人民消费水平低,贩毒路线又不经过我国,当时自然就没有人吸毒了.至于妓女,文革时的头头们利用权力完女人的也不少.而这些女人也从中得到保护或是好处,也算是变相的妓女吧.</p></div><p>就算是真有几个特例,你看能和现在的程度相比吗?说老实话,文革那时社会治安倒是最好的,政府机关只要没被造反派占领,也仍是很有效的。</p>
<p>文革时还没有艾滋呢.毒品这东西当时西南一样有人吸啊.知青还有跑去贩毒的呢.闭关锁国,人民消费水平低,贩毒路线又不经过我国,当时自然就没有人吸毒了.至于妓女,文革时的头头们利用权力完女人的也不少.而这些女人也从中得到保护或是好处,也算是变相的妓女吧.</p><p>
</p><p>各别和普遍孩子你可要搞清楚哦</p>