超级军网新加坡为何死心塌地跟随美帝，答案三个字
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:50:46
就是淡马锡，这个公司的投资关乎新加坡人的生老病死，淡马锡如果死翘翘了，李显龙非得被五马分尸不可。淡马锡的投资如果要盈利，资产要保值，纳投名状是必须的，新加坡为毛死心塌地的当米帝的炮灰，其实就是当花儿街的打手，根本原因是花儿街捏着淡马锡的生死了。
就是淡马锡，这个公司的投资关乎新加坡人的生老病死，淡马锡如果死翘翘了，李显龙非得被五马分尸不可。淡马锡的投资如果要盈利，资产要保值，纳投名状是必须的，新加坡为毛死心塌地的当米帝的炮灰，其实就是当花儿街的打手，根本原因是花儿街捏着淡马锡的生死了。
就是淡马锡，这个公司的投资关乎新加坡人的生老病死，淡马锡如果死翘翘了，李显龙非得被五马分尸不可。淡马锡的投资如果要盈利，资产要保值，纳投名状是必须的，新加坡为毛死心塌地的当米帝的炮灰，其实就是当花儿街的打手，根本原因是花儿街捏着淡马锡的生死了。
那楼主就太小看这个国家了！
那就收购淡马锡嘛
说的好有道理
人家为什么要跟你混？
骁武凭凌 发表于 2016-8-4 22:54
人家为什么要跟你混？
真正的答案就是你这一问
新是美帝全球战略的既得利益者，中共能给什么
人家为什么要跟你混？
真正的答案就是你这一问
新是美帝全球战略的既得利益者，中共能给什么
淡马锡和三星比比怎么样？所以人家为什么跟美国混。
走后门哟 发表于 2016-8-4 23:33
真正的答案就是你这一问
新是美帝全球战略的既得利益者，中共能给什么
中共不能给什么，却可以让你没什么。
真正的答案就是你这一问
新是美帝全球战略的既得利益者，中共能给什么
中共不能给什么，却可以让你没什么。
中共不能给什么，却可以让你没什么。
人家还怕你
人家还怕你
chendelei1980 发表于 2016-8-5 00:01
中共不能给什么，却可以让你没什么。
没有执行力，口嗨罢了
中共不能给什么，却可以让你没什么。
没有执行力，口嗨罢了
没有执行力，口嗨罢了
等马来西亚港口修好，就知道执行力了。
等马来西亚港口修好，就知道执行力了。
砖砸魍慝 发表于 2016-8-5 00:07
等马来西亚港口修好，就知道执行力了。
不光得港口，还有后续经营
如果说新航道节约了运输成本，那也是建立在：安全，可靠的前提下
这些前提能不能保证？？在政治层面不改变“不结盟”策略，是稳固不了航道周边态势的。
等马来西亚港口修好，就知道执行力了。
不光得港口，还有后续经营
如果说新航道节约了运输成本，那也是建立在：安全，可靠的前提下
这些前提能不能保证？？在政治层面不改变“不结盟”策略，是稳固不了航道周边态势的。
楼主把答案换三个字吧：“美老大”！
楼主眼光太差
四个字：大腿最粗
四个字：大腿最粗
最简单的道理，经济靠中国，安全靠美国，周边很多国家不都是这样，新加坡国土面积狭小，受到马来西亚和印尼的严重威胁，他的安全当然要靠美国了，除非中国保证在马拉西亚进攻新加坡时，保证新加坡安全，可能吗？
有句话叫做，要钱还是要命，中国如果能取代美国，成为亚洲各国的安全保障基石，亚洲就基本没有美国什么事了
最简单的道理，经济靠中国，安全靠美国，周边很多国家不都是这样，新加坡国土面积狭小，受到马来西亚和印尼的严重威胁，他的安全当然要靠美国了，除非中国保证在马拉西亚进攻新加坡时，保证新加坡安全，可能吗？
有句话叫做，要钱还是要命，中国如果能取代美国，成为亚洲各国的安全保障基石，亚洲就基本没有美国什么事了
一个是君子，一个是小人，大家都是宁可得罪君子，不可得罪小人。
新加坡的问题在于主动加入美国遏制中国的行动
是主动去
主动和被迫 还是有区别的
一般来说，被迫加入，中国还没有那么恨你
主动加入还很卖力， 这样的做法最招人恨
在嘉陵江畔 发表于 2016-8-5 07:39
一个是君子，一个是小人，大家都是宁可得罪君子，不可得罪小人。
此正解，但君子报仇十年不晚，有智商的人也是不会得罪君子的
一个是君子，一个是小人，大家都是宁可得罪君子，不可得罪小人。
此正解，但君子报仇十年不晚，有智商的人也是不会得罪君子的
中共不能给什么，却可以让你没什么。
对，我们有个小账本儿
对，我们有个小账本儿
不光得港口，还有后续经营
如果说新航道节约了运输成本，那也是建立在：安全，可靠的前提下
这些前提能 ...
问题是，跟谁结盟？
如果说新航道节约了运输成本，那也是建立在：安全，可靠的前提下
这些前提能 ...
问题是，跟谁结盟？
新加坡的问题在于主动加入美国遏制中国的行动
是主动去
主动和被迫 还是有区别的
想想泰国的克拉，新加坡觉得没有好下场。中国有句俗话，富不过三代，我看新加坡很可能适用于这句话
是主动去
主动和被迫 还是有区别的
想想泰国的克拉，新加坡觉得没有好下场。中国有句俗话，富不过三代，我看新加坡很可能适用于这句话
chendelei1980 发表于 2016-8-5 00:01
中共不能给什么，却可以让你没什么。
所以啊，人家跟你为敌几乎是必然的，人家不会假定你是好人
中共不能给什么，却可以让你没什么。
所以啊，人家跟你为敌几乎是必然的，人家不会假定你是好人
此正解，但君子报仇十年不晚，有智商的人也是不会得罪君子的
是，新加坡确实智商一般。前几年，我们为什么要全面学习新加坡，现在看来，学习可以，但不可大张旗鼓，大力宣传
是，新加坡确实智商一般。前几年，我们为什么要全面学习新加坡，现在看来，学习可以，但不可大张旗鼓，大力宣传
小国要在世界立足，必须要抱大腿的。如果当今世界兔子是老大，那么新加坡总理就会来国内寻根祭祖了。
6艘航母 发表于 2016-8-5 07:57
是，新加坡确实智商一般。前几年，我们为什么要全面学习新加坡，现在看来，学习可以，但不可大张旗鼓，大 ...
就像自家很凌乱的羡慕别人家很干净整洁一样，但现在我们应该清楚了，他们那其实是一种病态，叫洁癖，是因为生存在一种特殊的地理政治环境下的产物，鼻屎大的国家，流动人口如此之多，这方面稍不注意就会形成灾难，我们跟他们毫无可比性，学习他们，无非是当时某些官员们出去游山玩水的借口罢了，能带回什么呢？不给瓜农拉个板车上车卖瓜，影响市容？不是中国国情。
是，新加坡确实智商一般。前几年，我们为什么要全面学习新加坡，现在看来，学习可以，但不可大张旗鼓，大 ...
就像自家很凌乱的羡慕别人家很干净整洁一样，但现在我们应该清楚了，他们那其实是一种病态，叫洁癖，是因为生存在一种特殊的地理政治环境下的产物，鼻屎大的国家，流动人口如此之多，这方面稍不注意就会形成灾难，我们跟他们毫无可比性，学习他们，无非是当时某些官员们出去游山玩水的借口罢了，能带回什么呢？不给瓜农拉个板车上车卖瓜，影响市容？不是中国国情。
呵呵，难道中国能修F-15S？
小国要在世界立足，必须要抱大腿的。如果当今世界兔子是老大，那么新加坡总理就会来国内寻根祭祖了。
那就得先磕头
那就得先磕头
6艘航母 发表于 2016-8-5 07:57
是，新加坡确实智商一般。前几年，我们为什么要全面学习新加坡，现在看来，学习可以，但不可大张旗鼓，大 ...
其实，新加坡和日本的体制可是十分符合国内的发展方向的，特别对于赵家人来说。这个我在听中新交流项目时候，人家新加坡教授都是直言不讳的。
新加坡和日本体制特点在于：1、用可控制的普选在洗白自己；2、长期一党执政；3、有高效的法制体系；4、有廉洁高效的公务员队伍；5、政务官系统是权力世袭而且普遍捞啊。
想想，有这5点，一般老百姓满意，精英又可以捞，皆大欢喜。这是最符合赵家人利益的转型目标啊。所以，别看新加坡经常恶心中国，我们与新的这种管理体制合作交流不但没有减少而且加强了。而且，新的体制更符合习大大的胃口。
是，新加坡确实智商一般。前几年，我们为什么要全面学习新加坡，现在看来，学习可以，但不可大张旗鼓，大 ...
其实，新加坡和日本的体制可是十分符合国内的发展方向的，特别对于赵家人来说。这个我在听中新交流项目时候，人家新加坡教授都是直言不讳的。
新加坡和日本体制特点在于：1、用可控制的普选在洗白自己；2、长期一党执政；3、有高效的法制体系；4、有廉洁高效的公务员队伍；5、政务官系统是权力世袭而且普遍捞啊。
想想，有这5点，一般老百姓满意，精英又可以捞，皆大欢喜。这是最符合赵家人利益的转型目标啊。所以，别看新加坡经常恶心中国，我们与新的这种管理体制合作交流不但没有减少而且加强了。而且，新的体制更符合习大大的胃口。
其实，新加坡和日本的体制可是十分符合国内的发展方向的，特别对于赵家人来说。这个我在听中新交流项目时 ...
第五条。。。。另外我很好奇，新加坡和中共到底谁先出问题，我认为是新加坡先瓦解。。。。。
第五条。。。。另外我很好奇，新加坡和中共到底谁先出问题，我认为是新加坡先瓦解。。。。。
此正解，但君子报仇十年不晚，有智商的人也是不会得罪君子的
可惜君子总是抱着以德报怨的僵化思想。
来自: 手机APP客户端