四代机，俄还玩得起吗？

高-低 搭配这种结构模式，在三代机开始成型--成熟，到四代机，已经成了标准做法。

高型号--主要资源集中于空优 。  
低型号--空优方面降一等级，注重多任务能力。

这种搭配，在三代机的演化过程中逐渐成为强国投放研发资源的模式，到了四代机，已经成为唯一的途径。

中美都是这个做法。
在高型号的技术指标基本心中有数后，也就是说做到了四代机的要求后，就会开始推出低型号。

高低搭配，以高型号确保空优能力，而低型号，尽管空优能力比高型号低了一等，但在代差条件下，也足以对其他国家战机形成优势了。
====================================

所以，观察四代机的发展状况，即使不懂技术细节，从旁观者角度看，
仅观察他是否已经开始推出低型号，就大概能明白这个国家是否对核心技术的开发已经做到了心中有数。

如果核心的高型号尚未搞定，他是不可能有心思去搞低型号的。

比如美国，F22后有肥电，中国在20之后有骨头鹰。

而俄罗斯，至今没有见他发展低型号。
旁观者的角度看，就是说明他的高型号，根本没有做到能让自己心中有数。

也就是说，在四代机这个场子，鹅毛已经力不从心，确实被中美甩开了。

俄现在所做的，所享有的，全部都是三代机留下的家底。
包括苏-35.

用如此大的资源再去把三代机推到极致，只能说明他四代机基本无望。
如果四代机他发展得顺的话，就不会再去想着花那么大力气和资源，把三代机彻底榨干了。
高-低 搭配这种结构模式，在三代机开始成型--成熟，到四代机，已经成了标准做法。

高型号--主要资源集中于空优 。  
低型号--空优方面降一等级，注重多任务能力。

这种搭配，在三代机的演化过程中逐渐成为强国投放研发资源的模式，到了四代机，已经成为唯一的途径。

中美都是这个做法。
在高型号的技术指标基本心中有数后，也就是说做到了四代机的要求后，就会开始推出低型号。

高低搭配，以高型号确保空优能力，而低型号，尽管空优能力比高型号低了一等，但在代差条件下，也足以对其他国家战机形成优势了。
====================================

所以，观察四代机的发展状况，即使不懂技术细节，从旁观者角度看，
仅观察他是否已经开始推出低型号，就大概能明白这个国家是否对核心技术的开发已经做到了心中有数。

如果核心的高型号尚未搞定，他是不可能有心思去搞低型号的。

比如美国，F22后有肥电，中国在20之后有骨头鹰。

而俄罗斯，至今没有见他发展低型号。
旁观者的角度看，就是说明他的高型号，根本没有做到能让自己心中有数。

也就是说，在四代机这个场子，鹅毛已经力不从心，确实被中美甩开了。

俄现在所做的，所享有的，全部都是三代机留下的家底。
包括苏-35.

用如此大的资源再去把三代机推到极致，只能说明他四代机基本无望。
如果四代机他发展得顺的话，就不会再去想着花那么大力气和资源，把三代机彻底榨干了。