美媒:中国“跟随”战略成功 无人机进步令人震惊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 12:55:26
中国最大规模的“尖兵之翼”无人机展日前在北京举办,让中国无人机再次成为外界关注的话题。美国《防务新闻》14日感叹“中国无人机领域的进步令人震惊”,但美国专家认为其主要原因是中国采用的“跟随”战略,通过对美国同类产品进行仿制而大幅缩短研制时间。接受《环球时报》记者采访的专家认为,技术上落后的国家借鉴先进国家的一些先进设计,是快速弥补差距的有效手段,美俄都这么做过。但该专家认为,想要实现赶超,必须进行更多的自主创新,这也是中国航空工业需要努力解决的问题。

中国无人机震撼美专家

《防务新闻》称,过去5年里中国已经组建起“令人敬畏的无人机研发部门,超越传统的防务公司并且展示出独特的能力”。报道称,国际评估与战略中心的高级研究员费希尔说,中国在研制无人机方面已“走出一条超越传统飞机公司的路,激励巡航导弹制造商、大学和航模公司积极发展无人机”。

报道认为,这项举措效果明显。佐治亚技术研究院首席工程师罗伯特·迈克逊曾是中国2011年和2013年无人机大赛的仲裁专家组成员之一。2011年,这项无人机赛事见证了中国西北工业大学研制的一种固定翼旋翼混合飞行器。

迈克逊称,此前美国曾尝试研制这种可在飞行中将机翼在旋翼和固定翼之间转换的飞行器,但最终失败了。上世纪80年代,美国国防高级研究计划局和航空航天局联合资助西科斯基公司的“X翼”项目,试图设计一种飞行器,使它的硬式旋翼能在飞行中固定下来,作为固定翼使用。在耗费巨资之后,该项目最终也未能成功,“X翼”项目下马了。2003年波音公司著名的鬼怪工厂和国防高级研究计划局的联合项目再度挑战这个领域,但两架X-50A验证机都以坠毁告终。2011年,迈克逊在中国看到了“不可能的事”:西北工业大学的一架无人机“完美实现了从垂直起飞到高速前行和后飞的转换并进行了好几次”。

报道称,迈克逊2013年的中国之旅,让他再一次被自己的发现震撼了。因为中国已解决利用高压电影响无人机机翼翼面上的流场,此前还没人在无人机上尝试过。“在已知的无人机历史上,这是第一次利用高压电降低阻力,提高升力。”

仿制美无人机成为“规律”

尽管中国在无人机设计方面成果显著,但《防务新闻》仍认为大部分中国无人机是在跟随、仿制美式无人机。报道称,迈克逊说,中国在建造外形与美国无人机非常相似的同类产品,包括诺斯罗普·格鲁曼公司的“全球鹰”,洛克希德·马丁公司的RQ-170“哨兵”和通用原子公司的“捕食者”。2011年伊朗捕获完整的RQ-170无人机后,中国网站出现复制品的照片,暗示中国正在复制这项技术。

报道援引费希尔的话说,“任何一种美国主要的无人机项目很可能迟早拥有一个中国的仿制品或者近似的复制品,这已经成为一个规律。”报道举例称,中国成都飞机工业公司正在发展一种高超音速、采用超燃冲压发动机驱动的无人机,设计基于美国的X-43高超音速飞行器;中国“翼龙”无人机则与美国的“捕食者”/“死神”无人机家族出奇的相似。还有一种尚在研发中的“翔龙”无人机,设计类似可长时间侦察的美国“全球鹰”战略无人机。报道还推测,“翔龙”无人机能携带反舰巡航导弹和侦察传感器。

“跟随”战略需要突破


除了《防务新闻》外,此前也有不少西方媒体认为“中国复制美国的无人机技术”。接受采访的一名中国航空专家认为,不排除中国航空技术人员在设计无人机时借鉴西方成熟、先进的技术。这种“跟随”战略是技术相对落后的一方,快速弥补差距的有效途径。二战结束后,从飞机的发动机到气动布局,实际上最初美国都在抄袭德国技术。苏联不仅学习德国和美国的技术,也曾学习过英国的发动机设计。因此中国无人机技术近年的突飞猛进,也不能否认存在类似的借鉴因素。

但该专家强调,一味采取这种“跟随”战略,只能亦步亦趋,跟在别人后面。要实现赶超,还是要进行自主创新。实际上,中国在无人机领域的自主创新已初见成效。《防务新闻》提及中国解决了美国未能解决的问题。例如“翔龙”无人机是世界上第一种将连接翼技术实用化的无人机型号。另外提高创新能力需要整个工业体系,乃至教育体系的共同努力,培养中国工程技术人员的创新意识和能力。

http://news.ifeng.com/a/20140715/41159108_0.shtml中国最大规模的“尖兵之翼”无人机展日前在北京举办,让中国无人机再次成为外界关注的话题。美国《防务新闻》14日感叹“中国无人机领域的进步令人震惊”,但美国专家认为其主要原因是中国采用的“跟随”战略,通过对美国同类产品进行仿制而大幅缩短研制时间。接受《环球时报》记者采访的专家认为,技术上落后的国家借鉴先进国家的一些先进设计,是快速弥补差距的有效手段,美俄都这么做过。但该专家认为,想要实现赶超,必须进行更多的自主创新,这也是中国航空工业需要努力解决的问题。

中国无人机震撼美专家

《防务新闻》称,过去5年里中国已经组建起“令人敬畏的无人机研发部门,超越传统的防务公司并且展示出独特的能力”。报道称,国际评估与战略中心的高级研究员费希尔说,中国在研制无人机方面已“走出一条超越传统飞机公司的路,激励巡航导弹制造商、大学和航模公司积极发展无人机”。

报道认为,这项举措效果明显。佐治亚技术研究院首席工程师罗伯特·迈克逊曾是中国2011年和2013年无人机大赛的仲裁专家组成员之一。2011年,这项无人机赛事见证了中国西北工业大学研制的一种固定翼旋翼混合飞行器。

迈克逊称,此前美国曾尝试研制这种可在飞行中将机翼在旋翼和固定翼之间转换的飞行器,但最终失败了。上世纪80年代,美国国防高级研究计划局和航空航天局联合资助西科斯基公司的“X翼”项目,试图设计一种飞行器,使它的硬式旋翼能在飞行中固定下来,作为固定翼使用。在耗费巨资之后,该项目最终也未能成功,“X翼”项目下马了。2003年波音公司著名的鬼怪工厂和国防高级研究计划局的联合项目再度挑战这个领域,但两架X-50A验证机都以坠毁告终。2011年,迈克逊在中国看到了“不可能的事”:西北工业大学的一架无人机“完美实现了从垂直起飞到高速前行和后飞的转换并进行了好几次”。

报道称,迈克逊2013年的中国之旅,让他再一次被自己的发现震撼了。因为中国已解决利用高压电影响无人机机翼翼面上的流场,此前还没人在无人机上尝试过。“在已知的无人机历史上,这是第一次利用高压电降低阻力,提高升力。”

仿制美无人机成为“规律”

尽管中国在无人机设计方面成果显著,但《防务新闻》仍认为大部分中国无人机是在跟随、仿制美式无人机。报道称,迈克逊说,中国在建造外形与美国无人机非常相似的同类产品,包括诺斯罗普·格鲁曼公司的“全球鹰”,洛克希德·马丁公司的RQ-170“哨兵”和通用原子公司的“捕食者”。2011年伊朗捕获完整的RQ-170无人机后,中国网站出现复制品的照片,暗示中国正在复制这项技术。

报道援引费希尔的话说,“任何一种美国主要的无人机项目很可能迟早拥有一个中国的仿制品或者近似的复制品,这已经成为一个规律。”报道举例称,中国成都飞机工业公司正在发展一种高超音速、采用超燃冲压发动机驱动的无人机,设计基于美国的X-43高超音速飞行器;中国“翼龙”无人机则与美国的“捕食者”/“死神”无人机家族出奇的相似。还有一种尚在研发中的“翔龙”无人机,设计类似可长时间侦察的美国“全球鹰”战略无人机。报道还推测,“翔龙”无人机能携带反舰巡航导弹和侦察传感器。

“跟随”战略需要突破


除了《防务新闻》外,此前也有不少西方媒体认为“中国复制美国的无人机技术”。接受采访的一名中国航空专家认为,不排除中国航空技术人员在设计无人机时借鉴西方成熟、先进的技术。这种“跟随”战略是技术相对落后的一方,快速弥补差距的有效途径。二战结束后,从飞机的发动机到气动布局,实际上最初美国都在抄袭德国技术。苏联不仅学习德国和美国的技术,也曾学习过英国的发动机设计。因此中国无人机技术近年的突飞猛进,也不能否认存在类似的借鉴因素。

但该专家强调,一味采取这种“跟随”战略,只能亦步亦趋,跟在别人后面。要实现赶超,还是要进行自主创新。实际上,中国在无人机领域的自主创新已初见成效。《防务新闻》提及中国解决了美国未能解决的问题。例如“翔龙”无人机是世界上第一种将连接翼技术实用化的无人机型号。另外提高创新能力需要整个工业体系,乃至教育体系的共同努力,培养中国工程技术人员的创新意识和能力。

http://news.ifeng.com/a/20140715/41159108_0.shtml
为中国的每一项突破找爹,美国佬的找爹传统发挥得淋漓尽致呀
注意喽、不定那天就超过你。蛋疼吧。
世界有两个爹,一个叫美国一个韩国
只可惜,兔子的传统:英雄不问出处,斜上45°无视。
模仿到超越
这个~~仿制的说法显得太不要脸了吧!还真到了中国人看一眼就怀孕的地步?
美国你不作新的了,中国不就就没的仿了?真笨
走美帝的路,让美帝无路可走。
实际上最初美国都在抄袭德国技术。
兔子的天生技能逆天了
看一眼就怀孕
不只有中国人会帮飞机找爹,外国人也会帮中国人的飞机找爹。
万一找到的两个爹不一样……
这样的论调其实很可笑,也很无奈。
任何一个发达国家都走过这样的路,就像小孩子一样,从蹒跚学步,到健步如飞。
科技的发展需要投入和积累,积累的过程就是学习的过程,模仿仿制等。
不积跬步无以至千里。等我们真的到了以跬步到了千里的时候,哭泣去吧。
有一天只要看一眼就搞的出来,说明TG的基础工业已经由量变到质变了。材料和设计理念、基础学科的积累已经到一定高度了。期待新的突破。
本州岛岛主 发表于 2014-7-15 09:15
美国你不作新的了,中国不就就没的仿了?真笨
顶你 哈哈  你太有才了
飞机长的就是飞机的样子,难不成要造成舰船的样子吗?
我的经验是一般美国人对技术理解程度不高,而且对外界了解太少,所以容易把很简单的概念或别人已经做出的东西当成自己的创新,特别是媒体和民间。

换句话说,一个白痴纸上画个圆圈都能觉得自己是发明家

鹰酱这是要来千里寻子么


模仿又不丢人,如果模仿丢人 那仿生学岂不是被动物耻笑了!美国人就我们的小白鼠,现在小白鼠上面做实验,药效好就研制,药效差死的是小白鼠

模仿又不丢人,如果模仿丢人 那仿生学岂不是被动物耻笑了!美国人就我们的小白鼠,现在小白鼠上面做实验,药效好就研制,药效差死的是小白鼠
这样的论调其实很可笑,也很无奈。
任何一个发达国家都走过这样的路,就像小孩子一样,从蹒跚学步,到健步 ...
有点道理。
管他模仿不模仿,管他抄袭不抄袭,只要最终能赢就行,就这么跟着,恶心死你,说不定哪个弯道一加速就超过去了
验证兔子是最大的美粉!
霉弟其实是心比天高,什么都高大上,结果命比纸薄
台湾才是第二泥.

TG吗呵呵
笑话,百事可乐对可口可乐采用的不也是跟随战略?
欢迎来中国申请专利。
英雄不问出处! 鹰将不必懊恼,其实 抄袭是对你最大的欣赏,兔子干嘛不去抄袭别人的?
美国找爹技术采取了跟随战术
多亏了美国啊。。哈哈哈。。