我觉得支线客机在某些国家还是有市场的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:37:46
在中国,日本,欧洲这样高铁发达的国家,支线客机什么戏都没有,但是在一些诸如太平洋群岛国家,以及巴西这样的大部分国土都是热带雨林,居住点分散的国家,也许还是有市场的。不过考虑到这些国家的经济状况,支线客机对于机场的要求必须足够低。运行成本也必须足够低,速度上倒不是特别敏感。也许用涡桨发动机更好。在中国,日本,欧洲这样高铁发达的国家,支线客机什么戏都没有,但是在一些诸如太平洋群岛国家,以及巴西这样的大部分国土都是热带雨林,居住点分散的国家,也许还是有市场的。不过考虑到这些国家的经济状况,支线客机对于机场的要求必须足够低。运行成本也必须足够低,速度上倒不是特别敏感。也许用涡桨发动机更好。
印尼这类国家应该说对支线客机最有爱
美国没有高铁,也是支线的大市场,ARJ21不应放弃美国市场
美国没有高铁,也是支线的大市场,ARJ21不应放弃美国市场
户口都没上得,不放弃都难啊。哪怕有户口了,人家也倾向于买庞巴迪和巴航,mrj的,极少的廉航才会买arj。
户口都没上得,不放弃都难啊。哪怕有户口了,人家也倾向于买庞巴迪和巴航,mrj的,极少的廉航才会买arj。
ARJ21也有很大的改进潜力,换铝锂合材料金减重,换PW的齿轮传动,同时,可发展全经济105和120座型,跻身准干线市场
涡桨不就西飞那个么
除中国以外,世界上其它国土面积稍大一些的国家都需要支线客机,论基础设施的完备程度,中国独步蓝星。不过,需要更多的应该是那种通航飞机级别的廉价支线客机
巴西自己就有支线机
就算在中国依然很有市场,我经常从无锡去广州,深圳,都是坐飞机,根本找不到坐高铁的理由,这种1000公里的距离非常适合支线客机,坐高铁比飞机贵还慢,无锡小机场,平时安检无需排队只要5分钟足够过去了,一般都是提前30分钟左右到候机厅的
支线飞机,本来就应该多数在小机场之间运行,合理安排,飞机1000公里左右的情况下,不会让高铁火起来的
楼主不知道么?

印尼那边塞斯纳就跟公交车一样飞

印尼这类国家应该说对支线客机最有爱
这说对了。
群岛国本来就航空为王。
很多岛上未必有多少客流量
但必须要航空啊
大飞机又不满座
这时候,支线飞机优势就出来了
除中国以外,世界上其它国土面积稍大一些的国家都需要支线客机,论基础设施的完备程度,中国独步蓝星。不过 ...
最新的19座运12F很不错
ARJ21也有很大的改进潜力,换铝锂合材料金减重,换PW的齿轮传动,同时,可发展全经济105和120座型,跻身 ...
抢919的地盘吗
就算在中国依然很有市场,我经常从无锡去广州,深圳,都是坐飞机,根本找不到坐高铁的理由,这种1000公里的 ...
800公里以上航空要好一点。
来自:关于超级大本营
涡桨发动机比涡扇发动机省油40% 很经济
抢919的地盘吗
919是干线,航程远,且150-200座级,起飞重量大近1倍
Q友D调 发表于 2015-11-13 00:05
印尼这类国家应该说对支线客机最有爱
印尼也找土鳖在主要人口集中的岛上建高铁了,好像那小破岛上就一亿人口来着
你再看看 发表于 2015-11-13 03:00
除中国以外,世界上其它国土面积稍大一些的国家都需要支线客机,论基础设施的完备程度,中国独步蓝星。不过 ...
新舟600跟atr72的节奏