申威26010的设计思想比NV的gpgpu领先太多了，什么tesla ...

什么tesla加速卡就是笑话，据说跑双精度运算基本靠双精度运算单元才能发挥，70亿晶体管大部分都是吃电的垃圾，估算有10亿有效就不错了
需要先将要处理的数据通过PCI-E x16传输至计算卡内存，然后计算卡才能计算，最后将结果通过PCI-E x16读回主处理器，这样一来一回的性能损失很多时候远大于计算卡带来的好处。




KNC Card就是一块intelXeon Phi协处理器卡，协处理器卡通过PCIE-X16和主处理器相连，其实看上去就像是一台PC上面插着好几块显卡。这样一台PC构成一个计算节点。
对比SW26010处理器的方案，单个节点来看，一块SW26010的核心数量和一台带有4块xeon phi计算卡的功能相当。Intel方案的麻烦在于，这样一个计算节点的功耗和体积远远大于SW26010，而且intel主处理器内存和协处理器卡的内存是分离的，需要先将要处理的数据通过PCI-E x16传输至计算卡内存，然后计算卡才能计算，最后将结果通过PCI-E x16读回主处理器，这样一来一回的性能损失很多时候远大于计算卡带来的好处。
SW26010的主处理器和协处理器的内存是共享的，这样无需来回从协处理器倒腾数据，而且可以实现类似AMD APU的统一内存寻址，大幅度提高了协处理器的使用效率，从这点来说SW26010的方案是优于intel方案的。


理论性能可以看出，单个intel的phi处理器是高于SW26010的计算核心，得益于超宽的512位矢量处理器（VPU），intel phi上的处理器每个时钟可以执行16个单精度运算或8个双精度计算，而SW26010上的计算核心只有一半的宽度，所以最多也就8个单精度和4个双精度，不过SW26010的核心频率是1.45GHz，要比intel phi的1.3GHz稍高，但是这样也很难追平intel的单个核心的理论性能优势。
但是光比理论峰值性能是没有什么意义的，SW26010的VPU虽然比intel phi的宽度小，但是264bit的宽度而不是256bit的宽度可以提供比intel的单双精度浮点更高的计算精度，单精度浮点可以比intel的高一倍，而双精度可以高4倍，这在科学计算中是能够获得更大的优势，而且intel的512bit宽度的矢量运算需要更多的数据来填饱它，加上需要用PCI-E传输数据的瓶颈，大部分时候也只能挨饿，而SW26010可以直接访问主存，因此在实际使用效率上不见得就会比intel phi低多少，并且某些应用场合甚至可能大幅度超过intel。
而且最重要的是，SW26010这样的设计，大幅度降低了系统复杂度，单个计算节点只需要一片SW26010，而intel就很杯具的需要一整台机架服务器，大概长得像这样：

什么tesla加速卡就是笑话，据说跑双精度运算基本靠双精度运算单元才能发挥，70亿晶体管大部分都是吃电的垃圾，估算有10亿有效就不错了
需要先将要处理的数据通过PCI-E x16传输至计算卡内存，然后计算卡才能计算，最后将结果通过PCI-E x16读回主处理器，这样一来一回的性能损失很多时候远大于计算卡带来的好处。




KNC Card就是一块intelXeon Phi协处理器卡，协处理器卡通过PCIE-X16和主处理器相连，其实看上去就像是一台PC上面插着好几块显卡。这样一台PC构成一个计算节点。
对比SW26010处理器的方案，单个节点来看，一块SW26010的核心数量和一台带有4块xeon phi计算卡的功能相当。Intel方案的麻烦在于，这样一个计算节点的功耗和体积远远大于SW26010，而且intel主处理器内存和协处理器卡的内存是分离的，需要先将要处理的数据通过PCI-E x16传输至计算卡内存，然后计算卡才能计算，最后将结果通过PCI-E x16读回主处理器，这样一来一回的性能损失很多时候远大于计算卡带来的好处。
SW26010的主处理器和协处理器的内存是共享的，这样无需来回从协处理器倒腾数据，而且可以实现类似AMD APU的统一内存寻址，大幅度提高了协处理器的使用效率，从这点来说SW26010的方案是优于intel方案的。


理论性能可以看出，单个intel的phi处理器是高于SW26010的计算核心，得益于超宽的512位矢量处理器（VPU），intel phi上的处理器每个时钟可以执行16个单精度运算或8个双精度计算，而SW26010上的计算核心只有一半的宽度，所以最多也就8个单精度和4个双精度，不过SW26010的核心频率是1.45GHz，要比intel phi的1.3GHz稍高，但是这样也很难追平intel的单个核心的理论性能优势。
但是光比理论峰值性能是没有什么意义的，SW26010的VPU虽然比intel phi的宽度小，但是264bit的宽度而不是256bit的宽度可以提供比intel的单双精度浮点更高的计算精度，单精度浮点可以比intel的高一倍，而双精度可以高4倍，这在科学计算中是能够获得更大的优势，而且intel的512bit宽度的矢量运算需要更多的数据来填饱它，加上需要用PCI-E传输数据的瓶颈，大部分时候也只能挨饿，而SW26010可以直接访问主存，因此在实际使用效率上不见得就会比intel phi低多少，并且某些应用场合甚至可能大幅度超过intel。
而且最重要的是，SW26010这样的设计，大幅度降低了系统复杂度，单个计算节点只需要一片SW26010，而intel就很杯具的需要一整台机架服务器，大概长得像这样：