骗局? 矛盾? [关于华为Hi1612]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:15:19


首先,
十二五科技展上的展板说“采用Hi 1612 ARM架构处理器的XXX是具有自主知识产权的”,也就是处理器本身是自主知识产权的(参见展板原话)。

但是,
近来又有华为的声明说“1612是32核心A57”(参见华为申明),

所以,
到底是怎么回事? 十二五科技展是骗局?还是华为撒谎?

首先,
十二五科技展上的展板说“采用Hi 1612 ARM架构处理器的XXX是具有自主知识产权的”,也就是处理器本身是自主知识产权的(参见展板原话)。

但是,
近来又有华为的声明说“1612是32核心A57”(参见华为申明),

所以,
到底是怎么回事? 十二五科技展是骗局?还是华为撒谎?
核高基写成核搞基 这人在想什么
耗子药煮面 发表于 2016-6-8 11:12
核高基写成核搞基 这人在想什么
面叔眼毒,还是眼里只有这两个字?
欺君罔上?
感觉图是假的,还没见过哪个大公司是这么发文的.
骗啥骗,本来就是媒体搞错了
楼主都直接问夏晶晶了还在这里质疑?
楼主都直接问夏晶晶了还在这里质疑?
夏说了他是hi1612的首席架构师,然并卵,hi1612到底是A57还是taishan还是不清楚

夏还说taishan同频比A57提升46%(spec2006)的说法是错的
楼主都直接问夏晶晶了还在这里质疑?
如果1612是32核心公版A57,那么夏这个首席架构师还有什么用呢?

自主互联系统? 话说互联系统跟CPU核心本身的设计没有必然关联吧,既然是arm架构师,那就要设计arm核心啊。

hi1612简直朴素迷离

不是一颗芯片
mips64el 发表于 2016-6-8 13:11
如果1612是32核心公版A57,那么夏这个首席架构师还有什么用呢?

自主互联系统? 话说互联系统跟CPU核心 ...
A57哪来的4SMT,既然对方都说认可这个是4SMT了,那还有什么好疑问的?
A57哪来的4SMT,既然对方都说认可这个是4SMT了,那还有什么好疑问的?
谁告诉你对方认可了4SMT了?

夏认可的难道不仅仅是第一个“?”,就是他负责taishan,而这我们都知道
mips64el 发表于 2016-6-8 13:19
谁告诉你对方认可了4SMT了?

夏认可的难道不仅仅是第一个“?”,就是他负责taishan,而这我们都知道
想了下的确如此。

也就是说他连核心数量都不肯确认,华为这次保密级别略高。
mips64el 发表于 2016-6-8 13:06
夏说了他是hi1612的首席架构师,然并卵,hi1612到底是A57还是taishan还是不清楚

夏还说taishan同频比A ...
也就因为不是A57才这么遮掩吧。

14年海思那颗32核A57是华为自己公布的,而且那仅仅是刚试产成功,外界根本没人知道的东西,海思就大大方方宣传出来了
也就因为不是A57才这么遮掩吧。

14年海思那颗32核A57是华为自己公布的,而且那仅仅是刚试产成功,外界 ...
海思14年就试产成功(流片)32核心A57了?

mips64el 发表于 2016-6-8 13:33
海思14年就试产成功(流片)32核心A57了?
是啊,16nm的,海思还是和tsmc一起宣布的。
mips64el 发表于 2016-6-8 13:33
海思14年就试产成功(流片)32核心A57了?
是啊,16nm的,海思还是和tsmc一起宣布的。
mips64el 发表于 2016-6-8 13:33
海思14年就试产成功(流片)32核心A57了?
是啊,16nm的,海思还是和tsmc一起宣布的。
也就因为不是A57才这么遮掩吧。

14年海思那颗32核A57是华为自己公布的,而且那仅仅是刚试产成功,外界 ...
不是A57为毛要遮遮掩掩的?

华为是商业公司, 不是体制内的申威和飞腾啊?

还有十二五那个展板上所谓除了存储单元全部自主知识产权? 32核心A57能算自主?
是啊,16nm的,海思还是和tsmc一起宣布的。
14tsmc就能量产16nm了?  

新闻出处还在么? 都没注意过华为居然能在14年流片32核心CPU
mips64el 发表于 2016-6-8 13:35
不是A57为毛要遮遮掩掩的?

华为是商业公司, 不是体制内的申威和飞腾啊?
你看苹果啥时候提过A系列芯片细节?

华为做32核A57就大大方方,没理由升级个工艺倒害起羞来了
mips64el 发表于 2016-6-8 13:37
14tsmc就能量产16nm了?  

新闻出处还在么? 都没注意过华为居然能在14年流片32核心CPU
http://www.expreview.com/36271.html?utm_source=tuicool
互联网冷存储型...神马意思?
互联网冷存储型...神马意思?
冷意味着数据不常用
mips64el 发表于 2016-6-8 14:10
冷意味着数据不常用
这么说ARM服务器主要用于降低成本了
别猜来猜去了行不
14tsmc就能量产16nm了?  

新闻出处还在么? 都没注意过华为居然能在14年流片32核心CPU
我也有映像,确实是2014年的时候宣传的,仅仅是流片而已。
某些  看来菊花药丸
本来就是媒体瞎咋呼,关华为啥事。

在中国做点事挺难的,因为有一堆不做事的在煽风点火。
本来就是媒体瞎咋呼,关华为啥事。

在中国做点事挺难的,因为有一堆不做事的在煽风点火。
125科技展上的展板也是瞎咋呼?
mips64el 发表于 2016-6-8 13:11
如果1612是32核心公版A57,那么夏这个首席架构师还有什么用呢?

自主互联系统? 话说互联系统跟CPU核心 ...
我说几句吧。

1. 和(起初)非常关注核心微结构的龙芯不同,SoC这个层面上还是很多要做的东西。就比如说这个互联系统,在这种多核/众核CPU上,至少是最关键部件之一了,而且和核心关系还是有的,怎么去和核心对接支持高扩展性、高带宽、低延迟的一致性就是一个需要打磨很久的问题。

2. 夏总还是不要黑他了,首席架构师的名头不是浪来的,进了我们这个圈子就知道。话说有个事情我一直不解,很多业内我们觉得很屌的、现实生活中待之非常恭敬也非常受欢迎的人,在网上很多非专业的人看来可以肆意点评,以前是胡伟武,现在夏总怎么也有被加入这个队伍的趋势。这么搞下去,这个圈子里面没有那个专业人士是非专业人士看得起的了。以后干脆CPU开发全部交给网民们来搞好了。

3. 华为目标非常高,在很多地方不仅要做ARM阵营的领头羊,而且要尝试比肩甚至超过Intel及其他牛企的。你们别说华为高调或者虚假,今天露出来的真的只是冰山一角。你们发帖的8号就在跟他们开会谈其中一件事。
心情花园 发表于 2016-6-10 11:38
本来就是媒体瞎咋呼,关华为啥事。

在中国做点事挺难的,因为有一堆不做事的在煽风点火。
在中国做点事挺难的,因为有一堆不做事的在煽风点火。


说的太对了。

不做事的人,安静看着就好,啥事儿不干就别瞎掺和。

我说几句吧。

1. 和(起初)非常关注核心微结构的龙芯不同,SoC这个层面上还是很多要做的东西。就比如 ...
说的有道理。。。。。其实有些时候不是黑华为,往往都是对华为有些员工有点情绪,华为员工自己也要自律,论坛本来大部分都是业余爱好者,不要对国内兄弟单位和爱好者冷嘲热讽,爱好者有错可以指出。。....
南郭先生们先要有自知之明。
我说几句吧。

1. 和(起初)非常关注核心微结构的龙芯不同,SoC这个层面上还是很多要做的东西。就比如 ...
买指令集授权怎么超过 大i  ?  

大i  可是指令集  cpu 设计  制造封测 于一体(╯3╰)
花落庭院 发表于 2016-6-13 11:36
说的有道理。。。。。其实有些时候不是黑华为,往往都是对华为有些员工有点情绪,华为员工自己也要自律, ...
似乎龙芯粉大都排斥华为,果然是因为两家有直接竞争关系么。
scxtx 发表于 2016-6-13 12:40
买指令集授权怎么超过 大i  ?  

大i  可是指令集  cpu 设计  制造封测 于一体(╯3╰)
全面超过不现实,点技术上超过还是没问题的。

特别是在服务器这块,还是有一些点Intel没做好的,给后来者留下了机会。
穷酸样,聊天场所谁是南郭先生,不会自己是设计界的南郭先生吧。。。。。。
穷酸样,聊天场所谁是南郭先生,不会自己是设计界的南郭先生吧。。。。。。
呵呵,直接点,你会啥嘛,大家交流一下。道听途说,脸被打烂了,是不是南郭先生?
似乎龙芯粉大都排斥华为,果然是因为两家有直接竞争关系么。
我觉得有的做学问的瞧不上做生意的

我这没文化的觉得资本才是科技最大的驱动力