伊拉克战争,美国是输还是赢了?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:45:09
朝鲜战争谁赢了、、我认为TG和MD双赢。MD将战线从釜山推到鸭绿江,后返回到38线;TG将战线从鸭绿江推到38线;P
谈到伊战,MD内部有分歧,阿布格莱布监狱破灭了MD人权高地,大规模杀伤武器没搜到,什叶派上台了。MD当初的战略目标是什么呢、、实现了吗?如果目标是实现政权更迭,控制伊拉克的资源,MD真的算赢了。
既然赢了为什么那么多美国人痛恨布什,说他最笨的总统:shutup:

哪位高人帮小弟分析下,脑子里可乱了:dizzy:   最后,谢绝CIA跨国拘捕;funk朝鲜战争谁赢了、、我认为TG和MD双赢。MD将战线从釜山推到鸭绿江,后返回到38线;TG将战线从鸭绿江推到38线;P
谈到伊战,MD内部有分歧,阿布格莱布监狱破灭了MD人权高地,大规模杀伤武器没搜到,什叶派上台了。MD当初的战略目标是什么呢、、实现了吗?如果目标是实现政权更迭,控制伊拉克的资源,MD真的算赢了。
既然赢了为什么那么多美国人痛恨布什,说他最笨的总统:shutup:

哪位高人帮小弟分析下,脑子里可乱了:dizzy:   最后,谢绝CIA跨国拘捕;funk
MD赢啦,只不过没赚大
一场没有赢家的战争
我觉得中美都算是赢家,都达到了最初的目的,输家么就是朝韩咯,都没达到最初的目的
美国赢没赢不知道,但是布什赢了。
老布什:儿啊,想当年我把傻大木一顿胖揍,那仗打的多漂亮,震精世界啊。可是我的总统还是到期了,他傻大木确还在做总统,真郁闷。
小布什:爹,要不我灭了他全家给您出气?
当家三年,猫狗都嫌。哪怕没有战争,布鞋也照样被很多人骂。
至于伊拉克的输赢,这个需要讨论吗?几年才4000多人死亡,不到1W亿的钱。却牢牢的控制了伊拉克,中东利益尽在我手。如果TG做到了,怕是做梦都笑了吧。至于那么多目标,都去见鬼吧,在台面上说的目标有几个是可以当真的?否则的话,伊拉克大规模杀伤性武器找到了吗?
输赢是闭着眼睛都能看到的,不用讨论了,还是讨论下MD得到多少好处比较重要点。
伊战花了1万亿$,但是花在美国公司身上,拉动了美国内需,美国还收了税,控制了中东产油国,嘴巴上说亏了,实际上赚了
这问题问的,很明显嘛,美帝没有赢
第一次 伊拉克 战争 经费 由av 国赞助  这回没有二乃  三乃出来  只好md自己出腰包  抢到的油海象也不大够填那军费  所以 军火商 等 赚了  md整体亏了
我觉得,如果说标准是是否打败了伊拉克军队的话,那么答案是肯定的,美国人赢了。

如果说标准是是否达到美国人建立一个安全的伊拉克的标准的话,美国人输了。大家都能够看出来,美国人不愿意在投钱进去了,抛下伊拉克人撤回军队了。美国的对手们,有了一个很好的机会掂量掂量美国人对于战争忍耐力的底线是什么。
谁说伊拉克战争结束了?就凭奥黑一张嘴?谁能保证还赖在伊拉克的8万美国大兵不死一人?原来战争和泡论坛一样用嘴吗?
MD死了几千人,杀死伊拉克反政府武装数十万,MD大胜。
石油抢到手就是赢了
所以 军火商 等 赚了  md整体亏了
=======================
军火商, 石油商, 重建工程承建商, 雇佣兵公司都赚了. 如果抢到的石油不够数, 钱都是美国纳税人出.;P
当然赢了,就像楼上各位说的,美帝赚了个盆满钵满。 更加把中俄等国在伊拉克的利益一笔勾销。君不见去年和前年,咱们多次“主动减免”伊拉克债务么。
应该说仗还是打赢了,却亏了本,而且目前依然没能赚回来的迹象。

现在的MD工业空心化,很多基础工业在其国内已然没有了,而这些基础工业在伊拉克(以及阿富汗等等)的战后重建中却是必不可少的,基础打不好,MD现有的高端产业自然也无法赚钱。

所以MD想在伊拉克赚到钱,首先还得先掏钱喂饱TG这样的基础工业大国才行啊
政治家赢了 百姓输了
不许怀疑!名猪滓疣战无不胜
这也算输的话,那某朝的自卫反击战是就算是以灭顶之惨败告终了
不动如山 发表于 2010-9-1 19:28


    又见一神人...

又见一神人...
心火 发表于 2010-9-1 19:39


神在哪儿了,说明白

相比美帝在中东获得的利益和人员损失

自卫反击战前者小得多,后者大的多,现在越南还天天跟咱臭得瑟呢,伊拉克政府敢跟美帝胡说八道么。

我们都是胜利,他怎么就算输?
又见一神人...
心火 发表于 2010-9-1 19:39


神在哪儿了,说明白

相比美帝在中东获得的利益和人员损失

自卫反击战前者小得多,后者大的多,现在越南还天天跟咱臭得瑟呢,伊拉克政府敢跟美帝胡说八道么。

我们都是胜利,他怎么就算输?
伊拉克战争,算是赢了,但是阿富汗,毫无疑问是输了。
MD在伊拉克待得越久,TG也就赢得越大。现在MD不玩了,不过阿富汗还能耗他几年。
战略目的基本达到,自然是胜了。
美国在伊拉克当然赢了,对比下越战可以说得上是伟大的胜利,当然目前全部目的没达到.现在撤军是不合适的.奥巴马为了选举,挥霍小布什的胜利果实,历史会证明,对于美国来说,小布什是比他远为出色的总统.
这还用问?MD大赚,区区1W亿就掠人城池,驱人兵马,在地球上最富的一块土地扎下了根,TG和毛子几十年内也无法染指那块地方了。
不知道伊拉克政府的控制力如何了~
MD在伊拉克赢了
二战,美国赢了,还赚大发了。
朝鲜战争,没赢。
越南战争,输了。
伊拉克战争?似乎美国经济出大问题了,中东本来就是美国的。战略上没有得到超过他本来就有的。
那要看MD本来的目的是什么,别拿MD嘴上说的那些目标来讨论,比如大规模杀伤武器什么的,是人都知道那不是真的
M国赢
回复 25# tomcat650093
说笑了

米帝拖在两场战争里才会叫他的对手窃喜不已

现在奥黑的主动战略收缩明智而正确
赢了
MD哪会输

杀了几十万伊拉克平民
这赚大发了
huanghefqy1 发表于 2010-9-1 20:24
有道理。
回复 1# baibai


    美国没输
MD赢了,光是杀鸡骇猴这个效应,就不值1W亿霉美元~!
今天TG说要干谁,谁信呀~!但是MD说干谁,谁不敢相信???

标准的“萝卜加大棒”政策!比如俄罗斯打格鲁吉亚,他现在还敢牛B吗?
而其它国家就只有萝卜!没有大棒了!
baibai 发表于 2010-9-1 15:26

你太瞧得起自己了吧:L
肯定输了。
美国大胜。
一万亿美元 几千条人命,换来以后伊拉克石油的稳定供应。而且,还在世界资源重心扎根发展,大赚。
TG 想花这钱都话不出去,那好的油田与稳定的供应量,是能用钱去买到的吗。
另外,美国横扫伊拉克吊死萨达姆,更是震慑了世界大多数小国的心,大棒显得更加的犀利