超级军网原来印度GDP增长率的统计方法也与众不同啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:34:01
从天涯上看到的，原来印度GDP的统计方法也与众不同啊。
================================================================
作者：天空飘 回复日期：2010-09-01 10:21:33
印度公布的GDP增长率与其他国家的统计标准是不一样的。印度公布的GDP增长率是指GDP at factor cost 的实际增长率，而不是GDP at market prices的实际增长率。
在其他国家，一般把GDP at factor cost 叫做Gross Value Added at basic price（GVA），巴基斯坦、爱尔兰、印度等国把GVA叫做GDP at factor cost。印度一般只公布GDP at factor cost的实际和名义增长率并把它作为GDP的增长率，不公布GDP at market prices的增长率。其他国家一般会同时公布GDP at market prices和Gross Value Added at basic price（GVA）的实际增长率，只把GDP at market prices的实际增长率作为GDP的增长率。
同样，印度公布的CPI数据只是产业工人消费价格指数（CPI-IW）。
================================================================
以前只知道印度的基尼系数的统计方法与其他国家不同，其他国家都是按照收入（income data）来计算吉尼系数，，而印度则是按照消费支出（consumption expenditure）来计算，因此印度基尼系数看起来很低。
没想到印度的GDP增长率也与众不同。从天涯上看到的，原来印度GDP的统计方法也与众不同啊。
================================================================
作者：天空飘 回复日期：2010-09-01 10:21:33
印度公布的GDP增长率与其他国家的统计标准是不一样的。印度公布的GDP增长率是指GDP at factor cost 的实际增长率，而不是GDP at market prices的实际增长率。
在其他国家，一般把GDP at factor cost 叫做Gross Value Added at basic price（GVA），巴基斯坦、爱尔兰、印度等国把GVA叫做GDP at factor cost。印度一般只公布GDP at factor cost的实际和名义增长率并把它作为GDP的增长率，不公布GDP at market prices的增长率。其他国家一般会同时公布GDP at market prices和Gross Value Added at basic price（GVA）的实际增长率，只把GDP at market prices的实际增长率作为GDP的增长率。
同样，印度公布的CPI数据只是产业工人消费价格指数（CPI-IW）。
================================================================
以前只知道印度的基尼系数的统计方法与其他国家不同，其他国家都是按照收入（income data）来计算吉尼系数，，而印度则是按照消费支出（consumption expenditure）来计算，因此印度基尼系数看起来很低。
没想到印度的GDP增长率也与众不同。
================================================================
作者：天空飘 回复日期：2010-09-01 10:21:33
印度公布的GDP增长率与其他国家的统计标准是不一样的。印度公布的GDP增长率是指GDP at factor cost 的实际增长率，而不是GDP at market prices的实际增长率。
在其他国家，一般把GDP at factor cost 叫做Gross Value Added at basic price（GVA），巴基斯坦、爱尔兰、印度等国把GVA叫做GDP at factor cost。印度一般只公布GDP at factor cost的实际和名义增长率并把它作为GDP的增长率，不公布GDP at market prices的增长率。其他国家一般会同时公布GDP at market prices和Gross Value Added at basic price（GVA）的实际增长率，只把GDP at market prices的实际增长率作为GDP的增长率。
同样，印度公布的CPI数据只是产业工人消费价格指数（CPI-IW）。
================================================================
以前只知道印度的基尼系数的统计方法与其他国家不同，其他国家都是按照收入（income data）来计算吉尼系数，，而印度则是按照消费支出（consumption expenditure）来计算，因此印度基尼系数看起来很低。
没想到印度的GDP增长率也与众不同。从天涯上看到的，原来印度GDP的统计方法也与众不同啊。
================================================================
作者：天空飘 回复日期：2010-09-01 10:21:33
印度公布的GDP增长率与其他国家的统计标准是不一样的。印度公布的GDP增长率是指GDP at factor cost 的实际增长率，而不是GDP at market prices的实际增长率。
在其他国家，一般把GDP at factor cost 叫做Gross Value Added at basic price（GVA），巴基斯坦、爱尔兰、印度等国把GVA叫做GDP at factor cost。印度一般只公布GDP at factor cost的实际和名义增长率并把它作为GDP的增长率，不公布GDP at market prices的增长率。其他国家一般会同时公布GDP at market prices和Gross Value Added at basic price（GVA）的实际增长率，只把GDP at market prices的实际增长率作为GDP的增长率。
同样，印度公布的CPI数据只是产业工人消费价格指数（CPI-IW）。
================================================================
以前只知道印度的基尼系数的统计方法与其他国家不同，其他国家都是按照收入（income data）来计算吉尼系数，，而印度则是按照消费支出（consumption expenditure）来计算，因此印度基尼系数看起来很低。
没想到印度的GDP增长率也与众不同。
看不明白
能解释的简单点么 = =
能解释的简单点么 = =
这算什么，日本女人在家相夫教子，会被按照佣人的平均收入计入GDP.....很早就有人说日本的GDP统计水分非常大.....
紧那罗之歌 发表于 2010-9-2 03:13 
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/285942.shtml
作者：天空飘 回复日期：2010-09-02 00:24:00
按照国际统一标准，印度2008至2010年2季度的GDP at market prices的同比实际增长率为：
2008年1季度8.7%
2008年2季度7.3%
2008年3季度6.9%
2008年4季度3.0%
2009年1季度3.8%
2009年2季度5.2%
2009年3季度6.4%
2009年4季度7.3%
2010年1季度11.2%
2010年2季度3.7%
而印度独树一帜的以GDP at factor cost的同比实际增长率做为GDP的增长率：
2008年1季度8.5%
2008年2季度7.8%
2008年3季度7.5%
2008年4季度6.1%
2009年1季度5.8%
2009年2季度6.0%
2009年3季度8.6%
2009年4季度6.5%
2010年1季度8.6%
2010年2季度8.8%
按年来看：
2006年9.8%（factor cost）、9.6%（market prices）
2007年9.5%（factor cost）、9.9%（market prices）
2008年7.4%（factor cost）、6.4%（market prices）
2009年6.7%（factor cost）、5.7%（market prices）
2010年上半年8.7%（factor cost）、7.6%（market prices）
============================================
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/285942.shtml
作者：天空飘 回复日期：2010-09-01 11:46:54
从支出法需求对GDP增长的拉动来看，二季度印度支出法GDP同比实际增长3.7%，其中，居民最终消费支出拉动0.2个百分点，政府最终消费支出拉动负0.1个百分点，以上合计最终消费支出拉动0.1个百分点；固定资本形成总额拉动1.2个百分点，存货增加拉动 0.1个百分点，以上合计资本形成总额拉动1.3个百分点；贵重物品拉动0.5个百分点；净出口拉动负0.4个百分点，统计差异拉动2.3个百分点。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/285942.shtml
作者：天空飘 回复日期：2010-09-02 00:24:00
按照国际统一标准，印度2008至2010年2季度的GDP at market prices的同比实际增长率为：
2008年1季度8.7%
2008年2季度7.3%
2008年3季度6.9%
2008年4季度3.0%
2009年1季度3.8%
2009年2季度5.2%
2009年3季度6.4%
2009年4季度7.3%
2010年1季度11.2%
2010年2季度3.7%
而印度独树一帜的以GDP at factor cost的同比实际增长率做为GDP的增长率：
2008年1季度8.5%
2008年2季度7.8%
2008年3季度7.5%
2008年4季度6.1%
2009年1季度5.8%
2009年2季度6.0%
2009年3季度8.6%
2009年4季度6.5%
2010年1季度8.6%
2010年2季度8.8%
按年来看：
2006年9.8%（factor cost）、9.6%（market prices）
2007年9.5%（factor cost）、9.9%（market prices）
2008年7.4%（factor cost）、6.4%（market prices）
2009年6.7%（factor cost）、5.7%（market prices）
2010年上半年8.7%（factor cost）、7.6%（market prices）
============================================
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/285942.shtml
作者：天空飘 回复日期：2010-09-01 11:46:54
从支出法需求对GDP增长的拉动来看，二季度印度支出法GDP同比实际增长3.7%，其中，居民最终消费支出拉动0.2个百分点，政府最终消费支出拉动负0.1个百分点，以上合计最终消费支出拉动0.1个百分点；固定资本形成总额拉动1.2个百分点，存货增加拉动 0.1个百分点，以上合计资本形成总额拉动1.3个百分点；贵重物品拉动0.5个百分点；净出口拉动负0.4个百分点，统计差异拉动2.3个百分点。
印度二季度的GDP at market prices的增长率实际上只有3.66%
现在这个8.8%的增长率是GDP at factor cost
http://money.163.com/10/0901/01/6FF6FNT800253B0H.html
现在这个8.8%的增长率是GDP at factor cost
http://money.163.com/10/0901/01/6FF6FNT800253B0H.html
别的都是假的，闷头发展才是真
http://money.163.com/10/0901/01/6FF6FNT800253B0H.html
印度每年都会公布GDP增长率，看起来都不错，最近印度公布了二季度的GDP增长率，为8.8%，一群JY欢呼雀跃。
确实，印度这些年经济发展虽然比不过中国，但是在世界上也很耀眼。
但有一点大家需要明白，印度的GDP的增长率和中国不好直接相比，因为口径不同。
世界上其他国家，每次公布的GDP增长率，都是GDP at market price。
而印度与众不同，每次公布的GDP增长率，都是GDP at factor cost。
在中国的统计方法（也就是世界惯用的统计方法）里面，GDP at market price等于GDP at factor cost，
但是印度的统计方法和中国不同，根据《BASIC CONCEPTS OF NATIONAL ACCOUNTS AGGREGATES》
GDP at factor cost = GDP at market prices – indirect taxes + subsidies
而GDP at market prices = Gross value added + Indirect taxes – Subsidies，
也就是说GDP at factor cost=GVA
也就是说，印度公布的GDP增长率，实际上是GVA增长率。
二者在数值上有什么区别呢？看看这个，前者是印度GDP at factor cost的增长率，后者是印度GDP at market cost的增长率：
2006年9.8%（factor cost）、9.6%（market prices）
2007年9.5%（factor cost）、9.9%（market prices）
2008年7.4%（factor cost）、6.4%（market prices）
2009年6.7%（factor cost）、5.7%（market prices）
那印度2010年二季度的GDP at market cost是多少呢？
这个是当年价格的GDP at market cost：
这个是可比价格的GDP at market cost：
从表中可以看出，2010年二季度印度GDP at market cost的增长率仅仅只有3.66%。
印度每年都会公布GDP增长率，看起来都不错，最近印度公布了二季度的GDP增长率，为8.8%，一群JY欢呼雀跃。
确实，印度这些年经济发展虽然比不过中国，但是在世界上也很耀眼。
但有一点大家需要明白，印度的GDP的增长率和中国不好直接相比，因为口径不同。
世界上其他国家，每次公布的GDP增长率，都是GDP at market price。
而印度与众不同，每次公布的GDP增长率，都是GDP at factor cost。
在中国的统计方法（也就是世界惯用的统计方法）里面，GDP at market price等于GDP at factor cost，
但是印度的统计方法和中国不同，根据《BASIC CONCEPTS OF NATIONAL ACCOUNTS AGGREGATES》
GDP at factor cost = GDP at market prices – indirect taxes + subsidies
而GDP at market prices = Gross value added + Indirect taxes – Subsidies，
也就是说GDP at factor cost=GVA
也就是说，印度公布的GDP增长率，实际上是GVA增长率。
二者在数值上有什么区别呢？看看这个，前者是印度GDP at factor cost的增长率，后者是印度GDP at market cost的增长率：
2006年9.8%（factor cost）、9.6%（market prices）
2007年9.5%（factor cost）、9.9%（market prices）
2008年7.4%（factor cost）、6.4%（market prices）
2009年6.7%（factor cost）、5.7%（market prices）
那印度2010年二季度的GDP at market cost是多少呢？
这个是当年价格的GDP at market cost：
这个是可比价格的GDP at market cost：
从表中可以看出，2010年二季度印度GDP at market cost的增长率仅仅只有3.66%。