[原创]中国近代之耻的深思

中国自1840年以来，两次几乎遭到灭顶之灾。第一次，是鸦片战争时期，差点让西方国家把我们中国给肢解了。第2次，是日本侵华战争。我们中国人应该从这两次灾难中吸取怎样的经验教训呢？有人简单地将此归结为“中国经济不发达”，这显然没有说服力。  
  就[[中国经济的长远未来]]一书提供的数据，即使在清朝道光年间（1821—1851），中国经济GDP总值在世界GDP总值中的比重仍然位于世界之首，高于整个欧洲GDP的总和，从1700—1820年间中国GDP总值的增长率也高于日本和欧洲。尽管如此，在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败。50年后即1890年中国的GDP是日本的5.28倍，北洋舰队与日本联合舰队比一点也不落后，但在1895年的甲午战争中，中国又被日本打败。两次失败使中国失去了香港，澳门和台湾，并被迫签订了一系列丧权辱国的条约。大清时的中国有的是钱，问题只是钱没有用到关键处。八国联军进来的时候，入侵者跟叫花子一样，见了我们故宫里大缸上的金子都掠刮。你说我们GDP低吗？综合国力低吗？文化水平低吗？我们的宫女都会背唐诗，打我们的那些人都会背莎士比亚的诗吗？我想不会。那你说谁的文化水平高呢？我认为中国失败最直接的原因就是军事观念落后。“落后就要挨打”，此语有误，我们却说了一百年。在“落后就要挨打”这话前面应该加上“观念”俩个字——观念落后就要挨打。  
  国家的成长与身体成长的道理一样，大家看我们的身体，身体肌肉和神经伸向那里，骨头就跟向那里。骨头，牙齿，指甲是硬的，这是国家的军队；神经是商人，肌肉是文化团体，所有这些才能构成国家走向世界的肌体。美国也是这样，它的四肢伸到世界，它的毛细血管伸向世界各个角落，它像吸血虫一样将世界大量的财富都顺着这些管道吸回美国本土。那支撑这些毛细血管的是什么呢？是国家军队。经济全球化也包含着自卫手段的全球化。全球化时代，利益安全并非仅仅只是国土安全。只要威胁到我们的利益，不管我们的利益在那里，就威胁到我们的安全。利益所在即我们国家安全之所在。所以从这个意义上来说，我们不能单纯地认为，只要国家GDP上去了就万事大吉，这与胖并不是人健康与强壮的标志一样。不管它国际法多么公正，如没力量配合就是废纸一堆。在国际斗争中，力量（军事）要走在前面，不然的话，我们的经济成就是保不住的。中国的经济体越长越丰腴，但只是软绵绵的丰腴，原因在那里？骨头缺钙，骨头就是军队。  
  我们中国的安全观念也正在面临着一个面向世界，面向未来，面向现代化的大变革。邓小平同志真是了不起，他给我们定了一个一百年奋斗目标，就是在本世纪中叶，将中国建成中等发达国家。目标决定手段，目标既定，一切都会发生变化。小平曾说教育要面向世界，面向未来，面向现代化。这首先从思想观念上解放了人。当经济发展起来后，我们由此才发现中国国防也需要一个面向世界，面向未来，面向现代化的大变革。  
  中国的安全哲学不应该只是生存的，应该是发展的哲学；中国的国际政治学也不应是自守家门的，应该是面向世界，面向未来，面向现代化的学说。发展是一个国家主权中必然拥有的一种权利。既然中国是发展的，那么，中国也应该是世界的。中国概念就应当是一个世界性的概念。  
  中国的发展现在已开始第2次飞跃：中国的计划经济已为新中国打下了钢筋铁骨，此后的任务就是打通全身的神经脉络，让身体各关节正常和自然循环，各部正常“营养”交换，搞市场经济。市场经济是邓小平对中国的最伟大贡献，市场经济提高了生产力。此后中国与世界的联系便不可分割并越来越紧密。中国从世界革命的一部分转变成为世界经济，世界政治的一部分。中国的历史从此才真正成为世界历史的主流部分。  
   
   
[em01]中国自1840年以来，两次几乎遭到灭顶之灾。第一次，是鸦片战争时期，差点让西方国家把我们中国给肢解了。第2次，是日本侵华战争。我们中国人应该从这两次灾难中吸取怎样的经验教训呢？有人简单地将此归结为“中国经济不发达”，这显然没有说服力。  
  就[[中国经济的长远未来]]一书提供的数据，即使在清朝道光年间（1821—1851），中国经济GDP总值在世界GDP总值中的比重仍然位于世界之首，高于整个欧洲GDP的总和，从1700—1820年间中国GDP总值的增长率也高于日本和欧洲。尽管如此，在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败。50年后即1890年中国的GDP是日本的5.28倍，北洋舰队与日本联合舰队比一点也不落后，但在1895年的甲午战争中，中国又被日本打败。两次失败使中国失去了香港，澳门和台湾，并被迫签订了一系列丧权辱国的条约。大清时的中国有的是钱，问题只是钱没有用到关键处。八国联军进来的时候，入侵者跟叫花子一样，见了我们故宫里大缸上的金子都掠刮。你说我们GDP低吗？综合国力低吗？文化水平低吗？我们的宫女都会背唐诗，打我们的那些人都会背莎士比亚的诗吗？我想不会。那你说谁的文化水平高呢？我认为中国失败最直接的原因就是军事观念落后。“落后就要挨打”，此语有误，我们却说了一百年。在“落后就要挨打”这话前面应该加上“观念”俩个字——观念落后就要挨打。  
  国家的成长与身体成长的道理一样，大家看我们的身体，身体肌肉和神经伸向那里，骨头就跟向那里。骨头，牙齿，指甲是硬的，这是国家的军队；神经是商人，肌肉是文化团体，所有这些才能构成国家走向世界的肌体。美国也是这样，它的四肢伸到世界，它的毛细血管伸向世界各个角落，它像吸血虫一样将世界大量的财富都顺着这些管道吸回美国本土。那支撑这些毛细血管的是什么呢？是国家军队。经济全球化也包含着自卫手段的全球化。全球化时代，利益安全并非仅仅只是国土安全。只要威胁到我们的利益，不管我们的利益在那里，就威胁到我们的安全。利益所在即我们国家安全之所在。所以从这个意义上来说，我们不能单纯地认为，只要国家GDP上去了就万事大吉，这与胖并不是人健康与强壮的标志一样。不管它国际法多么公正，如没力量配合就是废纸一堆。在国际斗争中，力量（军事）要走在前面，不然的话，我们的经济成就是保不住的。中国的经济体越长越丰腴，但只是软绵绵的丰腴，原因在那里？骨头缺钙，骨头就是军队。  
  我们中国的安全观念也正在面临着一个面向世界，面向未来，面向现代化的大变革。邓小平同志真是了不起，他给我们定了一个一百年奋斗目标，就是在本世纪中叶，将中国建成中等发达国家。目标决定手段，目标既定，一切都会发生变化。小平曾说教育要面向世界，面向未来，面向现代化。这首先从思想观念上解放了人。当经济发展起来后，我们由此才发现中国国防也需要一个面向世界，面向未来，面向现代化的大变革。  
  中国的安全哲学不应该只是生存的，应该是发展的哲学；中国的国际政治学也不应是自守家门的，应该是面向世界，面向未来，面向现代化的学说。发展是一个国家主权中必然拥有的一种权利。既然中国是发展的，那么，中国也应该是世界的。中国概念就应当是一个世界性的概念。  
  中国的发展现在已开始第2次飞跃：中国的计划经济已为新中国打下了钢筋铁骨，此后的任务就是打通全身的神经脉络，让身体各关节正常和自然循环，各部正常“营养”交换，搞市场经济。市场经济是邓小平对中国的最伟大贡献，市场经济提高了生产力。此后中国与世界的联系便不可分割并越来越紧密。中国从世界革命的一部分转变成为世界经济，世界政治的一部分。中国的历史从此才真正成为世界历史的主流部分。  
   
   
[em01]