超级军网反导系统的攻击性应用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:26:54
反导，顾名思意，就是反击导弹攻击的武器系统；
百度的百科：http://baike.baidu.com/link?url= ... CYiqeeIurhn9Un7FVTK
维基的百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E5%AF%BC%E5%BC%B9
从字面的理解和两个百科的介绍来看，反导系统，无论是哪个国家搞的，都是一种防卸性武器系统。
但是，我们看到美国人把他的反导系统部署到日本甚至韩国，我们就不得不防他的居心了！
反导系统最早的是末段反导，难度大、安全性差：即使拦住了，导弹和反导导弹的残骸都会落在防守方国土上；如果攻击方发射的是核导弹，防卸方打下来的也是大规模的放射性污染物。
中段反导最安全可靠和便利的：攻击导弹在中段惯性飞行段，飞行平稳、机动飞行未开始、分弹头和诱饵弹未施放，反导打击难度不大；防守方有足够的探测、反导打击和二次反导打击时间，安全性好；导弹和反导导弹的残骸不仅限于落在防守方国土上，风险分散了；反导打击区域在宇宙空间，没有国际问题的麻烦。
上升段反导基乎没有探测时间，难；要部署在攻击方的国土边上，挑衅性强；反导打击区域在攻击方边境附近甚至在攻击方国土上，导弹和反导导弹的残骸基本上只会落在攻击方国土边/上，对防守方是百分百安全了，但如果防守打击是基于误判，就会直接引发全面核战。
由此可见，美国人舍弃末段和中段反导不用，而把反导系统推前到日本和韩国，除了烧钱、霸道之外，就只有一个险恶的居心！——
——反导系统的攻击性应用！
上升段反导系统，名义上是在弹道导弹上升段实施反导打击，但是：
上升段反导导弹系统，能够在弹道导弹上升段实施打击，同样也能在对手的反导导弹的上升段实施打击！
在己方发动弹道导弹核打击的时候，让部署在前缘的上升段反导系统打击目标国的反导导弹！
用上升段反导系统为本国的弹道导弹核攻击做清道夫，让本国的弹道导弹核攻击在目标国如入无人之境！
这才是美国人把反导系统部署在日本、韩国的险恶用心！
惊醒吧，Chinese！！！
反导，顾名思意，就是反击导弹攻击的武器系统；
百度的百科：http://baike.baidu.com/link?url= ... CYiqeeIurhn9Un7FVTK
维基的百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E5%AF%BC%E5%BC%B9
从字面的理解和两个百科的介绍来看，反导系统，无论是哪个国家搞的，都是一种防卸性武器系统。
但是，我们看到美国人把他的反导系统部署到日本甚至韩国，我们就不得不防他的居心了！
反导系统最早的是末段反导，难度大、安全性差：即使拦住了，导弹和反导导弹的残骸都会落在防守方国土上；如果攻击方发射的是核导弹，防卸方打下来的也是大规模的放射性污染物。
中段反导最安全可靠和便利的：攻击导弹在中段惯性飞行段，飞行平稳、机动飞行未开始、分弹头和诱饵弹未施放，反导打击难度不大；防守方有足够的探测、反导打击和二次反导打击时间，安全性好；导弹和反导导弹的残骸不仅限于落在防守方国土上，风险分散了；反导打击区域在宇宙空间，没有国际问题的麻烦。
上升段反导基乎没有探测时间，难；要部署在攻击方的国土边上，挑衅性强；反导打击区域在攻击方边境附近甚至在攻击方国土上，导弹和反导导弹的残骸基本上只会落在攻击方国土边/上，对防守方是百分百安全了，但如果防守打击是基于误判，就会直接引发全面核战。
由此可见，美国人舍弃末段和中段反导不用，而把反导系统推前到日本和韩国，除了烧钱、霸道之外，就只有一个险恶的居心！——
——反导系统的攻击性应用！
上升段反导系统，名义上是在弹道导弹上升段实施反导打击，但是：
上升段反导导弹系统，能够在弹道导弹上升段实施打击，同样也能在对手的反导导弹的上升段实施打击！
在己方发动弹道导弹核打击的时候，让部署在前缘的上升段反导系统打击目标国的反导导弹！
用上升段反导系统为本国的弹道导弹核攻击做清道夫，让本国的弹道导弹核攻击在目标国如入无人之境！
这才是美国人把反导系统部署在日本、韩国的险恶用心！
惊醒吧，Chinese！！！
百度的百科：http://baike.baidu.com/link?url= ... CYiqeeIurhn9Un7FVTK
维基的百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E5%AF%BC%E5%BC%B9
从字面的理解和两个百科的介绍来看，反导系统，无论是哪个国家搞的，都是一种防卸性武器系统。
但是，我们看到美国人把他的反导系统部署到日本甚至韩国，我们就不得不防他的居心了！
反导系统最早的是末段反导，难度大、安全性差：即使拦住了，导弹和反导导弹的残骸都会落在防守方国土上；如果攻击方发射的是核导弹，防卸方打下来的也是大规模的放射性污染物。
中段反导最安全可靠和便利的：攻击导弹在中段惯性飞行段，飞行平稳、机动飞行未开始、分弹头和诱饵弹未施放，反导打击难度不大；防守方有足够的探测、反导打击和二次反导打击时间，安全性好；导弹和反导导弹的残骸不仅限于落在防守方国土上，风险分散了；反导打击区域在宇宙空间，没有国际问题的麻烦。
上升段反导基乎没有探测时间，难；要部署在攻击方的国土边上，挑衅性强；反导打击区域在攻击方边境附近甚至在攻击方国土上，导弹和反导导弹的残骸基本上只会落在攻击方国土边/上，对防守方是百分百安全了，但如果防守打击是基于误判，就会直接引发全面核战。
由此可见，美国人舍弃末段和中段反导不用，而把反导系统推前到日本和韩国，除了烧钱、霸道之外，就只有一个险恶的居心！——
——反导系统的攻击性应用！
上升段反导系统，名义上是在弹道导弹上升段实施反导打击，但是：
上升段反导导弹系统，能够在弹道导弹上升段实施打击，同样也能在对手的反导导弹的上升段实施打击！
在己方发动弹道导弹核打击的时候，让部署在前缘的上升段反导系统打击目标国的反导导弹！
用上升段反导系统为本国的弹道导弹核攻击做清道夫，让本国的弹道导弹核攻击在目标国如入无人之境！
这才是美国人把反导系统部署在日本、韩国的险恶用心！
惊醒吧，Chinese！！！
反导，顾名思意，就是反击导弹攻击的武器系统；
百度的百科：http://baike.baidu.com/link?url= ... CYiqeeIurhn9Un7FVTK
维基的百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E5%AF%BC%E5%BC%B9
从字面的理解和两个百科的介绍来看，反导系统，无论是哪个国家搞的，都是一种防卸性武器系统。
但是，我们看到美国人把他的反导系统部署到日本甚至韩国，我们就不得不防他的居心了！
反导系统最早的是末段反导，难度大、安全性差：即使拦住了，导弹和反导导弹的残骸都会落在防守方国土上；如果攻击方发射的是核导弹，防卸方打下来的也是大规模的放射性污染物。
中段反导最安全可靠和便利的：攻击导弹在中段惯性飞行段，飞行平稳、机动飞行未开始、分弹头和诱饵弹未施放，反导打击难度不大；防守方有足够的探测、反导打击和二次反导打击时间，安全性好；导弹和反导导弹的残骸不仅限于落在防守方国土上，风险分散了；反导打击区域在宇宙空间，没有国际问题的麻烦。
上升段反导基乎没有探测时间，难；要部署在攻击方的国土边上，挑衅性强；反导打击区域在攻击方边境附近甚至在攻击方国土上，导弹和反导导弹的残骸基本上只会落在攻击方国土边/上，对防守方是百分百安全了，但如果防守打击是基于误判，就会直接引发全面核战。
由此可见，美国人舍弃末段和中段反导不用，而把反导系统推前到日本和韩国，除了烧钱、霸道之外，就只有一个险恶的居心！——
——反导系统的攻击性应用！
上升段反导系统，名义上是在弹道导弹上升段实施反导打击，但是：
上升段反导导弹系统，能够在弹道导弹上升段实施打击，同样也能在对手的反导导弹的上升段实施打击！
在己方发动弹道导弹核打击的时候，让部署在前缘的上升段反导系统打击目标国的反导导弹！
用上升段反导系统为本国的弹道导弹核攻击做清道夫，让本国的弹道导弹核攻击在目标国如入无人之境！
这才是美国人把反导系统部署在日本、韩国的险恶用心！
惊醒吧，Chinese！！！
2015-3-12 11:10 上传
不知道在日本部署什么反导能拦截上升段导弹？
我们从新疆、内蒙发射，过北极。他部署在蒙古和俄罗斯才有用。
finekey 发表于 2015-3-12 11:43
不知道在日本部署什么反导能拦截上升段导弹？
系统到了，阵地建了，
=人到了，枪到了。
打什么导弹就是最后发配弹药的事，
他可以发空包弹，也可以发实弹，
可以用反末段的，也可以用反上升段的。
他本身在打攻击导弹，防守方的反导系统开机、工作都是他等着的！
防守方的反导系统在严密监视之下，攻击方用反导弹导弹打防守方的反导弹导弹就是易事了。
不知道在日本部署什么反导能拦截上升段导弹？
系统到了，阵地建了，
=人到了，枪到了。
打什么导弹就是最后发配弹药的事，
他可以发空包弹，也可以发实弹，
可以用反末段的，也可以用反上升段的。
他本身在打攻击导弹，防守方的反导系统开机、工作都是他等着的！
防守方的反导系统在严密监视之下，攻击方用反导弹导弹打防守方的反导弹导弹就是易事了。
H2SamHon 发表于 2015-3-12 12:08
系统到了，阵地建了，
=人到了，枪到了。
不会胸肌拉掉么？
系统到了，阵地建了，
=人到了，枪到了。
不会胸肌拉掉么？
H2SamHon 发表于 2015-3-12 12:08
系统到了，阵地建了，
=人到了，枪到了。
不会胸肌拉掉么？
系统到了，阵地建了，
=人到了，枪到了。
不会胸肌拉掉么？
锻铁 发表于 2015-3-12 12:05
我们从新疆、内蒙发射，过北极。他部署在蒙古和俄罗斯才有用。
我不是说美国人的反导。
我说的是美国人在前线用反导打别人的反导，给他自己的弹道导弹攻击排雷开路。
我们从新疆、内蒙发射，过北极。他部署在蒙古和俄罗斯才有用。
我不是说美国人的反导。
我说的是美国人在前线用反导打别人的反导，给他自己的弹道导弹攻击排雷开路。
H2SamHon 发表于 2015-3-12 14:00
我不是说美国人的反导。
我说的是美国人在前线用反导打别人的反导，给他自己的弹道导弹攻击排雷开路。
...
兄台多虑了，凭借美国人的导弹技术，中国的反导系统拦截能力几近于0，和美国相比，只有花净心思去磨利自己的矛去穿透美国人的盾，保证对等摧毁就足够了。当然现实情况下有任何一点核威慑美国人都不会走火入魔的，毕竟这是核大战。
中国的拦截能力毫无疑问是针对周边2，3流国家的核威慑，比如印度和朝鲜或者意外变天的巴铁，这几个国家不论是核弹头数量还是火箭技术都是可以发展强大拦截能力抵消的。
至于以俄、美这样数千枚核弹头的大国发展拦截能力，不论经济还是技术，都是不可承受的。
我不是说美国人的反导。
我说的是美国人在前线用反导打别人的反导，给他自己的弹道导弹攻击排雷开路。
...
兄台多虑了，凭借美国人的导弹技术，中国的反导系统拦截能力几近于0，和美国相比，只有花净心思去磨利自己的矛去穿透美国人的盾，保证对等摧毁就足够了。当然现实情况下有任何一点核威慑美国人都不会走火入魔的，毕竟这是核大战。
中国的拦截能力毫无疑问是针对周边2，3流国家的核威慑，比如印度和朝鲜或者意外变天的巴铁，这几个国家不论是核弹头数量还是火箭技术都是可以发展强大拦截能力抵消的。
至于以俄、美这样数千枚核弹头的大国发展拦截能力，不论经济还是技术，都是不可承受的。
只有激光可以破解，因为拦截弹起飞段近，红外特征明显，我们需要部署机载激光拦截系统，才能在对方发射拦截弹后用激光拦截反导导弹，这时对方也会选择装备激光拦截系统，拦截我们的导弹，这时候我们只能选择用核潜艇后者超隐身的战略轰炸机，进入太平洋，抵近美国本土，避开他们的防空系统，如果那时候中国还不能研究出可以自由进出岛链的战略核潜艇和战略轰炸机，那就只能怪自己无能了。技术的竞争从来是不进则退。总之，什么时候我们的军事力量能够在东太平洋维护世界和平的时候，我们就能得到我们想要的和平。
这脑洞开得略大~~~~kkv可不是惯性弹头，它自身就有很强的机动能力~~~~~~~~现在用kkv拦惯性弹头都不敢说多有把握，你还拿kkv拦kkv~~~~~~~~
001a 发表于 2015-3-12 16:08
兄台多虑了，凭借美国人的导弹技术，中国的反导系统拦截能力几近于0，和美国相比，只有花净心思去磨利自 ...
“中国的反导系统拦截能力几近于0”，但风云的残骸粹片还在轨道上飞奔，之后的三次试验报告都摆在奥黑的桌上，中国的反导能力实际上为不为0，他们心里是清楚得很的。
“以俄、美这样数千枚核弹头的大国发展拦截能力，不论经济还是技术，都是不可承受的”，但实际上美国人还是大力发展反导了，还把系统部署到前缘，
另一方面，中俄两国总面积超过两千万平方公里，其洲际导弹还是基动的，美国人把反导系统部署到前缘，明眼人都知道这是防不住中俄的导弹发射的。但他还是这样部署了。
这只能说明一个问题：要么美国人的脑袋被门板夹了，要么他就是另有打算！
他不会告诉我们他怎么打算，我们只能猜。
你可以再罗列他其他的打算，但“反导系统攻击性应用”是效费比最高的。
兄台多虑了，凭借美国人的导弹技术，中国的反导系统拦截能力几近于0，和美国相比，只有花净心思去磨利自 ...
“中国的反导系统拦截能力几近于0”，但风云的残骸粹片还在轨道上飞奔，之后的三次试验报告都摆在奥黑的桌上，中国的反导能力实际上为不为0，他们心里是清楚得很的。
“以俄、美这样数千枚核弹头的大国发展拦截能力，不论经济还是技术，都是不可承受的”，但实际上美国人还是大力发展反导了，还把系统部署到前缘，
另一方面，中俄两国总面积超过两千万平方公里，其洲际导弹还是基动的，美国人把反导系统部署到前缘，明眼人都知道这是防不住中俄的导弹发射的。但他还是这样部署了。
这只能说明一个问题：要么美国人的脑袋被门板夹了，要么他就是另有打算！
他不会告诉我们他怎么打算，我们只能猜。
你可以再罗列他其他的打算，但“反导系统攻击性应用”是效费比最高的。
H2SamHon 发表于 2015-3-13 09:43
“中国的反导系统拦截能力几近于0”，但风云的残骸粹片还在轨道上飞奔，之后的三次试验报告都摆在奥黑的 ...
额 你理解错误了
1 我说的是几近于0，不是等于0， 以 美国的导弹能力 突破中国的拦截网实在太容易。
2，我说的是 以 美俄这样数千枚核导弹的核大国为目标发展拦截系统，不论是从经济还是技术上都是得不偿失的
“中国的反导系统拦截能力几近于0”，但风云的残骸粹片还在轨道上飞奔，之后的三次试验报告都摆在奥黑的 ...
额 你理解错误了
1 我说的是几近于0，不是等于0， 以 美国的导弹能力 突破中国的拦截网实在太容易。
2，我说的是 以 美俄这样数千枚核导弹的核大国为目标发展拦截系统，不论是从经济还是技术上都是得不偿失的
从新疆向美国发射的导弹，到达日本上空还算末端？
001a 发表于 2015-3-13 11:34
额 你理解错误了
1 我说的是几近于0，不是等于0， 以 美国的导弹能力 突破中国的拦截网实在太容易。
...
既是“得不偿失”，俄国人也不搞了，美国为什么还要搞呢？
很简单，美国人要的是绝对的优势！
他就算能“太容易”地“突破中国的拦截网”也不让你拦他一个下来！
他打你就打你，让你防不住，甚致没得防！
所以，其实你也没有理解我的意思：
把前缘部署的反导视作进攻性式器，不能让他把脚踩过来。
他踩过来，我们就把反导放在潜艇上，核反击时一个打核导弹、另一个在前面做清道夫助攻！
他用这个意义不大，我们用这个的意义就大了。
额 你理解错误了
1 我说的是几近于0，不是等于0， 以 美国的导弹能力 突破中国的拦截网实在太容易。
...
既是“得不偿失”，俄国人也不搞了，美国为什么还要搞呢？
很简单，美国人要的是绝对的优势！
他就算能“太容易”地“突破中国的拦截网”也不让你拦他一个下来！
他打你就打你，让你防不住，甚致没得防！
所以，其实你也没有理解我的意思：
把前缘部署的反导视作进攻性式器，不能让他把脚踩过来。
他踩过来，我们就把反导放在潜艇上，核反击时一个打核导弹、另一个在前面做清道夫助攻！
他用这个意义不大，我们用这个的意义就大了。
my_107 发表于 2015-3-12 18:52
只有激光可以破解，因为拦截弹起飞段近，红外特征明显，我们需要部署机载激光拦截系统，才能在对方发射 ...
那就全面军事化了，美国人正想要这样拖垮你呢。
只有激光可以破解，因为拦截弹起飞段近，红外特征明显，我们需要部署机载激光拦截系统，才能在对方发射 ...
那就全面军事化了，美国人正想要这样拖垮你呢。
pighead~o~ 发表于 2015-3-12 20:18
这脑洞开得略大~~~~kkv可不是惯性弹头，它自身就有很强的机动能力~~~~~~~~现在用kkv拦惯性弹头都不敢说多有 ...
kkv会体数十上百公里的横向机动吗？
越接近目标，kkv的动作就越小，这是其一。
其二，反导打导弹上升段与反导打反导上升段是两个完全不同的作战概念。
反导打导弹上升段，中国有九百六十万平方公里的国土，俄国有过千万平方公里的国土；两国的战略导弹都是机动部署的。
美国人的反导要打中俄战略导弹的上升段，不把中俄完全包围起来是绝对没用的！
所以他在日韩部署反导，除了政治上的意义之外，军事上只能说明他在寻反导武器的其他用途。
而反导打反导的上升段就比反导打中俄战略导弹的上升段容易得多：
比如美国要打北京或莫斯科，从他的发射阵地到目标这条线他是清楚的；
目标的反导防空系统也只会在这条线附近的阵地会参与反导作战；
这样目标国的反导系统一动作他就可以做发射准备，目标国的反导导弹一升空他就可以发射。
除非，美国人从太平洋打向北京的导弹，中国人有本事从新疆西藏和黑龙江发射反导导弹，
这样他美国人前缘部署的反导武器就起不了助攻的作用。
问题是，谁的反导导弹才能这么牛呢？
阿三的烈火打烈火？
这脑洞开得略大~~~~kkv可不是惯性弹头，它自身就有很强的机动能力~~~~~~~~现在用kkv拦惯性弹头都不敢说多有 ...
kkv会体数十上百公里的横向机动吗？
越接近目标，kkv的动作就越小，这是其一。
其二，反导打导弹上升段与反导打反导上升段是两个完全不同的作战概念。
反导打导弹上升段，中国有九百六十万平方公里的国土，俄国有过千万平方公里的国土；两国的战略导弹都是机动部署的。
美国人的反导要打中俄战略导弹的上升段，不把中俄完全包围起来是绝对没用的！
所以他在日韩部署反导，除了政治上的意义之外，军事上只能说明他在寻反导武器的其他用途。
而反导打反导的上升段就比反导打中俄战略导弹的上升段容易得多：
比如美国要打北京或莫斯科，从他的发射阵地到目标这条线他是清楚的；
目标的反导防空系统也只会在这条线附近的阵地会参与反导作战；
这样目标国的反导系统一动作他就可以做发射准备，目标国的反导导弹一升空他就可以发射。
除非，美国人从太平洋打向北京的导弹，中国人有本事从新疆西藏和黑龙江发射反导导弹，
这样他美国人前缘部署的反导武器就起不了助攻的作用。
问题是，谁的反导导弹才能这么牛呢？
阿三的烈火打烈火？
我兔 发表于 2015-3-13 11:51
从新疆向美国发射的导弹，到达日本上空还算末端？
文不对题。
从新疆向美国发射的导弹，到达日本上空还算末端？
文不对题。
那就全面军事化了，美国人正想要这样拖垮你呢。
美国人追求的是绝对优势，我们追求的是平衡，不是苏联那种对等优势，到时谁先垮还不一定
美国人追求的是绝对优势，我们追求的是平衡，不是苏联那种对等优势，到时谁先垮还不一定
有道理，用反弹道导弹打击对方的反弹道导弹，所以咱们也应该研究反反反导系统，以防止别国对我们的反导反导的破坏？
美国人追求的是绝对优势，我们追求的是平衡，不是苏联那种对等优势，到时谁先垮还不一定
所以，把反导前缘化，改为做打目标国反导系统的助攻，这样的应用花钱不多但可以提高核攻击的突防能力，这样对TG平衡美国的核威协更有效！
所以，把反导前缘化，改为做打目标国反导系统的助攻，这样的应用花钱不多但可以提高核攻击的突防能力，这样对TG平衡美国的核威协更有效！
有道理，用反弹道导弹打击对方的反弹道导弹，所以咱们也应该研究反反反导系统，以防止别国对我们的反导反导 ...
这才是正题。
这才是正题。
这才是正题。
。。。。才发一颗核弹，两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导就出去了，这仗没法打了。。。
。。。。才发一颗核弹，两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导就出去了，这仗没法打了。。。
chenxiao86 发表于 2015-3-15 11:09
。。。。才发一颗核弹，两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导就出去了，这仗没法打了。。。
看过人家打冰壳吗？
。。。。才发一颗核弹，两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导就出去了，这仗没法打了。。。
看过人家打冰壳吗？
chenxiao86 发表于 2015-3-15 11:09
。。。。才发一颗核弹，两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导就出去了，这仗没法打了。。。
假如你和毛子、金胖都在打美帝。
美帝要对三路攻击的导弹实施反导，
你说你有必要帮毛子和金胖把美帝打向北方和打向低空的反导导弹都扫清吗？
......
什么“两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导......”
不知所谓。
。。。。才发一颗核弹，两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导就出去了，这仗没法打了。。。
假如你和毛子、金胖都在打美帝。
美帝要对三路攻击的导弹实施反导，
你说你有必要帮毛子和金胖把美帝打向北方和打向低空的反导导弹都扫清吗？
......
什么“两方几千枚反导反反导反反反导反反反反导......”
不知所谓。
部署在日本咱没办法，那个其实就是鹰酱自己家里，但如果要说部署在韩国，估计咱们能施加影响吧。
部署在日本咱没办法，那个其实就是鹰酱自己家里，但如果要说部署在韩国，估计咱们能施加影响吧。
美帝的TMD要登陆韩国，叫的是毛子。
其实TMD入韩，受影响最大的是TG。TG闷声不响的，说明他没危机感。
美帝的TMD要登陆韩国，叫的是毛子。
其实TMD入韩，受影响最大的是TG。TG闷声不响的，说明他没危机感。
my_107 发表于 2015-3-12 18:52
只有激光可以破解，因为拦截弹起飞段近，红外特征明显，我们需要部署机载激光拦截系统，才能在对方发射 ...
ABL已死，有事烧纸。
我一贯的观点是，大气层内的远程激光武器就是噱头。激光武器在大气层内的应用还是老老实实搞近防，比如美国海军最近试验的那个；远程激光武器只有搬上轨道空间才能发挥作用。
只有激光可以破解，因为拦截弹起飞段近，红外特征明显，我们需要部署机载激光拦截系统，才能在对方发射 ...
ABL已死，有事烧纸。
我一贯的观点是，大气层内的远程激光武器就是噱头。激光武器在大气层内的应用还是老老实实搞近防，比如美国海军最近试验的那个；远程激光武器只有搬上轨道空间才能发挥作用。
楼主缺乏一些基本概念
上升段反导主要靠的是以快打慢，也就是说，洲际导弹因为要投掷上吨重的一个或几个核弹头及其机动载具， 加速性并不是特别快的， 从发射到关机往往要几百秒也就是好几分钟，尤其是液体燃料的重型导弹。
而反导系统的拦截弹呢， 其KKV只有几十公斤或者十几公斤重， 因此其加速性远远超过洲际导弹
于是才有了这样一个可能： 当洲际导弹发射后，预警卫星首先探测到红外特种，然后其前沿布置的雷达予以确认，然后迅速发射一枚反导拦截弹，这枚拦截弹往往是在一分钟内就加速到关机速度，在几百到上千公里外追上敌人的洲际导弹，并在其燃料耗尽和释放出弹头之前将其击毁。
而如果你要用反导导弹去拦截对方的反导导弹，那意味着你的加速度和速度又要远远超过对方， 这已经是不可能的了。
上升段反导主要靠的是以快打慢，也就是说，洲际导弹因为要投掷上吨重的一个或几个核弹头及其机动载具， 加速性并不是特别快的， 从发射到关机往往要几百秒也就是好几分钟，尤其是液体燃料的重型导弹。
而反导系统的拦截弹呢， 其KKV只有几十公斤或者十几公斤重， 因此其加速性远远超过洲际导弹
于是才有了这样一个可能： 当洲际导弹发射后，预警卫星首先探测到红外特种，然后其前沿布置的雷达予以确认，然后迅速发射一枚反导拦截弹，这枚拦截弹往往是在一分钟内就加速到关机速度，在几百到上千公里外追上敌人的洲际导弹，并在其燃料耗尽和释放出弹头之前将其击毁。
而如果你要用反导导弹去拦截对方的反导导弹，那意味着你的加速度和速度又要远远超过对方， 这已经是不可能的了。
白云居士 发表于 2015-3-17 14:46
楼主缺乏一些基本概念
上升段反导主要靠的是以快打慢，也就是说，洲际导弹因为要投掷上吨重的一个或几个 ...
你没有考虑反反导特有的战场环境。
反反导和反导的作战条件完全不同：
反导面对的是神一样捉摸不定的目标，因为攻击导弹会有变轨机动和施放诱饵、弹头等变化；
而反反导面对的是猪一样的对手，因为反导导弹只会直奔攻击导弹而去，越是用越先进的KKV打击攻击导弹,反导导弹的行为越简单！
特别是，助攻的反反导导弹作战部队对本方攻击导弹的弹道可以预先了解，对他们来讲，防守方的反导作战几乎等于是随着己方的指挥棒起舞，反反导几乎就是有预案的旧式军演练打靶。
反反导做助攻并非那么高精尖。
白云居士 发表于 2015-3-17 14:46
楼主缺乏一些基本概念
上升段反导主要靠的是以快打慢，也就是说，洲际导弹因为要投掷上吨重的一个或几个 ...
你没有考虑反反导特有的战场环境。
反反导和反导的作战条件完全不同：
反导面对的是神一样捉摸不定的目标，因为攻击导弹会有变轨机动和施放诱饵、弹头等变化；
而反反导面对的是猪一样的对手，因为反导导弹只会直奔攻击导弹而去，越是用越先进的KKV打击攻击导弹,反导导弹的行为越简单！
特别是，助攻的反反导导弹作战部队对本方攻击导弹的弹道可以预先了解，对他们来讲，防守方的反导作战几乎等于是随着己方的指挥棒起舞，反反导几乎就是有预案的旧式军演练打靶。
反导反反导助攻.PNG (18.25 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
反反导做助攻并非那么高精尖。
“中国的反导系统拦截能力几近于0”，但风云的残骸粹片还在轨道上飞奔，之后的三次试验报告都摆在奥黑的 ...
没有前进部署基地，没有预警系统，土鳖反导就是零。
没有前进部署基地，没有预警系统，土鳖反导就是零。
zoubiefen 发表于 2015-3-18 02:15
没有前进部署基地，没有预警系统，土鳖反导就是零。
舰队(含潜射、空射)反导/反反导，不一定要前缘陆基的。
没有前进部署基地，没有预警系统，土鳖反导就是零。
舰队(含潜射、空射)反导/反反导，不一定要前缘陆基的。
拦截中国kkv所需的至少1.5-2倍动能优势 不是现有的火箭推进技术可以达到的……不过远期确实有这样的风险
舰队(含潜射、空射)反导/反反导，不一定要前缘陆基的。
你没制海权，战时也很难突破第一岛链。
你没制海权，战时也很难突破第一岛链。
长安父老 发表于 2015-3-18 10:35
拦截中国kkv所需的至少1.5-2倍动能优势 不是现有的火箭推进技术可以达到的……不过远期确实有这样的风险
如果对手是一个“神”枪手，用机关枪打，要保护你的首长确实很难。
但如果对手真的是一个神枪手，专打眉心，要保护你的首长就不难了。
防守方的kkv如果能象天顶星那样精确，助攻掩护的只要飞在主攻的前面挡枪就行。
kkv越牛叉，助攻的就越简单。
拦截中国kkv所需的至少1.5-2倍动能优势 不是现有的火箭推进技术可以达到的……不过远期确实有这样的风险
如果对手是一个“神”枪手，用机关枪打，要保护你的首长确实很难。
但如果对手真的是一个神枪手，专打眉心，要保护你的首长就不难了。
防守方的kkv如果能象天顶星那样精确，助攻掩护的只要飞在主攻的前面挡枪就行。
kkv越牛叉，助攻的就越简单。
zoubiefen 发表于 2015-3-18 11:26
你没制海权，战时也很难突破第一岛链。
核攻击时才要用，不必要长期摆在海上，更不必要搞TG版的“日韩”前缘反反导基地。
只要有能发射巡航导弹的战术攻击潜艇，就可以装载反反导导弹，
必要时潜航到核弹攻击线的前缘，做完助攻就撤，
不存在什么第一第二第三捣链的问题。
你没制海权，战时也很难突破第一岛链。
核攻击时才要用，不必要长期摆在海上，更不必要搞TG版的“日韩”前缘反反导基地。
只要有能发射巡航导弹的战术攻击潜艇，就可以装载反反导导弹，
必要时潜航到核弹攻击线的前缘，做完助攻就撤，
不存在什么第一第二第三捣链的问题。
H2SamHon 发表于 2015-3-17 23:07
你没有考虑反反导特有的战场环境。
反反导和反导的作战条件完全不同：
这是基本的物理学常识了，你要是不会计算那就不说什么了
你没有考虑反反导特有的战场环境。
反反导和反导的作战条件完全不同：
这是基本的物理学常识了，你要是不会计算那就不说什么了
这是基本的物理学常识了，你要是不会计算那就不说什么了
反导，一个前缘的反击上升段导弹反导导弹，可能与攻击核弹形成很大的攻角，机动剧烈，这是美国人在日韩做的事。
反这个反导确实不易。我说的反反导不是这回事。
我说的是，假如美国人要打中俄某个战略要地，中俄针对战略重镇部署的反导阵地是固定的，反导导弹升空后很快会上美国的攻击导弹形对飞形态，在前缘的潜艇、军舰可以在有利阵位埋伏，打中俄的反导导弹只是easy jobs。
不是物理问题，别读死书了。
反导，一个前缘的反击上升段导弹反导导弹，可能与攻击核弹形成很大的攻角，机动剧烈，这是美国人在日韩做的事。
反这个反导确实不易。我说的反反导不是这回事。
我说的是，假如美国人要打中俄某个战略要地，中俄针对战略重镇部署的反导阵地是固定的，反导导弹升空后很快会上美国的攻击导弹形对飞形态，在前缘的潜艇、军舰可以在有利阵位埋伏，打中俄的反导导弹只是easy jobs。
不是物理问题，别读死书了。
核攻击时才要用，不必要长期摆在海上，更不必要搞TG版的“日韩”前缘反反导基地。
只要有能发射巡航导 ...
还潜艇载蛋，没有海基和路基雷达就近支援引导，你潜艇射出去当窜天猴啊？水面宙斯盾雷达起码还能引导，你这个潜基的谁去引导？天基制导雷达？全天基支援？不要想那么遥远的飘渺的东西。
只要有能发射巡航导 ...
还潜艇载蛋，没有海基和路基雷达就近支援引导，你潜艇射出去当窜天猴啊？水面宙斯盾雷达起码还能引导，你这个潜基的谁去引导？天基制导雷达？全天基支援？不要想那么遥远的飘渺的东西。
zoubiefen 发表于 2015-3-19 03:06
还潜艇载蛋，没有海基和路基雷达就近支援引导，你潜艇射出去当窜天猴啊？水面宙斯盾雷达起码还能引导，你 ...
1. 前线反制反导系统，根本就是在本方核攻击的前题下才进行的战场动作，
2. 本方攻击导弹的线路是知道的，前线反反导的潜艇、军舰就在最前缘左右两侧埋伏，
守方战略目标的反导部署只会针对受威慑的方向设置，是固定的死目标：
3. 地点是死的（估计只有你和美国人没事会整天把反导系统放到没守护目标的地方“猴窜”），
4. 反导发射时间是死的（可能只有你和朝鲜人才会没事打乱射反导导弹），
5. 反导导弹的弹道也是死的（应该只有你的反导导弹才会飞绕地三周再转弯拦截这种狗血弹道）。
什么“海基路基天基”、“猴窜”、“支授”、......
为辩而辩，别卖弄了。
还潜艇载蛋，没有海基和路基雷达就近支援引导，你潜艇射出去当窜天猴啊？水面宙斯盾雷达起码还能引导，你 ...
1. 前线反制反导系统，根本就是在本方核攻击的前题下才进行的战场动作，
2. 本方攻击导弹的线路是知道的，前线反反导的潜艇、军舰就在最前缘左右两侧埋伏，
守方战略目标的反导部署只会针对受威慑的方向设置，是固定的死目标：
3. 地点是死的（估计只有你和美国人没事会整天把反导系统放到没守护目标的地方“猴窜”），
4. 反导发射时间是死的（可能只有你和朝鲜人才会没事打乱射反导导弹），
5. 反导导弹的弹道也是死的（应该只有你的反导导弹才会飞绕地三周再转弯拦截这种狗血弹道）。
什么“海基路基天基”、“猴窜”、“支授”、......
为辩而辩，别卖弄了。