中美货币战争之我见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:07:49
在本菜看来,这次美元贬值,输家是美国!中国是赢家!!!这次中国要间接收编美投行了,工行已经过去了,那些倒闭的投行,肯定是要人去接手的,美国只拿下了,美林与前期的贝尔斯登,还有国际。。。也许有人说,这是中国的银行被套吧,其实不然,这些钱对于中方的几家银行来讲,只是九牛一毛,你见过中方的银行倒闭吗?当然了,货币战争嘛,你不砸钱出去,怎么打!中国投有大大几千亿在美国的两房及华尔街,然而在中国呢,有上万亿的热钱在中国的股市及楼市(这不,这次后院起火,连摩根都撤出中国楼市回去救市了,呵呵)。。。。这就是拿来打倒中国经济的钱,它的目标只有一个,人民币!!中国的目标也只有一个,美元!!!你认为人民币升值,又会带来什么后果呢?CPI PPI,这些都要涨!石油期货也是人为拉高,使美元贬值,导致你人民币升值的,你的钱一旦值钱了,人家的热钱再一进来,抄你的底,人家不赚钱了嘛,现在斗的就是这个原因的,其实一直以来,都存在这个事。人家石油拉高,钢材价拉高,把钱放在你最热门的房地产业,最后会有什么样的一个结果?任人家这样做的话,整个国家不要加大通涨?加印人民币?非洲的一个国家,一天上班坐车,都要花上几千块,这个并不是什么好事,你们也不想看到中国的人民币最小的面值是1万块吧?这就是一个局了,至于在哪里下的棋,就是在中美经济战略谈判上!谈不来,就开打了!
本菜的一点愚见,有不同意的,欢迎拍砖在本菜看来,这次美元贬值,输家是美国!中国是赢家!!!这次中国要间接收编美投行了,工行已经过去了,那些倒闭的投行,肯定是要人去接手的,美国只拿下了,美林与前期的贝尔斯登,还有国际。。。也许有人说,这是中国的银行被套吧,其实不然,这些钱对于中方的几家银行来讲,只是九牛一毛,你见过中方的银行倒闭吗?当然了,货币战争嘛,你不砸钱出去,怎么打!中国投有大大几千亿在美国的两房及华尔街,然而在中国呢,有上万亿的热钱在中国的股市及楼市(这不,这次后院起火,连摩根都撤出中国楼市回去救市了,呵呵)。。。。这就是拿来打倒中国经济的钱,它的目标只有一个,人民币!!中国的目标也只有一个,美元!!!你认为人民币升值,又会带来什么后果呢?CPI PPI,这些都要涨!石油期货也是人为拉高,使美元贬值,导致你人民币升值的,你的钱一旦值钱了,人家的热钱再一进来,抄你的底,人家不赚钱了嘛,现在斗的就是这个原因的,其实一直以来,都存在这个事。人家石油拉高,钢材价拉高,把钱放在你最热门的房地产业,最后会有什么样的一个结果?任人家这样做的话,整个国家不要加大通涨?加印人民币?非洲的一个国家,一天上班坐车,都要花上几千块,这个并不是什么好事,你们也不想看到中国的人民币最小的面值是1万块吧?这就是一个局了,至于在哪里下的棋,就是在中美经济战略谈判上!谈不来,就开打了!
本菜的一点愚见,有不同意的,欢迎拍砖
对这种事一向不懂,但是我一向还羡慕在国外有的国家花5000元就可以买到一辆新车,而且不是烂车哦
以我们的人员素质能够玩赢人家?:')
亏这么多,这些钱到哪里去了?不懂经济,很好奇。
世界其他国家经济都在衰退,好像美国这个亏那个亏居然经济还在涨呢!
]]
,已有76000名金融业从业人员失业,而随着此次雷曼兄弟的破产,纽约又有12000人加入这一行列。

[:a1:] [:a1:] [:a1:] [:a1:] 恐怖
中美货币战争还没开始打呢。我也不晓得T G 什么时候才能做好那场战争的准备,也许10年 20年。
这些都是虚无泡沫,米帝花的是全世界人的钱。
以前不有个寓言故事么:说美国人花明天的钱,事先贷款买住房,死的时候还清。中国人不肯借钱,到死的时候才买上房子。
这几天,看见美国金融动荡,我就想起这个例子来了。当时第一想法是:小样,叫你再借钱花啊,破灭了吧!
再一想不对啊,美圆是世界货币,老美的贷款遍及世界每个角落!其次,美国不仅仅是泡沫,他可是有坚强、巨大的生产力基础作后盾的。
美国就算真的金融危机,被击垮了,不再是超级大国,至少也还是个发达大国!你说中美货币战争?我看根本就缺乏好多先决条件嘛……
美国人来我们这炒楼市,后果是什么,涨没涨,他们赚到没有?
原帖由 tong256yi 于 2008-9-18 23:14 发表
以我们的人员素质能够玩赢人家?:')



打不赢,所以把大门关上,不和他们打。现在虽然除了大门外,还有很多旁门、侧门、狗洞之类可以让热钱流进流出,不过大门不开的话,这点程度T G完全能应付的了。但大门不开,也会让我们损失很多东西,这门早晚要开的,大门打开的那天才是真正的中美货币战争。
其实要弄垮美国,我们自己也会承担一定损失。但是没办法,一个不倒下,下一个是站不起来的。谁能相信:在美国一边独大的情况下,会放任中国真的和平崛起?
不要说什么原子弹核武器,苏联有多少核弹头,现在呢?已经被北约国家包围了!这个讲的是头脑和眼光,不仅仅是拳头。
以现在的趋势,要追上美国很难。但是呢……天欲摧之,必先肥之。就象杀猪一样,总是要先养肥的——天之道,损有余而补不足
我们不能把希望放在天上,但历史的规律是不可更改的,发展到一定颠峰,只能是走向衰退,就好象没有任何王朝和党派是永远的。
所以说,现在除了稳定自己,还要时刻关注美国,看他自己会出什么问题,然后在他的麻烦里,达到自己的利益最大化。
当然,美国出了乱子,他自己肯定会想办法平息。这个时候,我们就要掂量一下,是否有必要火上浇油。
比如说经济,比如说种族,比如说分裂……没有的麻烦都可以凭空制造,更何况只是挑拨一下。
当然当然,以上一切的前提……自己先站稳了!
楼主说的问题没你们简单哦,
国内现在的日子也不好多到那里去,
奥运结束了,真正的考验出来了。
原帖由 lpclpc 于 2008-9-19 01:19 发表
美国人来我们这炒楼市,后果是什么,涨没涨,他们赚到没有?


至少新闻里大摩已经在出售上海的房产来解决资金问题。
小心房子了,这回政府救市很可能救了美国鬼子了。
中信到底买不买大摩啊?
美国历史上经历的金融动荡多了,1929年后的好多年,1970年代后期开始的滞涨危机,80年代后期在日本和德国等的强力竞争下的危机, 一个国家发展了几十年,总会积累下一堆靠普通变革无法扭转的问题, 于是就爆发一下,  我看这个规律任何国家都逃不掉。
原帖由 锋利的灵魂 于 2008-9-18 23:37 发表
2008年以来美国银行倒闭清单
1 月25日 密苏里州道格拉斯国民银行
3 月7日 密苏里州休姆银行
5 月9日 阿肯色州ANB金融国民协会银行
5 月30日 明尼苏达州第一诚信银行
7 月11日 加利福尼亚印地麦克银行
7 月25日 ...

美国的银行多的很,这才几家啊
看看美国,再看看自己。。 中国这个经济模式是不是很特别。。
原帖由 glock 于 2008-9-19 10:56 发表
看看美国,再看看自己。。 中国这个经济模式是不是很特别。。

本来就很特别的么。97年金融危机后,我们对金融开放一直很谨慎,现在看来是对的。
其实这是必然的。美国在1999年把大萧条后罗斯福制定的银行和投行的法规废除是造成现在金融风暴的直接原因。
原帖由 天气预报 于 2008-9-19 11:11 发表
其实这是必然的。美国在1999年把大萧条后罗斯福制定的银行和投行的法规废除是造成现在金融风暴的直接原因。

美国经济史研究表明,拥有投行业务的商业银行,在1929年~1933年的危机中,生存能力和盈利能力其实都更强。

恰恰是因为没有廉价的现金流才导致华尔街大投行用高杠杆进行操作,从目前的局面看也正是大型商业银行在接盘陷入困境的大投行。

非商业银行类储蓄机构本来就比较脆弱,这在大危机中已经得到证明,因此Washington Mutual应当被归结于这种类型。

本来保险公司也具有类似的特点,但是AIG还是出问题了,这主要是因为AIG错误的资产管理,拥有大把保险和再保险业务的伯克希尔-哈撒韦就很好。
]]
想要靠一次危机就摧毁美国的经济这事不可能的
美国还是非常强大的。
不过嘛,有危机对中国总是好事。
这不,准备用来搞垮我们的美国热钱现在就得回流先救自己去了。
中美之间的货币战争是客观存在的
美国都逼着我们升值多久了,这不叫战争叫什么。
应该说目前为止我们的损失在股市上,而且随着大量热钱的撤出,我们的楼市可能也会被危及。倒是投到美国买债券的那些钱损失不会很大。
但是国家一手单边印花税针对股市,一手减低存款准备金提携信贷。
提携信贷就是保住楼市。
所以,在我看来,国家的思路还是比较清晰的。
我们目前为止的损失还比较小,还可以控制。
美国的损失可以说比较大。
结论:股指期货和金融衍生产品的开发要无限期缓行!
1997年我们独善其身就是因为我们的货币不可自由兑换。
2008年我们损失较小是因为我们没有金融衍生产品。
金融改革有时候慢一点并不是坏事。
国之大幸啊!
要不是地震这样的天灾三鹿这样的人祸在这搅局
2008年的中国真是一篇欣欣向荣。
金融衍生工具的创新到底孰好孰坏,这个东西值得讨论
AIG背负9700亿美元债务 850亿贷款是杯水车薪


在美联储表示向陷入困境的美国国际集团AIG提供850亿美元紧急救助后,AIG的情况并没有好过一点。截至6月底,AIG负债总额达9,717亿美元。而从股市上的反应来看,对于AIG的未来走势,人们同样不看好。今年以来,AIG的股价已经下跌超过90%。
  本周一,AIG的股价暴跌61%,至4.76美元。本周二,AIG股价继续下挫,最后收报收报3.75美元,跌幅达21%。本周三,美国股市遭遇重击,AIG再次暴跌至2.05美元,跌幅达45.33%。
  作为850亿贷款的回报,美联储得到了AIG公司79.9%的股权,并享有否决对普通股和优先股股东派息的决定,这意味着美国政府实质上接管了AIG。美国政府目前在AIG的运作中扮演主要角色,公司的新首席执行官Edward Liddy实际上也是由政府任命的。公司性质的转变对于AIG的股东而言是一个无奈的坏消息。业内专家表示,政府料将出售AIG的资产套现,而不会拼命发展新业务,因为政府首要考虑的是把钱拿回来,而不是为股东创造最大利润。
中行23亿元收购法国洛希尔银行20%股权
中行昨日晚间公告称,将出资2.363亿欧元(合23亿元人民币)持有法国爱德蒙得洛希尔银行股份有限公司(La Compagnie Financière Edmond de Rothschild Banque,下称“洛希尔银行”)20%的股份,并成为继洛希尔家族之后的第二大股东。
中行称,通过签署的投资协议,中行将获得参与洛希尔银行公司治理和经营的相应权力,将向洛希尔银行董事会委派两名董事。不过,本次投资的完成仍有待获得相关监管机构的批准。
 大名鼎鼎的洛希尔家族是欧洲最古老的银行世家,这家成立于1743年的私人银行,已经走过265年的历程,畅销书《货币战争》就是以其为幕后主角。
  低调的洛希尔银行在中国早已开展多项业务。2006年1月,洛希尔银行在上海建立代表处,成为在华首家家族私人银行代表处,并宣布与中行共同推出一个名为“2008金牌金”的与国际金价挂钩的结构产品。2006年7月,洛希尔银行获批QFII投资额度1亿美元,并在中行开立人民币特殊账户。今年5月,洛希尔银行以1.5亿元人民币竞拍购得中海基金15.385%的股权。
9700亿不过是总债务,AIG筹资要解决的是短期现金流问题。至于长期债务到期了,也可以用发行新债来还,债务的信用是美国国家信用。毕竟从某种意义上,现在的AIG已经是国有的了。:L
再者,哪家大银行的债务来得少,巴塞尔协议要求的资本充足率也不过8%。
这些对美国来说都无所谓的,大家不要再幸灾乐祸了。:D :D :D
的确,想搞垮美国经济是不可能的
不过嘛,让美国慌乱一阵子总是好事~
原帖由 nihua 于 2008-9-19 13:30 发表
9700亿不过是总债务,AIG筹资要解决的是短期现金流问题。至于长期债务到期了,也可以用发行新债来还,债务的信用是美国国家信用。毕竟从某种意义上,现在的AIG已经是国有的了。:L
再者,哪家大银行的债务来得少,巴 ...


问题在于很多人都不明白银行是怎么运作的,所以,经常闹笑话...
外资银行是有限责任公司,虽然国内的名字上也有这个词~~~
我们通过收购别人到底能学到什么?
收购别人,自己做主导,多半还是鸵鸟政策,再加上一点阿Q精神,更没有改革进步的动力了。
反倒是被别人收购一点,被动的让别人的政策从外部影响内部,至少有点改变。
最好还是到国外开展业务,在国际竞争学习并生存下来。
不过人事制度好象导致大家干事都比较浮躁。