超级军网akm精度不错嘛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:34:55
天天听别人说ak精度差，差的要死，垃圾，忽悠的我还真信了，昨天看打400码的靶子，ar15也没有比akm高多少，都是三发上靶，akm多打了两枪。另外外国佬好无耻，测试精度，ar15有瞄准镜，akm机械瞄准。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4MDk4MzcwMA==.html?x天天听别人说ak精度差，差的要死，垃圾，忽悠的我还真信了，昨天看打400码的靶子，ar15也没有比akm高多少，都是三发上靶，akm多打了两枪。另外外国佬好无耻，测试精度，ar15有瞄准镜，akm机械瞄准。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4MDk4MzcwMA==.html?x
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4MDk4MzcwMA==.html?x天天听别人说ak精度差，差的要死，垃圾，忽悠的我还真信了，昨天看打400码的靶子，ar15也没有比akm高多少，都是三发上靶，akm多打了两枪。另外外国佬好无耻，测试精度，ar15有瞄准镜，akm机械瞄准。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4MDk4MzcwMA==.html?x
上靶？你的要求是不是太低了点？
ak74的精度比akm要强的多。
来自: 手机APP客户端
ak74的精度比akm要强的多。
来自: 手机APP客户端
没有一些人想象的那么差，但比不过AR这个没跑
TG边防6~70年代用56冲在7~800米上单发打野羊,你说精度如何?
本人某些账号都喜欢带AKMan前缀的，哈哈
没有一些人想象的那么差，但比不过AR这个没跑
问题是ar精度高，也没见多上靶，还是在有瞄准镜的情况下
问题是ar精度高，也没见多上靶，还是在有瞄准镜的情况下
TG边防6~70年代用56冲在7~800米上单发打野羊,你说精度如何?
800米，这太惊悚了吧
800米，这太惊悚了吧
上靶？你的要求是不是太低了点？
ak74的精度比akm要强的多。
毕竟400码的距离吗，之前我以为300米都打不中呢
ak74的精度比akm要强的多。
毕竟400码的距离吗，之前我以为300米都打不中呢
本人某些账号都喜欢带AKMan前缀的，哈哈
akman，有个性
akman，有个性
AK主要是连发精度差吧
AK主要是连发精度差吧
现在想想ak也不错吗，在连发状态下，那交战距离也在100米内了吧，那样的话精度散布也能接受了吧
现在想想ak也不错吗，在连发状态下，那交战距离也在100米内了吧，那样的话精度散布也能接受了吧
汉唐归来 发表于 2016-6-4 12:41
现在想想ak也不错吗，在连发状态下，那交战距离也在100米内了吧，那样的话精度散布也能接受了吧
老AK相比AR有一个更大的劣势人机工程不如，反应速度没有AR快，遭遇战中有点吃亏。
现在想想ak也不错吗，在连发状态下，那交战距离也在100米内了吧，那样的话精度散布也能接受了吧
老AK相比AR有一个更大的劣势人机工程不如，反应速度没有AR快，遭遇战中有点吃亏。
400米还这么大风 小口径吃亏啊骚年
再说了 这只对比了单发
再说了 这只对比了单发
400米还这么大风 小口径吃亏啊骚年
再说了 这只对比了单发
知道啊，没想到ak单发还不错吗，以前以为300米就废了
再说了 这只对比了单发
知道啊，没想到ak单发还不错吗，以前以为300米就废了
TG边防6~70年代用56冲在7~800米上单发打野羊,你说精度如何?
对野羊群打的吧(笑)
对野羊群打的吧(笑)
汉唐归来 发表于 2016-6-4 21:53
知道啊，没想到ak单发还不错吗，以前以为300米就废了
那还不至于
知道啊，没想到ak单发还不错吗，以前以为300米就废了
那还不至于
风吹的有点大
cssntnt 发表于 2016-6-4 11:38
TG边防6~70年代用56冲在7~800米上单发打野羊,你说精度如何?
800米，这牛逼吹的太过了吧
TG边防6~70年代用56冲在7~800米上单发打野羊,你说精度如何?
800米，这牛逼吹的太过了吧
那还不至于
而且不是说m43子弹弹道性能差吗，那要是换个性能好的子弹，岂不是六百米的精度也可以了
而且不是说m43子弹弹道性能差吗，那要是换个性能好的子弹，岂不是六百米的精度也可以了
汉唐归来 发表于 2016-6-5 21:31
而且不是说m43子弹弹道性能差吗，那要是换个性能好的子弹，岂不是六百米的精度也可以了
是啊 那个原理其实单发精度不错 SIG550 不就这样嘛
而且不是说m43子弹弹道性能差吗，那要是换个性能好的子弹，岂不是六百米的精度也可以了
是啊 那个原理其实单发精度不错 SIG550 不就这样嘛
800米，这牛逼吹的太过了吧
人家又没说打中。。。
人家又没说打中。。。
我新兵连的连长400米开外，81杠打老鹰，一打一个准
对野羊群打的吧(笑)
十有八九是的，那距离打单只黄羊，呵呵了！
十有八九是的，那距离打单只黄羊，呵呵了！
我新兵连的连长400米开外，81杠打老鹰，一打一个准
81扛单发精度本来就挺好，有人说能和56半比。
81扛单发精度本来就挺好，有人说能和56半比。
是啊 那个原理其实单发精度不错 SIG550 不就这样嘛
SG550明显不一样啊……本身是小口径，枪管厚度厚，活塞头那里有个小气室，gas tube和AKM的作用也不是完全相同
SG550明显不一样啊……本身是小口径，枪管厚度厚，活塞头那里有个小气室，gas tube和AKM的作用也不是完全相同
对野羊群打的吧(笑)
肥羊赛大象 就是鼻子短
肥羊赛大象 就是鼻子短
而且不是说m43子弹弹道性能差吗，那要是换个性能好的子弹，岂不是六百米的精度也可以了
AK精度不差，大多数自动步枪也就这个精度，AR天生结构优势，精度潜能大，同样条件下远超AK的水平
AK精度不差，大多数自动步枪也就这个精度，AR天生结构优势，精度潜能大，同样条件下远超AK的水平
汉唐归来 发表于 2016-6-4 12:01
800米，这太惊悚了吧
阿富汗同样， 7.62的AK， 远距离就是能压M16/M4。
800米，这太惊悚了吧
阿富汗同样， 7.62的AK， 远距离就是能压M16/M4。
汉唐归来 发表于 2016-6-4 21:53
知道啊，没想到ak单发还不错吗，以前以为300米就废了
500米以下， 单发精度还是AR好， 这是自动原理决定； 800米以上， 弹头
重量 动能， 就是第一因素。
知道啊，没想到ak单发还不错吗，以前以为300米就废了
500米以下， 单发精度还是AR好， 这是自动原理决定； 800米以上， 弹头
重量 动能， 就是第一因素。
dzzycs 发表于 2016-6-5 22:52
人家又没说打中。。。
哦，行为艺术啊
人家又没说打中。。。
哦，行为艺术啊
贫僧爱萝莉 发表于 2016-6-6 00:01
我新兵连的连长400米开外，81杠打老鹰，一打一个准
又黑我大88
我新兵连的连长400米开外，81杠打老鹰，一打一个准
又黑我大88
redvampire 发表于 2016-6-6 06:05
500米以下， 单发精度还是AR好， 这是自动原理决定； 800米以上， 弹头
重量 动能， 就是第一因素。
88散表示不服
500米以下， 单发精度还是AR好， 这是自动原理决定； 800米以上， 弹头
重量 动能， 就是第一因素。
88散表示不服
是啊 那个原理其实单发精度不错 SIG550 不就这样嘛
这么一来，ak绝对不错吗，至于黑成这样吗。远距离半自动射击精度也不错，近距离突突，散布差点也能接受吧
这么一来，ak绝对不错吗，至于黑成这样吗。远距离半自动射击精度也不错，近距离突突，散布差点也能接受吧
AK精度不差，大多数自动步枪也就这个精度，AR天生结构优势，精度潜能大，同样条件下远超AK的水平
这我知道，但是看视频，它的上靶率也不是很理想，这个距离难道精度很难体现？
这我知道，但是看视频，它的上靶率也不是很理想，这个距离难道精度很难体现？
汉唐归来 发表于 2016-6-6 09:52
这么一来，ak绝对不错吗，至于黑成这样吗。远距离半自动射击精度也不错，近距离突突，散布差点也能接受吧
因为视频只比了单发
这么一来，ak绝对不错吗，至于黑成这样吗。远距离半自动射击精度也不错，近距离突突，散布差点也能接受吧
因为视频只比了单发
因为视频只比了单发
就说单发吗，我原来以为单发也很垃圾
就说单发吗，我原来以为单发也很垃圾
这我知道，但是看视频，它的上靶率也不是很理想，这个距离难道精度很难体现？
我没看视频，但是估计射手的因素是有的
我没看视频，但是估计射手的因素是有的
7.62x39不知道还有没有改型潜力，比如加长弹长加大弹头重进行超音速弹形优化之类
我没看视频，但是估计射手的因素是有的
射手相当坑爹，ar15还用瞄准镜瞄的，ak机械瞄准，就这样，上靶率还差不多，直接毁三观了
射手相当坑爹，ar15还用瞄准镜瞄的，ak机械瞄准，就这样，上靶率还差不多，直接毁三观了
为什么很多人还对中间威力弹念念不忘。