听说05的精度不错,会不会胜过88?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:25:07
如果这样的话,中国人民解放军将成为世界上第一支自动步枪精度比狙击步枪还高的军队,而且还很可能是唯一的一支。


如果不把88淘汰给民兵,88的脸往哪里搁啊?


可是,88装备的时间也不长,淘汰给民兵,脸还是没处搁啊!


佛祖啊,88这孩子还有得救吗?如果这样的话,中国人民解放军将成为世界上第一支自动步枪精度比狙击步枪还高的军队,而且还很可能是唯一的一支。


如果不把88淘汰给民兵,88的脸往哪里搁啊?


可是,88装备的时间也不长,淘汰给民兵,脸还是没处搁啊!


佛祖啊,88这孩子还有得救吗?
其实,只要质量标准不降,按照自动步枪的生产规模生产88,总能从这些枪里面挑出符合狙击精度要求的枪来,
88的杯具不在于没有拔尖的产品,只是量产平均精度水平不高,有好有坏比较没谱罢了。
按照自动步枪的生产规模生产88。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。佛祖啊
wxm4587 发表于 2011-1-21 12:11


谁说按自动步枪的规模生产88了?贫僧的意思是,放弃88这个型号。但是,已经造出来的那些,不能扔垃圾堆吧?于是给民兵玩玩咯
alex182 发表于 2011-1-21 11:31


    生产工艺是看单下菜的,不提高精度标准怎么能保证出来高精度的枪。这个貌似是扩大种群数量,靠概率从人类里变异个奥特曼出来。好吧,你幽默得深
看楼主这说的,你让M21的脸往哪里搁啊?
88还会是经典
88比95准吗?
SCAR 0.3MOA,05不是第一支了
疤痕满赛!!!
俺感觉88带镜子没有95机枪用觇孔准……
JYJoe 发表于 2011-1-21 22:07


    那个理想指标从未达到
回复 11# dboy
真的?那么进1MOA了吗?
丛林之心2005 发表于 2011-1-21 18:37

如今从千支出厂产品中挑选出一支百米能进1MOA的88也不是不可能。
alex182 发表于 2011-1-21 23:10
{:3_78:}你你你你太那个了………………
将信将疑的……
duketassadar 发表于 2011-1-21 21:23


M21的精度明显高于M16好吧
cfzhf 发表于 2011-1-24 01:12
你让他们都打同级别的弹药试试看,比如用一个打M80、一个打M855,或者一个打M118、一个打Mk.262。
duketassadar 发表于 2011-1-24 04:10
M14可能比不过M16,换了重比赛枪管的M21还比不过M16就说不过去了......
对88式精度的批判真是奇怪得很,好像都用过它似的。我说你们除了道听途说见过实枪么?
这铁里至少有一个ID说她打过
duketassadar 发表于 2011-1-24 04:10

问题是,它们的弹药就是不一样啊。如果88设计的时候就用口径大一点的高精度弹,甚至专业狙击弹,现在的骂声恐怕也会少一些吧。
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-24 05:42


贫僧的师兄曾做过特种兵,打过88(他不是专业狙击手),他和他的战友对88都很不看好。贫僧了解88的渠道,比了解中国男足的渠道更直接。
alex182 发表于 2011-1-21 23:10

不用专用狙击弹药,依然不可能!
就好比给你一辆F1,你在乡间土路上也开不快!
duketassadar 发表于 2011-1-24 04:10
MK262对应的7.62同级弹药并不是M118,而是M118LR。
M14的精度与M16A2的出厂指标都是一样的,都是2MoA。不过M14的实际考核指标更严一点,是要求在300码处,发射10发M118弹药能落在2Moa的范围内。而M16A2的要求是在100码处10发M855弹药能落在2Moa范围内。所以,M14的2Moa的精度是用M118打出来的,换用M118LR会更好些,而不是M80。
cfzhf 发表于 2011-1-24 09:24
就像TG有很多问题是体制问题一样,枪械在精度方面的问题很多时候是结构问题,不是换一种好弹药就能解决的。气吹式在精度表现上比导气活塞式有先天的优势,所以88阻没什么值得嘲笑的。
nedbruce 发表于 2011-1-24 04:59
M16A4打Mk.262,很轻松就能打出300码5发一组1.2MOA的成绩,M14NM要打出这个精度得上手装弹了。
回复 25# duketassadar


没错,有部分原因是枪本身的问题。比如口径小,没有浮置枪管,脚架架在枪管上······就算换上高精度弹,也只能比现在的88好一点,不可能比得过M21。就是因为枪本身也有毛病,所以才会被骂。
braskay 发表于 2011-1-24 09:50
用比赛弹来给量产型的步枪做出厂精度测试,你觉得这可能吗?
M16出厂时的精度都能保证在发射普通弹的情况下300码3-4MOA,M14则是上下各加0.5.
M21打普通弹的数据没有,因为这样做纯属闲得蛋疼。但是有好事者用M14NM打过,100码距离上铁瞄5发散布3.5吋。
duketassadar 发表于 2011-1-24 10:02
那啥,M16和A2,A4那是不一样的,A2A4换了重枪管.事实上当年搞出M21,恰恰是因为M16在远距离精度射击上的无能为力......
nedbruce 发表于 2011-1-24 10:38
我也没说让M21脸没地搁的就是越战时的M16啊,楼主说“PLA将成为世界上第一支自动步枪精度比狙击步枪还高的军队,而且还很可能是唯一的一支。”我只是举例证伪而已。
cfzhf 发表于 2011-1-24 01:12
不能这么比。
M21如果用NATO弹的话,精度并不高,没办法,弹药限制了;我们这里讨论M16系列,说的是用NATO普通弹的精度水平,如果用竞赛弹,就是另外一个概念了。
alex182 发表于 2011-1-21 23:10

多看书,充实一下自己!身为斑竹,范某些错误很丢脸!:D
biosource 发表于 2011-1-24 13:04


十分感谢您的提醒,我会更加努力,不断丰富自己的。:lol
cfzhf 发表于 2011-1-24 09:24


    那个脚架设计换啥弹都没用……  88从设计上就完全不是狙击步枪,更像56半的货色……
05是什么枪 我是新手
88的热包容性太差,连续3发之后要重新评估弹着.85倒是没出过这个问题
都说了不要黑我们的八十八式冲锋狙:curse:
上面的都是高人啊,小白掩面旁边飘过
Sgt.soap 发表于 2011-1-24 17:28
老手也不一定知道。:D
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1101/303477.html

这个视频大家看过没,95步枪50米轻松爆鹌鹑蛋,100米轻松爆西红柿,这人的射术不错啊。