79对越作战中我军近战的利器——67式木柄手榴弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:21:31


79之战时,越军在步兵班中编有自动步枪或冲锋枪、班用轻机枪、美式M79型40榴弹发射器和B40/B41火箭筒等火器,单兵还配发了美制或苏制手雷。在班组点面的杀伤火力配系上比较完善。

而我军步兵班编有冲锋枪和半自动步枪、班用轻机枪,加强班才配有火箭筒。此外,近战的武器就只有传统的手榴弹。在班组火力配系上比不上越军。

当年我军使用的主要是67式木柄手榴弹。该种手榴弹采用铸铁弹体,重600克,可产生70-110个破片,杀伤半径为7米。67式木柄手榴弹的主要优点是结构简单,造价低廉,便于大批量生产;缺点是全弹较重,体积过大,产生的破片数量较少,破片一致性也较差,因而影响了杀伤威力。79之战时,每个步兵配发手榴弹4枚。在缺少自动火力支援的近战中,无论是攻坚还是阻击,手榴弹都是解放军克敌制胜的重要武器。

战例一:
在朔江战斗中,122师366团2营5连向坂洋发起进攻。在攻击东北侧无名高地时,5连被越军的猛烈火力压制在开阔地前。连长伍贵来指挥几个战斗小组从侧面的沟底迂回过去,利用射击死角快速接近到距越军堑壕20多米的地方,突然投出成片的手榴弹,战士们趁着硝烟冲进堑壕,肃清了残敌,然后继续向主峰攻击。主峰上的越军1挺高射机枪对5连威胁很大,2排5班战斗组长何学高隐蔽向敌接近,在距敌10米时,准备投出手榴弹。正在射击的2名越军打不到何学高,急了,竟抛弃高射机枪,从两侧向何学高包抄过来。一名越军突然将何学高拦腰抱住,另一名越军猛夺他手中的手榴弹。身高只有1.58米的何学高奋力与敌进行搏斗,在力不能支时,毅然拉燃手榴弹,与2名越军同归于尽。战友们冲上来时,只见2名越军都被炸死,何学高的右手腕部和左手的食指被炸断,浑身血迹斑斑,但心脏还在跳动。他被紧急送到后方,抢救了过来。战后,何学高被中央军委授予 “战斗英雄”荣誉称号。

战例二:
在第四次攻击探某的战斗中,163师487团2营5连向14号高地发起冲击。14号高地上的越军2门37高射炮突然进行猛烈射击。5连连长周元生命令重机枪压制敌人火力,自己利用夜暗摸到距越军炮位约40米处,猛甩数枚手榴弹,将越军炮手炸死。5连1排乘势冲上,攻占14号高地,击毙越军5人,缴获37高射炮2门。

战例三:
在进攻班占西侧无名高地的战斗中,125师375团1营2连进攻3号高地。在距敌堑壕约15米处时,遭到3号高地西侧越军高射机枪和4号高地南侧越军火力夹击。连长黄纪石令1排在火力掩护下从右翼迂回,以手榴弹摧毁了越军的高射机枪,占领了堑壕。然后,1排沿堑壕向3号高地南侧迂回,沿路击毙了数名反冲击的越军,又用手榴弹炸毁了高地南侧的越军机枪,占领了南侧堑壕,割裂了2、3号高地越军的联系。黄纪石亲率3排从左翼迅速接近到北侧的第一道堑壕,投掷手榴弹炸死越军4名,将堑壕占领。后发现右前方高地顶部有越军一个掩蔽部,火力猛烈,并有电话线与其相通,判断是个连部。3排当即将电话线切断,迅速包围掩蔽部,以手榴弹、火箭筒将其摧毁。高地顶部的小股越军见势不妙,连续向下进行了3次反冲击。黄纪石指挥3排坚决阻击,毙敌15名,将反击越军打退,又炸毁了阵地上越军的一个简易弹药库。2连各部迅速向高地顶部清剿残敌,至6时25分占领了3号高地表面阵地,击毙越军40余名。

战例四:
在代乃阻击战中,39师116团2营机枪连排长阿尔子日往来穿梭,交替使用5支冲锋枪和1挺重机枪打击敌人。面对源源扑来的越军,阿尔子日干脆跳上堑壕狂甩手榴弹。他计算着距离,奋力将手榴弹投出60米以上,还没等落地就凌空爆炸,使冲锋的越军无死角可躲,被炸得伤亡遍地。几名坚持不下火线的负伤官兵专门给他压子弹和拧手榴弹盖子,阿尔子日斗志更旺,先后投弹百余枚,杀伤越军50余人,而自己却毫发无损。



79之战时,越军在步兵班中编有自动步枪或冲锋枪、班用轻机枪、美式M79型40榴弹发射器和B40/B41火箭筒等火器,单兵还配发了美制或苏制手雷。在班组点面的杀伤火力配系上比较完善。

而我军步兵班编有冲锋枪和半自动步枪、班用轻机枪,加强班才配有火箭筒。此外,近战的武器就只有传统的手榴弹。在班组火力配系上比不上越军。

当年我军使用的主要是67式木柄手榴弹。该种手榴弹采用铸铁弹体,重600克,可产生70-110个破片,杀伤半径为7米。67式木柄手榴弹的主要优点是结构简单,造价低廉,便于大批量生产;缺点是全弹较重,体积过大,产生的破片数量较少,破片一致性也较差,因而影响了杀伤威力。79之战时,每个步兵配发手榴弹4枚。在缺少自动火力支援的近战中,无论是攻坚还是阻击,手榴弹都是解放军克敌制胜的重要武器。

战例一:
在朔江战斗中,122师366团2营5连向坂洋发起进攻。在攻击东北侧无名高地时,5连被越军的猛烈火力压制在开阔地前。连长伍贵来指挥几个战斗小组从侧面的沟底迂回过去,利用射击死角快速接近到距越军堑壕20多米的地方,突然投出成片的手榴弹,战士们趁着硝烟冲进堑壕,肃清了残敌,然后继续向主峰攻击。主峰上的越军1挺高射机枪对5连威胁很大,2排5班战斗组长何学高隐蔽向敌接近,在距敌10米时,准备投出手榴弹。正在射击的2名越军打不到何学高,急了,竟抛弃高射机枪,从两侧向何学高包抄过来。一名越军突然将何学高拦腰抱住,另一名越军猛夺他手中的手榴弹。身高只有1.58米的何学高奋力与敌进行搏斗,在力不能支时,毅然拉燃手榴弹,与2名越军同归于尽。战友们冲上来时,只见2名越军都被炸死,何学高的右手腕部和左手的食指被炸断,浑身血迹斑斑,但心脏还在跳动。他被紧急送到后方,抢救了过来。战后,何学高被中央军委授予 “战斗英雄”荣誉称号。

战例二:
在第四次攻击探某的战斗中,163师487团2营5连向14号高地发起冲击。14号高地上的越军2门37高射炮突然进行猛烈射击。5连连长周元生命令重机枪压制敌人火力,自己利用夜暗摸到距越军炮位约40米处,猛甩数枚手榴弹,将越军炮手炸死。5连1排乘势冲上,攻占14号高地,击毙越军5人,缴获37高射炮2门。

战例三:
在进攻班占西侧无名高地的战斗中,125师375团1营2连进攻3号高地。在距敌堑壕约15米处时,遭到3号高地西侧越军高射机枪和4号高地南侧越军火力夹击。连长黄纪石令1排在火力掩护下从右翼迂回,以手榴弹摧毁了越军的高射机枪,占领了堑壕。然后,1排沿堑壕向3号高地南侧迂回,沿路击毙了数名反冲击的越军,又用手榴弹炸毁了高地南侧的越军机枪,占领了南侧堑壕,割裂了2、3号高地越军的联系。黄纪石亲率3排从左翼迅速接近到北侧的第一道堑壕,投掷手榴弹炸死越军4名,将堑壕占领。后发现右前方高地顶部有越军一个掩蔽部,火力猛烈,并有电话线与其相通,判断是个连部。3排当即将电话线切断,迅速包围掩蔽部,以手榴弹、火箭筒将其摧毁。高地顶部的小股越军见势不妙,连续向下进行了3次反冲击。黄纪石指挥3排坚决阻击,毙敌15名,将反击越军打退,又炸毁了阵地上越军的一个简易弹药库。2连各部迅速向高地顶部清剿残敌,至6时25分占领了3号高地表面阵地,击毙越军40余名。

战例四:
在代乃阻击战中,39师116团2营机枪连排长阿尔子日往来穿梭,交替使用5支冲锋枪和1挺重机枪打击敌人。面对源源扑来的越军,阿尔子日干脆跳上堑壕狂甩手榴弹。他计算着距离,奋力将手榴弹投出60米以上,还没等落地就凌空爆炸,使冲锋的越军无死角可躲,被炸得伤亡遍地。几名坚持不下火线的负伤官兵专门给他压子弹和拧手榴弹盖子,阿尔子日斗志更旺,先后投弹百余枚,杀伤越军50余人,而自己却毫发无损。

木柄好投远
投60米太牛了!
最后例子中那个排长好牛啊
为全民战争生产储备的,库存是个天文数字,至今还没有消耗干净。世界上装备木柄手榴弹的大国只此一家。
越军方面使用手榴弹的情况有统计吗?按说他们也应该比较依赖这种近战利器吧。
60米的投掷距离,这体能。。。
60多米很牛的,不过我高中军训的时候也能投50多米
无道可道 发表于 2012-10-22 06:11
木柄好投远
再远能有35、40榴弹远?能有枪榴弹远?
将邪 发表于 2012-10-22 09:18
再远能有35、40榴弹远?能有枪榴弹远?
使用限制少,方便。落后武器,在严格训练的部队手中,往往能发挥出较大作用
将邪 发表于 2012-10-22 09:18
再远能有35、40榴弹远?能有枪榴弹远?
我是相对无柄说的,嫌近,直接上红箭
gregory37w 发表于 2012-10-22 09:33
使用限制少,方便。落后武器,在严格训练的部队手中,往往能发挥出较大作用
限制少?能把手榴弹扔到六十米的占全军比例有多大?得经过多久的训练才能实现?这不是限制啊!要把手榴弹扔这么远,姿势要特别标准,动作非常大,谁有本事在卧倒的情况下扔出六十米?如果是向上仰投呢?

严格训练就一定要用落后武器来体现?用先进武器,训练就不严格了?
木柄手榴弹保质期不长,引信很容易受潮,实际使用中瞎火率非常高。倒是手雷保质期很长,瞎火率很低。
就不要再对着一款已经处于消耗库存状态的手榴弹扯体制问题秀优越感了吧,卵形弹正逐步换装中嘛
木柄弹和7.62x39弹,虽然都是落后于时代的东西,但是存量巨大,大家多多包含多多理解……
f22 发表于 2012-10-22 07:54
投60米太牛了!
打出了空爆弹效果,牛!
无道可道 发表于 2012-10-22 10:01
我是相对无柄说的,嫌近,直接上红箭
在普通士兵手里能比无柄手榴弹扔多远呢?卧倒的时候还能保持这一优势?
在二十一世纪还指望靠士兵的体力解决问题,这真是滑天下之大稽!
这次战争真是打出了1916年的水平
将邪 发表于 2012-10-22 10:34
在普通士兵手里能比无柄手榴弹扔多远呢?卧倒的时候还能保持这一优势?
在二十一世纪还指望靠士兵的体力 ...
那么,您可以建议撤装
无道可道 发表于 2012-10-22 10:37
那么,您可以建议撤装
本来就在撤装的过程中了,现在只是在耗库存。
清如许 发表于 2012-10-22 08:58
60米的投掷距离,这体能。。。
站姿投掷60米好像挺正常的吧。
将邪 发表于 2012-10-22 10:48
本来就在撤装的过程中了,现在只是在耗库存。
耗什么库存,销毁得啦,我说的是机械化啦,应该把手榴弹都取消了
无道可道 发表于 2012-10-22 11:00
耗什么库存,销毁得啦,我说的是机械化啦,应该把手榴弹都取消了
不装备木柄手榴弹等于所有的手榴弹都不要?
bjskyhorse 发表于 2012-10-22 10:56
站姿投掷60米好像挺正常的吧。
看上米第四个战例的意思,不像是很正常的,否则干嘛只哟一个人投弹?
记得越南也把缴获的M79给我们了,我们后来有没有仿制呢
本人叔父当过兵(70年代),据他说他部队里一个战友投手榴弹能到100米,人送外号小钢炮,不知是真是假。
话说第一个战例里的哥们真是猛人,猛到无极限啊!
将邪 发表于 2012-10-22 09:18
再远能有35、40榴弹远?能有枪榴弹远?
啥时候的事啊,穷人就别说富话啦
将邪 发表于 2012-10-22 10:34
在普通士兵手里能比无柄手榴弹扔多远呢?卧倒的时候还能保持这一优势?
在二十一世纪还指望靠士兵的体力 ...
少校通知,案例是79年的好不好,你咋不说黄忠为啥不在弓箭上装瞄准镜啊

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
投掷手榴弹多少米合格?30米还是40米?
这东西,赶紧出口中东吧。。。。。
将邪 发表于 2012-10-22 11:08
不装备木柄手榴弹等于所有的手榴弹都不要?
你自个儿说的现在咱不比体力啦
不是部队组织过试验说投掷距离差不多么?
战例一近距爆炸为什么没把自己炸死?不科学啊
当时主要也是缺杀伤武器,看过一张图,我军使用过一个小架子密集摆几排木柄榴弹,弥补火力空白,现在木柄不适应形势变化,逐渐淘汰了。
alexliu 发表于 2012-10-22 11:30
这东西,赶紧出口中东吧。。。。。
谁家要这东西,赶紧自己人训练消耗干净算了
bjskyhorse 发表于 2012-10-22 10:56
站姿投掷60米好像挺正常的吧。
部队考核的标准是:30米及格;35米良好;40米优秀。50、60米就少了,但70、80米的人也有。
无道可道 发表于 2012-10-22 11:38
你自个儿说的现在咱不比体力啦
所以不要再提什么木柄手榴弹扔得远了,近距离作战的时候手榴弹还是有必要的。不过这个时候,无柄手榴弹重量轻体积小的优势就更突出了。
将邪 发表于 2012-10-22 13:05
所以不要再提什么木柄手榴弹扔得远了,近距离作战的时候手榴弹还是有必要的。不过这个时候,无柄手榴弹重 ...
投手榴弹多累啊,用炮多好
chenke2000@yeah 发表于 2012-10-22 11:18
啥时候的事啊,穷人就别说富话啦
八路军的时候都能做到主力部队每班一具掷弹筒,79年前后,给每班配备一两只榴弹发射器或者配备一些枪榴弹是天方夜谭?有困难的话,难在哪里呢?
莫谈国是 发表于 2012-10-22 11:28
投掷手榴弹多少米合格?30米还是40米?
30米合格,40米就优秀啦。:lol