人大代表:正部级干部年薪才20多万 很不合理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:05:26
原标题: 建立公务员薪酬制度
  东方网3月4日消息:“我离开公务员队伍了,现在可以为公务员呼吁了。”3日晚,全国人大代表、珠海格力电器股份有限公司副总裁陈伟才说,现在一提公务员加薪,就被骂,公务员薪酬应该建立制度规范,“正部级干部年薪20多万,还不如一些大企业部门经理,这种薪酬分配很不合理。”
  部长工作不如部门经理?
  陈伟才原是广州市公安局人事处处长,去年9月辞去公职后,出任格力电器股份有限公司副总裁。“如果我作为来自公务员系统的代表为公务员呼吁加薪,估计会被人指责。现在没了公务员身份,谈这问题会更客观。”
  陈伟才说,基层公务员收入低是事实,但每次政府要给公务员加薪,总会引起社会非议。这很大程度上是因为,公务员工资的调整水平、调整程序上缺乏客观依据和法律规范,导致公众对公务员加薪的科学性、合理性产生质疑。现在,广大网民随意抨击公务员“收入高还不满足”,另一边又是广大公务员“很受伤但有苦说不出”。
  陈伟才认为,应该通过立法,规范公务员薪酬,这样既可以克服人为的随意性行为,又可以接受公众的监督,达到防腐倡廉的效果。
  陈伟才说,他前不久参加最高人民法院组织的一次座谈会,与会的一位最高人民法院正部级副院长说,他年薪20多万。这让陈伟才很惊讶,“现在一些大企业部门经理年薪都不止20万元,难道部长承担的职责和作出的贡献还不如企业的部门经理?!”
  设专门机构“动态调薪”
  陈伟才调查发现,虽然《公务员法》规定“公务员的工资水平应当与国民经济发展相协调,与社会进步相适应”、“定期进行公务员和企业相当人员工资水平的调查比较,并将工资调查结果作为调整公务员工资水平的依据”,但事实上并没有做到定期调查比较和调整。如国家于2006年工资改革调整公务员基本工资标准后,至今未再调整。此外,我国公务员工资调整依据和程序等方面,也存在操作性不强和不合理之处。
  目前发达国家在公务员薪酬水平的确定上,均建立完善的平衡比较机制,由薪酬调查部门定期跟踪企业中相同或类似岗位的工资水平,以此为依据,对公务员的薪酬水平进行动态调整。h ttp://news.xinmin.cn/domestic/2014/03/04/23678481.html原标题: 建立公务员薪酬制度
  东方网3月4日消息:“我离开公务员队伍了,现在可以为公务员呼吁了。”3日晚,全国人大代表、珠海格力电器股份有限公司副总裁陈伟才说,现在一提公务员加薪,就被骂,公务员薪酬应该建立制度规范,“正部级干部年薪20多万,还不如一些大企业部门经理,这种薪酬分配很不合理。”
  部长工作不如部门经理?
  陈伟才原是广州市公安局人事处处长,去年9月辞去公职后,出任格力电器股份有限公司副总裁。“如果我作为来自公务员系统的代表为公务员呼吁加薪,估计会被人指责。现在没了公务员身份,谈这问题会更客观。”
  陈伟才说,基层公务员收入低是事实,但每次政府要给公务员加薪,总会引起社会非议。这很大程度上是因为,公务员工资的调整水平、调整程序上缺乏客观依据和法律规范,导致公众对公务员加薪的科学性、合理性产生质疑。现在,广大网民随意抨击公务员“收入高还不满足”,另一边又是广大公务员“很受伤但有苦说不出”。
  陈伟才认为,应该通过立法,规范公务员薪酬,这样既可以克服人为的随意性行为,又可以接受公众的监督,达到防腐倡廉的效果。
  陈伟才说,他前不久参加最高人民法院组织的一次座谈会,与会的一位最高人民法院正部级副院长说,他年薪20多万。这让陈伟才很惊讶,“现在一些大企业部门经理年薪都不止20万元,难道部长承担的职责和作出的贡献还不如企业的部门经理?!”
  设专门机构“动态调薪”
  陈伟才调查发现,虽然《公务员法》规定“公务员的工资水平应当与国民经济发展相协调,与社会进步相适应”、“定期进行公务员和企业相当人员工资水平的调查比较,并将工资调查结果作为调整公务员工资水平的依据”,但事实上并没有做到定期调查比较和调整。如国家于2006年工资改革调整公务员基本工资标准后,至今未再调整。此外,我国公务员工资调整依据和程序等方面,也存在操作性不强和不合理之处。
  目前发达国家在公务员薪酬水平的确定上,均建立完善的平衡比较机制,由薪酬调查部门定期跟踪企业中相同或类似岗位的工资水平,以此为依据,对公务员的薪酬水平进行动态调整。h ttp://news.xinmin.cn/domestic/2014/03/04/23678481.html
你下来,我上。
可以竞争上岗,绩效量化。
敢吗?
这代表等被喷吧!
几十年一步步爬上来的。科长这一级就能“考”掉一大帮人。


部长级干部住房之类的隐性福利是不是也要摊进收入啊?

部级干部在帝都的住房标准怎么着也是200平起,如果这个部长之前是从其他系统、地区调任的,那么部长先生在原单位、地区一般都还有房子,这个是不是也要算进来?

再有,正部级干部退休后按照待遇 专车 加 司机 也是标配,这个是不是也可以折算成退休金? 或者贴现算进当前收入?





部长级干部住房之类的隐性福利是不是也要摊进收入啊?

部级干部在帝都的住房标准怎么着也是200平起,如果这个部长之前是从其他系统、地区调任的,那么部长先生在原单位、地区一般都还有房子,这个是不是也要算进来?

再有,正部级干部退休后按照待遇 专车 加 司机 也是标配,这个是不是也可以折算成退休金? 或者贴现算进当前收入?



很多国有企业 单位 隐性福利挺多的 例如饭补 房补 交通补助等等
我倒是赞成高薪的,毕竟中国是大政府,做的活儿要比其他多家多得多,事实上有能力的人也很多,这些人在其他地方可以拿到更高的薪水。

前提是要缩编,现在这么多人可受不了。另外就是你的收入要在明处,贪腐之类的更要严惩。
http://finance.21cn.com/news/photo/2012/12/28/14203301.shtml

老俞在上海的时候说他工资一个月1万1
看来这20多万是妥妥的谣言啊
20多万怎么戴得起名表,抽得起好烟,喝得起好酒,X得起嫩B呢?
要加薪,先公布个人资产,清退福利住房。
至少要200万.
确实不合理
蔑视权威 发表于 2014-3-4 20:09
部长级干部住房之类的隐性福利是不是也要摊进收入啊?

部级干部在帝都的住房标准怎么着也是200平起,如 ...
前一段有新闻说,调任之后,原住房应清退,不知道能否落实。
跟明朝差不多嘛,明面的收入少,必然以各种福利和灰色收入作为补贴,再严苛的刑罚也不管用。不正视这个问题,反腐难有大进展。因为整个官僚系统潜规下的灰色收入太难监管了。
生bruce 发表于 2014-3-4 20:14
我倒是赞成高薪的,毕竟中国是大政府,做的活儿要比其他多家多得多,事实上有能力的人也很多,这些人在其他 ...
养廉银能养廉,前车之鉴再来一次
纪_昀_ 发表于 2014-3-4 20:28
养廉银能养廉,前车之鉴再来一次
不要把眼光仅仅局限在养廉上。有效率的、能吸引人才的公务员体系建设才是最重要的。
的确不合理,应该与全国平均对齐
生bruce 发表于 2014-3-4 20:31
不要把眼光仅仅局限在养廉上。有效率的、能吸引人才的公务员体系建设才是最重要的。
人才?从政制富的人才你给举一下例子?落樱神斧还是东方俾司麦?要发财请去政从商,这个倒是能找出一堆来。
只要你能办实事,就算给你200万,就怕你拿钱不办事。
至于说你下我上的,说那平均工资的,能不以屌丝心态看待领导工作吗?任何一个组织,从政府部门但到企业工厂,领导都不是摆设。觉得领导谁都可以做的,实在太屌丝了。连领导起什么作用,需要什么能力都不知道,离成为一个领导太遥远了
拿多少工资我都没意见,但这个收入要透明。
纪_昀_ 发表于 2014-3-4 20:39
人才?从政制富的人才你给举一下例子?落樱神斧还是东方俾司麦?要发财请去政从商,这个倒是能找出一堆来 ...
20来万就算致富了?你的要求还真不高啊,呵呵。

再说了,为啥从政就不能致富呢?你的理由仅仅是“人家也这样”么?你也够纯洁的。
另:我可没说从政就该致富,请不要误解。
20万确实不多,
这年头谁闲钱多啊!
要不怎么会有康师傅等官至常委等一众大虫,
还要忙不停的以权谋私

生bruce 发表于 2014-3-4 20:55
20来万就算致富了?你的要求还真不高啊,呵呵。

再说了,为啥从政就不能致富呢?你的理由仅仅是“人家 ...
您想整样?2013年全国人均收入
第一层:人均40000+的
1 上海 65473
2 北京 57431
3 浙江47972
全国最富的地区就这样了,广大公仆想弄哪样?
纪_昀_ 发表于 2014-3-4 21:06
您想整样?2013年全国人均收入
第一层:人均40000+的
1 上海 65473
我又没要求他们当公仆,多干点儿人事儿就行,为此我也愿意他们多拿些。自己树个靶子打,好玩?

再说了,这可是些平均年龄60岁左右,全国也没多少人的顶级精英分子,你拿人均收入来比?你怎么不拿比尔盖茨的收入比美国的人均收入呢?

对了,你一定会说“盖茨是自己开公司,省部级这些是公务员”,而且理由也同样仅仅是“人家也这样”

生bruce 发表于 2014-3-4 21:15
我又没要求他们当公仆,多干点儿人事儿就行,为此我也愿意他们多拿些。自己树个靶子打,好玩?

再说了 ...


还是那句话,不想干请走人,想发财快下海。JY么,估计是不惧市场经济的小风小浪的,当个时代的弄潮儿给P民当个榜样不挺好么。也省得被人诟病,被敌对势力当靶子打。让全国人民看一看天朝官员不靠特权不靠官方背景一样能发财能带动经济。不是只会搞万达搞戴梦得搞基建转包、搞皮包公司、天上人间
生bruce 发表于 2014-3-4 21:15
我又没要求他们当公仆,多干点儿人事儿就行,为此我也愿意他们多拿些。自己树个靶子打,好玩?

再说了 ...


还是那句话,不想干请走人,想发财快下海。JY么,估计是不惧市场经济的小风小浪的,当个时代的弄潮儿给P民当个榜样不挺好么。也省得被人诟病,被敌对势力当靶子打。让全国人民看一看天朝官员不靠特权不靠官方背景一样能发财能带动经济。不是只会搞万达搞戴梦得搞基建转包、搞皮包公司、天上人间
纪_昀_ 发表于 2014-3-4 21:25
还是那句话,不想干请走人,想发财快下海。JY么,估计是不惧市场经济的小风小浪的,当个时代的弄潮儿给 ...
按这个逻辑,还可以把公务员的工作弄到最低,按最低工资发,让他们也别坐车了,也别有办公楼了,不是更省钱?“不想干请走人”嘛,“想发财快下海”嘛,甚至政府都可以不要了嘛。

政府既然在中国比其他国家起的作用更大,而事实上你也不能证明政府在这几十年的发展中起到了拖后腿的作用,当然就不是为了打破它,而是要完善它。脑子里整天都是戴梦得、天上人间什么的,咱们的格局能不能再大点儿呢?
纪_昀_ 发表于 2014-3-4 20:28
养廉银能养廉,前车之鉴再来一次
和大人提过这样的点子,我乾隆大帝准了!屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时。
蔑视权威 发表于 2014-3-4 20:09
部长级干部住房之类的隐性福利是不是也要摊进收入啊?

部级干部在帝都的住房标准怎么着也是200平起,如 ...
正部级干部随便给亲戚,朋友漏个政策变动就能带来多少钱啊。。。。。。
生bruce 发表于 2014-3-4 21:15
我又没要求他们当公仆,多干点儿人事儿就行,为此我也愿意他们多拿些。自己树个靶子打,好玩?

再说了 ...

是啊是啊~~~~~
纪_昀_ 发表于 2014-3-4 21:25
还是那句话,不想干请走人,想发财快下海。JY么,估计是不惧市场经济的小风小浪的,当个时代的弄潮儿给 ...
其实,我想说公务员拿多少,你又监管不到。。开多少工资你又没资格投票。。。想多了啊
你要是就挣薪水 我觉得200万都嫌少

关键是光挣薪水么?
把工资加到100W,敢不敢把部级官员以及亲属子女的资产公布下?
不到3万美金,美国香港同样级别的官员薪水有多少?